Wikipedija:Istaknuti članci/Kandidati/Arhiva 7

Januar/Siječanj

1. - 10.

Rosulja

S obzirom da me stalno smetalo što na vrhu liste izabranih članaka imamo praznu rubriku za biljke, htio bih predložiti ovaj članak. Ima snažne izvore, a ako prođe, dobili bi time, kao što sam naveo, prvu biljku-izabrani članak.--Seiya (razgovor) 12:49, 1 студени-novembar 2015 (CET)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:01, 5 студени-novembar 2015 (CET)
2.  Za --Orijentolog (razgovor) 00:08, 10 студени-novembar 2015 (CET)
3.  Za --Wolmar (razgovor) 17:49, 22 студени-novembar 2015 (CET)

11. - 20.

Albert Einstein

Predlažem ovaj članak koji je još 2007. kod nas dosegnuo razinu od preko 90 000 bajtova. Korisnik koji ga je uvelike nadopunio nije već negdje tri godine aktivan na sh wiki, ali se nadam da će članak ipak biti nadopunjen i/ili ispravljen ako se nađe koja omaška, te da ćemo ovog velikana uključiti u naš popis izabranih.--Seiya (razgovor) 12:19, 5 студени-novembar 2015 (CET)

Za

1.  Za - S obzirom da sam ja ovaj članak još davno popalio... :D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:01, 5 студени-novembar 2015 (CET)
2.  Za --Orijentolog (razgovor) 00:08, 10 студени-novembar 2015 (CET)
3.  Za --Wolmar (razgovor) 17:49, 22 студени-novembar 2015 (CET)

21. - 31.

Produkcijski kodeks MPAA

Predlažem ovaj članak jer je tematski blizak sa hrpom članaka koje sam napisao prethodnih par godina, odnosno ima relativno malo crvenih linkova. Ukoliko netko ima zamjerke, odnosno smatra da bi ga trebalo proširiti ili preraditi, otvoren sam za sugestije.

Za

1.  Za - Dakako :) A i lijepo je, nakon dugo vremena, vidjeti tvoj članak među prijedlozima :D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:37, 6 студени-novembar 2015 (CET)
2.  Za Per Edgar, jer uvijek je osvježenje kad neproduktivni i lijeni korisnici najednom iznenade. :) --Orijentolog (razgovor) 00:08, 10 студени-novembar 2015 (CET)
3.  Za --Wolmar (razgovor) 17:49, 22 студени-novembar 2015 (CET)

Komentari

Članak jest opširan i dobro napisan, ali ne mogu još glasovati "za" jer ima trenutno samo devet izvora. Ja cijenim prijevod i dužinu teksta, ali treba mu još izvora, jer ne bi htio da se približimo tako niskim granama onih Wikipedija koje članke sa samo tri izvora predlažu za izabrani. Isto tako, izvori se moraju prevesti da ne piše "pp" ili "pg" (Black. pg. 43 > Black, str. 43).--Seiya (razgovor) 12:13, 6 студени-novembar 2015 (CET)

To se da doraditi, a ako OC Ripper ne bude imao vremena rado ću srediti sam. --Orijentolog (razgovor) 00:10, 10 студени-novembar 2015 (CET)

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (januar/siječanj 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Rosulja	4	0	Izabran
11. - 20.
Albert Einstein	4	0	Izabran
21. - 31.
Produkcijski kodeks MPAA	4	0	Izabran

Februar/Veljača

1. - 10.

The Royal Tenenbaums

"O Tannenbaum, o Tannenbaum, wie treu sind deine Blätter..." Predlažem ovaj članak povodom božićnog-zimskog razdoblja koje stiže. Najveća je verzija članka od svih Wikipedija (čak dvostruko veći od Engleske Wiki) te se nadam da će biti izabran ovaj članak o filmu koji se nakon 14 godina, zasigurno, može smatrati modernim klasikom. --Seiya (razgovor) 12:16, 1 decembar-просинац 2015 (CET)

Za

1.  Za - Ovo moram pogledati... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:42, 1 decembar-просинац 2015 (CET)
2.  Za - Wolmar (razgovor) 15:05, 14 decembar-просинац 2015 (CET)
3.  Za --Orijentolog (razgovor) 18:24, 22 decembar-просинац 2015 (CET)

Komentari

@Korisnik:Edgar Allan Poe. Ako ti je ovo prvi film Wes Andersona, mogu ti već sad reći da će biti veselo...--Seiya (razgovor) 14:25, 1 decembar-просинац 2015 (CET)

Jok, bit će mi drugi :D Gledao sam Hotel, bio mi je zabavan, estetički lijep, vrlo ugodan za gledanje, ali... nisam ostao paf. Mislim da sam mu dao ocjenu 9 na IMDb-ju, ali mogao je to biti i bolji dojam :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:32, 1 decembar-просинац 2015 (CET)

11. - 20.

Svemirski centar Imam Homeini

Za

1.  Za--Seiya (razgovor) 11:23, 22 decembar-просинац 2015 (CET)
2.  Za - iako fašiste ne podržavam --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:24, 22 decembar-просинац 2015 (CET)
3.  Za--OC Ripper (razgovor) 11:30, 22 decembar-просинац 2015 (CET)
4.  Za-- Gdje ti vidiš fašiste, Edgare?--Wolmar (razgovor) 12:57, 22 decembar-просинац 2015 (CET)

Komentari

Pošto duže vrijeme nisam predložio neki svoj rad, potrudit ću se da narednih dana sročim nešto pa postavljam rezervaciju (ako nije problem?). --Orijentolog (razgovor) 03:07, 4 decembar-просинац 2015 (CET)

Problem je :| --Biljezim se sa štovanjem,Poe 03:13, 4 decembar-просинац 2015 (CET)

Ma što bi bio problem. Slobodno rezerviraj, već me zanima koji ćeš članak predložiti!--Seiya (razgovor) 11:49, 4 decembar-просинац 2015 (CET)

Kad je on u pitanju je problem :| --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:51, 4 decembar-просинац 2015 (CET)

--Seiya (razgovor) 11:53, 4 decembar-просинац 2015 (CET)

Edgar & Seiya, jedini aktuelni problem je šta mi se na parsto metara od kuće muva neka dušmanska brodica, stoga recentnom serijom raketnih članaka šaljem nedvosmislenu poruku da će na prvi krivi potez da iskuse sproćubrodska dejstva, uz malo kućne radinosti ima da ga lično šaljem u bezdan jadranskog okeana. --Orijentolog (razgovor) 19:33, 4 decembar-просинац 2015 (CET)

Pa ti živi na moru :D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:28, 4 decembar-просинац 2015 (CET)

Evo, napokon. Isprike zbog kašnjenja. --Orijentolog (razgovor) 06:49, 22 decembar-просинац 2015 (CET)

Edgare, što je smiješno? :P Ja reko svoje, a vi provocirate po morima i na glasovima, e pa nećemo tako! --Orijentolog (razgovor) 17:20, 30 decembar-просинац 2015 (CET)

21. - 29.

Heladski period

--Seiya (razgovor) 11:49, 4 decembar-просинац 2015 (CET)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:52, 4 decembar-просинац 2015 (CET)
2.  Za - Wolmar (razgovor) 15:05, 14 decembar-просинац 2015 (CET)
3.  Za --Orijentolog (razgovor) 18:24, 22 decembar-просинац 2015 (CET)

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (februar/veljača 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
The Royal Tenenbaums	4	0	Izabran
11. - 20.
Svemirski centar Imam Homeini	5	0	Izabran
21. - 31.
Heladski period	4	0	Izabran

Mart/Ožujak

1. - 10.

InuYasha

Predlažem da započnemo ovu rundu izabranih članaka sa jednim animeom. Mogu se pohvaliti da je ovaj članak čak veći i od verzije na Engleskoj Wikipediji.--Seiya (razgovor) 12:48, 8 januar-сијечањ 2016 (CET)

Za

1.  Za --Orijentolog (razgovor) 13:44, 8 januar-сијечањ 2016 (CET)
2.  Za - iako sam anime nikad nisam pretjerano volio, članak je izvrstan :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:51, 8 januar-сијечањ 2016 (CET)
3.  Za --Wolmar (razgovor) 23:58, 18 januar-сијечањ 2016 (CET)

11. - 20.

Žene u antičkom Rimu

--Seiya (razgovor) 14:51, 11 januar-сијечањ 2016 (CET)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:11, 12 januar-сијечањ 2016 (CET)
2.  Za --Orijentolog (razgovor) 20:06, 16 januar-сијечањ 2016 (CET)
3.  Za --Wolmar (razgovor) 23:58, 18 januar-сијечањ 2016 (CET)

21. - 31.

Talk Talk

Ovako, potaknut velikom ljubavlju prema bendu odlučio sam predložiti ovaj svoj nešto stariji članak za izabrani. Članak jako dobro pokriva priču o bendu i njihovom stvaralaštvu te predstavlja kvalitetno zaokruženu cjelinu. On, istina, ima 29,000 b, što je nešto manje od preporučene veličine, ali u tom ću se slučaju pozvati na presedan Markiona, koji je s 25,000 zbog kvalitetne izvedbe samog članka postao izabrani. Uz to, veličina od 30,000b je navedena kao preporuka pa postoji mogućnost da se zajednica složi i oko manje brojke, makar ona ovdje bila tek neznatno manja. Mislim da članak što se kvalitete tiče zadovoljava kriterije i da se temeljem toga njegova dužina može zanemariti. Uz to, od članka Popularna muzika u SFRJ, koji je izabran bio još u kolovozu 2013. godine (dakle, govoreći u kontekstu termina ovog članka, gotovo dvije i pol godine), nismo imali glazbeni članak na naslovnici, što je dodatni argument zašto mislim da bi članak mogao proći u izboru. Eto, toliko od mene i nadam se dobrom ishodu :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:10, 12 januar-сијечањ 2016 (CET)

Za

1.  Za Pošto je u međuvremenu članak ažuriran i dosegnut broj od 30.000 bajtova, glasam za.--Seiya (razgovor) 12:29, 13 januar-сијечањ 2016 (CET)
2.  Za --Orijentolog (razgovor) 20:06, 16 januar-сијечањ 2016 (CET)
3.  Za --Wolmar (razgovor) 23:58, 18 januar-сијечањ 2016 (CET)

Komentari

Presedan vezan uz Markiona ne bi trebalo ovdje primijeniti, s obzirom da se ipak radi o osobi iz starog vijeka o kojoj imamo oskudne preživjele izvore, dok se ovdje radi o modernoj temi koja sigurno ima bogatiju literaturu i izvore. S obzirom da članak ima 29.045 bajtova, mogao bi proći, ali ipak bi trebalo srediti dva izvora - br. 15 i 16 su vrlo nejasni, osobito potonji u kojem samo piše "Neiss", što je nejasno (to je autor? Časopis?) radi provjerljivosti. Isto tako, nije nužno, ali bi pozdravio da se ipak članak proširi za još par rečenica kako bi bio više zaokružen (možda proširiti dio o nastanku i raspadu benda). --Seiya (razgovor) 12:51, 12 januar-сијечањ 2016 (CET)

Izvori su korigirani --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:54, 12 januar-сијечањ 2016 (CET)

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (mart/ožujak 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
InuYasha	4	0	Izabran
11. - 20.
Žene u antičkom Rimu	4	0	Izabran
21. - 31.
Talk Talk	4	0	Izabran

April/Travanj

1. - 10.

Žuta groznica

--Seiya (razgovor) 12:56, 1 februar-вељача 2016 (CET)

Za

1.  Za--Wolmar (razgovor) 00:14, 7 februar-вељача 2016 (CET)
2.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 02:07, 7 februar-вељача 2016 (CET)

Komentari

Članak je odličan, ali nakon površnog pregleda našao sam par sitnih činjeničnih grešaka. Do kraja tjedna ću detaljno pregledati članak i ispraviti netočnosti.--Wolmar (razgovor) 23:27, 2 februar-вељача 2016 (CET)

Ispravio sam neke greške u članku, pogotovo u poglavlju uzroka i patogeneze. Mislim da članak sada zaslužuje biti izabrani, potpun je, stručan, a ipak dovoljno lagan za čitanje. Moj glas je sigurno "za".--Wolmar (razgovor) 00:14, 7 februar-вељача 2016 (CET)

Zahvaljujem na ispravcima i poboljšanju članka, Wolmare.--Seiya (razgovor) 11:42, 7 februar-вељача 2016 (CET)

11. - 20.

Kasni srednji vijek

--Duma (razgovor) 17:56, 3 februar-вељача 2016 (CET)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:33, 3 februar-вељача 2016 (CET)
2.  Za--Seiya (razgovor) 11:26, 4 februar-вељача 2016 (CET)
3.  Za Apsolutno.--Wolmar (razgovor) 00:15, 7 februar-вељача 2016 (CET)

21. - 30.

Komet Shoemaker-Levy 9

--Seiya (razgovor) 13:50, 8 februar-вељача 2016 (CET)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 22:23, 18 februar 2016 (CET)
2.  Za--Wolmar (razgovor) 12:13, 19 februar 2016 (CET)

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (april/travanj 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Žuta groznica	3	0	Izabran
11. - 20.
Kasni srednji vijek	4	0	Izabran
21. - 30.
Komet Shoemaker-Levy 9	3	0	Izabran

Maj/Svibanj

1. - 10.

Opsada Dubrovnika

--Seiya (razgovor) 12:35, 1 mart 2016 (CET)

Za

1.  Za--Wolmar (razgovor) 12:56, 7 mart 2016 (CET)

Komentari

Daleko najveći članak napisan na našim jezičnim Wikipedijama, preveden prema Engleskoj Wikipediji.--Seiya (razgovor) 12:35, 1 mart 2016 (CET)

11. - 20.

Homo floresiensis

--Seiya (razgovor) 12:28, 7 mart 2016 (CET)

Za

1.  Za--Wolmar (razgovor) 12:56, 7 mart 2016 (CET)
2.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:26, 7 mart 2016 (CET)

21. - 31.

Srednjovjekovna umjetnost

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:59, 7 februar-вељача 2016 (CET)
2.  Za - Stvarno je puno truda uloženo u pisanje ovog čuda.--Seiya (razgovor) 11:42, 7 februar-вељача 2016 (CET)

Komentari

Usudio bi se predložiti i ovaj članak da budemo u temi srednjeg vijeka. Svjestan sam da članak možda ima premalo izvora za svoju veličinu, ali mislim da je dobro napisan i temeljit. Ako to ipak bude razlog neizbora, sigurno se neću ljutiti.--Wolmar (razgovor) 00:19, 7 februar-вељача 2016 (CET)

Sugestija, čisto da ne budemo tematski jednolični, da se članak prebaci za tjedan ili dva kasnije? Glasovanje bi se provelo sada, ali bi članak išao na glavnu stranicu u drugom ili trećem tjednu svibnja? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:59, 7 februar-вељача 2016 (CET)

Odlična ideja. Slažem se.--Wolmar (razgovor) 01:36, 7 februar-вељача 2016 (CET)

Prebačeno. Glasovanje za ovaj članak, dakle, traje do kraja mjeseca :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 02:07, 7 februar-вељача 2016 (CET)

Samo malo, ovim potezom je došlo do nejasne situacije: što je sada sa izborom za travanj? Jer još sada jedan članak nedostaje da ih budu tri. Znači, imati ćemo četiri izbora za izabrani ovog mjeseca, a idućeg dva?--Seiya (razgovor) 11:42, 7 februar-вељача 2016 (CET)

Tako je --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:28, 7 februar-вељача 2016 (CET)

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (maj/svibanj 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Opsada Dubrovnika	2	0	Izabran
11. - 20.
Homo floresiensis	3	0	Izabran
21. - 31.
Srednjovjekovna umjetnost	3	0	Izabran

Jun/Lipanj

1. - 10.

Historija opservacije Marsa

--Seiya (razgovor) 17:02, 1 april 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 22:07, 1 april 2016 (CEST)
2.  Za --Orijentolog (razgovor) 02:15, 2 april 2016 (CEST)

Komentari

Dobro je, Ori, i ja sam samo predložio ovaj članak kao prvoaprilsku šalu, ali vidim da su neki shvatili ozbiljno, pa...--Seiya (razgovor) 12:07, 2 april 2016 (CEST)

11. - 20.

2015

--Seiya (razgovor) 11:58, 5 april 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Orijentolog (razgovor) 13:08, 13 april 2016 (CEST)
2.  Za - iako požurnica nije zadovoljavala sve formalne uvjete... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:43, 13 april 2016 (CEST)

Komentari

Nisam siguran kako ih glasao... naime, neovisno o kvaliteti samoga članka i pokrivenosti događaja, nisam siguran slažem li se s time da izabiranje članaka ovakvog tipa postane praksa. Uz svo poštovanje autoru članka, čiji je rad doista neprocjenjiv i nezamjenjiv, ne znam koliko ovakvi članci (jer o '91. smo govorili kao o iznimci onomad) imaju meritum kao i ostali izabrani --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:34, 5 april 2016 (CEST)

Koji je razlog ovoj odluci? Je li možda zbog toga što se radi o kronološkom nizanju a ne standardnom članku o nekoj tematici?--Seiya (razgovor) 13:01, 5 april 2016 (CEST)

Da, točno to. O 1991. smo govorili kao o svojevrsnoj iznimci i nagradi Alekolova rada i truda. I to je tada prošlo bez problema, međutim nisam siguran koliko bi bilo uputno da ovakvi članci postaju praksa kao izabrani. Koliko znam, ostale Wikipedije nemaju tu praksu i nisam siguran slažem li se da ona postoji ovdje; nije ovdje, dakle, stvar teme ili kvalitete, prosto strukture. Svakako bih volio čuti mišljenje ostalih kolega.

Ukoliko oni budu za, ja ću svojim glasom podržati tu odluku i smatrat ću da za ubuduće nema prepreka za izbor ovakvih članaka, odnosno da će moja dvojba oko meritornosti ovakvih članaka biti riješena upravo u korist samog članka --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:44, 5 april 2016 (CEST)

U redu, neka se i drugi izjasne, a ja ću poštivati odluku i konsenzus suradnika po ovom pitanju: Conquistador, Wolmar, Orijentolog?--Seiya (razgovor) 13:54, 5 april 2016 (CEST)

Nemam ništa protiv da bude izabrani jer je potpun i uredno referenciran, a što se tiče formata (nizanja) to je za godine neizbježno. Bojim se da Edgar nije u pravu jer druge Wikipedije, uključujući one najveće, imaju čak liste nagrada i nominacija kao izabrane članke. --Orijentolog (razgovor) 14:32, 8 april 2016 (CEST)

Što nisu to posebne izabrane liste, što na tim Wikipedijama nije isto kao i izabrani članci? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:52, 8 april 2016 (CEST)

Edgar, jep, tek sam sad vidio. Međutim, uglavnom se radi o tabela-listama, ovaj naš je ipak više proza. S obzirom da je zadnja izabrana godina (1991) bila prije više od dvije godine, smatram da možemo izabrati još jednu. --Orijentolog (razgovor) 16:04, 11 april 2016 (CEST)

Kako god bilo, morate se odlučiti, jer ako članak nema nijedan glas, neće biti izabran po default-u.--Seiya (razgovor) 11:50, 13 april 2016 (CEST)

Richard Dawkins

Staviti ću onda alternativno ovaj članak, pošto se ljudi još nisu izjasnili po pitanju 2015. Ako budu protiv 2015., možemo pokriti manjak izabranog članka Dawkinsom. Ako budu za, možemo oba staviti pa idući mjesec glasamo za samo dva članka.--Seiya (razgovor) 13:11, 8 april 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:34, 8 april 2016 (CEST)

Protiv

1.  Protiv --Orijentolog (razgovor) 14:59, 8 april 2016 (CEST)

Komentari

Loš članak, najkraće rečeno. Prijevod engleske verzije u kojoj se ne radi distinkcija između njegovog naučnog rada i društvenog aktivizma, što na žalost njegovih poklonika – nije isto, niti se ne vrednuje jednako u akademskim krugovima. Članak će prije ili kasnije morati na temeljitu doradu. --Orijentolog (razgovor) 14:59, 8 april 2016 (CEST)

21. - 30.

Nova hipoteza o jedinstvenom porijeklu

--Seiya (razgovor) 13:04, 16 april 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Orijentolog (razgovor) 18:41, 23 april 2016 (CEST)
2.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:48, 2 maj 2016 (CEST)

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (jun/lipanj 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Historija opservacije Marsa	3	0	Izabran
11. - 20.
2015	3	0	Izabran
Richard Dawkins	2	1	Nije izabran
21. - 30.
Nova hipoteza o jedinstvenom porijeklu	3	0	Izabran

Juli/Srpanj

1. - 10.

Spirited Away

--Seiya (razgovor) 12:33, 2 maj 2016 (CEST)

Za

1.  Za - Apsolutno! --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:37, 2 maj 2016 (CEST)
2.  Za --Wolmar (razgovor) 16:27, 2 maj 2016 (CEST)

11. - 20.

Narodna književnost

--Seiya (razgovor) 12:08, 3 maj 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:15, 3 maj 2016 (CEST)
2.  Za--Wolmar (razgovor) 23:36, 5 maj 2016 (CEST)

21. - 31.

Liturgija u staroj Grčkoj

--Seiya (razgovor) 12:04, 5 maj 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:05, 5 maj 2016 (CEST)
2.  Za--Wolmar (razgovor) 23:36, 5 maj 2016 (CEST)

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (juli/srpanj 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Spirited Away	3	0	Izabran
11. - 20.
Narodna književnost	3	0	Izabran
21. - 30.
Liturgija u staroj Grčkoj	3	0	Izabran

August/Kolovoz

1. - 10.

Bitka kod Visa

Ajde da se mi ne pravimo Englezi... :D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:24, 4 juni 2016 (CEST)

Za

1.  Za--Orijentolog (razgovor) 02:35, 15 juni 2016 (CEST)

Komentari

Zahvaljujem na munjevitoj kandidaturi :)--Wolmar (razgovor) 02:01, 4 juni 2016 (CEST)

11. - 20.

Deportacija krimskih Tatara

--Seiya (razgovor) 14:58, 1 juni 2016 (CEST)

Za

1.  Za--Wolmar (razgovor) 02:01, 4 juni 2016 (CEST)
2.  Za--Orijentolog (razgovor) 02:35, 15 juni 2016 (CEST)

21. - 31.

Edvard Beneš

Radi se o članku koji premašuje kriterije i, mada odudara od našeg nekog prosjeka, predstavlja najduži i najbolje obrađeni članak o Benešu na svim Wikipedijima (jači smo, dakle, i od Engleza, i od Francuza, i od Nijemaca i od Čeha). Biografije nismo imali duže vremena, posebice ne političare (ako se na varam) tako da mislim da ne bi trebalo biti problema prilikom izbora; uz to, nastavili bi dobru tradiciju valoriziranja članaka nastalih u sklopu projekta države :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:45, 1 juni 2016 (CEST)

Za

1.  Za--Seiya (razgovor) 14:58, 1 juni 2016 (CEST)
2.  Za Odličan!--Wolmar (razgovor) 02:01, 4 juni 2016 (CEST)
3.  Za--Orijentolog (razgovor) 02:35, 15 juni 2016 (CEST)

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (august/kolovoz 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Bitka kod Visa	2	0	Izabran
11. - 20.
Deportacija krimskih Tatara	3	0	Izabran
21. - 31.
Edvard Beneš	4	0	Izabran

Septembar/Rujan

1. - 10.

UEFA Euro

Sportski članci su nam i ovako i onako deficitarni, a kako se radi o kombinaciji prijevoda i samostalnog istraživačkog rada s ciljem usustavljivanja podataka, mislim da bismo mogli izabrati ovaj članak; plus, tema je izrazito aktualna :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:15, 1 juli 2016 (CEST)

Za

1.  Za--Orijentolog (razgovor) 01:01, 11 juli 2016 (CEST)
2.  Za--OC Ripper (razgovor) 08:24, 11 juli 2016 (CEST)
3.  Za--Wolmar (razgovor) 12:17, 11 juli 2016 (CEST)

11. - 20.

Fitna (film)

Za

1.  Za - Ja sam iskreno iznenađen veličinom ovog članka... nisam mislio da si sposoban za ovo :P Evo ti prigodni soundrtack, s obzirom na tvoje kulturološke i civilizacijske standarde :P --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:23, 2 august 2016 (CEST)
2.  Za--Wolmar (razgovor) 23:48, 14 august 2016 (CEST)

Komentari

Ajd rezerviram, ok? --Orijentolog (razgovor) 14:34, 1 juli 2016 (CEST)

1.  Uzdržan Plus: Uistinu impresivan i iscrpan rad napravljen po svim standardima Wikipedije. Minus: Prevelik. Računajte na "za" ukoliko nema drugih glasova (in dubio pro reo). --OC Ripper (razgovor) 04:09, 2 august 2016 (CEST)

• Mislim da članak ima problema s neutralnošću, objasnio sam sve na stranici za razgovor članka. Ako se to ispravi, mislim da će članak biti fenomenalan i rado ću promijeniti svoj glas.--Wolmar (razgovor) 14:12, 3 august 2016 (CEST)

S obzirom na sve, mislim da je najbolje zaključiti glasovanje za ostale članke, a ovaj članak ostaviti u bubnju nekih 15-20 dana. Rokovi će tako biti ispoštovani, a sve kolege dobiti priliku izjasniti se :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:32, 2 august 2016 (CEST)

Orijentolog se potrudio ukloniti sve nedostatke na koje sam iznio primjedbe i uglavnom doveo članak u stanje neutralnosti. Kao što sam obećao mijenjam svoj glas u "za".--Wolmar (razgovor) 23:48, 14 august 2016 (CEST)

21. - 30.

Prisilno raseljavanje u Sovjetskom Savezu

--Seiya (razgovor) 15:35, 1 juli 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:47, 3 juli 2016 (CEST)
2.  Za--Wolmar (razgovor) 12:17, 11 juli 2016 (CEST)
3.  Za -- Ante Vranković (razgovor) 12:53, 27 juli 2016 (CEST)

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (septembar/rujan 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
UEFA Euro	4	0	Izabran
11. - 20.
Fitna (film)	3	0	Izabran
21. - 30.
Prisilno raseljavanje u Sovjetskom Savezu	4	0	Izabran

Oktobar/Listopad

1. - 10.

Denis & Denis

Protiv

1.  Protiv Ne ulazeći u kriterije veličine, u ovakvom obliku se gotovo u potpunosti se temelji na verziji originalno postavljenoj na hr.wiki. Ukoliko ga je netko spreman malo proširiti, spreman sam promijeniti svoj glas u "za". --OC Ripper (razgovor) 11:39, 5 august 2016 (CEST)

Komentari

Članak je prekratak i kao takav ne zadovoljava kriterije da bude kandidat za izabrani --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:24, 5 august 2016 (CEST)

Hesiod

Biografije su nam u zadnje vrijeme deficitarne, a iako je članak jedan od kraćih koje smo imali među prijedlozima, nema sumnje da je kolega Igor i više nego zadovoljio sve kriterije --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:31, 17 august 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Orijentolog (razgovor) 15:39, 31 august 2016 (CEST)

11. - 20.

Srednjovjekovna latinska književnost

Još jedan izvanredan doprinos kolege Igora koji se super uklapa s nedavnim radom Wolmara & Co. :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:31, 17 august 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Orijentolog (razgovor) 15:39, 31 august 2016 (CEST)

21. - 31.

Benešovi dekreti

Smatram da članak zadovoljava i kvalitativne i kvantitativne kriterije :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:31, 17 august 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Orijentolog (razgovor) 15:39, 31 august 2016 (CEST)

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (oktobar/listopad 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Hesiod	2	0	Izabran
11. - 20.
Srednjovjekovna latinska književnost	2	0	Izabran
21. - 31.
Benešovi dekreti	2	0	Izabran

Novembar/Studeni

1. - 10.

Neoklasicizam

Odličan članak --Biljezim se sa štovanjem,Poe 20:03, 7 rujan-септембар 2016 (CEST)

Za

1.  Za--Orijentolog (razgovor) 11:53, 24 rujan-септембар 2016 (CEST)

11. - 20.

Rimska komedija

--Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:25, 21 rujan-септембар 2016 (CEST)

Za

1.  Za--Orijentolog (razgovor) 11:53, 24 rujan-септембар 2016 (CEST)

21. - 30.

Lelantski rat

--Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:25, 21 rujan-септембар 2016 (CEST)

Za

1.  Za--Orijentolog (razgovor) 11:53, 24 rujan-септембар 2016 (CEST)

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (novembar/studeni 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Neoklasicizam	2	0	Izabran
11. - 20.
Rimska komedija	2	0	Izabran
21. - 30.
Lelantski rat	2	0	Izabran

Decembar/Prosinac

1. - 10.

Prostitucija u antičkom Rimu

--Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:04, 16 oktobar 2016 (CEST)

Za

1.  Za--Biblbroks (razgovor) 23:11, 18 oktobar 2016 (CEST)

Komentari

Ljudi, ovaj članak je dosta sumnjiv, sa aspekta tačnosti informacija. Pošto sam video da ste ga kandidovali, uzeo sam malo literature koje imam o antičkom Rimu (reč je o glavnom priručniku za rimsko pravo na prvoj godini na Pravnom faksu u Beogradu), i već sam naišao na kontradiktorne informacije. U članku se navodi da rimske vlasti nisu marili za bordele/prostituciju, u (recentnom) udžbeniku piše da jesu!/**javne kuće su morale biti zatvorene od zore do tri sata posle podne i otuda je njihov vlasnik (leno, otuda lenocium --podvodništvo, svodništvo) mogao zbog nepoštovanja propisa biti kažnjen novčanom kaznom, a ako je propustio da registruje svoje osoblje, edil mu je pridodavao i kaznu bičevanja.**

Jedan primer samo. Inače iz ovog udžbenika se postojeći članak dosta može nadograditi, što nameravam da uradim (bar tačno pre izbora, pa ga posle naveravam prebaciti i na sr.wiki). Na szr. članka ću navesti taksativno još primera ako naletim na njih kao ovaj gore. --Ivan VA (razgovor) 02:33, 19 oktobar 2016 (CEST)

Te su izmjene, dakako, dobrodošle. Ukoliko se članak da poboljšati i nadograditi, to će biti odlično --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:46, 19 oktobar 2016 (CEST)

Svakako ima. Čudi me da Igorwindzor nije koristio domaće literature koje svakako ima na netu vezano za ovu temu. Evo ovde cele knjige (udžbenik za arheologiju za FF u SA). Još nisam pretražio sve naučne radove vezano za ovu temu itd. Dakle, može dosta stvar da se nadogradi i da se pre svega pridodaju domaći izvori --Ivan VA (razgovor) 10:01, 20 oktobar 2016 (CEST)

11. - 20.

Grčki epski ciklus

--Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:04, 16 oktobar 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Orijentolog (razgovor) 01:27, 28 oktobar 2016 (CEST)

21. - 31.

FIFA Svjetsko prvenstvo 1998.

--Biljezim se sa štovanjem,Poe 02:01, 1 oktobar 2016 (CEST)

Za

1.  Za --Orijentolog (razgovor) 01:27, 28 oktobar 2016 (CEST)

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (decembar/prosinac 2016.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Prostitucija u antičkom Rimu	2	0	Izabran
11. - 20.
Grčki epski ciklus	2	0	Izabran
21. - 31.
FIFA Svjetsko prvenstvo 1998.	2	0	Izabran