Wikipedija:Istaknuti članci/Kandidati/Arhiva 10

Januar/Siječanj

21. - 31.

Synthpop

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (januar/siječanj 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Teheran	1	0	Izabran
11. - 20.
H. P. Lovecraft	1	0	Izabran
21. - 30.
Synthpop	1	0	Izabran

Februar/Veljača

11. - 20.

"The Gates of Judgment"

Protiv

1.  Protiv--Ivan VA (razgovor) 07:13, 16 decembar 2018 (CET)

Komentari

Svega par referenci, napomene nisu razdvojene od referenci, ogromni delovi članka, čitavi pasusi, bez referenci. Ovo nije sjajan članak. --Ivan VA (razgovor) 07:14, 16 decembar 2018 (CET)

Dakle, pozivajući se na dva presedana, članak ću ipak proglasiti izabranim. Prvi presedan je članak Malware, koji je izabran "pošto nema nijedne druge alternative", a to se pravilo jasno može primijeniti u ovom slučaju. Drugi je onaj članka "Saint's Supper", koji se odnosi na tematski identičan članak. Razlika između tog izabranog članka i ovoga je u otprilike 1,000b, dok ovaj članak ima čak i više točaka u referencama.

Referenci je 14, što je, vjerujem, dovoljno za jedan članak ovakvog obujma, pogotovo jer isti obuhvaćaju sve relevantne izvore. Teško je pronaći iste, kad istih pretjerano nema. Što se tiče čitavih pasusa, ubacivanje referenci na sinopsis je nepotrebno, s obzirom da je sinopsis sam po sebi preuzet iz epizode o kojoj članak govori. --E.A.Poe 13:02, 2 januar 2019 (CET)

@Edgar Allan Poe Kakav presedan? Postoje jasni kriterijumi za izbor izabranih članaka. Članak od 7 referenci (nije 14, nego 7, jer je drugih 7 ustvari napomena) ne može zadovoljavati kriterijume. Ovde je očigledno želja da se pusti u pogon članak kako bi zadovoljio dinamiku puštanja 3 nova izabrana članka mesečno, stavljena ispred kriterijuma izabranih. I na kakvo se to pravilo ovde pozivaš? Citiraš **presedan** iako nigde u pravilima za odabir izabranih ne piše da postoje presedani/pravilo presedana. Nigde to ne postoji kao važeće pravilo. Zato mislim da je tvoj postupak suprotan pravilima sh.wiki. I mora se revidirati. --Ivan VA (razgovor) 14:58, 9 januar 2019 (CET)

Kriteriji kažu "jasnoća, opseg, objektivnost, stabilnost, provjerljivost (koliko god je to moguće)", a tema je anime, preciznije epizoda koje druge wiki uopće nemaju, zato definitivno nisu potrebni isti kriteriji kao za kontroverzne teme (balkanska historija i sl.), niti se traži nekakva profesionalnost glede referenciranja. Praktički nije ni moguća. Jedini prigovor koji imam za g. Žabara bio bi da se isključi 13. referenca jer vodi na forum. Da cjepidlačimo po strogim pravilima kao na drugim projektima, korisnik Ivan VA vjerojatno zbog malog broja doprinosa ne bi ni imao pravo glasa, ali opet ne vidim problem. --Orijentolog (razgovor) 15:50, 9 januar 2019 (CET)

@Orijentolog Sam si sve naveo. Znači ovaj članak se može podvesti pod kategoriju originalno istraživanje. Jer sam kažeš da nema pokrivenost referencama, a kamoli da bude izabran članak. Glede mog glasanja, ok, ako pravila tako nalažu. Ako je istina ovo što si napisao, to bi onda bio propust admina. Kako god se to razrešilo, to nije meritum moje intervencije niti negativnog glasa. A ja o tome pišem. --Ivan VA (razgovor) 16:06, 9 januar 2019 (CET)

Shodno toj logici i za 90% članaka projekta možeš reći da su originalno istraživanje, dovoljno je dakle da nema referenca unutar teksta (najaktivniji korisnici često samo stave literaturu na dno članka) i da se pretpostavi loša namjera. Nije tajna da sam volim pretpostaviti zle namjere Žabara, ali da ću to raditi za anime, i to epizodu, još sinopsis, e to već neću. Većina kriterija je zadovoljena, kao i smjernica WP:ZSP. Glede tvog glasovanja, nije protiv pravila i dobrodošlo je i ubuduće. :) --Orijentolog (razgovor) 18:15, 10 januar 2019 (CET)

@Orijentolog 90% članaka i nije stavljeno niti pretenduje da dobije „zvezdicu” (inače, ako je istina da je reč o 90%, to je veoma tužno). Elem, pravila su jasna: Wikipedia:Izabrani članci/Pravila izbora Izabranih članaka, pravilo #3 — proverljivost. Ja ne vidim kako ovaj članak može zadovoljavati taj kriterijum ako 80% navoda u članku nema svoju referencu. Čitavi, ogromni, pasusi bez ijedne reference. Ništa tu nije proverljivo. Glede glasanja, hvala na pohvali i pozivu :), al pretpostavljam da to onda znači i da je moj glas bio validan. Al, nvm, neću dalje čeprkati po tome. Pozz --Ivan VA (razgovor) 23:58, 10 januar 2019 (CET)

21. - 28.

Honduras

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (februar/veljača 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Kambodžanski genocid	1	0	Izabran
11. - 20.
"The Gates of Judgment"	1	1	Izabran
21. - 28.
Honduras	1	0	Izabran

Mart/Ožujak

1. - 10.

Fudbalski rat

Iako članak tek malo prelazi 20,000b, radi se o članku koji dosta iscrpno obrađuje navedeni sukob, o kojemu čak i nema toliko mogućeg teksta, s obzirom da je trajao tek četiri dana. Članak je duži nego na referentnim es. i en.wiki te dobro pokriva sva područja vezana uz sukob; čak sam se potrudio i pronaći fotografije, što nije bio nimalo jednostavan proces. U trenutnom nedostatku boljih solucija, mislim da se, koristeći neke ranije presedane (Markion, Talk Talk, epizode Psycho Passa), može naći na glavnoj stranici --E.A.Poe 14:06, 8 januar 2019 (CET)

21. - 31.

Šerlok Holms (TV serija)

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (mart/ožujak 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Fudbalski rat	1	0	Izabran
11. - 20.
Vikinška umjetnost	1	0	Izabran
21. - 31.
Šerlok Holms (TV serija)	1	0	Izabran

April/Travanj

11. - 20.

Majanski kalendar

Komentari

Po čemu ovo zaslužuje da bude izabran članak? --Ivan VA (razgovor) 03:32, 25 februar 2019 (CET)

21. - 30.

Ian Fleming

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (april/travanj 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
IHF Svjetsko prvenstvo u rukometu	1	0	Izabran
11. - 20.
Majanski kalendar	1	0	Izabran
21. - 30.
Ian Fleming	1	0	Izabran

Maj/Svibanj

1. - 10.

Hasan ibn Ali

Komentari

Edgare, možda je bolje da bude predložen Hasan jer taj je članak gotov, brata mogu još doraditi. --Orijentolog (razgovor) 12:59, 3 mart 2019 (CET)

Riješeno! :D --E.A.Poe 13:02, 3 mart 2019 (CET)

21. - 31.

Smrt Edgara Allana Poea

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (maj/svibanj 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Hasan ibn Ali	1	0	Izabran
11. - 20.
Ten Little Niggers	1	0	Izabran
21. - 31.
Smrt Edgara Allana Poea	1	0	Izabran

Juni/Lipanj

21. - 30.

Hadis o dvanaest nasljednika

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (juni/lipanj 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
The Man in the High Castle (TV serija)	1	0	Izabran
11. - 20.
IHF Svjetsko prvenstvo 2019.	1	0	Izabran
21. - 30.
Hadis o dvanaest nasljednika	1	0	Izabran

Jul/Srpanj

21. - 31.

Rimska mitologija

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (jul/srpanj 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Magnetna rezonantna tomografija	1	0	Izabran
11. - 20.
Operacija Weiss	1	0	Izabran
21. - 31.
Rimska mitologija	1	0	Izabran

August/Kolovoz

21. - 31.

Snježni leopard

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (august/kolovoz 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Lipidi	1	0	Izabran
11. - 20.
Bertrand Russell	1	0	Izabran
21. - 31.
Snježni leopard	1	0	Izabran

Septembar/Rujan

21. - 30.

Dromeosauridi

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (septembar/rujan 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Piet Mondrian	1	0	Izabran
11. - 20.
Benin	1	0	Izabran
21. - 30.
Dromeosauridi	1	0	Izabran

Oktobar/Listopad

21. - 31.

1974

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (oktobar/listopad 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Francuska Zapadna Afrika	1	0	Izabran
11. - 20.
Portugalska renesansa	1	0	Izabran
21. - 31.
1974	1	0	Izabran

Novembar/Studeni

21. - 30.

Hominizacija

Komentari

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (novembar/studeni 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Denga groznica	1	0	Izabran
11. - 20.
Desjat negritjat	1	0	Izabran
21. - 30.
Hominizacija	1	0	Izabran

Decembar/Prosinac

11. - 20.

Husein Nasr

Komentari

Ovaj članak nema ni jedne jedine reference u sebi. Kako ovo može biti izabran članak? Da nije možda načelni problem u tome što je sh.wiki zajednica nametnula sebi tempo produkcije Izabranih članaka (mesečnu kvotu) koju nije u stanju da (samo)održi? I onda se sve i svašta kandiduje. A što posredno vodi degradaciji već postignutog standarda, jer ovaj projekat ovde stvarno ima do sada izabrane (ne sve) Izabrane članke. --Ivan VA (razgovor) 17:02, 5 oktobar 2019 (CEST)

21. - 30.

Kineski kalendar

Komentari

Ni ovaj nema ni jedne jedine reference. Što se krši sa pravilom 3. kriterija: provjerljivost - članak se mora temeljiti na provjerljivim činjenicama, odnosno biti, koliko god je to moguće, potvrđen nezavisnim izvorima --Ivan VA (razgovor) 17:03, 5 oktobar 2019 (CEST)

---

Rezultati glasovanja za izabrani članak (decembar/prosinac 2019.)
Članak	Glasovanje		Ishod
	Za	Protiv
1. - 10.
Euklidov algoritam	1	0	Izabran
11. - 20.
Husein Nasr	1	0	Izabran
21. - 31.
Kineski kalendar	1	0	Izabran