Razgovor sa korisnikom:Kolega2357

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu
Arhiva
Arhiva
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60

Sadržaj/Садржај

Meta[uredi izvor]

Možda ovaj put neki admin da pokuša, Ripper ili Edgar? :) --Igor Windsor (razgovor) 23:33, 5 januar-сијечањ 2015 (CET)

OK, da vidimo i šta drugi kažu, pa ćemo lako na Metu ako to bude zaključak. --Igor Windsor (razgovor) 23:42, 5 januar-сијечањ 2015 (CET)

Vozdra[uredi izvor]

Vozdra, šta ima? Jesi li živ? Ima li kakvih novosti za bota? :-) --Munjanes (razgovor) 18:15, 4 februar-вељача 2015 (CET)

Da, trebat će mi neka alternativa za pywikibot, jer mi nije radio u zadnje vrijeme nikako. --Munjanes (razgovor) 22:59, 7 februar-вељача 2015 (CET)
Zasad mi AWB služi svrsi. Neće me nešto pywikibot. :D --Munjanes (razgovor) 00:24, 19 februar-вељача 2015 (CET)
Sve je to udure. Ulogujem se ja, upišem riječi koje treba izmijeniti, samo kad sve podesim izbaci u tom prozoru error. Ni da počne funkcija replace --Munjanes (razgovor) 13:55, 19 februar-вељача 2015 (CET)

Pomoc[uredi izvor]

Поштовани,

Хвала што гледате текст о Драгану Лакићевићу! Да ли можете да ми помогнете да убацим слику на Википедијину страну? Уз дозволу Драгана Лакићевића, наравно.

Поздрав

Kategorija o državama[uredi izvor]

Možda "suverene države"? --OC Ripper (razgovor) 15:37, 1 mart-ожујак 2015 (CET)

Kolega2357, definitivno treba preusmjeravanje jer radi se o duplikatu (kojeg ranije nisam ni vidio).

OC Ripper, smatram da nije prijeka potreba dodavati "suverene" jer ovo je primarni pojam, dok fiktivne, djelomično priznate i ostalo spada u sekundarno značenje za što imamo specifične potkategorije pa neće biti miješanja. --Orijentolog (razgovor) 17:50, 1 mart-ожујак 2015 (CET)

Onda je OK. "Države prema tipu" i subnacionalne entitete valja stavljati u podkategorije. --OC Ripper (razgovor) 09:58, 2 mart-ожујак 2015 (CET)

Nagrada[uredi izvor]

Hvala ti Kolega. Možda je malo glupo, ali mene ti inače jako vesele takve sitnice![1] :)--Wolmar (razgovor) 23:29, 2 mart-ожујак 2015 (CET)

Interwiki[uredi izvor]

Da se mene pita ja bi zapravo pobrisao tu kategoriju, i sve njoj slične. Razlog je taj da su zvjezdice odnedavno dostupne pomoću Wikidate, a oni FA-šabloni samo stvaraju dodatan xaos dolje među kategorijama, commonsom, lifetimeom, itd. --Orijentolog (razgovor) 23:27, 6 mart-ожујак 2015 (CET)

Kad budeš uhvatio vremena, prvo pobriši one FA-šablone iz desetina članaka čime se će isprazniti i kategorije, a onda ih lako možemo staviti na brisanje. --Orijentolog (razgovor) 23:42, 6 mart-ожујак 2015 (CET)
Slobodno, može. :) --Orijentolog (razgovor) 23:51, 6 mart-ожујак 2015 (CET)
Je, ide. Samo osim Link FA ne zaboravi ukloniti ni Link GA, jer vrijedi gore isto. --Orijentolog (razgovor) 00:05, 7 mart-ожујак 2015 (CET)
FA = featured (izabrani), GA = good (dobri članci). --Orijentolog (razgovor) 01:50, 7 mart-ожујак 2015 (CET)
Za sada ne, budem li našao štogod javim. Hvala. :) --Orijentolog (razgovor) 16:32, 7 mart-ожујак 2015 (CET)
Da, kad bolje pogledam višak su, pa slobodno skidaj. --Orijentolog (razgovor) 19:35, 8 mart-ожујак 2015 (CET)

Prava[uredi izvor]

Mislim da si me to već jednom bio pitao ranije i da ti nisam tu, nažalost, mogao pomoći. Ja to ili ne znam ili ne mogu uraditi jer nemam ovlasti :/ Sorry :/ --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:44, 7 mart-ожујак 2015 (CET)

I kao i tada, vjerujem, rekao sam ti da ja te opcije ne vidim. Naprosto ih nema --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:49, 7 mart-ожујак 2015 (CET)

NGC[uredi izvor]

Pozdrav Kolega,

radije ne bi sada prihvatio novu obavezu. Krenuo sam prebacivati članke iz astronomije s hr.wiki, čisto zato jer su dobro napisani. Nije to moja primarna sfera interesa. Pošto sam prebacio oko 1200 novih članaka i nadopunio bar još 500, i to sve iz prirodnih nauka, malo mi je pun kufer :) Moj slijedeći plan je početi pisati članke, ali o nečemu društveno-humanističkom. Kad mi i to dosadi, vratiti ću se na astronomiju i, zašto ne, na NGC. Svakako cijenim ponudu, hvala :) Pozdrav.--Wolmar (razgovor) 01:27, 7 mart-ожујак 2015 (CET)

Kategorije[uredi izvor]

Kako vidim da si revan ovih dana, zamolio bih te i ja za jednu uslugu. Ovu kategoriju valjalo bi isprazniti i prebaciti članke na preusmjerenu, ako nemaš ništa protiv. Unaprijed hvala! :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:31, 9 mart-ожујак 2015 (CET)

I, evo, ovu, ako nije još problem. Ako se još koja pojavi, budem se javio --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:34, 9 mart-ожујак 2015 (CET)
To si, koliko vidim, uradio samo jednu kategoriju, ovu za filmske kompozitore. Valjalo bi još i ove za romantičate što sam ti poslao u prvoj poruci --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:48, 9 mart-ожујак 2015 (CET)

Vanjske poveznice[uredi izvor]

Ne bi to botovski dirao. Međutim, ako ti se dejstvuje botovima onda možeš u člancima sa šablonom {{WProjekti}} mijenjati ono commonshr u commonssh, isto kao i commonscatsh, wikiatlassh i wikivrstesh. --Orijentolog (razgovor) 22:45, 13 mart-ожујак 2015 (CET)

Mislim na ovakve izmjene. --Orijentolog (razgovor) 22:56, 13 mart-ожујак 2015 (CET)

Promijeni Edgaru pelene. --Orijentolog (razgovor) 23:00, 13 mart-ожујак 2015 (CET)

Ne, sve ok. Hvala. --Orijentolog (razgovor) 14:36, 14 mart-ожујак 2015 (CET)

Jesmo, ali polako se skida. Prije koji mjesec jedinice se nisu ni vidjele, a sad polako privodim trojke pri kraju. Kad ostanu samo jedinice, pola njih biti će dovoljno samo ukloniti ako procijenim da nisu potrebne. Vidio sam da si neke skidao i ti, ali savjetujem da je bolje da ih prepustiš meni – razlog je taj što ne radim stihijski nego prvo pregledam svih 5000 da uočim duplikate i tek onda sistematski idem po redu i tematici, a kad ti neku skineš dogodi se da se lista osvježi i duplikat zagubi, što me zbuni pa gubim vrijeme na traženje. --Orijentolog (razgovor) 23:02, 14 mart-ожујак 2015 (CET)

Neka ostanu kao redirect. --Orijentolog (razgovor) 13:20, 15 mart-ожујак 2015 (CET)

Ne znam o čemu se radi. --Orijentolog (razgovor) 21:16, 16 mart-ожујак 2015 (CET)

Aha, ma neka dodaje, kasnije se lako ručno može razvrstati. Trenutno su prazne pa nema šanse da se u skorije vrijeme debelo napune. --Orijentolog (razgovor) 21:41, 16 mart-ожујак 2015 (CET)

Botovska oznaka[uredi izvor]

Uključena. Javi kada prestane biti potrebna. --OC Ripper (razgovor) 11:06, 14 mart-ожујак 2015 (CET)

Skinuta. --OC Ripper (razgovor) 18:28, 17 mart-ожујак 2015 (CET)

Re:Portali[uredi izvor]

Hvala Kolega! :)

Volio bi pokrenuti inicijativu za izradu kojeg portala, ali kao što si pročitao, nemam znanja to učiniti. Nadam se da će mi netko pomoći.--Wolmar (razgovor) 00:13, 15 mart-ожујак 2015 (CET)

Za početak bi volio da postoji portal "nauka/znanost", kao i portal "biografije". Kasnije bi da ih se otvori još desetak :)--Wolmar (razgovor) 00:30, 15 mart-ожујак 2015 (CET)

Pomoć[uredi izvor]

Korisnik:Edgar Allan Poe me napada bez razloga, nikoga nisam uvredio svojim komentarom, samo izneo svoj stav [2], koji se njemu ne sviđa. Zbog njega se ovde neprekidno sprovodi cenzura, tražim pomoć da se zaustave takvi napadi koji samo štete sh.wikipediji.--Soundwaweserb (razgovor) 22:46, 15 mart-ожујак 2015 (CET)

Ikona[uredi izvor]

Zaštita je privremeno skinuta, pa probaj mijenjati to što treba. --OC Ripper (razgovor) 17:32, 23 mart-ожујак 2015 (CET)

Probaj čekati da se očisti keš (cache) memorija, ako ima nekih problema. --OC Ripper (razgovor) 17:41, 23 mart-ожујак 2015 (CET)

Autopatrolled[uredi izvor]

Hvala! :-) --Gereon K. (razgovor) 17:59, 23 mart-ожујак 2015 (CET)

re:promena imena[uredi izvor]

uf, zvuči kao puno posla :) jel trebam to napravit, meni je totalno svejedno koji od ta 2 nicka koristio --Zhile (razgovor) 23:32, 24 mart-ожујак 2015 (CET)

Posao u Italiji[uredi izvor]

Ako misliš na konverziju u latinicu, onda bi to olakšalo snalaženje. Ja bih ipak prije toga pitao Dcirovica za mišljenje, s obzirom da je on postavio članke. --OC Ripper (razgovor) 15:03, 28 mart-ожујак 2015 (CET)

Članci su napisani ćirilicom, dok su strana imena napisana u originalnom pismu zato što nisu transkribovana. Dokle god su ćirilica i latinaca ravnopravna pisma, ćirilične članke ne treba preslovljavati u latinicu. --Dcirovic (razgovor) 15:13, 28 mart-ожујак 2015 (CET)

Flood flag[uredi izvor]

Obavljeno. Javi kada prestane potreba. --OC Ripper (razgovor) 14:05, 29 mart-ожујак 2015 (CEST)

[uredi izvor]

Naveo sam izvore: informaciju sam našao na zeljeznicama net.--176.104.110.11 10:29, 1 april-травањ 2015 (CEST)

Nego kolego, ja pratim taj forum, reaktiviraj nalog pa pitaj da budemo sigurni.--176.104.110.11 21:10, 1 april-травањ 2015 (CEST)
Nemam nalog, pratim kao nelogovani korisnik--176.104.110.11 21:30, 2 april-травањ 2015 (CEST)

Korisnička stranica za preusmjeravanje kategorija[uredi izvor]

Izbrisao sam ovo. Da stvar nije u cacheu? --OC Ripper (razgovor) 12:27, 1 april-травањ 2015 (CEST)

Metikoš i Pavlović[uredi izvor]

Radije pitaj Mladog filozofa koji se lokalno specijalizirao za WW2. --Orijentolog (razgovor) 16:52, 9 april-травањ 2015 (CEST)

Sad ne. --Orijentolog (razgovor) 02:26, 12 april-травањ 2015 (CEST)

Većina kategorija književnosti po godinama koje si otvarao zadnjih sati ići će na brisanje iz razloga što prije 15. vijeka (Gutenbergove mašine) nema dovoljno radova, niti se dobar dio njih iz srednjeg i starog vijeka može precizno datirati. Upitna je potreba književnosti po decenijama za to doba, a kamoli po godinama. --Orijentolog (razgovor) 17:16, 12 april-травањ 2015 (CEST)

Hajde zaustavi onog vandala - Потужний львівський танчик[uredi izvor]

Poštovani kolega

Ako možeš zaustavi tog krimpla

--Vitek (razgovor) 01:08, 20 april-травањ 2015 (CEST)

kolega[uredi izvor]

vrati svoju stranicu na normalno --Ispocetka (razgovor) 02:01, 20 april-травањ 2015 (CEST)

Uzmeš trenutnu prebaciš negdje bez ostavljanja preusmjerenja, pa onda onu koja ima sadržaj prebaciš na svoju pravu adresu. Trebali bi te za admina predložiti, stvarno nema nekad nikoga ovdje. --Ispocetka (razgovor) 02:28, 20 april-травањ 2015 (CEST)

Ćirilica[uredi izvor]

Možeš li me informirati kako dodati ćirilicu na wikipediju, tj. koji se softver koristi, da što pre ubacimo isto na bs.wiki. --Munja-x86 (razgovor) 12:02, 16 maj-свибањ 2015 (CEST)

Zanemari. Ionako ovdje sam se skroz premjestio ;) --Munja-x86 (razgovor) 16:06, 17 maj-свибањ 2015 (CEST)

Asteroidi ili štosuvrć[uredi izvor]

Zdravo! Imaš ovdje, pod slovom "I" cijelu seriju ovih IC-nešto članaka o asteroidima ili čemusuveć. Ti članci nemaju sliku, a kako sam se uhvatio čišćenja toga, treba to korigirati. S obzirom da ih je previše za ručno korigiranje, a s obzirom da si ih ti napisao, molio bih te da to središ da ili dodaš slike (ako one postoje) ili da ukloniš poveznicu na sliku iz svih da olakšaš posao :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:55, 30 maj-свибањ 2015 (CEST)

Isto važi i za ove NGC... nešto asteroide :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:18, 30 maj-свибањ 2015 (CEST)
Ajde molim te, samo sredite IC i NGC članke, a ostalo ću ti se javiti ako bude trebalo, ako ne - to ću ja ručno. Dakle, ostale članke ne moraš dirati, samo ovih nekoliko stotina IC i NGC članaka. Zašto? Prosto zato što ću neke članke usput i sređivati, neki od njih imaju slike na Commonsu i tako dalje pa za to nema potrebe botovski, već ručno. Hvala --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:32, 30 maj-свибањ 2015 (CEST)

Talijanski autoputi[uredi izvor]

Poštovani Kolega2357

Izgleda da je Vaš bot napravio katastrofalne greške u slijedećim artiklima; Autostrada A3 (Italija), Autostrada A4 (Italija), Autostrada A12 (Italija), Autostrada A14 (Italija), Autostrada A20 (Italija) - pogledajte i sami. Ja sam pješke popravio Autostrada A1 (Italija) ali ćete Vi vjerojatno sa nekim botom to lakše popraviti.

--Vitek (razgovor) 03:27, 3 jun-липањ 2015 (CEST)

Ilić[uredi izvor]

Zašto si izbrisao onaj doprinos o Iliću? Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 23:26, 12 jun-липањ 2015 (CEST)

Pluton[uredi izvor]

Dobro je, ništa se nije poremetilo tim uređivanjem.--Seiya (razgovor) 14:06, 16 jul-српањ 2015 (CEST)

Sređivanje kategorija[uredi izvor]

Imam novi zadatak za tebe, vezano uz restrukturiranje i preimenovanje kategorija. Dakle, treba izvesti ovo:

Javi kad završiš :) Unaprijed hvala! :) (evo, vidim da neke već postoje pa onda izvrši samo preusmjeravanja i potrebne promjene kako sam napisao; dakle, neka valjane kategorije budu s é, a ove s e neka preusmjeravaju na njih) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:13, 22 jul-српањ 2015 (CEST)

Tako je, samo obrni prekat :) Hvala ti puno :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:00, 22 jul-српањ 2015 (CEST)
Ako si mislio na ovo što sam uradio, to je sređeno sada --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:10, 22 jul-српањ 2015 (CEST)
Sređeno :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:44, 24 jul-српањ 2015 (CEST)


Napadno ponašanje[uredi izvor]

Prestani sa drskim, napadnim i bezobraznim ophođenjem. --Dcirovic (razgovor) 14:05, 24 jul-српањ 2015 (CEST)

Okani me se više! --Dcirovic (razgovor) 14:10, 24 jul-српањ 2015 (CEST)

Komunikacija[uredi izvor]

Što se tiče ovog nedavnog konflikta, obratio sam se i Dcirovicu. Njegov način ophođenja i komunikacije prema tebi doista je neumjesan i ja se nadam da se to više neće ponavljati, zamolio sam ga da bude tako, a što se tiče tebe, iako ja osobno nisam vidio neki veliki problem u tvom pitanju niti neko napadno ponašanje, sljedeći put radije potegni to pitanje na Pijaci ili pak preko nekog od drugih aktivnih administratora pa ćemo vidjeti o čemu se radi. Čisto da se izbjegnu ovakve gluposti u buduće :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:36, 24 jul-српањ 2015 (CEST)

Troliranje[uredi izvor]

Ako se vodimo presedanima s en.wiki, trebalo bi ga izbrisati, odnosno zamijeniti sa izrazom "razorno", "provokativno" ili "zlonamjerno uređivanje" te koristiti isključivo kao službeno objašnjenje za blokiranje korisnika. --OC Ripper (razgovor) 13:09, 11 avgust-коловоз 2015 (CEST)

Gadgeti[uredi izvor]

HotCat radi. Budem vidio kako budu radili drugi gadgeti. --OC Ripper (razgovor) 02:04, 19 avgust-коловоз 2015 (CEST)

Možda ovako?

  • BrzoBrisanje[ResourceLoader|default|rights=edit,purge]|BrzoBrisanje.js

--OC Ripper (razgovor) 02:30, 19 avgust-коловоз 2015 (CEST)

Edgar 181[uredi izvor]

Urađeno. Hvala na podsjećanju. --OC Ripper (razgovor) 07:21, 25 студени-novembar 2015 (CET)

Razmaci[uredi izvor]

S praktične strane smatram da nije najbolje rješenje da se stavljaju razmaci između životnog vijeka i kategorija (npr.) jer oboje imaju istu funkciju. Bolje je su koncipirani kao spojena grupa, isto kao i šabloni iznad njih, itd. --Orijentolog (razgovor) 20:25, 4 februar-вељача 2016 (CET)

Ne znam, ali ako neće automatski onda će ručno. --Orijentolog (razgovor) 19:29, 8 februar-вељача 2016 (CET)

Hahaha, nisam vidio. :) --Orijentolog (razgovor) 14:55, 9 februar-вељача 2016 (CET)

Doći ćemo Kolegi na vrata, roknut ga ko Miloš Murata! Face-grin.svg --Orijentolog (razgovor) 23:37, 17 februar 2016 (CET)

Filter[uredi izvor]

Morao sam promijeniti jedan karakter u skripti da bi radilo. Javi ako bude bilo kakvih problema. --OC Ripper (razgovor) 23:35, 4 februar-вељача 2016 (CET)

Rollbackers[uredi izvor]

Zdravo, Kolega2357! Hvala na prijedlogu za davanje prava rollbackera. Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 21:43, 5. februara 2016. (CET)

Hvala ti Kolega, evo trudim se uklanjati vandalizme. Ako me predložiš, rado ću prihvatiti.--Wolmar (razgovor) 10:50, 7 februar-вељача 2016 (CET)

Šablon Europa[uredi izvor]

Daj molim te kad stigneš uključi onaj flood i izbaci šablon {{Europa}} iz članaka kategorije Opštine u Rumuniji. --Orijentolog (razgovor) 21:42, 9 februar-вељача 2016 (CET)

Ne za sad, sve OK. --Orijentolog (razgovor) 20:56, 10 februar-вељача 2016 (CET)

Italijanska naselja[uredi izvor]

Mislim da ne bi trebao biti problem. Te članke ionako svako malo prilikom neke važnije nadopune latinizira Vitek. --OC Ripper (razgovor) 17:43, 10 februar-вељача 2016 (CET)

Bot-actions[uredi izvor]

Dear Kolega2357. I notice that you are running an enormous number of edits at an incredible speed. However, this is not a bot-account if I understand it correctly. The many edits by this account seem to make life difficult for one of the bots running on Labs, as it cannot keep up with what Wikipedia is doing.

I do have the possibility to exclude an account completely in the system, but I am reluctant to add this one, as it does not seem to be a dedicated bot account, but rather a real human being.

Would it be an option to stop with the edits on this account, and perform the edits using a dedicated bot-account? Thanks. --Beetstra (razgovor) 04:22, 16 februar 2016 (CET)

Lifetime[uredi izvor]

Dobro, ubuduće ću tako raditi.--Seiya (razgovor) 13:27, 16 februar 2016 (CET)

Ilirida[uredi izvor]

Hvala kolega 😃 sve najbolje ti želim,nemam puno iskustva ja ali uredjujem što znam povremeno Iliridaboy (razgovor) 15:03, 16 februar 2016 (CET)

Re: Univerzitet[uredi izvor]

Iz nekoga razloga imam problema sa slovom V na tipkovnici i povremeno ga preskočim. Hvala na pomoći.--MirkoS18 (razgovor) 22:30, 26 februar 2016 (CET)

Ako se radi o nekoj tehničkoj stvari koja bi olakšala moj rad, ali ne bi stvarala obaveze prema drugim korisnicima može.--MirkoS18 (razgovor) 22:34, 26 februar 2016 (CET)
Hvala za upoznavanje sa ovom korisničkom opcijom i za prijedlog da mi se omogući njezino korištenje.--MirkoS18 (razgovor) 22:41, 26 februar 2016 (CET)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![uredi izvor]

please help translate this message into the local language
Wiki Project Med Foundation logo.svg The Cure Award
In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further.

Thanks again :) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 04:59, 29 februar 2016 (CET)

Apulija[uredi izvor]

Skloniji sam Apuliji, ali bih se rađe konzultirao s drugim korisnicima. --OC Ripper (razgovor) 11:10, 2 mart 2016 (CET)

Slike[uredi izvor]

Bi li tebi bio problem kontaktirati sistemske administratore da pobrišu one dvije slike? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:02, 2 mart 2016 (CET)

nema problema. Dakle, ovo mi izbacuje samo kod te dvije slike. Ista obavijest je i na drugoj slici. Ostale slike i članke normalno brišem, međutim ove dvije predstavljaju izvjesni problem --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:17, 3 mart 2016 (CET)
Može, hvala ti puno :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:35, 3 mart 2016 (CET)
Ova --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:56, 3 mart 2016 (CET)
Ako misliš da probam uploadati te dvije slike ponovo pod istim imenom - probao, ne da mi niti da ih uploadam ponovo. Jedino da probamo neku drugu sliku, ali pod tim imenom? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:25, 3 mart 2016 (CET)
Odbija iz istog razloga kao što ne da brisati --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:33, 3 mart 2016 (CET)
Bez uspjeha --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:42, 3 mart 2016 (CET)
PA KONAČNO VIŠE! :D Hvala ti puno, ovaj alat je bio od koristi :D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:02, 4 mart 2016 (CET)

Kad već sređuješ[uredi izvor]

Poštovani kolega

Kad to već sređuješ, hajde onda ubi ona dvostruka preusmjerenja kod stranica Vittorio Veneto, u suštini postoji samo jedan grad a to je Vittorio Veneto, Treviso ostali su zapravo kvartovi, ali hajde i ostali imaju razdvojbene stranice (ali za brodeve i slične stvari) - dakle osnovna stranica je Vittorio Veneto (ali ne razdvojba nego grad) a onda onu koja je razdvojbena - treba tako i nazvati.

Slična je stvar i zbrčka sa Salzburgom, mi sad imamo bedastoću - Salzburg (grad), a to bi trebao biti samo - Salzburg (koji je sad razdvojba)

--Vitek (razgovor) 02:53, 3 mart 2016 (CET)

Ma nema problema, - a što se tiče talijanskih gradova, pričekat ću dok ti to središ.--Vitek (razgovor) 00:32, 4 mart 2016 (CET)
Konzultiraj se tu s Vitekom, s obzirom da se on time više bavio pa je postavio standard imenovanja tih članaka :) Kako on kaže, da budemo unificirani, tako neka bude :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:28, 8 mart 2016 (CET)

Pywikipedia[uredi izvor]

[3], Kolega, stvarno ne znam. Ja sam ti inače loš u tim stvarima. Sorry.--Wolmar (razgovor) 22:11, 8 mart 2016 (CET)

Nisam ga nikad koristio, ali čini mi se vrlo koristan. Trebao bi pokušati.--Wolmar (razgovor) 22:53, 8 mart 2016 (CET)

Masovno brisanje[uredi izvor]

Na žalost, ne. --OC Ripper (razgovor) 23:27, 8 mart 2016 (CET)

Ako inzistiraš, morat ćeš mi precizno navesti što trebam uraditi. --OC Ripper (razgovor) 23:33, 8 mart 2016 (CET)

Re: Kopiranje[uredi izvor]

Da, dobro je pitati, ali sve ovisi koga se pita: ekipa tamo je ekstremno obranaška i nekritična - ako se njih pita sve je savršeno, a autorska prava su za njih bapske priče (idilu jedino kvare tamo neki čudaci koji postavljaju suvišna pitanja :-) ). Uglavnom, dobro je provjeriti i pitati.

Moje iskustvo s en wiki je da, kad bacim na odgovarajući članak s hr wiki s idejom da bih tamo našao nešto što bi mi pomoglo da poboljšam engleski članak, u 95% slučajeva ne nađem baš ništa upotrebljivo (tu spadaju i članci bez izvora ili s minimalnim izvorima), dakle kopiranje rijetko ima smisla i uvijek treba paziti na spomenute mine. GregorB (razgovor) 09:51, 11 mart 2016 (CET)

Da, moglo bi se reći; moj dojam je da problemi dosta široko rašireni, iako se pristranost zapravo manifestira na relativno malom broju članaka. Ostalo su generalni enciklopedijski standardi, a tu je hr wiki ograničena prvenstveno kapacitetom i sklonostima administratora (fokus na "uvođenju reda" - zna se kako i prema kome - dok se s druge strane ignorira sve i svašta, na štetu enciklopedije). Dobro je što se na sh wiki ljudi ne bave dominantno osobnim stvarima (tko je što rekao ili mislio), već sadržajem. GregorB (razgovor) 13:25, 11 mart 2016 (CET)

Korisnička stranica[uredi izvor]

Nisam primijetio ništa neobično. Ako budem, javit ću. --OC Ripper (razgovor) 18:10, 16 mart 2016 (CET)

Kategorija za naselja u Sr(ij)emu[uredi izvor]

Možda nadkategorija koja bi obuhvatila Vukovarsko-srijemsku županiju i Sremski okrug? --OC Ripper (razgovor) 07:25, 21 mart 2016 (CET)

Brisanje[uredi izvor]

Urađeno. --OC Ripper (razgovor) 10:10, 24 mart 2016 (CET)

Vandal[uredi izvor]

Leka ima, ali nije legalan. :( --Orijentolog (razgovor) 17:38, 28 mart 2016 (CEST)

Italija[uredi izvor]

Obrati pozornost na defekt kod naslova infokutija u člancima iz šablona {{Италијанска провинција Козенца}}, treba to popraviti. --Orijentolog (razgovor) 08:57, 18 april 2016 (CEST)

Italija[uredi izvor]

Da vratim? --OC Ripper (razgovor) 02:00, 29 april 2016 (CEST)

Stranice[uredi izvor]

Misliš na ono što Seiya često spominje pod nepouzdane izvore? Ja ti mogu navesti neke, međutim ja ti nisam tu toliko informiran pa mislim da bi bilo bolje da priupitaš Seyiju :) On će ti bolje znati reći :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:53, 29 april 2016 (CEST)

Mislim da je zdravorazumsko ne koristiti nacionalističke ili propagandne websitove, ali očito neki ili ne čitaju što kopiraju ili ne primjećuju. Ima toga brdo, tako da je teško sastaviti popis, već bi bilo bolje ići od primjera do primjera kada se pojavi, iako bi već sad mogao navesti da bi bilo dobro odmah pod "karantetnu" staviti bilo što pod "Hercegbosna.org", "Dnevno.hr", "HKV.hr", "Axis History" i slične. Bilo bi korisno svakako napraviti nešto što je svojedobno En Wiki napravila: Identifikacija pouzdanih izvora.--Seiya (razgovor) 12:21, 30 april 2016 (CEST)
Ne znam koliko je pouzdan i nužan, nisam ga detaljnije proučavao. Međutim, ako se prije zvao "Third Reich Historical Forum" [4], onda bi bilo najsigurnije uzeti neki drugi izvor, opreza radi. Možemo i staviti na glasanje, pa neka zajednica odluči što u tom slučaju.---Seiya (razgovor) 16:56, 30 april 2016 (CEST)

Ako znaš nekog pismenog ijekavičara[uredi izvor]

Bilo bi lepo da ga zamoliš da pogleda onaj tekst o Frani. Meni uvek nešto promakne--Тајга (razgovor) 17:08, 30 april 2016 (CEST)

Како шта? Ваљда неко „ије". Лепо ти, јасно је да јеси и ти, али мислила сам писмен. --Тајга (razgovor) 20:19, 30 april 2016 (CEST)
Да ако може неко погледа текст који сам додала, за случај да сам употребила екавицу, јер је почетни текст написан на ијекавици, па да не остане измешано--Тајга (razgovor) 23:36, 30 april 2016 (CEST)
Не познајем га баш, па ми је непријатно, додуше не познајем ни тебе, осим наравно по вандализму и још неким, не тако лепим стварима.--Тајга (razgovor) 00:20, 1 maj 2016 (CEST)
Онда се пардонирам на замајавању, што сметам у твојим важним пословима. С обзиром где је, чланак је сасвим добар и овако, други пут, мада сумњам да ће га бити, нећу никоме ни да се обраћам.--Тајга (razgovor) 12:34, 1 maj 2016 (CEST)

Selo[uredi izvor]

Ma što nije to spojeno već? :O Ako nije, onda se ispričavam, slobodno revertaj moju izmjenu; ja sam mislio da je to Ripper bio spojio --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:54, 6 maj 2016 (CEST)

Što nije tu u pitanju duplikat? Koliko sam ja shvatio, taj članak nije trebalo brisati, nego spojiti s nekim... dakle, ako je onaj drugi crven, a vidim da je, ne treba oba brisati? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:19, 6 maj 2016 (CEST)

Fali Ramadani[uredi izvor]

Pozdrav, isprike za "babelfish" prevođenja jer sam pomoću Google Translate. Zašto ste se vratili promjene? Na engleske verzije Wikipedije, ima vrlo stroga pravila i pravila o tome što možete reći u jednom članku, a ovaj članak je pun aluzija i nepodržani navoda da ne bi bilo dopušteno u engleske verzije Wikipedije. Hvala ti. HighKing (razgovor) 18:32, 24 maj 2016 (CEST)

Hi there, apologies for using the English language. I hope I did not insult you previously with my babelfish question. I see you reverted the edits I made to the "Fali Ramadani" article. I wrote the English language version of the article and I am genuinely surprised that this article on this language version is still much the same version as when it was created by an anon IP editor. It uses unreliable sources, "quotes" that make unsubstantied allegations, and alludes to criminal activity that doesn't appear to have been prosecuted. It seems to meet the definition of a "smear" article and Wikipedia takes that very seriously. Can you take a look at the article again please? HighKing (razgovor) 18:45, 25 maj 2016 (CEST)

Diskurs[uredi izvor]

Kolega, ako pričamo o načinu ophođenja, možda bi bilo bolje da se pogleda kakav je način korišćenja za šablon:Welcome odnosno kako se automatski stavlja potpis u njem. Tačnije gde se on posle prikazuje. Još bolje: to po mogućstvu prepraviti da se postavi na kraj. I/ili negde vidnije. --Biblbroks (razgovor) 01:10, 26 maj 2016 (CEST)

Barem ja tako mislim. ;) --Biblbroks (razgovor) 01:11, 26 maj 2016 (CEST)
Već postoji opciono polje za potpis, koje koristiš npr. ovako {{Welcome|--~~~~}}. Izgleda se kolega kanda ne razume baš u tu ezoteriju od viki šablona? Onda bi bilo vrlo poželjno da njegova promena diskursa prethodi ovakvim neznalačkim pitanjima. Ono, da bi razmena bila ravnopravna: ja kolegi nešto korisno, kolega meni nešto korisno. Zar ne? --Biblbroks (razgovor) 01:31, 26 maj 2016 (CEST)
Ponoviću: vrlo bi poželjno bilo da razmena bude ubuduće ravnopravna. Kolega, kako ono kaže: "Postoji neki red, a red je da ako ja dam nešto korisno da i dobijem nešto korisno." Jel` tako, kolega Kolega? ;) --Biblbroks (razgovor) 01:37, 26 maj 2016 (CEST)

Korisničke izmene umesto botovske izmene zbunjuju ostale, povrh toga ne može se u razumnom vremenu pregledati koji su tvoji lični doprinosi[uredi izvor]

Zašto koristiš botovski nalog umesto ličnog? Čini se kao da je zbog običnog nagomilavanja broja izmena, a ako jeste to je onda vrlo pogrešno. Čemu ovo služi? --Biblbroks (razgovor) 15:33, 26 maj 2016 (CEST)

U stvari pogrešno sam se izrazio: ti lični nalog koristiš za svoje bot peripatetije. S tom praksom treba prestati - kroz istoriju tvojih doprinosa ne može da se prođe od silnih izmena bota. Koristi odvojen nalog za njega! --Biblbroks (razgovor) 20:33, 28 maj 2016 (CEST)

Budući način ophođenja nas dva Njikipedijanca :-)[uredi izvor]

Kolega, već sam Vam rekao da sa Vama od sada želim samo transparentnu komunikaciju. I nemojte mi, molim Vas i to najponiznije što mogu, više slati privatne mejlove jer mi to stvara preveliku nelagodu zbog isključivanja ostalih korisnika iz stvari koje se tiču svih nas. Svako dobro želim, --Biblbroks (razgovor) 22:58, 28 maj 2016 (CEST)

Impersonacija[uredi izvor]

Osim sličnosti imena (i nedostatka inspiracije u stvaranju korisničke stranice) ne postoje nikakve sumnje u neke zle namjere. Blokada bi došla u obzir jedino u slučaju da je u pitanju evidentno čaraparenje radi manipulacije glasovima ili izbjegavanja prethodne blokade. To još uvijek nije slučaj. --OC Ripper (razgovor) 10:12, 1 juni 2016 (CEST)

Kategorije mađarskih županija[uredi izvor]

Poštovani kolega

Svojevremeno sam vidio da ste napraviti bota, koji je uredno popravio (i preradio po svim člancima preimenovanja iz Kategorija:Naseljena mesta u Županiji... u Kategorija:Naselja u Županiji..., ali sad vidim da su pojedina preimenovanja ostala potpuno prazna kao Naselja u Županiji Bač-Kiškun‎, Naselja u Županiji Boršod-Abauj-Zemplen‎, Naselja u Županiji Čongrad, Naselja u Županiji Fejer i Naselja u Županiji Vaš‎.

Zasad je sve ostalo pod starim pandanima kao Naseljena mesta u županiji Bač-Kiškun itd. Vi ste čini mi se to znali riješiti (odnosno Vaš bot), pa dajte molim Vas ako možete sredite to...

--Vitek (razgovor) 00:03, 17 juni 2016 (CEST)

Kada se baviš sa botovima...[uredi izvor]

...da li bi mogao udesiti jedan da dodaje {{Authority control}} na kraj svih članaka koji isti koriste na en.wiki? --OC Ripper (razgovor) 17:40, 18 juni 2016 (CEST)

Govorimo o manje-više svim biografskim, ali i srodnim člancima od samih početaka sh.wiki donedavno (kada sam sredio šablon). Cilj je upravo botom dodati Authority Control gdje on fali (a postoji na odgovarajućem članku na en.wiki). Bot bi ga, ako bude funkcionirao, trebao dodavati na sam kraj članka. --OC Ripper (razgovor) 23:45, 18 juni 2016 (CEST)
Kategorija Kategorija:Američki pisci mi prva pada na pamet. --OC Ripper (razgovor) 13:12, 19 juni 2016 (CEST)
Na prvi pogled izgleda OK. Može li se nekako to uraditi za što širi opseg pisaca, odnosno koristiti nadkategorija, npr. Kategorija:Pisci po nacionalnosti, pri čemu bi bot pokrio sve pot-kategorije? --OC Ripper (razgovor) 20:09, 19 juni 2016 (CEST)
Probaj tu privremenu kategoriju učiniti skrivenom. I obavezno mi javi kada je gotovo da je izbrišem. --OC Ripper (razgovor) 05:57, 21 juni 2016 (CEST)
Trebalo bi, za slučajeve kada su osnovne kategorije pogreškom izostale. --OC Ripper (razgovor) 08:52, 21 juni 2016 (CEST)
Probaj sa osnovnom kategorijom Kategorija:Pisci pa vidi sve potkategorije. --OC Ripper (razgovor) 01:51, 1 juli 2016 (CEST)
Uz pisce bi valjalo provjeriti i scenariste, pa i glumce. --OC Ripper (razgovor) 02:17, 1 juli 2016 (CEST)
Izgleda da da. Ali treba prvo srediti pisce i književna djela, pa onda prijeći na druge medije. --OC Ripper (razgovor) 02:39, 1 juli 2016 (CEST)
Možda bi za početak trebalo ići na knjige. I, kada će na sve članke u skrivenoj kategoriji biti botovski dodan šablon? --OC Ripper (razgovor) 23:28, 1 juli 2016 (CEST)
OK. Nema problema. --OC Ripper (razgovor) 23:40, 1 juli 2016 (CEST)
Ako baš treba neko zanimanje, novinari mi se čine najsuvislijim. --OC Ripper (razgovor) 23:44, 1 juli 2016 (CEST)
Knjige, a poslije njih novine, časopisi, pa na kraju filmovi. --OC Ripper (razgovor) 00:05, 2 juli 2016 (CEST)
Ako su u pitanju zanimanja, onda mislim da možemo. --OC Ripper (razgovor) 00:12, 2 juli 2016 (CEST)
Na dno svakog članka, a ispred popisa kategorija. --OC Ripper (razgovor) 01:08, 2 juli 2016 (CEST)
Mislim da može. --OC Ripper (razgovor) 01:14, 2 juli 2016 (CEST)
Superkategorija za to bi trebala biti Kategorija:Umjetnička djela. --OC Ripper (razgovor) 01:24, 2 juli 2016 (CEST)
Ako je skrivena kategorija, neće biti problem. --OC Ripper (razgovor) 01:37, 2 juli 2016 (CEST)
Kategorija:Superkategorije? --OC Ripper (razgovor) 00:04, 3 juli 2016 (CEST)
Probaj onda na Kategorija:Organizacije ili prilagodi bot da ignorira sve osim glavnog imenskog prostora. --OC Ripper (razgovor) 00:10, 3 juli 2016 (CEST)
Što radi ovaj tvoj bot sa slovima? Stalno jede slova... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:21, 2 juli 2016 (CEST)
Njemačke države; e nije slovo viška :/ --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:49, 2 juli 2016 (CEST)
Ne, gledaj, nije OK XD Ako tvoj bot uklanja slova iz članaka, nije ok xD Ili to popravi ili deaktiviraj bot xD --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:07, 3 juli 2016 (CEST)
Ajde ti meni sada objasni što radiš, s kojim ciljem i zašto jede slova pa ću ja onda biti miran. Ovako, vidim da ti bot ždere slova i da se to ne popravlja. Ja ne znam o čemu se radi, zato bih te molio da mi objasniš --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:11, 3 juli 2016 (CEST)
Ali, ja ne vidim da on išta mijenja, on samo uklanja slova? Što točno mijenjaš tu? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:14, 3 juli 2016 (CEST)
A s kojom se svrhom to provodi? I zašto onda jede slova, a ne dodaje nova? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:18, 3 juli 2016 (CEST)
I to ne može nego da on uklanja slovo po slovo? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:26, 3 juli 2016 (CEST)
Sretno ti onda s tim :D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:29, 3 juli 2016 (CEST)

Kartographer[uredi izvor]

Načelno sam za, ali takav prijedlog treba postaviti na Pijacu. --OC Ripper (razgovor) 23:35, 16 juli 2016 (CEST)

Naravno. Tek kada izađe konačna verzija. --OC Ripper (razgovor) 23:37, 16 juli 2016 (CEST)

Normativna kontrola[uredi izvor]

Pozdrav.

Zašto uklanjaš botom šablon za normativnu kontrolu? Takođe, zašto praviš hiljade nekorisnih izmena u kojima je npr. samo obrisan jedan razmak ili se poravnavaju znaci jednako u šablonu? --Obsuser (razgovor) 12:30, 24 juli 2016 (CEST)

Nakon osam izmena, ovde si ga na kraju uklonio, a dodao neku kategoriju Authority control.--Obsuser (razgovor) 12:45, 24 juli 2016 (CEST)
Ali kad „na kraju”?
Uostalom, možeš dodati kategoriju za praćenje u šablon normativna kontrola da znaš na kojim stranicama je već uključen. Samo onako govorim, pošto znam da se taj šablon inače dodaje a ne uklanja.--Obsuser (razgovor) 12:49, 24 juli 2016 (CEST)

Azerbejdžan[uredi izvor]

Uzmi u obzir da su Azeri narod čiji pripadnici ne moraju živjeti u Azerbejdžanu. Nekako mi se čini boljim opcija "Azerbejdžanci po zanimanju", koja bi trebala biti podkategorija za "Biografije, Azerbejdžan". --OC Ripper (razgovor) 01:44, 29 august 2016 (CEST)

Kategorija[uredi izvor]

Pa čuj, ne vidim nešto loše u tome. Ne znam koliko će pomoći, ali svakako mislim da neće odmoći. Samo ih treba kategorizirati po mjesecima i pazi da budu u "noinclude" kodu. A kategorije neka budu tipa: Kategorija:Izabrani događaji/1. i tako za sve mjesece, a neka Kategorija:Izabrani događaji bude glavna --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:02, 12 rujan-септембар 2016 (CEST)

Onda super :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:55, 12 rujan-септембар 2016 (CEST)

Empty edits ?[uredi izvor]

Hello, I was wandering why do you make so much empty edits [5] [6] [7] [8] [9] [10] (removing spaces which are not rendered) ? --Akeron (razgovor) 12:11, 29 rujan-септембар 2016 (CEST)

Wikimedia Foundation Block: Disruptive and superflous edits[uredi izvor]

Hi Kolega2357,

As you've probably seen I've placed a block on your account for this wiki because of the large number of disruptive edits you've been making. The millions of additions (and then later removal) of spaces across the project disrupts the servers and the site and does not appear to be beneficial to the sites. This block was placed because after another staff member reached out to you request you stop you did not. Because of this you are operating in violation of the Terms of Use. Unfortunately I can not unblock you unless you make a promise to refrain from any such edits on Wikimedia projects. If you have any questions you can feel free to email us at ca@wikimedia.org or reach out to me directly. Jalexander-WMF (razgovor) 00:18, 1 oktobar 2016 (CEST)

Jalexander-WMF OK uredu prihvatam sve što si rekao. --Kolega2357 (razgovor) 01:46, 8 oktobar 2016 (CEST)

Kolega2357, stop your mocking, please!77.234.45.181 13:37, 10 oktobar 2016 (CEST)

Re: Wikimedia Foundation Block: Disruptive and superflous edits[uredi izvor]

Hi Jalexander-WMF,

First, I would like to apologize for any inconvenience that I might have caused with my bot edits. These edits were not meant to be done in bad faith, and I can understand someone who sees them as disruptive and/or reckless. I am not going to do any bot edits in the future without asking and getting approval of the local community for the bot usage, especially if it includes mass page editing. Frankly, I am not going to do any bot edits in the near future because I wish to dedicate my resources on other aspects of shwiki. But before my restart, I need to ask you to lift the block of my user account. Again, I am sorry for any trouble that I might have made. If you have something to tell or ask me, I would be glad to answer any question you may have. --Kolega2357 (razgovor) 00:23, 12 januar 2017 (CET)

Dobrodošlica[uredi izvor]

Dobro došao natrag, Kolega2357!

Kako je dobro vidjeti te ovdje opet. :) Nadam se da ćeš ubuduće biti odvažan, ali ne i nesmotren. Ako imaš kakvih pitanja, slobodno me potraži na mojoj stranici za razgovor. Sljedeći put radije neka te blokiraju OC Ripper ili Edgar Allan Poe jer je u tom slučaju proces deblokade ipak bezbolniji za sve strane. Želim ti ugodan rad na srpskohrvatskom wikiju! --Conquistador (razgovor) 00:19, 3. jula 2017. (CEST)

Onarakusai[uredi izvor]

Možeš biti malo precizniji? Meni šabloni izgledaju OK. OC Ripper (razgovor) 11:21, 20 juli 2017 (CEST)

Re: WikiProject Croatia[uredi izvor]

Pa nisam loš... Tu ili tamo, ako imaš neku ideju - voljan sam uskočiti. GregorB (razgovor) 21:37, 26 juli 2017 (CEST)

Imao si na umu infokutiju ili nešto specifičnije u obliku dijagrama (ne mogu sada naći primjer)? GregorB (razgovor) 23:07, 26 juli 2017 (CEST)

E tako je, na takve dijagrame sam mislio... Nisam ih radio dosad, ali svakako mogu probati. GregorB (razgovor) 20:21, 27 juli 2017 (CEST)

Evo što zasad imam: en:Template:Belgrade-Jesenice railway diagram. Trebat će dopunjavati, slobodno uskoči prema potrebi. GregorB (razgovor) 22:51, 18 august 2017 (CEST)

Nda, sad sam vidio ovo: Željeznička pruga Zagreb–Beograd. Tu su i kilometraže i drugi detalji, manje-više moglo bi se kopirati ako je pouzdano. GregorB (razgovor) 23:02, 18 august 2017 (CEST)

Nowrap[uredi izvor]

Koliko sam uspio shvatiti, riječ je o tome da ova wiki loše parsira šablone {{wrap}} i {{Nowrap}}. OC Ripper (razgovor) 08:28, 24 novembar 2017 (CET)

Japan Football[uredi izvor]

Vidim da su ga ostavili na de.wiki i fr.wiki. Na drugim većim Wikipedijama (en, es, ru) su ga blokirali. OC Ripper (razgovor) 10:14, 24 novembar 2017 (CET)

Zaštita[uredi izvor]

Yes check.svg Urađeno --OC Ripper (razgovor) 12:41, 26 februar 2018 (CET)

Crnogorska Wikipedia[uredi izvor]

Ja sam načelno protiv brisanja ukoliko nije riječ o temi koja po svim suvislim kriterijima ispod značaja. Ovdje je u najboljem/najgorem slučaju granični slučaj. Možda da se potegne rasprava na stranici za razgovor članka? --OC Ripper (razgovor) 13:41, 7 mart 2018 (CET)

New sections for Italian province and comuni[uredi izvor]

Hi, I'm writing to you as you are listed as contributor for provincia of L'Aquila template. In my sandbox I setup a new section for municipalities in this provincia and for frazioni (territorial divisions) in a sample municipality. I used the text already published in existing pages, but I'm not sure about the correct spelling. Moreover, I'm not sure where is the right place to add this sections in the standard template: following "Geografske karakteristike"in L'Aquila (provincija) and following "Privreda" in L'Aquila? Your support is very much apprecciated, Pietro (razgovor) 17:07, 24 april 2018 (CEST)

The two sections have been published waiting for contributions from administrators. --Pietro (razgovor) 17:54, 25 april 2018 (CEST)

Projekt[uredi izvor]

U redu, neka bude tako --E.A.Poe 11:36, 2 juni 2018 (CEST)

Administracija interfejsa[uredi izvor]

Hvala na upozorenju. Urađeno. --OC Ripper (razgovor) 16:08, 8 august 2019 (CEST)

Arheologija[uredi izvor]

Nije potrebno, bar zasad. --Orijentolog (razgovor) 03:48, 10 august 2019 (CEST)

Fanarioti - Lažni grci[uredi izvor]

Nije tačno da su Fanarioti oni koji imaju kuče u predeo "Fanari" u Konstantinopolu, niti to ima bilo kakve veze sa fenjerom ili fanarom. Fanarioti su bili svešteničko pleme u procesu hristianizacije varvara, što znači da su i oni varavari, t.j. Lažni grci. Ali ja naovaj način nemam mogučnost da to objasnim opširnije.