Wikipedija:Zahtjevi za dodjelu administratorskog statusa

Na ovoj stranici registrirani korisnici bivaju anketirani o kandidatima za administratore. Radi preglednosti naglasite svoj stav upotrebom šablona {{Za}}, {{Uzdržan}} i {{Protiv}}. Glasove za poželjno je obrazložiti, a glasove protiv potrebno obrazložiti. Svi registrirani korisnici pozvani su da postavljaju pitanja kandidatu i raspravljaju o njegovom doprinosu.

Korisnik se može kandidirati sâm, a može ga kandidirati i neko drugi. U potonjem slučaju važno je da kandidat prihvati kandidaturu.

Anketiranje okvirno traje jedan mjesec. U nedostatku komentara birokrat ima diskrecijsko pravo da odobri ili odbije zahtjev.

Vipz

Donja anketa je zaključena. Nemojte je mijenjati.

---

Predlažem korisnika Vipz za administratora. Dokazao se kao vredan korisnik, koji pritom ne brza da zauzima "strane", nego mirno odmerava argumente. Pritom, pokazao je volju i veštinu u borbi s vandalima. Toplo ga preporučujem za administratora naše sh.wiki. --Igor Windsor (razgovor) 00:33, 29 oktobar 2022 (CEST)

P.S. Po pravilima sh.wiki, glasanje traje mesec dana, dakle do 28. novembra 2022. --Igor Windsor (razgovor) 00:54, 29 oktobar 2022 (CEST)

Za

1.  Za Kao predlagač. --Igor Windsor (razgovor) 00:49, 29 oktobar 2022 (CEST)
2.  Za A nemam ovdje što dodati... --E.A.Poe 00:55, 29 oktobar 2022 (CEST)
3.  Za – Korisnik je dosad izvrsno doprinosio projektu. Njegova posvećenost i spremnost za inovacije nesumnjivo će osnažiti postojeću administratorsku ekipu. Sviđa mi se, također, što je korisnik tehnički potkovan, redovno poništava nekonstruktivne izmjene i sudjeluje u važnim raspravama na projektu. To su sve obilježja jednog administratora. — Aca (razgovor) 22:43, 29 oktobar 2022 (CEST)
4.  Za Aca objasnio. Zamjerki na dosadašnji rad nemam, osim nemilog incidenta od prije pola godine dana kada me, ničim izazvan, nazvao smetlarom, uhljebom, klikašem i palanačkim kadijom (skraćeno: "adminom"), što je lični napad kakav još nisam ovdje vidio. Vjerujem da neće više. --Orijentolog (razgovor) 03:37, 1 novembar 2022 (CET)

   @Orijentolog: Pa nije ništa lagao, što? -- E.A.Poe 14:48, 1 novembar 2022 (CET)

5.  Za - bez prigovora za dosadašnji rad i zalaganje. --Zblace (razgovor) 14:09, 1 novembar 2022 (CET)
6.  Za - Tip sa konstruktivnim mentalitetom.--Inokosni organ (razgovor) 16:57, 1 novembar 2022 (CET)
7.  Za Ne razumijem ja puno šta vi pričate, zato sam - ZA--Zavičajac (razgovor) 23:34, 9 novembar 2022 (CET)
8.  Za --Argo (razgovor) 07:35, 19 novembar 2022 (CET)
9.  Za /deni (razgovor) 21:40, 19 novembar 2022 (CET)
10.  Za - Ante Vranković (razgovor) 03:53, 23 novembar 2022 (CET)

Protiv

Neutralni

1.  Uzdržan --Alekol (razgovor) 21:59, 7 novembar 2022 (CET)

Komentari

Hvala ti puno Igore na prijedlogu! Ova bi mi ovlast dosta olakšala rad na svojim projektima (i usput, dodajte mi ovlast patrolera) kao i brže-bolje brisanje i blokiranje vandala. :) -Vipz (razgovor) 00:56, 29 oktobar 2022 (CEST)

 Urađeno --Igor Windsor (razgovor) 01:00, 29 oktobar 2022 (CEST)

U samom prijedlogu stoji da glasanje traje do 28. 11. 2022. godine. Zašto su prava dodijeljena prijevremeno? Točnije, zašto su dodijeljena istog dana kada je glasanje počelo? To nije bila dosadašnja praksa jer se time obesmišljava glasanje i odvraća od njega. — Aca (razgovor) 22:43, 29 oktobar 2022 (CEST)

Dodjeljena su mi prava patrolera, ne administratora. -Vipz (razgovor) 22:46, 29 oktobar 2022 (CEST)

Ahh, da. My bad. Šablon „Urađeno” malo me je zbunio. — Aca (razgovor) 23:07, 29 oktobar 2022 (CEST)

@Aca: Izvinjavam se zbog nedorečenosti. ;) --Igor Windsor (razgovor) 20:22, 7 novembar 2022 (CET)

Gornja anketa je zaključena. Nemojte je mijenjati.

Aca

Drage kolege i koleginice Wikipedije na srpskohrvatskome jeziku, započinjem anketu o samododjeli administatorskog statusa. Nakon svoje poduže pozadine na Wikipediji na srpskom jeziku odlučio sam se usmjeriti na neki drugi projekt u nadi da nađem ugodnije i srdačnije okruženje. Taj me je put vodio k ovom projektu i drago mi je da sam imao priliku da doprinesem.

Došavši na ovaj projekt, započeo sam svoju misiju definiranja tehničko-jezičkih modela. U saradnji s programerima i ovdašnjim korisnicima omogućen je transliterator latinice u ćirilicu, a odsad se i interfejs može prevoditi ćiriličkim pismom. Istovremeno, počeo sam raditi na jačanju upravnog sistema projekta pišući nove i dopunjujući postojeće preporuke odnosno smjernice. Potom sam se fokusirao na jačanje sistema odbrane sadržaja od nekonstruktivnih izmjena. Kandidirao sam se za patrolera i provjerio više od 1.700 nagomilanih izmjena, a u saradnji s kolegom s hr.WP napravljena je i zasebna alatka za praćenje i skladištenje neprovjerenih izmjena. U cilju održavanja projekta započeo sam akciju provjere i sređivanja članaka bez unutrašnjih linkova kako bi se provjerili stari članci bez poveznica (mnogi od njih su izbrisani jer nisu udovoljavali osnovnim kriterijima značaja ili su odgovarali kriterijima za brzo brisanje).

Da bih učvrstio komunikaciju u zajednici, okupio sam mnoge članove na serveru na Discordu, na kojem sam trenutno moderator. Smatram da otvorenim pristupom, empatijom i komunikacijom možemo dodatno učvrstiti zajednicu i povećati njenu uredničku bazu, a to je projekt na kojem trenutačno radim. Pritom, smatram da bih mogao više doprinijeti projektu uz administratorski status ne želeći da ovaj zahtjev bude protumačen kao gramzivo jurcanje za ovlaštenjima. U saradnji s korisnikom Vipzom, radio sam na standardiziranju dokumentacijskih podstranica i tom prilikom predložio sam 206 stranica za brzo brisanje. Takve tehničke radnje uglavnom su naporne za ostale administratore, ali ja se kanim da pomognem u tome (imam i svog bota koji može pripomoći). U načelu, administratorska pravila najviše će mi koristiti za (takve) tehničke radnje (uključujući i uređivanje filtra zloupotreba, brisanje nekonstruktivnih stranica i skrivanje zlonamjernih izmjena).

Unaprijed zahvalan na glasovima, komentarima i povratnim informacijama! – Aca (razgovor) 15:21, 13 decembar 2022 (CET)

Za

1.  Za - a što ću od tebe, šefe... postao si kao onaj Boss Baby iz crtića! :D --E.A.Poe 15:26, 13 decembar 2022 (CET)
2.  Za, već de facto administrator, samo mu još treba dati ovlašćenja da ne mora vući za rukav. Ima moje poverenje zbog dosadašnjeg rada i pristupa diskusijama. — Alalch Emis 17:42, 13 decembar 2022 (CET)
3.  Za - Vrlo solidan suradnik i poznavalac wikipedije. Jedino sporno: već je admin na sr.wiki, što bi u perspektivi moglo stvoriti kratke spojeve odnosno ozbiljan sukob interesa. Stoga nemam nikakve primjedbe na njegovo suradništvo pa i mislim da je projektu nužan administrator njegove razine.--Inokosni organ (razgovor) 21:41, 13 decembar 2022 (CET)
4.  Za Isto kao prije par godina u slučaju Dcirovica, zahtjev je vidim tehničkog karaktera, a korisnik se tu pokazao i unaprijedio je projekt. Nažalost, vidim da se i dalje prenosi atmosfera s komšijskih projekata gdje je glasovanje nalik lokalnim stranačkim izborima, za palanačkog kadiju, seoskog lolu, narodnog uglednika miljenika. Ovdje je admin ono što i treba biti, dakle smetlar. E sad, ako novopečenog smetlara vrijeđa što sam ga nazvao smetlarom, što mu status vidim smetlarskim i što ću ga povremeno tretirati ko smetlara ("izbriši, zaštiti, premjesti, mene bole leđa za to"), kao jednog postojećeg smetlara, slobodno nek iskoristi smetlarske ovlasti čim mu daju metlu. :) --Orijentolog (razgovor) 00:36, 14 decembar 2022 (CET)

   mete pustinjski pijesak -- E.A.Poe 00:45, 14 decembar 2022 (CET)

5.  Za — Komunicirao sam dosta sa Acom posljednih par mjeseci u vezi sa ovim zadnjim intenzivnim radom na transliteratoru. Vidio sam tu da djeli moju želju da se ojača Vikipedia na našem području. Vjerujem da može dosta da nam doprinosi, i podržavam njegovu kandidaturu. / Deni (razgovor) 02:05, 14 decembar 2022 (CET)

Protiv

# Protiv Detaljno i konkretno objašnjeno u komentaru. Sadko (razgovor) 17:54, 13 decembar 2022 (CET)

@OC Ripper:, @Igor Windsor:, molim provjeru valjanosti glasa kao i u mom slučaju. U komentaru ispod je očito da se radi o malicioznom glasu protiv zbog ideološkog neslaganja s drugog projekta, korištenju neprimjerenog žargona i, opet, korisniku koji nije aktivan na ovom projektu, a onemogućava drugom kolegi, koji je enormno radišan, da postane admin na drugom projektu (koji se njega, nota bene, uopće ne tiče jer na njemu nije aktivan, zbog neslaganja na onom prvom projektu. Hvala. --E.A.Poe 18:08, 13 decembar 2022 (CET)

Provjeru valjanosti glasa? Kako si zamislio da to utvrdiš i prema kojem pravilu? Da li si siguran da bi takav istup i proizviljno tumačenje izdržalo provjere treće strane, koja zapravo ima ovlasti? Imam pravo glasa i glasaću. Ako mu moj jedan glas nešto onemogućava, bolje da se i nije kandidovato. Ideološko neslaganje? Hajde, konkretno i jasno, molim te, pojasni, živo me zanima. Ili si mislio da usput baciš takav komentar pošto boljeg nemaš? Detaljno i argumentovano sam obrazložio svoj stav. Počni da poštuješ pravila sopstvenog projekta. Sadko (razgovor) 18:49, 13 decembar 2022 (CET)

 Protiv Aca je osoba koja nije tu primarno da bi uređivala Wikipediju, već je tu valjda iz dosade i najveću količinu energije, umjesto na članke i poboljšanje Wikipedije troši na "kuloare" i "igre prijestolja". Više puta sam od njega na hr.wiki tražio da napravi ozbiljnije napore u smislu sređivanja članaka, organiziranja klasifikacije, prijevoda nekakvog pravila i slične stvari koje traže (malo) ozbiljniji angažman i ne sjećam se da je ikad išta konkretno napravio. A visiti na Discordu 24/7 i tračati mu nije problem. Uz to, nekoliko puta je javno izjavio kako je njemu cilj postati admin na svim balkanskim wikipedijama, kao da se radi o skupljanju značaka, a ne o važnoj dužnosti koja zahtijeva i vrijeme i ozbiljnost. Aca nema ni jedno ni drugo. A ni njegov motiv, kako rekoh, ne ulijeva povjerenje. Postavlja se pitanje, što će vam takav admin?  Imbe  hind 💊 06:37, 20 decembar 2022 (CET) - As per sva važeča i predložena pravila, korisnik s 5 izmjena u GIP-u u dvije godine ne udovoljava kriterijima glasovanja jer se ne radi o aktivnom korisniku Wikipedije. --E.A.Poe 13:21, 20 decembar 2022 (CET)

@Edgar Allan Poe: S obzirom na to što si ti dosad provjeravao glasove, zamolio bih te da pogledaš ovo. Korisnik s hr.WP s ukupno samo 5 izmjena u GIP-u. Udovoljava li to uvjete glasovanja? Na gornji komentar pružit ću podrobniji odgovor tokom dana. – Aca (razgovor) 06:46, 20 decembar 2022 (CET)

@Edgar Allan Poe Obzirom da spominješ "predložena pravila", u predloženim pravilima za ankete piše da pravo glasa imaju autopatrolirani korisnici. Ja sam autopatrolirani korisnik ovdje na sh.wiki. A usput rečeno, moja (ne)aktivnost je usko vezana s Acinim marifetlucima i to je jedini razlog zašto sam uopće glasao - kao upozorenje. Sigurno mi nije do nekakve svađe s tobom, ili obračuna a Acom. A što se tiče Ace, momak naprosto nije za admina. Na wikipediju se ne dolazi isključivo da bi se administriralo (isto kao na Discord gdje Aca valjda administrira sve balkanske servere). A ako misli da "ne može "obavljati poslove jer mu fale dugmići", neka mi se obrati - ja sam korisnik wikipedije već 17 godina i nikad mi nisu zafalili dugmići pa mu mogu napraviti listu poslova koje može raditi bez istih. Ali ako mislite da je vama na sh.wiki dobar... slobodno ga izaberite.  Imbe  hind 💊 16:10, 20 decembar 2022 (CET)

@Imbehind: Svrha ovih i sličnih pravila je da se sprječava upravo ovo. Sadko ne doprinosi ovom projektu osim što dolazi ovdje i piše nacionalističke pizdarije, a onda iz ličnog revanšizma opstruira projekt (meta sam mu dosad bio ja, sada je i Aca, treba vidjeti što će biti s Igorom sada kada ga je blokirao). U ovom slučaju, dakako, nema niti natruhe Sadkovih vulgarizama, al' meni je kao ideja apsurdno da netko s hr.wiki dolazi ovdje, gdje ne doprinosi, i petlja se u naše interne izbore. Ako je ovoj zajednici dobar, onda se to nekog s hr. ili sr. wiki ne bi trebalo ticati. Isto tako bi smatrao smiješnim da ja sada dolazim na hr.wiki i dajem glasove, a nit' sam tu, nit' participiram. Ne vidim svrhu u tome (sudjelovao jesam u glasovanjima kada se glasovalo protiv one ekipe koja je maknuta, al' to je skroz druga stvar - sada se ne smatram dovoljno relevantnim i/ili kompetentnim i/ili prozvanim da odlučujem o tvojim suradničkim pravima na projektu na kom uopće više ne doprinosim. Kako si sam rekao, ako je nama na sh.wiki dovoljno dobar, izabrat ćemo ga - ne znam zašto se to ikoga sa sr., hr., bs. ili zh. wiki to tiče. Ne znam zašto se uopće netko bavi što se ovdje događa; ja nemam blagog pojma što se događa na hr.wiki, a na sr.wiki još manje. Međutim, ono s čim se slažem jest da se uvijek mogu iznositi kritike, komentari i pitanja, na koja neki kandidat treba odgovoriti. :) Ako je tebi na hr.wiki toliko jako važno da Aca na sh.wiki ne bude admin, to se onda može uobličiti u vidu komentara. Ako dvojica kolega koji su dali podršku Aci nisu glasovali jer ne udovoljavaju uvjetima, a mogli su mu nabiti dva plusića, ovo mi ne djeluje motiviranom brigom za sh.wiki kao projekt. :) -- E.A.Poe 16:43, 20 decembar 2022 (CET)

@Edgar Allan Poe da se sprječava što? Pozvao si se na predložena pravila u kojima piše da autopatrolirani imaju pravo glasa. Ja sam autopatrolirani, imam pravo glasa. Na hr.wiki sam imao problem samo zato što sam tražio od "boybanda" u kojem je bio i Aca, da se u obračunu s Zblaceom drže wikipravila što nisu htjeli napraviti. A sad ti "u ime višeg interesa" radiš istu stvar (barem tako izgleda). Ne znam kakva su pravila na sh.wiki, ali ako si se pozvao na predložena, a u predloženim piše da autopatrolirani korisnici smiju glasati, onda smijem glasati. Pravila nisu tu da stoje dok, eto, pašu onima koji su ih napisali, a kad više ne pašu, "nećemo se valjda držati pravila kao pijan plota". No, nemam ništa protiv toga da mi skineš status autopatorliranog i poništiš moj glas. Slobodno to napravi. Ionako sam slučajno naletio na ovo glasanje kad sam išao napisati objavu u pijaci tražeći smjernice za uskladu članaka iz polja evolucijske biologije, do koje ionako teško da će doći jer nisam se tu došao obračunavati s Acom, nego pisati članke u miru...  Imbe  hind 💊 17:01, 20 decembar 2022 (CET)

I to će ti drugo biti omogućeno, ne brini :) Dapače! :D -- E.A.Poe 17:22, 20 decembar 2022 (CET)

Uzdržani

1.  Uzdržan -- za sada neutralan, jer sam osobno imao vrlo loša iskustva sa Acom u više navrata oko stvari kao što su tendecijonalno prosljeđivanje privatne komunikacije u svrhu ocrnjivanja na Discordu (kasnije mi je rečeno da je to radio i drugima) ili polemiziranje oko stvari gdje nije neophodno da se slažemo, ali on misli da je samo jedna 'istina' pa je bio isključiv. Žao mi je da je bio spreman i na HR i BS sabotirati nešto od mog rada, bez da se informirao isrcpnije. S druge strane radio je neke stvari dobro, vrlo dobro ili izvrsno, a ono što je radio lošije je bilo iz uvjerenja da radi dobro i sa dobrim ili boljim namjerama. Žao mi je da ima lošu reputaciju na HR zbog osobnosti jer je širokogrudno pomagao i tamo. Nisam neko ko misli da Administratori moraju biti 'savršeni', pa naginjem više prema ZA, ali bi rađe da više administratora koji su VrloDobri i aktivni, nego DovoljnoDobri i hiperaktivni...ne smatram se primarno Wikipedijcem, pa ostavljam drugima da donesu prevagu ili odgodu oko ovog izbora. --Zblace (razgovor) 18:37, 13 decembar 2022 (CET)

Potvrđujem napisano, osoba ne poštuje privatnu komunikaciju i kuloarski srednjoškolski trača. Kada mu se na to ukaže i kaže po neka tome ponašanju priklada riječ, počinje da kuka, jadikuje kako mu nije prijatno, prijeti stjuardima i poziva se na svoje nježne godine. Sadko (razgovor) 18:51, 13 decembar 2022 (CET)

@Sadko da...meni nije glavni problem što je privatna komunikacija prosljeđena vani (nije bilo ništa posebno privatno, osim što sam bio nezainteresiran za mišljenje BS administratora o nekom detalju), već da mu je to bilo moguće uraditi u spletu kuloarskiDiscord+teenDrama... Formula od komunikacije, infrastrukture i socijalne #BoyBand dinamike (zbog čeg sam i blokiran) na HR gdje je to norma, koja je odgodila napredak projekta neovisno od proto-nacista/nacionalista-klerika koji su još stacionirani tamo kao većina. Toplo se nadam da SH Discord neće biti modus komunikacije nikomu, a kamo li Administratorima na SH. --Zblace (razgovor) 21:35, 13 decembar 2022 (CET)

Pitanja

@Aca: Bi li bio spreman odreći se sysop prava na sr.wiki? --Igor Windsor (razgovor) 23:53, 16 decembar 2022 (CET)

@Igor Windsor: Hvala na pitanju! U suštini, ja sam na sr.WP slabije aktivan, nažalost, zbog atmofere na tom projektu. Jedan od primjera možeš vidjeti i u komentarima ovoga zahtjeva. Ako je to nužno, spreman sam da se odreknem statusa. Međutim, ne vidim da takva smjernica postoji i da se dosad primjenjivala. Recimo, uvaženi kolega Dcirovic istovremeno je administrator i ovog projekta i Wikipedije na srpskom jeziku. Stoga bih preferirao da zadržim status na tom projektu po mogućnosti, a i vjerujem da je korisno imati iste administratore na više projekta jer će to približiti urednike i povećati saradnju među samim projektima. Nadam se da nije problem. Srdačan pozdrav! – Aca (razgovor) 00:27, 17 decembar 2022 (CET)

@Aca: V iz V for Vendetta rekao je da svatko može napraviti grešku jednom, ali ponavljanje iste greške stoljećima znači da je u pitanju namjera. Poanta? Već nekoliko kolega, od kojih nisu svi Sadko (thank God) iznijelo je identične optužbe na tvoj račun, a radi se o dvije stvari: (1) da si brzoplet i (2) da nisi uvijek iskren. Što se tiče ovog prvog, mogu reći da sam se osobno uvjerio u to i upozoravao sam te u nekoliko navrata na taj problem, ali nije imalo baš odjeka. Da te za to isto nisu optuživali i drugi, možda ne bih tome pridavao pažnju, ali mene sada zanima - planiraš li ako dobiješ administratorske ovlasti i dalje brzopleto djelovati kao i do sada, ili ćeš poslušati moje molbe da se konzultiraš s drugim administratorima oko stvari prije nego napraviš kupus koji treba poslije popravljati?. Što se tiče ovog drugog, već te nekoliko ljudi optužilo za dogovaranje izvan glavnog prostora, što mi se nikako ne sviđa, čak ni na razini optužbe. Zanima me što imaš reći na sve te stvari. I treće, s obzirom na sve iznesene činjenice, pridružujem se Igoru i smatram da bi bilo fer da se određneš sysop prava na svim drugim Wikipedijama prije nego ovje dobiješ ta ista prava. Hoćeš li to uraditi?. (Boldao sam pitanja da se istaknu u odnosu na komentare, jer su to stvari na koje tražim komentare). Hvala --E.A.Poe 16:54, 20 decembar 2022 (CET)

@Aca: evo da pokušam "olakšati" tvoj izbor, prvenstveno onima koji te poznaju slabije od mene, možeš li pojasniti na što si mislio kad si na svojoj stranici na hr.wiki [1] napisao "💊 Ovaj suradnik napustio je projekt zbog uznemiravanja! 💊" koristeći pri tom dio mog potpisa "💊", implicirajući na taj način da sam te ja uznemiravao? Možeš li dati jedan jedini diff u kojem sam osobno tebe uznemiravao na bilo koji način tijekom sukoba između Ivija i Croxyzja s jedne i Zblacea s druge strane? Možeš li možda dati nekakav screenshot s Discorda ili bilo što treće čime sam te uznemirio prije nego što si "napustio" hr.wiki? Ne možeš? U tom slučaju mogu samo podsjetiti zainteresirane da osobe koje žele biti administratori moraju imati povjerenje zajednice, a postavlja se pitanje kako vjerovati osobama koje evidentno lažu? (koliko ja znam, jedino što te moglo uznemiriti s moje strane je moje uljudno višestruko odbijanje na višestruke zahtjeve da ti dam adminske ovlasti na Discord serveru Slobodna wikipedija zato što si brzoplet.)  Imbe  hind 💊 17:22, 20 decembar 2022 (CET)

Komentari

@Edgar Allan Poe: Mmmda, samo što iza mene stoji Soros Fondacija Wikimedia. :) – Aca (razgovor) 15:30, 13 decembar 2022 (CET)

Radiš dobro, a status se na ovoj Wiki dodijeljivao i za manje... tako da, nek' stoji tko stoji! :D -- E.A.Poe 15:43, 13 decembar 2022 (CET)

 Komentar: Slabe je istrajnosti, kolegijalnosti, kroz uredničku istoriju sklon "lomljenju preko koljena" određenih pitanja, brzom odustajanju kada mu nešto nije po volji ili sopstvenom tumačenju ušuškane prijatnosti. Koliko je dobra načinio na sr.wiki (apsolutno nesporno i neupitno) toliko je i lošeg, sve iz dobre namjere, kako to biva. Doprinio je raskolu i problemima na sr.wiki, koji su predominantno sanirani. Za probleme u kojima je sudjelovao ne prihvata odgovornost, dakle nezrelost je u pitanju. Etiketira kolege, političke neistomšljenike, kao desničare, fašiste i tome slično, što je politički primitivizam. To uglavnom perfidno radi van Wikipedije, kako se ne bi moglo iskoristi protiv njega u regularnim Wiki tokovima. Koristi resurse VMRS za izlete do Beograda, dok na, kako je do skoro tvrdio, svom matičnom projektu, na njegovom maternjem jeziku, gotovo ništa nije uradio čitavu tekuću godinu i više. Toliko o lekciji iz morala. Odavno je prestao raditi na sr.wiki a prije toga i na hr.wiki. Sumnjam da će imati dovoljno trke u nogama za trku na sh.wiki, mada, uzevši u obzir razinu kvaliteta, moguće je dobro uklapanje. U svakom slučaju, neka je sa srećom, zbilja, svima će je trebati. Sadko (razgovor) 17:54, 13 decembar 2022 (CET)

Ne poznajem Sadka, ali mogu se složiti s dijelom njegove kritike. Naime, osim što smatram da Aca "nije tu radi wikipedije" već radi administriranja, mogu potvrditi da je nekoliko puta bio 1) brzoplet i da je samostalno, bez konzultacija "lomio preko koljena" tj. radio stvari koje nije smio bez konzultacija, 2) da je sklon odustajanju kad nešto nije 100% po njegovoj volji 3) da kad nešto nije po njegovoj volji to shvaća osobno i da je spreman radi toga raditi raskole u zajednici, pogotovo 4) dizanjem tenzija i nepotrebnim dramatiziranjem, ali i kabaliziranjem i "igrama prijestolja". Npr, pogledajte samo njegovu korisničku stranicu na hr.wiki [2] na kojoj piše da je "Ovaj suradnik napustio je projekt zbog uznemiravanja!" iako je i dalje uređuje, i unatoč tome što od mene osobno nije bio uznemiravan ni na koji način prije nego što me je s svojim "boybandom" odstranio s hr.wiki. (Osim ako se pod "uznemiravanje" može uzeti opće (a ne osobno) protivljenje kršenju pravila u svrhu obračuna s Zblaceom).  Imbe  hind 💊 16:25, 20 decembar 2022 (CET)

@Aca:: Kako bi cijela procedura bila uredna, molim te da se izjasniš povodom negativnih tvrdnji koje je iznio kolega @Zblace: jer je pošteno, proceduralno, da se čuju obje strane. Konkretno, radi se o ovome: "tendecijonalno prosljeđivanje privatne komunikacije u svrhu ocrnjivanja na Discordu (kasnije mi je rečeno da je to radio i drugima) ili polemiziranje oko stvari gdje nije neophodno da se slažemo, ali on misli da je samo jedna 'istina' pa je bio isključiv. Žao mi je da je bio spreman i na HR i BS sabotirati nešto od mog rada, bez da se informirao isrcpnije.". Hvala. --E.A.Poe 19:22, 13 decembar 2022 (CET)

Procedura nije uredna jer precrtavaš glasove urednicima sa pravom glasa. Sh.wiki čine urednici sa pravom glasa (redovni ili ne) i ne treba se srozavati na nivo Ozne. Sadko (razgovor) 20:19, 13 decembar 2022 (CET)

Hvala, Poe! Ovako, ja bih se prvo osvrnuo na komentar gornjega kolege. Moram kazati da sam izuzetno zahvalan na opasci korisnika Sadka. A kako da ne budem kad je riječ o TBAN-ovanom korisniku Wikipedije na engleskom (1, 2). Dotični je korsnik na en.WP sudjelovao u ustrajnom agitiranju, nacionalističkom uređivanju i guranju POV-a, što je rezultiralo njegovom zabranom uređivanja svih balkanskih tema. Upitan zašto je ulazio u uređivačke ratove, Sadko odgovara da „ima dužnost prema precima” („I have a duty to my ancestors”). Kad sve to uzmemu obzir, njegovi komentari o „poštovanju pravila Wikipedije” ne samo da su licemjerni, nego su i tragikomični. Poe, znam da si odustao od svoje kandidature, ali ja neću to učiniti. Smatram da nas u našemu prirodnom putu čeka još mnogo sličnih upadica i vanjskih pokušaja opstrukcije projekta, ali da se za ovlaštenja ima boriti (jezikom, naravno). Ne smijemo dopustiti da nas svakojaki zlonamjerni korisnici sputavanju i ometaju rad na projektu. Apropo komentara korisnika Zblaćeta, ja sam zahvalan i poštujem njegov stav. Istina je da smo imali pojedine osobne sukobe na hr.WP, ali mi je drago da smo ovdje i na Wikivodiču koliko-toliko našli zajednički jezik i doprinijeli. Zblaće i ja imamo različite stavove kada je riječ o značaju i sukobu interesa, tu nema dileme, ali ja to u biti poštujem. Svakako, ne valja gledati neku temu jednostrano. Bilo je tu i kabalskog organiziranja i promoviranja članaka spornog značaja. Neki od takvih članaka izbrisani su na hr.wikiju, a ti (Zblaće) jesi čak tamo i blokiran iz mnogostrukih razloga. Ipak, ja poštujem tvoj rad i drago mi je da smo imali priliku da se upoznamo na WikiLiveu. Nadam se da te blokada na hr.WP neće odvratiti od uređivanja. Ovdje si, naravno, uvijek dobrodošao! – Aca (razgovor) 21:54, 13 decembar 2022 (CET)

Ček @Aca ti se sada Nadaš da 11 mjeseci nakon moje blokade na hr.WP da me to neće odvratiti od uređivanja na SH?!? Zvuči kao podbadanje. Zanimljivo/zajedljivo...

Od uređivanja na SH će me odvratiti eventualno SH kabaliziranje na Discordu (koji nije oficijelna Wikimedia infrastruktura) u toksičnoj komunikaciji i poticanje stvaranja insiderskih grupa. Anyway ako te SH hoće za Administratora bujrum, samo please bez propagiranja toksičnih metoda i alternativnih infrastruktura. --Zblace (razgovor) 00:23, 14 decembar 2022 (CET)

@Zblace: Zajedljivo? Ne. To mi nije bila namjera. Hm, nisam znao da si 11 mjeseci pod blokadom. Nisam pratio stanje na hr.WP. Žao mi je zbog toga. Server sh.WP na Discordu javan je i na njemu u biti važi UCOC. Slobodno se možeš pridružiti i doprinijeti. Tačno je da nije službena Wikimedijina infrastruktura, ali opet kodeks na njemu važi. Server služi za neke opće dogovore i koordinaciju (kao Movement Strategy Forum), a rasprave se radi transparetnosti započinju i vode na samom projektu, logično. Srdačan pozdrav! – Aca (razgovor) 00:51, 14 decembar 2022 (CET)

@Aca bojim se da si naivan oko podrazumijevanja toga: "Server sh.WP na Discordu javan je..." - kao što je Facebook ili bilo što drugo pod korporativnom kontrolom *(možda i gore u nekim aspektima jer se za uporabu nekih funkcija treba plaćati)..." i na njemu u biti važi UCOC." kako je to točno u praksi? Ko ga implementira? A što se tiče Movement Strategy Forum on je WMF infrastruktura.

Ne kruške i jabuke, već gljive i domaće životinje...da potencijalno su jestivi i tu staje sva sličnost. --Zblace (razgovor) 10:53, 14 decembar 2022 (CET)

 Komentar: Budući da, barem mi se tako čini, ne ispunjavam uvjete za glasanje (jer ovdje nisam baš aktivan, a u posljednje vrijeme ne stižem često pridonositi ni matičnom projektu), Aci mogu dati samo moralnu podršku. Ima smisla za tehniku, ima smisla za konstrukciju članaka i referenciranje (tj. poznaje pravila), a i u razgovorima sa mnom uvijek je bio ugodan sugovornik. Primjećujem da ga za stjecanje statusa administratora pokreće ista motivacija koja je vodila i mene na hr.wiki; drugim riječima, dojadilo mu je to što zbog manjka alata stalno mora tražiti druge da odrade posao koji je i sam itekako sposoban obaviti.

Žao mi je što tako kompetentan suradnik u sklopu ovoga izbora mora čitati određene neprimjerene komentare i svojevrsne projekcije, ali oni se zapravo mogu očekivati u gotovo svakom izboru, a vjerujem i da se za vrijeme administrature na sr.wiki "nauživao" svakojakih primjedbi na svoj rad (da se razumijemo, ne kritiziram samu sr.wiki, nego govorim općenito – svaki će administrator prije ili poslije naići na neku kritiku, konstruktivnu ili manje konstruktivnu, to je već aksiom). Ako i dalje ima snage i volje za takav rad na Wikipediji, to je stvarno vrijedno divljenja. Aco, sretno ti u novoj ulozi! --Neptune 🕉 the Mystic 09:35, 14 decembar 2022 (CET)

@Neptune, the Mystic, budući da si i ti svojedobno "napustio" hr.wiki uz poruku "💊 Ovaj suradnik napustio je projekt zbog uznemiravanja! 💊" i korištenjem "💊" implicirao da sam te ja osobno uznemiravao, možeš li možda ti dati diff ili screenshot s Discorda gdje sam tebe osobno uznemiravao prije nego što si napustio hr.wiki? Koliko znam, za razliku od Ace, s tobom nisam prozborio ni jednu jednu riječ. Ni uznemiravajuću ni bilo kakvu drugu. Ne možeš? Ako ne možeš, onda se postavlja pitanje koliko Aci pomaže podrška "boyband" kolege u laganju?  Imbe  hind 💊 17:41, 20 decembar 2022 (CET)

 Komentar: Aca je istinski wikipedist koji nema ukaljan ugled na bilo kojem od projekata u kojima sam aktivni učesnik i član zajednica Wikipedije na bosanskom, srpskom hrvatskom i engleskom jeziku. U ovom kratkom vremenu koliko ga poznajem uvidio sam da se radi o bistrom kolegi koji ima jaku volju i energiju za unapređivanje projekata. Osim toga radi se o kolegi koji je do sada pokazao integritet kao wikipedist ali i kao čovjek kosmopolitanskih vrijednosti koji prihvata sve druge i za par godina koliko ga poznajem kao kolegu na projektima rijetko da sam vidio bolji odnos prema novim korisnicima. Nažalost ne mogu glasovati, ali osobno poznajem kolegu, i dajem mu svesrdnu podršku. --Mhare (razgovor) 11:28, 14 decembar 2022 (CET)

Dodatni komentari

Predvidio sam administratora dostojan komentar; urednik nema bilo šta reći na i za jasno i izrazito precizno artikulisane kritike na ponašanje mu pa se verbalnim grebanjem pokušava diskreditovati tuđa ličnost i ukupan rad, njemu po obimu nedostižan, što je samo krunska potvrda uberklinačkog pristupa ukupnom radu i drugim ljudima (iz svoje kožice se ne može, bez obzira na dijalektološki privid) i jedan diskriminatorni pristup, vonabi protektora svih ugroženih. I to će se negativno odraziti na ovaj već poljuljan i kadrovski defakto ograničen projekat. Različiti jezički projekti su odvojeni i imaju različita pravila, mada teško da to može shvatiti pojedinac koji vrijeđa svoje kolege i sunarodnike, etiketira ih da bi potom otišao da drži kvazi predavanje o adekvatnom načinu ponašanja na Wikipediji. Tragikomedija uživo. Dabome da je tačno. Radi se o ljudima kojima je ratni propagandista/zubni lekar/UN činovnik Koen pouzdan izvor za kontroverzne istorijske teme i(li) kojima je bio problem preimenovanje sadašnjeg članka o genocidu nad Srbima u DSR (zbog G riječi), dok im je glavnica srpskih istoričara i akademika apriori nepouzdana. Vođeni svojim specifičnim pogledima na svijet i skorašnje friške istorijske događaje, pojedim urednicima je na WP na engleskom jeziku lako namaknuti većinu za konsnezus za uklanjanje urednika koji znanjem i izvorima prikazuju činjenice i dodatni pogled na kontroverzne teme, a ne narativ o takozvanoj srpskoj krivici, što se ovdje, na sh.wiki, suptilno ali temeljno baštini, posebno od strane administratora/birokrate koji čupa kose na pomen termin srpski svijet. Dakle, za plivanje protiv struje po pravilu slijedi kazna, no teško da možeš znati išta o tome, jer si rad da potrčiš i uokviraš ljude, najkraće rečeno, autore na desetina hatchet jobs na srpske teme na en.wiki. Uostalom, ljudi koji igraju na sigurno i traže ušuškanost pod tuđim skutima takvo što ne mogu do kraja razumjeti. Pun pogodak, kao i obično. Tačno tako, šta je sporno; imam dužnost prema precima da se suprostavim neonacistima, fašistima i srbošovinistima, znanjem, pošto su u pitanju bili novopridošli negativni fenomeni, izbjegli sa hr.wiki i foruma.hr na en.wiki. Vrsta ljudi kojima su svi Srbi iz današnje HR Vlasi i vještačka tvorevina; divna ekipa za citiranje. Bilo kako bilo, u svom naumu sam značajno uspio i dobar dio takvih pojedinica je uklonjen. Sve u svemu, zahvaljujem na reklami. Da ne zaboravim, jednog takvog si i sam prijavio, o čemu imam višestruka svjedočenja... I da ne bude krivih tumačenja, nemam potrebu nikome se ovdje pravdati, daleko bilo, već temeljno objašnjavam koliko nisko neko može da padne pojedinac u svome ophođenju, ogorčen na njegov zaslužen status izgnanika i gotovo prognanika sa (navodno) matičnog projekta, nesvjestan koliki je tačno širok njegov udio u toj činjenici. Imaj u vidu da je nelojalnost odlika slabih karaktera, dok je za administraciju, makar i mjesne zajednice ili stada, potreban postojan karakter i poštovanje pravila, što se pokušajima vandalskog poništavanja mog glasa, pokazuje kao vrijednonsa jedinica od koje je sh.wiki hendikepirana. Kako reče zblace, boj bend dinamika, koju korisnik temeljeno neguje, unosi, donosi, srozavanjem svakog projekta, na zgražavanje svih iole ozbiljnijih ljudi, bez obzira na godine (kod mene nikada nije bilo bitno), već pušta korijenja na sh.wiki. Potrebe za pripadanjem grupi, opšta potreba ljudskog bića, se teško može ispuniti na Wikipediji. Ne znam da li u jugometaversu postoji WMSH, takav transfer bih svakako svesrdno podržao! Potpisao bih i peticiju i dao donaciju ako treba. Ono što je novo vrlo kadrovsko pojačanje, zaboravilo da kaže jeste da je jedva zadržao poziciju administratora, gdje je niz korisnika iznio niz tačnih i pedantnih kritika, od kojih je tek po koja demantovana. Pročitajte zanimljivo štivo ovdje. Da stvar bude bizarnija i grotesknija, što je ostavilo značajnogA odjeka u urednišvu kao i distanciranja od pojedinca, na istom glasanju je jedan (vjerovatno ranije banovani) korisnik izbacio snimke ekrana gdje isti korisnik kuka i drama na svom privatnom kanalu van WP, dok njegov istomišljenik otvoreno agituje za njega u javnim kanalima. Da se spremi sh.wiki za svoju buster dozu sličog štiva po virtuelnim učionicama. Da ne zaboravim da je za svoj sjajan članak koristio tabloidno štivo a ranije i blog, jedan administrator. Očito ni izbliza najbolji, nigdje, ako ikada gdje. Sretno momčadi, kao što kazah, trebaće vam. Sadko (razgovor) 22:58, 13 decembar 2022 (CET) A ne, što se tiče Sadka ja to uopće ignoriram, ne znam zašto čovjek ima patološku potrebu išta ovdje komentirati, tako da njegove stavove uopće ne komentiram. Kao da ih nije ni pisao! :D Što se tiče @Zblaceta, htio sam vidjeti o čemu se radi jer su u pitanju dosta seriozne optužbe, međutim ako će kolega Zblace potvrditi da ste našli zajednički jezik i da je to sada sve izglađeno, onda nemamo nikakvih problema. Sadka pusti, Sadko će biti Sadko zauvijek. Očito ima dužnost prema precima. :D A što se mogo odustajanj tiče, nisam ja odustao zbog Sadka, niti mislim da ti trebaš odustati, dapače... ja sam odustao nakon što mi je Igor poslao pravila s Mete i kada sam ih pročitao shvatio sam da bi ja kao birokrat bio trenutno suvišan. Ali, doći će, vjerujem, vrijeme i kad će nas trebati više pa ću preuzeti to kako spada. Sadko je zapravo nesvjesno pomogao, štogod on i njegovi dični preci mislili da rade! :) -- E.A.Poe 23:06, 13 decembar 2022 (CET) Komentariše o tuđim patološkim potrebama i onda još i razmišlja da li je prostačkog ponašanja. Crni gavran diskriminatornog ponašanja po fabričkim podešavanjima, administrator prvog reda na sh.wiki. :D Ako ne griješim, drugi korisnici su zbog srodnih komentara za nečiji OCD bili ozbiljno banovani. Ovdje je to nemoguće, pošto je početna pozicija ipak preniska, što se ima utvrditi po kraju glasanja. Potrebna ili željena pomoć se može potražiti i na prikaldnijem mjestu. Sadko (razgovor) 23:11, 13 decembar 2022 (CET)