Razgovor s korisnikom:Zblace

Dobrodošlica

Pozdrav, Zblace! Dobro došli na Wikipediju na srpskohrvatskom jeziku!

Don't speak Serbo-Croatian? Talk to us in English on our village pump.

Prije nego što počnete raditi na Wikipediji, preporučamo da pogledate stranicu Nedavne izmjene na kojoj se najbrže može saznati za nove zanimljive članke, ko je trenutno aktivan, odnosno šta i kako se trenutno radi.

Također preporučamo da prije početka rada na Wikipediji pročitate sljedeće stranice:

	Kurs ili tečaj Upoznajte se s osnovama Wikipedije!
	Stranice za pomoć Ovdje se nalazi sadržaj svih stranica za pomoć.
	Najčešće postavljana pitanja Ovo je spisak najčešće postavljenih pitanja.
	Kako uređivati stranicu Upoznajte se s osnovama uređivanja!

	Igralište Ovdje možete eksperimentirati.
	Pijaca Ovo je forum za rasprave među korisnicima.
	Pet stubova Wikipedije Upoznajte se s pet stuba koji određuju karakter Wikipedije.
	Šta Wikipedia nije Pogledajte čemu nije mjesto na Wikipediji.

Na stranici za razgovor se potpisujte: bilo da utipkate 4 tilde ~~~~ bilo da kliknete na ikonu na traci za uređivanje. Izmjene članaka se nikad ne potpisuju.

---

Nadamo se da ćete ovdje uživati, dajući svoj doprinos i da ćete postati stalni saradnik, Wikipedijanac! Ako imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na Pijaci. Još jednom, dobro došli na Wikipediju, projekt slobodne enciklopedije. Sretan rad! -- Несмир Кудилович (разговор) 22,09; уторак, 22. септембра 2020. (СЕВ)

Brisanje

Razlozi brisanja obrazloženi su u sažetku samog brisanja. Činjenica da je netko prvi u nečemu ne znači da je dovoljno relevantan :) --E.A.Poe 23:54, 28 rujan-септембар 2020 (CEST)

Pečenezi

Hej, nisam sredio, još radim na članku, ali polako. :) --Igor Windsor (razgovor) 10:52, 17 mart 2021 (CET)

CEE spring 2021

Znaš li možda zašto se ovde, a samim tim ni ovde, ne prikazuje o kojim su zemljama napisani članci na sh.wiki u okviru SEE Spring? Ne da je mnogo bitno, ali čisto me zanima u čemu je feler. :) --Igor Windsor (razgovor) 20:11, 27 mart 2021 (CET)

@Igor Windsor Mea Culpa...nešto sam krivo napravio u modificiranju templatea kog sam preuzeo sa HR...pogledaj tu pa korigiraj ako znaš ili upitaj nekog drugog :-)

@Kiril Simeonovski možda ti znaš šta sam pokvario? -- Zblace (razgovor) 21:07, 27 mart 2021 (CET)

Ma OK, nije ni važno, ali evo pitaćemo i Koreanovskog, on se ponekad mota ovuda, možda zna. :) --Igor Windsor (razgovor) 21:18, 27 mart 2021 (CET)

Aha, vidim da Kiril već radi na tome! :) --Igor Windsor (razgovor) 21:31, 27 mart 2021 (CET)

Iskreno, ne znam u čemu je stvar. Pokušao sam uklonjivanjem praznih redova, ali bez ikakvog rezultata. Jedino što vidim je da isti problem imaju i neke druge Wikipedije poput slovačke, pa možda bi bilo bolje pitati Mareka koji se bavi svakodnevnom ažuriranjem tih tabela.--Kiril Simeonovski (razgovor) 09:53, 29 mart 2021 (CEST)

Hvala za AUS/AUT - ispravljeno! :) --Igor Windsor (razgovor) 10:01, 29 mart 2021 (CEST)

Ima li to veze sa Kategorijama? Mislim da smo zaboraviti koristiti i njih. -- Zblace (razgovor) 11:22, 29 mart 2021 (CEST)

Selma

Šta ćemo s ovim? ;) --Igor Windsor (razgovor) 20:12, 4 april 2021 (CEST)

Ako nema Draft: ekvivalenta - mičem u Talk stranicu dok radim na ovom (sljedećih 5-7 dana). --Zblace (razgovor) 20:24, 4 april 2021 (CEST)

Ok. Fino ćeš prošetati članak wikipedijom. :D --Igor Windsor (razgovor) 20:27, 4 april 2021 (CEST)

SH Wikipedija nije baš s toliko puno opcija ;-) Jesi pogledao WikiSpore.org? :-p --Zblace (razgovor) 20:34, 4 april 2021 (CEST)

Your feedback is needed - Improving the Content Translation tool

Hello Friend,

Apologies as this message is not in your native language.

The WMF language team is reaching out to you based on your valuable contributions to the Serbo-Croatian Wikipedia as an editor who frequently uses the Content Translation tool.  

We appreciate the great work you are doing in Serbo-Croatian Wikipedia to increase content to ensure that knowledge is available in your Wikipedia and understand that it is annoying to encounter difficulties while translating articles or deleted content afterwards. Therefore, the WMF Language team will like to understand from your experience, the issues you encounter when using the tool to translate content.

Our observations
We noticed that the Content Translation tool is not used frequently and sometimes the articles created are deleted. We say this because, from our statistics, 8185 articles were added to Serbo-Croatian Wikipedia in 2020. Out of the above figure, only 7 of them were translated using the Content Translation tool and 14 articles were deleted. While the tool has been frequently used with low deletion ratios on many wikis, the deletion rate and the tool's low usage signals a problem or deficiencies peculiar to Serbo-Croatian Wikipedia. As the Content Translation tool can increase content creation in your Wikipedia and is a proven excellent way to efficiently Introduce newcomers to adding content and expand on existing ones.

Our request
So, we are reaching out to you because we want you to participate in a survey. The survey will help us understand your challenges with the tool, the aspect of the tool you think needs improvement that will enable your community to use it more and reduce the rate of content deletion.

Please follow this link to the Survey:
Take the Survey
To know how the information collected from the survey will be used, please read the Privacy Statement.

If you are not comfortable with taking the survey, that is fine. You can still provide us with feedback via email on the following questions:

• What is the most challenging part of translating an article using the Content Translation tool? Example (adding the references, the infobox, templates, publishing, etc.
• Why is the above the most challenging part of translating articles in your Wikipedia?
• In your opinion, what changes can be made to the tool that can make more people in your community use the tool more frequently?
• Why do you think some translated articles are being deleted?

So please, feel free to give us feedback in any way that is most convenient for you.

Thank you so much, as we look forward to your response.

UOzurumba (WMF) (talk) 11:50, 21 juni 2021 (CEST) On behalf of the WMF Language team.

Reminder: Your feedback is needed - Improving the Content Translation tool

Hello Friend!

The WMF language team earlier reached out to you to participate in a survey to give us insight into the challenges you are having using the Content Translation tool towards improving the tool for you and your community.

We are reaching out to you again as a reminder to Take the Survey as the survey will close on 9th July 2021 (23:59 UTC). The survey will only take you between 10 to 15 minutes. Please read the Privacy Statement to know how the information collected from the survey will be used.

If you already took the survey- thank you! You don't need to retake it.

Thank you, as we look forward to your response.

UOzurumba (WMF) 21:11, 6 juli 2021 (CEST) On behalf of the WMF Language team.

Članci sa HR WikiOna

Pretpostavljam da je ova serija članaka dio projekta o kom si pričao? Članci su super, ali kategorija nema pa molim te ekipu uputi da barem neku kategoriju ubace unutra :) --E.A.Poe 12:55, 26 rujan-септембар 2021 (CEST)

Da. Nažalost na HR je nastala mala frka i veliki dio ih je prebačen u Draft: namespace + još neke stvari, ali čim starosjedioci tamo malo spuste napetost bit će ih još. Zamolit ću djevojku koja ih je prenosila da potraži opcije za adekvatne kategorije također. --Zblace (razgovor) 13:04, 26 rujan-септембар 2021 (CEST)

Ma sve je okej, posao je odlično odrađen, al' ovako nam ide hrpa nekategoriziranih stvari onda je puno posla ^^ Zahvali se curi :) --E.A.Poe 13:12, 26 rujan-септембар 2021 (CEST)

I da, to sam sad vidio u tekstu - nikako interne linkove slati na hr.wiki. Jer sad vidim sa imamo [[:hr:Nizozemska|Nizozemska]], a to nikako ne ide. Neka ostave linkove pa makar bili i crveni! :) Ako ikome treba pomoć kakva, toj curi ili nekom drugom, neka se slobodno obrate meni ili nekom od admina :) --E.A.Poe 13:20, 26 rujan-септембар 2021 (CEST)

Hvala! Prenjet ću. --Zblace (razgovor) 13:22, 26 rujan-септембар 2021 (CEST)

Vidim da je ovo drugo sad na svim člancima, to bi čak trebalo i popraviti... možda u Wordu ili negdje pa masovno ukloniti? Jer puno je da imamo na desetke članaka bez ijedne interne poveznice, sve koje vode na hr.wiki, iako imamo članke na te teme :) --E.A.Poe 13:23, 26 rujan-септембар 2021 (CEST)

@Edgar Allan Poe mislim da je sređeno, ali ako se neki još pojavi - pingaj me. --Zblace (razgovor) 07:48, 4 novembar 2021 (CET)

Kategorije

Oko novih kategorija - u pravilu, ako je crveno - mijenjaj i stavljaj koje imamo! :D Iznimno ako znaš da ćeš napisati više članaka o istoj temi, recimo, ako znaš da ćeš napisati 4-5 članaka o češkim paleontolizima, onda ju možeš ostaviti, al' je treba zaplaviti onda, nikako ostaviti crveno. Što se drugog tiče, to bih te zamolio da se obratiš Orijentologu :) --E.A.Poe 13:17, 26 decembar 2021 (CET)

Smjernica

Ne, nije to još dobro. Prvo, napisano je dosta trivijalno, dakle ne kao smjernica Wikipedije. To je temeljni problem. Drugo, nedovršeno je i nedorađeno. Imenski prostor "Wikipedia" koristi se za sistemske stvari, za pravila, za smjernice, za projekte... dakle ako nešto stoji pod tim imenom, očekuje se da je napisano na jednoj stručnoj i kvalitetnoj razini. Ovo izgleda kao stranica za vjebanje - uvod, naslov je potpuno neprikladan, nema nikakvih jasnih pravila i definicija, ne postoji konsenzus zajednice oko sadržaja, itd. Ne može tako nešto važno biti napisano na ovakav način. Dakle, dok je postojanje ovakvog tipa smjernice sasvim opravdano i ja ga podržavam, to mora biti dorađeno i razrađeno po uzoru na ostale naše smjernice da bismo to vratili na taj imenski. Kad ti netko od admina kaže da je okej, onda možemo premjestiti :) --E.A.Poe 13:33, 8 april 2022 (CEST)

Ako nije tekst u formalnome smislu, onda ne može pod "Wikipedia". Zna se što ide pod "Wikipedia". Evo, primjer ti je baš ovaj članak, ali i skoro svi koji tu vode. Dakle, nije uopće sporan ni sadržaj, ni namjera tog teksta, al' nešto ovako jednostavno ne može pod navedeni imenski prostor i to je tako. Dakle, ukoliko želiš da ide pod ovaj imenski prostor, onda mora biti napisano kao smjernica ili preporuka i oko toga se treba složiti ostatak ekipe :) Dotad, mora biti na nekom neformalnijem mjestu :) --E.A.Poe 13:56, 8 april 2022 (CEST)

Imamo pravilo, imamo smjernicu i imamo preporuku. Ovo s Discordom je informativna stranica, nije ni jedno od to troje? Zašto bi to trebalo usvajati? Niti što naređuje, niti što propisuje, niti što preporučuje. To spada u kategoriju "za sistemske stvari"; nije ni Wikiprojekt Države ništa od toga, al' je u ovom imenskom jer je "sistemska stvar". Ovo što ti pišeš ne može biti pravilo, al' meni svakako više vuče na smjernicu nego na preporuku, međutim to je sad već pitanje semantike, da prostiš. Poanta je - kada se formalno sredi, maštogod to bilo, onda može u ovaj imenski. Ne kužim u čemu je kvaka ovdje? Što je nejasno? Ajmo ovako: ukoliko na ijednoj od većih i sređenijih Wikipedija (en., fr., de., ja., zh., it., i sl.) pronađeš pod "Wikipedia" sadržaj koji sadrži rečenicu forme "Ukratko o prenosu sadržaja sa HR, BS i SR Wikipedija na SH ..." i čiji se sadržaj može mijenjati po principu "Slobodno upisuj direktno. Ovih par mi je palo napamet jer me je više od jedne osoba pitalo (pa sam počeo da ne zaboravim), ali sam siguran da više ljudi ima više motivacija, razloga i preporuka.", onda slobodno prebaci na ovaj imenski i ja se neću više tu petljati. Eto. Mislim da poštenije od toga ne može. Stvarno ne kužim u čemu je problem... sadržaj nije brisan, dobio si podršku za rad, savjete... treba samo dotjerati to da bude kako spada :) Kako si sam rekao: Samo polako. Bar ovdje nema pritiska. :-) --E.A.Poe 14:43, 8 april 2022 (CEST)

Ma ovako, ja bih ti savjetovao da to prvo dotjeraš kao da jest pravilo ili smjernica; neka tekst izgleda kao da je. Kad to bude gotovo i sređeno po uzorz na slične tekstove, onda ćemo pitati ostale kolege da se izjasne, dotjerati još malo i onda šibnuti među smjernice ili preporuke, u šablone, kategorije i sve što uz to ide :) --E.A.Poe 17:26, 8 april 2022 (CEST)

Svakako, kada bude to gotovo i kada bude imalo glavu i rep - javi! :) Pa ćemo vidjeti što i kako s tim. -- E.A.Poe 12:48, 9 april 2022 (CEST)

Wikiprojekt Žene u crvenom

Hej, pozdrav! Zanima me zanima li tebe pisanje članaka o ženama u crvenom? Mislim da bi bilo lijepo otvoriti taj wikiprojekat i ovdje kod nas, iako možda bude rijeđe primao nove članke nego na drugim Wikipedijama. Mogli bi iskompilirati kakav popis članaka, npr. regionalnih i svjetskih ženskih ličnosti koje bi trebale imati svoje članke. Ako te zanimaju slične teme, mogli bi osvježiti i već postojeći LGBT wikiprojekat. Ništa obavezno, naravno. -Vipz (razgovor) 03:03, 11 juli 2022 (CEST)

Načelno jesam, iako sam napustio HR instancu jer je korištena za pumpanje biografija (i hagiografija) super tradicionalnih, konzervativnih i (prečesto) mrtvih žena, dok su žive i liberalne bile sputavane u radu. Sad mi je važnije s kime i kako nego sam 'brand' projekta. Sa LGBT+ Wikiprojektom na HR je bila slična priča - nastala oko ginjola, pa izgleda da je više suradnika_ca bilo aktivno, nego jeste... Anyway sad te stvari radim šire od Wikipedije i jednog jezika ali ne sad ljeti, kad reduciram rad na minimum. --Zblace (razgovor) 08:56, 11 juli 2022 (CEST)

Mi bismo sastavili popis članaka koje treba napraviti, a i da to ne napravimo, sam znaš kakvi suradnici ne zalaze na SH Wikipediju. :p Možda ga budem započeo sam, a ostali se mogu pridružiti ako žele. Čak ako i bude sporo, ništa ne gubimo, imamo novu inicijativu, vodič i uvid u koji nam članci fale i trebali bismo ih imati. Slično CEE Spring/CEE Women takmičenju, ali dugoročnije i na svjetskoj razini. A što se tiče LGBT wikiprojekta, jako mi je drago vidjeti koliko je trud i rad doprinjeo Korisnik:Id u onim davnim danima.

Na SH treba obaviti generalku šablona, pogotovo standardizirati infokutije (na čemu radim). SR Wikipedija npr. je dosta standardizirana, nema puno nereda, ima podosta aktivnosti, akcija i takmičenja, ažurnog sadržaja - da se ćirilica uči u Hrvatskoj, mislim da bi i dobivali podosta suradnika iz Hrvatske (vjv. bi velika zajednička WP bila puno ostvarljivija). SHWP treba pripremiti i napraviti primamljivijom u slučaju nekog talasa novih suradnika. -Vipz (razgovor) 17:06, 11 juli 2022 (CEST)

Cool. Mogu prosljediti poziv drugima da se pridruže za oboje... Osobno mi se čini da rekonstrukcija i update za Portal:LGBT ima najviše smisla, potencijala i šanse da bude korišten. Rado bi na tom radio (nešto sam već i planirao) i tražio podršku drugih. --Zblace (razgovor) 21:44, 11 juli 2022 (CEST)

Za Portal:LGBT trebamo popuniti svih 30. stavki i onda se on može prikazivati prema danu u mjesecu. Ako nađemo još 30 stavki, onda se one vrte na svakom parnom/neparnom mjesecu, itd. Inače, postoji i ova ekstenzija za slučajan odabir ali mislim da bih morao gnjaviti OC Rippera da instalira nove ekstenzije. Odakle pozivaš suradnike? -Vipz (razgovor) 21:51, 11 juli 2022 (CEST)

OK. Uglavnom ljude iz prethodnih suradnji. Neke iz NGOa koji se bave LGBT+ temama. --Zblace (razgovor) 21:54, 11 juli 2022 (CEST)

Započeo sam Korisnik:Vipz/Wikiprojekt žene u crvenom i osim početne stranice napravio i stranicu za sudionike i nagrade. Uskoro ću započeti sastavljati indeks članaka. "Akcije i događaji" će biti ekvivalent en:Wikipedia:WikiProject Women in Red/Events. I ništa spektakularno, ali sam osigurao da se kutijice na vrhu prilagode širini ekrana. :p -Vipz (razgovor) 20:20, 13 juli 2022 (CEST)

@Vipz super! -- Zblace (razgovor) 08:00, 14 juli 2022 (CEST)

Inkubator

Čuj poštovani kolega Zblace Ti si stvarno volja za nove stvari...a ni stare nismo dovoljno obradili. Kolko vidim tu na ovom sh inkubatoru nedostaje pun kup stvari (artikala, šablona...), to bu sve crveno od stida, al aj da ti pomognom. Ja sam ti inače na dugooom ljetovanju i baš se odmaram od kompjutera i svih tih modernih sranja, al hajd napravit ću nešto.

Pozdrav Vitek Vitek (razgovor) 14:05, 23 juli 2022 (CEST)

@Vitek da - potpuno si u pravu :-)) Konstalacija mog osobnog fokusa na kreativni i kritiči rad, te okruženost apsoltnim početnicima koje potičem na wikije (gdje su Wikivoyage, Wikidata i wikispore bar u početku jednostavniji od Wikipedije) bitno utječe na to gdje vidim da se može brže napredovati. Please ne brini za šablone, @Vipz je rekao nastavljati pomagati bar oko tehnikalija ako se sadržaj razvija ;-p Što se tiče odmora od ekrana (damn)...obećajem da te neću pitati za 11. edit bar mjesec dana, samo budi ulogiran kad radiš edite :-)))

--Zblace (razgovor) 15:48, 23 juli 2022 (CEST)

CEE Meeting 2022

Letite li za Skopje preko Beča 13. 10. 2022? Pozivam Vas na kafu! :) Pozdrav! AnToni (razgovor) 21:39, 12 rujan-септембар 2022 (CEST)

@AnToni nisam ali rado u Ohridu. Hvala na pozivu! --Zblace (razgovor) 08:32, 13 rujan-септембар 2022 (CEST)

Azijski mjesec

Znaš li slučajno, kako se u ovom novom programu potvrđuju i pregledaju članci? Pozdrav! --AnToni (razgovor) 11:45, 5 novembar 2022 (CET)

@AnToni nisam se još stigao priučiti a čini mi se da neću ni stići prije 2023. Možda je @Vipz već naučio pa može reći? --Zblace (razgovor) 14:00, 6 novembar 2022 (CET)

@AnToni bogami znam o ovom programu koliko i ti. Potvrđivanje ne postoji (statistike se automatski ažuriraju nakon nekog vremena), a pregledavanje (reviewing) ne koristim jer mu je svrha dati piscu (kome je članak zakačen/assigned) mišljenje o članku, dakle nepotrebno za ovaj maraton. -Vipz (razgovor) 16:47, 6 novembar 2022 (CET)

Polako

Polako, nisi usamljen. Strpljenja i argumenata. :) A ponekad, jednostavno pusti, pa šta bude. Ima vremena za vratiti se i na prošle teme. --Igor Windsor (razgovor) 23:42, 20 decembar 2022 (CET)

Biblioteke

Wikipedija nije repozitorij inicijativa, planiranih, i nedovršenih projekata, kao ni projekata s 0 članova. Onda kada projekt nema tko održavati, gubi svoj smisao. Tim više ako uopće nije isplaniran. Imati projektu stranicu na kojoj stoljećima stoje {{radovi}} nema apsolutno nikakvog smisla. Dakle, prvo sredi projekt, napravi što imaš i ukloni radove u svom korisničkom prostoru, onda provjeri postoji li interesa za tim i ako postoji, onda ćemo ga staviti u glavni imenski prostor. -- — E.A.Poe 12:56, 6 januar 2023 (CET)

Gle @E.A.Poe ja i ti idemo jedan drugom možda na jetricu već neko vrijeme, ali ja ne ometam tvoj rad kao ni rad drugih, pa bi te zamolio u dugu blagdana da se malo ohladiš, opustiši i ne dramiš ;-) Ništa nije bilo stoljećima ni metaforički a kamo li faktografski kako bi trebao komunicirati kao administrator... A i bilo bi super da se ne poistovjećuješ sa SH Wikipedijom baš toliko da misliš da je baš ti moraš najhitnije održavati cakum-pakum - brisanjem ili micanjem. Rado bi vidio što si ti konstruktivno započeo i uradio od projekata na način na koji tražiš od drugih? Volim učiti a ne mučiti.

Inače imali smo aktivnosti 2021 koje su bile najavljene na pijaci, 2022 također ali nisu bile onWiki pa ni nenajavljene (odgođen razvoj projekta) a u ponedeljak najavim za 2023.--Zblace (razgovor) 13:30, 6 januar 2023 (CET)

Ti meni uopće ne ideš na jetra. :) Ja sam sposoban isključiti osobne osjećaje iz rasprava o projektu kao takvom. Što se tiče projekata, pogledaj Wikiprojekt države, koji je u devet godina rada producirao 2068 potpouno novih članaka (dakle, bez dopuna postojećih, rješavanja kategorizacije, stilskog dotjerivanja članaka i povezanih stvari koje su, kada su bile otkrivene putem, sređene), što ti je preko 230 članaka godišnje, a to je jedan članak svako tri dana, ako se ne varam? Ovo zadnje sam možda zeznuo! :D To je aktivan projekt, ali čak ni ne tražim tu količinu aktivnosti, kao admin tražim da je projekt uređen, da je završen, da se jasno zna koji mu je cilj i da se jasno zna tko će i kako doprinositi na njemu. Ne da na njemu stoje {{radovi}}, ne da se u sklopu tog projekta odvijaju radnje koje "nisu bile onWiki pa ni nenajavljene (odgođen razvoj projekta)" i slično. Dakle, kao što sam ti prije x vremena napisao za onaj tvoj esej o prebacivanju članaka, on može ostati, ali ne u za to primjerenom, nego u kosirničkom imenskom prostoru. I to je to. Kada tu bude sve gotovo i sređeno, kada projekt bude gotov, onda možemo razmišljati o postavljanju projekta kao službenog, dotad - radi sve kako bi radio i sada, samo će umjesto "Wikipedia" pisati "Korsnik:Zblace" do nekog trenutka kada to bude završeno i spremno biti na "Wikipedia". Simple as that -- — E.A.Poe 14:10, 6 januar 2023 (CET)

@Edgare postoje onWiki projekti, offWiki i mješoviti. Prevođenje gotovih članaka sa drugih Wikipedija je lako predvidljiv i nezahtijevan posao, tj. nema varijabli, već ili prevodiš ili ne prevodiš. Uspostava kontakata, uvođenje novih ljudi i njihovih institucija u Wikimediju je dijametralno suprotan jer ništa nije 100% sigurno. Zbog toga postoji posebno polje WMF djelovanja Outreach.Wikimedia.org...na SH i BS se do sada nije radio takav rad koliko znam.

Što se tiče korištenja Wikipedia: imenskog prostora, on služi za koordinaciju između korisnika kao 'lokalna' Meta i nema potrebe biti 'dovršen' (ni su ni na Wikipediji svi članci dovršeni). Čak šta više sadržaji se postavljaju dosta unaprijed da se korisnike informira, konzultira i da im se da prilika da doprinesu i ugrade svoje ideje u tu dinamiku, taj sadržaj i tu formu. To čini živi, participativni i osnažujući projekt. --Zblace (razgovor) 14:32, 6 januar 2023 (CET)

Super. Ja više nisam u šestom ce pa se neću prepirati s tobom oko ovoga. You do your thing, I'll do mine i tako neka bude. Projekt nije pobrisan, projekt nije zabranjen i ni na koji ti način nije onemogućeno djelovanje osim što na početku piše "Korisnik:Zblace", a ne "Wikipedia", a ni to neće biti trajna solucija ukoliko uložiš malo vremena u taj inače "lako predvidljiv i nezahtijevan posao" pisanja nečega, barem onoliko koliko si voljan pisati haiku poeziju ili pljuvati po nogometašima (da ne idem dalje). Dakle, sve ti je na dlanu - ti samo trebaš dovršiti projekt i uobličiti ga u nešto što liči na projekt i promijenit će se prefiks. Međutim, ukoliko će razlika u prefiksu doista odbiti tu navalu novih ljudi čije dolaske ti koordiniraš već godinama, onda ja preuzimam potpunu odgovornost za to :) -- — E.A.Poe 15:34, 6 januar 2023 (CET)

HBS Wikivodič CEE Spring

Poštovani kolega - nisam zainteresiran, to bi od mene zahtjevalo da se prilagodim novom načinu editiranja, koji je potpuno različit od standarne wiki, a ja nevolim kad mi se tekst potpuno crveni. Usput taj projekt mi se čini potpuno besmislen, čemu dupliciranje istih tema, to je možda za mlađe kolege koji vole putovati pa nek si oni razmjenjuju iskustva kako najeftinije doći do Bratislave, ja sam za to prestar. – Vitek (razgovor) 17:13, 8 maj 2023 (CEST)

Udruge

Ovako, ja nisam tvoj mali od kužine pa da ćeš se meni obraćati na način "izvoli vratiti", "ponašaj se odgovorno" i slično. Tako mi se vlastiti roditelji ne obraćaju pa bogami nećeš ni ti; malo osnovnog bontona ne bi škodilo. Drugo, dotična udruga POGON pobrisana je prije 6 mjeseci bez da se itko pobunio temeljem moje adminstratorske procjene. Pokrenuo si, sukladno pravilima, zahtjev za reviziju moje odluke i nisi dobio odgovor na istu. Ja tu ne mogu ništa. Moja procjena i dalje stoji. Što se tiče ostalih udruga, pokrenuta je procedura brisanja sukladno pravilima Wikipedije i ako situacija bude kakva je, udruge će biti pobrisane. Opet, ja tu ne mogu ništa. To što si se ti okomio na mene, to je već drugi par postola, iako u potonjem slučaju ja ne donosim odluku samostalno... i tu opet ne mogu ništa. I treće, Wikipedija je enciklopedija. Postoji interes enciklopedije i širenja znanja. Interes civilnog društva ne postoji jer Wikipedija nije projekt civilnog društva nego širenja znanja. Kada Jimmy Wales i Fondacija tu nešto promijene, onda možemo pričati. Probaj se obratiti LZMK s tom argumentacijom, baš me zanima što će ti reći. Svakako, dobio si svoj pokušaj komunikacije i svoju komunikaciju, da ne kažeš da je neuspjelo. Ja se više oko ovoga nemam namjeru s tobom prepirati, kao što sam ti rekao i prije pola godine, niti ću raspavljati dalje o ovome. Procedura je ispoštovana, moje mišljenje promijeniti nećeš, a ovisno o odluci ostatka zajednice - članci će biti ili brisani ili neće biti brisani. Ako imaš kakvo mišljenje koje se ne svodi na seljačke pokušaje vrijeđanja mene, postoje mjesta gdje ih valja iznijeti. Ja se svađati više neću i to je to. :) Toliko od mene. :) – E.A.Poe 13:13, 11 juli 2023 (CEST)

@Edgar Allan Poe obrisao si POGON bez procedure. – Zblace (razgovor) 13:24, 11 juli 2023 (CEST)

@Zblace napisao si da sam obrisao POGON bez procedure. – E.A.Poe 13:26, 11 juli 2023 (CEST)

IP adresa

Sakrio sam podatke iz dveju izmena na članku EuroPride, gde je doxxana Vaša IP adresa. To sam učinio radi zaštite Vaše privatnosti i ličnih podataka. Nadam se da je u redu. Slobodno mi se obratite ako Vam je potrebna administracijska pomoć. – Aca (razgovor) 10:14, 13 septembar 2023 (CEST)

Tnx @Aca ali meni nije problem - ja javno djelujem a provider istu djeli sa mnogima i mjenja bar dnevno. – Zblace (razgovor) 10:18, 13 septembar 2023 (CEST)

Vidljive

Odgovorio sam na Pijaci. LP – Inokosni organ (razgovor) 19:29, 16 mart 2024 (CET)

Po pitanju ovog komentara: ne, na Pijaci sam detaljno objasnio razloge i ne vidim što nije jasno. Inicijativa po sebi je u skladu sa mojim idejama i podržavam ju. No, moj postupak prema ovome članku ima svoje precizne razloge. Je si li ih pročitao? Je si li razumio o čemu se radi? Što nije jasno? Pravilo o reklamiranju se primjenjuje neovisno o čemu se radi u članku, pa podobno mjesto za unutarnju promociju može bit Pijaca, nikako članak. Dakle, i sljedeći put kada budemo imali članak koji bude bio u stilu očite reklame i bude izravno unosio tekstove sa vanjskih web stranica to ću obrisati. Je li tako teško napisati enciklopedijski članak u kojem se hladno predstavlja nešto bez reklamiranja? Vremena što si izgubio napadajući mene o mojim „administratorskim ovlasti” mogao si lagodno sjesti i napisati članak kako treba. Stoga, za buduće preporučujem ti da uzmeš vremena da detaljno pročitaš ove dvije stranice: What Wikipedia is not i Advertising. S poštovanjem – Inokosni organ (razgovor) 16:00, 18 mart 2024 (CET)

@Inokosni organ baš si uporan u spljenju pameti...Fino sam napisao da je članak prenos sa HR i nisam ja autor, već sam osoba koja želi osnažiti drugu suradnicu pokazujući jedan po jedan aspekt kako članak može biti bolji. Kako sam blokiran na HR naivno sam mislio da to mogu raditi na SH, ali ti i Edgar imate nultu stopu tolerancije za članke koji nisu izvrsni u prvom objavljivanju pa brišete bez da pomislite zašto je takav i ko ga je napisao. Eto jako mi je žao što ovu Wikipediju (inače prepunu ne-fenomenalnih članaka) ne date oskrnaviti ni na par sati a kamo li dana za potencijalni proces učenja. Sretno – Zblace (razgovor) 20:13, 18 mart 2024 (CET)

@Zblace: spljenju čega, molim? Iako je prenos sa hr.wikija, ja ne znam tko je autor, ali ono što sam obrisao je bio reklamni tekst. Zatim, ne pričamo o članku koji je nesavršen nego o članku koji ima ove dvije osobine: 1. stilski je reklama; 2. kopira tekst sa druge web stranice. – Inokosni organ (razgovor) 08:19, 19 mart 2024 (CET)

@Inokosni organ e baš to je post-festum soljenje pameti...sve zamjerke si mogao napisati i čak predložiti članak za brisanje, ali ne - lakše je obrisati i ne pogledati HR autora/icu i ne osvrtati se dalje. – Zblace (razgovor) 18:59, 19 mart 2024 (CET)

Kolega, vi me iznenađujete, imate nemjerljivu sposobnost da ostanete usredotočeni na jednu vašu izjavu, pa čim se njoj suprostavi neka prepreka, onda se, mjesto riječi, napada osoba koja ih izgovara. Mislio sam nastaviti ovu raspravu, da bismo mogli u budućem izbjeći ovakvih sukoba, ali rekoh sebi, čemu dodavat bibera kada si već dodao soli, i onako dobro zna o čemu se radi samo što mu se ne sviđa pa se pravi lud. Dakle, želim vam dobar nastavak, čujemo se sljedeći put kada ću vam ponovno izbrisati cijeli članak jer će, i taj, biti očita reklama za neku djelatnost u kojoj aktivno sudjelujete. LP – Inokosni organ (razgovor) 11:34, 20 mart 2024 (CET)