Wikipedija:Istaknuti članci/Kandidati – razlika između verzija

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretragu
Interaktivna pretraga historije
← Starija izmjenaNovija izmjena →
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
VizualnoWikitekst
Red 156: Red 156:
! style="font-size: 100%; text-align: center;" colspan="4"| 21. - 30.
! style="font-size: 100%; text-align: center;" colspan="4"| 21. - 30.
|-
|-
| style="text-align: left;"| ||style="text-align: center; background:#cfc;"| ||style="text-align: center; background:#fcc;"| ||<!--style="text-align: center; background:#cfc;"| '''Izabran'''-->
| style="text-align: left;"| [[Liturgija u staroj Grčkoj]] ||style="text-align: center; background:#cfc;"| ||style="text-align: center; background:#fcc;"| ||<!--style="text-align: center; background:#cfc;"| '''Izabran'''-->
|}
|}
</center>
</center>

Verzija na datum 5 maj 2016 u 12:04


Svaki aktivni korisnik može predložiti neki članak za izabrani. Predloženi članak bi trebao ispunjavati sljedeće kriterije.

Jun/Lipanj

1. - 10.

Historija opservacije Marsa

--Seiya (razgovor) 17:02, 1 april 2016 (CEST)[odgovori]

Za
  1. Okrugao zeleni znak s plusom Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 22:07, 1 april 2016 (CEST)[odgovori]
  2. Okrugao zeleni znak s plusom Za --Orijentolog (razgovor) 02:15, 2 april 2016 (CEST)[odgovori]
Protiv
Komentari

Dobro je, Ori, i ja sam samo predložio ovaj članak kao prvoaprilsku šalu, ali vidim da su neki shvatili ozbiljno, pa...--Seiya (razgovor) 12:07, 2 april 2016 (CEST)[odgovori]

11. - 20.

2015

--Seiya (razgovor) 11:58, 5 april 2016 (CEST)[odgovori]

Za
  1. Okrugao zeleni znak s plusom Za --Orijentolog (razgovor) 13:08, 13 april 2016 (CEST)[odgovori]
  2. Okrugao zeleni znak s plusom Za - iako požurnica nije zadovoljavala sve formalne uvjete... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:43, 13 april 2016 (CEST)[odgovori]
Protiv
Komentari

Nisam siguran kako ih glasao... naime, neovisno o kvaliteti samoga članka i pokrivenosti događaja, nisam siguran slažem li se s time da izabiranje članaka ovakvog tipa postane praksa. Uz svo poštovanje autoru članka, čiji je rad doista neprocjenjiv i nezamjenjiv, ne znam koliko ovakvi članci (jer o '91. smo govorili kao o iznimci onomad) imaju meritum kao i ostali izabrani --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:34, 5 april 2016 (CEST)[odgovori]

Koji je razlog ovoj odluci? Je li možda zbog toga što se radi o kronološkom nizanju a ne standardnom članku o nekoj tematici?--Seiya (razgovor) 13:01, 5 april 2016 (CEST)[odgovori]
Da, točno to. O 1991. smo govorili kao o svojevrsnoj iznimci i nagradi Alekolova rada i truda. I to je tada prošlo bez problema, međutim nisam siguran koliko bi bilo uputno da ovakvi članci postaju praksa kao izabrani. Koliko znam, ostale Wikipedije nemaju tu praksu i nisam siguran slažem li se da ona postoji ovdje; nije ovdje, dakle, stvar teme ili kvalitete, prosto strukture. Svakako bih volio čuti mišljenje ostalih kolega.
Ukoliko oni budu za, ja ću svojim glasom podržati tu odluku i smatrat ću da za ubuduće nema prepreka za izbor ovakvih članaka, odnosno da će moja dvojba oko meritornosti ovakvih članaka biti riješena upravo u korist samog članka --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:44, 5 april 2016 (CEST)[odgovori]
U redu, neka se i drugi izjasne, a ja ću poštivati odluku i konsenzus suradnika po ovom pitanju: Conquistador, Wolmar, Orijentolog?--Seiya (razgovor) 13:54, 5 april 2016 (CEST)[odgovori]
Nemam ništa protiv da bude izabrani jer je potpun i uredno referenciran, a što se tiče formata (nizanja) to je za godine neizbježno. Bojim se da Edgar nije u pravu jer druge Wikipedije, uključujući one najveće, imaju čak liste nagrada i nominacija kao izabrane članke. --Orijentolog (razgovor) 14:32, 8 april 2016 (CEST)[odgovori]
Što nisu to posebne izabrane liste, što na tim Wikipedijama nije isto kao i izabrani članci? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:52, 8 april 2016 (CEST)[odgovori]
Edgar, jep, tek sam sad vidio. Međutim, uglavnom se radi o tabela-listama, ovaj naš je ipak više proza. S obzirom da je zadnja izabrana godina (1991) bila prije više od dvije godine, smatram da možemo izabrati još jednu. --Orijentolog (razgovor) 16:04, 11 april 2016 (CEST)[odgovori]
Kako god bilo, morate se odlučiti, jer ako članak nema nijedan glas, neće biti izabran po default-u.--Seiya (razgovor) 11:50, 13 april 2016 (CEST)[odgovori]

Richard Dawkins

Staviti ću onda alternativno ovaj članak, pošto se ljudi još nisu izjasnili po pitanju 2015. Ako budu protiv 2015., možemo pokriti manjak izabranog članka Dawkinsom. Ako budu za, možemo oba staviti pa idući mjesec glasamo za samo dva članka.--Seiya (razgovor) 13:11, 8 april 2016 (CEST)[odgovori]

Za
  1. Okrugao zeleni znak s plusom Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:34, 8 april 2016 (CEST)[odgovori]
Protiv
  1. Okrugao crveni znak s minusom Protiv --Orijentolog (razgovor) 14:59, 8 april 2016 (CEST)[odgovori]
Komentari

Loš članak, najkraće rečeno. Prijevod engleske verzije u kojoj se ne radi distinkcija između njegovog naučnog rada i društvenog aktivizma, što na žalost njegovih poklonika – nije isto, niti se ne vrednuje jednako u akademskim krugovima. Članak će prije ili kasnije morati na temeljitu doradu. --Orijentolog (razgovor) 14:59, 8 april 2016 (CEST)[odgovori]

21. - 30.

Nova hipoteza o jedinstvenom porijeklu

--Seiya (razgovor) 13:04, 16 april 2016 (CEST)[odgovori]

Za
  1. Okrugao zeleni znak s plusom Za --Orijentolog (razgovor) 18:41, 23 april 2016 (CEST)[odgovori]
  2. Okrugao zeleni znak s plusom Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:48, 2 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Protiv
Komentari
Rezultati glasovanja za izabrani članak
(jun/lipanj 2016.)
Članak Glasovanje Ishod
Okrugao zeleni znak s plusom Za Okrugao crveni znak s minusom Protiv
1. - 10.
Historija opservacije Marsa 3 0 Izabran
11. - 20.
2015 3 0 Izabran
Richard Dawkins 2 1 Nije izabran
21. - 30.
Nova hipoteza o jedinstvenom porijeklu 3 0 Izabran

Juli/Srpanj

1. - 10.

Spirited Away

--Seiya (razgovor) 12:33, 2 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Za
  1. Okrugao zeleni znak s plusom Za - Apsolutno! --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:37, 2 maj 2016 (CEST)[odgovori]
  2. Okrugao zeleni znak s plusom Za --Wolmar (razgovor) 16:27, 2 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Protiv
Komentari

11. - 20.

Narodna književnost

--Seiya (razgovor) 12:08, 3 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Za
  1. Okrugao zeleni znak s plusom Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:15, 3 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Protiv
Komentari

21. - 31.

Liturgija u staroj Grčkoj

--Seiya (razgovor) 12:04, 5 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Za
Protiv
Komentari
Rezultati glasovanja za izabrani članak
(juli/srpanj 2016.)
Članak Glasovanje Ishod
Okrugao zeleni znak s plusom Za Okrugao crveni znak s minusom Protiv
1. - 10.
Spirited Away
11. - 20.
Narodna književnost
21. - 30.
Liturgija u staroj Grčkoj
Izvor: https://sh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Istaknuti_članci/Kandidati&oldid=25962717