Wikipedija:Pijaca/Jezička pitanja

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretragu

Donji i gornji navodnici[uredi | uredi kod]

Donja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.


U srpskom jeziku, jedini pravilni navodnici su „ ”, u hrvatskom, pravilni su „ ” i » «, dok su u bosanskom pravilni „ ”, » « i ” ”. Mislim da će se većina složiti da je nisko-visoka verzija („ ”) u najširoj upotrebi, te predlažem da se prekine sa trenutnom praksom korišćenja navodnika za kodiranje (" "), prelazak na nisko-visoke navodnike kao standard, kao oni koji su pravilni u svim lokalizovanim standartama i koji su dostupni na dnu kutijice za uređivanje. Takođe, prelažem da se trenutni članci izmene korišćenjem bota tako da se tamo gde se koriste navodnici za kodiranje oni preinače u nisko-visoke navodnike — IмSтevan razgovor 23:46, 12 septembar 2023 (CEST)[odgovori]

Kao što sam rekao, nisam načelno protiv ovoga ako ne bi izazvalo vizualne probleme i ako se botovski može provesti u apsolutno svim člancima, a ne da jedan imamo, a jedan nemamo. – Edgar A. Poe 23:49, 12 septembar 2023 (CEST)[odgovori]
Da prenesem i ovde, moguće je reći botu da zameni "[[ sa „[[, a isto tako i "A, "B itd. sa „A, „B itd, ali not case sensitive. To nije komplikovan kod, šanse da išta zabrlja su male ili ne postoje, te ne bi bio potreban nadzor niti bi neko morao da odvaja dane ili nedelje da nadgleda taj kod — IмSтevan razgovor 00:14, 13 septembar 2023 (CEST)[odgovori]
Podupirem predlog. Univerzalno su prihvaćeni 99-99 navodnici, te bi to trebalo da se popravi tamo gde je moguće. – Aca (razgovor) 00:24, 13 septembar 2023 (CEST)[odgovori]
Možda da pojasniš koji 99-99, jer to mogu biti i ” ” i „ ” — IмSтevan razgovor 00:35, 13 septembar 2023 (CEST)[odgovori]
Nisko-visoki, da tako kažem. – Aca (razgovor) 02:28, 13 septembar 2023 (CEST)[odgovori]
Znači li ovo da ću biti forsiran svaki novi unos navodnika raditi mišem umjesto jednostavnog ⇧ Shift+2 poteza bez micanja ruke s tipkovnice? Navikao sam na Wikipediju na engleskom jeziku i čvrsto preferiram "ove navodnike", te nisam blagonaklon preskripciji, odnosno praćenje pravopisa na račun vremena i živaca urednika. Ako će za nama to ispravljati neki bot kao na drugim projektima, bujrum... – Vipz (razgovor) 02:16, 13 septembar 2023 (CEST)[odgovori]
Rečeno mi je nedavno da nije moguće botovski izvesti sve te promjene, što znači da bi korištenje svega osim najjednostavnijih "" navodnika značajno otežalo posao novim korisnicima koji nisu tehnički potkovani, ali i starima koji bi morali čistiti za njima. Tako da povlačim svoju načelnu podršku ovome, jer stvara više posla. Ali ne bih nužno dirao ovo u tekstu kao takvom, samo u naslovima i šablonima. – Edgar A. Poe 16:49, 30 septembar 2023 (CEST)[odgovori]
@Edgar Allan Poe: Moguće je izvesti ih u člancima, ali ne i u šablonima — IмSтevan razgovor 18:57, 30 septembar 2023 (CEST)[odgovori]
Gornja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

Mikronezija[uredi | uredi kod]

Ja vas sve molim da pogledate ovo. Na ovom relativno kratkom članku možete naći 4 različita imena za državu Federated States of Micronesia, i to:

  1. Federalne Države Mikronezije
  2. Savezne Države Mikronezije
  3. Sjedinjene Države Mikronezije
  4. Federativne države Mikronezije

Molim za mišljenje o tome koje ime se koristi — IмSтevan razgovor 17:04, 20 septembar 2023 (CEST)[odgovori]

@ImStevan: Šablon:Country data Federalne Države Mikronezije, evo ga. Dakle, ako želiš vidjeti koji je naziv države "službeni", samo idi na Country data šablon. To smo odavno sredili i usuglasili, tako da ti šabloni sadrže "službena imena" na sh.wiki. (tipa, Španija, Rumunija, Obala Slonovače, Latvija, Litvanija, Portugal, i sl.) i toga se drži. :) – Edgar A. Poe 17:35, 20 septembar 2023 (CEST)[odgovori]

Preminuli u umrle[uredi | uredi kod]

Zašto se mašinski mijenjaju preminuli u umrle, a napose zašto se mijenjaju u linkovima i naslovima iz novina kao u [1] [2] što je samo moj slučajan izbor? – 86.33.72.56 09:20, 31 decembar 2023 (CET)[odgovori]

Zdravo! Greške su adresirane i popravljene. Više informacija možete naći ovdje. – Aca (razgovor) 13:42, 31 decembar 2023 (CET)[odgovori]
Da , ali otkud vam da je preminuti eufemizam? hjp.znanje.hr za eufemizam ima primjer "zauvijek zaspati", ali preminuti ne navodi kao eufemizam. Takve stilske stvari bot ne bi trebao da mijenja, to je odluka svakog editora. – 86.33.72.56 21:44, 31 decembar 2023 (CET)[odgovori]
Slažem se da bi to trebalo biti prepušteno autoru. Oba termina su validna, ne trebamo tjerati nikakav novogovor. Ovo je sada bila greška koja je ispravljena, ali ovo stvarno ne treba ispravljati. – Edgar A. Poe 16:25, 1 januar 2024 (CET)[odgovori]
Nije neka dvojba da je „preminuti” eufemizam. Čak ga i enciklopedija.hr navodi kao čest primer eufemizma. Wikipedija pruža slobodu autoru u granicama enciklopedijskog (naučnog) stila. Pišemo neutralno bez ulepšavanja, nikakav novogovor. – Aca (razgovor) 10:46, 2 januar 2024 (CET)[odgovori]
Neovisno o tome, nećemo normirati koje riječi koristiti dok su one ispravne. Na to sam mislio kada sam rekao novogovor. Ne treba mijenjati stvari ako su one u redu i izraz "preminuti" skroz je u redu. :) – Edgar A. Poe 13:47, 2 januar 2024 (CET)[odgovori]