Wikipedija:Administratorska tabla

Administratorska tabla je mjesto na kojem korisnici Wikipedije mogu zatražiti komentare ili određene radnje od strane administatora. Administratorska tabla nije mjesto za općenite rasprave, niti mjesto za rasprave o Wikipediji, njezinim politikama ili njezinom sadržaju; za to postoje specijalizirana mjesta koja su nabrojana niže u tekstu.

Ukoliko imate značajan problem s nekim suradnikom (neovisno o njegovom statusu), na administratorskoj tabli možete zatražiti mišljenje ili određene radnje od strane administratora. U tom kontekstu ovdje možete iznijeti pritužbe na rad drugih korisnika, ali samo onda kada one zahtijevaju konkretno djelovanje od strane administratora (opomene, blokade, zabrane); ukoliko je u pitanju manji spor, nastojte ga riješiti u razgovoru s dotičnim korisnikom ili na stranici za razgovor koja je primjerenija za takve slučajeve. Prigovor mora biti jasan i precizan, odnosno iz njega mora biti potpuno jasno na kojeg se korisnika prigovor odnosi te zbog kakvog ponašanja (poželjno je u prigovoru navesti sve primjere spornog ponašanja kako bi administratori imali dovoljno materijala za komentar), ali i koja se radnja traži od administratora. Korisniku na koga se žali bit će omogućeno iznijeti svoj odgovor na prigovor. Kako administratorska tabla nije mjesto za rasprave, komentiranje je ograničeno na jedan komentar po korisniku, a odluke mogu donositi samo administratori, bilo konsenzusom, bilo glasovanjem.

Ukoliko zahtijevate određenu tehničku radnju koju može ispuniti samo administrator (npr. zaključavanje, premještanje stranica, blokiranje, brza brisanja, itd.), taj zahtjev također možete postaviti na administratorskoj tabli. Potrebno je navesti konkretan članak ili članke te radnje koje zahtijevate, uz obrazloženje zašto to zahtijevate. Zahtjevi bi trebali biti precizni i jasni. Kao i u prethodnom slučaju, komentiranje je ograničeno na jedan komentar po korisniku, a odluke mogu donositi samo administratori, bilo konsenzusom, bilo glasovanjem.

Zahtjevi na administratorskoj tabli u pravilu se razmatraju sedam dana, ali moguće je - ovisno o konkretnoj situaciji - da one traju kraće ili duže. Svakako je poželjno da one traju onoliko koliko je potrebno da se administratori usuglase oko konačne odluke.

Ako Vaš slučaj ne potpada pod jednu od ove dvije situacije, razmotrite sljedće alternative:

• Ako imate pitanja o Wikipediji, pogledajte članak Wikipedija ili pokrenite raspravu na Pijaci.
• Ako vam treba pomoć u snalaženju ili uređivanju na Wikipediji, konzultirajte Pomoć.
• Ako se ne slažete sa sadržajem članka, jednostavno ga popravite (ukoliko su vaše izmjene sukladne pravilima) ili zatražite mišljenje drugih korisnika na stranici za razgovor o članku.
• Ako neki sadržaj (članak, slika) na Wikipediji krši Vaše autorsko pravo, označite ga sa {{Kršenje autorskih prava}} i ostavite poruku na stranici za razgovor.
• Ako mislite da neki članak treba obrisati, takav zahtjev generalno ne postavljate ovdje. Umjesto toga, označite članak sa šablonom {{Brisanje}} te sudjelujte u raspravi na stranici za razgovor.
• Ako imate manji nesporazum sa drugim korisnikom, pokušajte ga riješiti direktnim razgovorom s tim korisnikom ili zamolite zajednicu za pomoć na Pijaci.
• Ako vam je potrebna pomoć checkusera, postavite zahtjev na Meti.

Zatraži pomoć administratora

Dojka

Pozdrav, sakriti ovu narednu izmjenu ovdje: Posebno:Razlike/42647460. --نوفاك اتشمان (razgovor) 12. jula 2026. u 02:52 (CEST)

 Urađeno, hvala ti! – Vipz (razgovor) 12. jula 2026. u 02:59 (CEST)

Fala ti, Vipz! :-) --نوفاك اتشمان (razgovor) 12. jula 2026. u 04:05 (CEST)

Kršenje WP:P3V na stranici Persepolis

Donja rasprava ili anketa je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

---

Korisnik Orijentolog (razgovor · doprinosi · dnevnici) upravo je prekršio pravilo WP:P3V na stranici Persepolis. Prvo je poništio stabilnu verziju članka bez obrazloženja, a potom je, nakon mog argumentiranja, odgovorio etiketiranjem i ad hominem napadom (1). Korisnik je nastavio uređivački rat sa relativno slabom kasnijom argumentacijom, umesto da konstruktivno diskutuje o predloženim izmenama na stranici za razgovor. Zamolio bih za treće mišljenje i za zaštitu stranice na stabilnu verziju, u skladu s pravilima Wikipedije. – Aca (razgovor) 18. jula 2026. u 12:32 (CEST)

Stabilna verzija bila je ona koja je stajala deceniju i pol, prije nego što si ti bez argumenata uklonio referencirani odlomak. – Orijentolog (razgovor) 18. jula 2026. u 12:35 (CEST)

Moja izmena je načinjena 24. septembra 2023, i dosad je postala stabilna verzija. Suvišni neenciklopedijski odeljci s trivia citatima uklonjeni su u još nekim člancima i niko dosad nije imao zamerke na to. Argumentacija je poprilično jasna i utemeljena na postojećim pravilima – WP:NIJE (WP:NESELEKTIVNA). Engleska Wikipedija ima više detalja. – Aca (razgovor) 18. jula 2026. u 12:39 (CEST)

Ne radi se o nikakvim "trivijalnim" citatima nego utiscima lokaliteta na eminentne putopisce i historičare umjetnosti. Nemaš pojma o čemu pričaš. Pravilo da članci nisu zbirka citata ne znači da se treba ukloniti ama baš svaki citat, staviti 3-4 kratka je uvijek bilo u redu. – Orijentolog (razgovor) 18. jula 2026. u 12:48 (CEST)

U tekst članka, da. U poseban odeljak, ne. Videti: en:WP:UNDUE. Imamo Wikicitat za liste citata. – Aca (razgovor) 18. jula 2026. u 12:53 (CEST)

Ne radimo ni za glumce odeljak "Rekli su o njemu" i sličnu triviju. Takve stvari ne pripadaju enciklopediji i narušavaju enciklopedijski stil. Nadalje, teško je podvući crtu gde treba stavljati citate, a gde ne, čime otvaramo Pandorinu kutiju da nam svaki članak ima "zanimljivosti" i "trivije", poput Fandoma. – Aca (razgovor) 18. jula 2026. u 12:56 (CEST)

Ja sam rekao da se ja ne slažem s nekim aspektima uređivačke politike kakvu zagovara @Aca, pri čemu je uklanjanje određene vrste sadržaja jedan primjer toga. Ovdje se po meni radi o četiri prilično bezazlena, a opet relativno korisna citata koji ovome članku ne smetaju. Having said that, mislim da se oni trebaju integrirati u sam tekst članka i da ovako izdvojeno djeluju stilski out of place. Dakle, citate ne treba uklanjati nego ih integrirati u tekst. Ako Aca za to nema volje/vremena, onda je bolje staviti nekakvu etiketu za sređivanje i obrazložiti istu nego jednostavno ukloniti tekst. S druge strane, ad hominem kojemu je @Orijentolog priskočio u prvom revertu nedopustiv je i to nije način ophođenja na ovoj Wikipediji pa bih te, frende, zamolio da s tim prestaneš. Kako sada, tako i u sličnim budućim situacijama ako se one dogode. Znam da ste vi dečki imali svoju epizodu, ali ovo je stvarno nekorektno i kao takvo nema smisla. Nitko ne želi dijeliti sankcije zbog gluposti kao što su revert ratovi.

Dakle, @Orijentolog - možeš li sva 4 (mislim da su 4?) citata integrirati u tekst članka, bilo da ih ubaciš u neki opis slike, bilo da koristiš {{Quote box}} pa da ih ubaciš negdje u tekst gdje su primjereni, da ovaj odjeljak ne strši stilski u odnosu na sam članak i na druge tekstove? Je li to izvedivo? :) – Edgar A. Poe 18. jula 2026. u 13:42 (CEST)

Saglasan sam s izrečenim. Štaviše, korisniku sam ponudio tu opciju u svojoj izmeni, na šta je on odgovorio ponovnim revertom, uz ocenu da je moja procena "netočna". Wikipedija se gradi na kompromisima, a ne ratovanjem ili komentarima da je neko "wannabe birokrata". – Aca (razgovor) 18. jula 2026. u 14:49 (CEST)

S obzirom na rečeno, mislim da je to najbolja solucija. Pustio bih @Orijentologu da to učini jer ipak najbolje od nas poznaje strukturu članka, a ako on to ne želi/ne napravi, onda će netko od nas! :D – Edgar A. Poe 18. jula 2026. u 15:37 (CEST)

@Edgar Allan Poe: vidim ja što je u igri. Trojica od četvorice citiranih Francuzi, pa bi ti odmah upleo prste. Budem sam sredio do sutra ujutro. – Orijentolog (razgovor) 18. jula 2026. u 16:33 (CEST)

@Orijentolog: Znaš ti da ja uvijek branim svoje, nije to bilo slučajno ni tada, a nije ni sada :P Može, hvala! :) – Edgar A. Poe 18. jula 2026. u 16:39 (CEST)

@Edgar Allan Poe:  Urađeno, vonabi-Žabaru. :) – Orijentolog (razgovor) 19. jula 2026. u 06:10 (CEST)

Gornja rasprava ili anketa je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.