Razgovor:Fizika čvrstog stanja

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretragu

Copyright[uredi kod]

Članak je prenesen sa hr.wiki, a tamo je doslovce prepisan iz Hrvatske enciklopedije (v. https://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=19793 i stranice koje su navedene na dnu tog članka). Nažalost, moram ga predložiti za brisanje. --Igor Windsor (razgovor) 23:45, 8 decembar 2022 (CET)[odgovori]

@Igor Windsor: Prema alatki Copyvio Detector članak je 94% podudaran sa HE. Treba ga trenutno brisati jer predstavlja očito kršenje autorskih prava. – Aca (razgovor) 23:56, 8 decembar 2022 (CET)[odgovori]
Treba brzo brisanje. — twsabin (A. Emis) 00:15, 9 decembar 2022 (CET)[odgovori]
Ljudi, zar ne postoji dozvola za korištenje sadržaja s HE? :O -- E.A.Poe 00:30, 9 decembar 2022 (CET)[odgovori]
Zavisi od kako ga koristiš i da li citiraš izvornik. Doduše za članak koji podudara za 94% trebao bi debelo citirat HE i poslat barem čokoladice doma izvornom autoru zato što je sišao u rudnik fizike mjesto nas :D :D :D --Inokosni organ (razgovor) 01:10, 9 decembar 2022 (CET)[odgovori]
Postoje - Wikipedia:Dozvole za objavljivanje: https://www.enciklopedija.hr/upute.aspx - ali sumnjam da bi odobrili njihov sadržaj da koristi ovaj specifični projekt. Možda da pitamo za sve jezične inačice Wikipedije općenito? Kakogod, valja pokušati; ako uspije - uspije, ako ne - brisanje. -Vipz (razgovor) 09:55, 9 decembar 2022 (CET)[odgovori]
Ma mislim da na hr.wiki postoji baš eksplicitna dozvola za korištenje sadržaja i sada stoji interpretativni problem odnosi li se dozvola za jednu Wiki i na sve ostale Wiki jer, pravno, nijedna Wiki nije zasebna pravna osoba pa ako tako gledamo, dozvola dana hr.wiki kao zastupnici Wikimedije zapravo je dozvola dana Wikimediji, odnosno dozvola je koja vrijedi za sve Wikipedije. @Vipz, možeš li samo iskopati postoji li na hr.wiki dozvola za to? Ako postoji, onda mislim da nema problema ako nam ne bi eksplicitno uskratili. -- E.A.Poe 13:19, 9 decembar 2022 (CET)[odgovori]
Verujem da bi korisnik @Ivi104: mogao pomoći ovdje. Ivi, ima li hr.WP dopusnicu za upotebu materijala sa HE? Ako ima, vredi li ta dopusnica za sh.WP (pretpostavljam da ne)? – Aca (razgovor) 15:20, 9 decembar 2022 (CET)[odgovori]
@Aca: Ali pravno, hr.wiki nije samostalni pravni entitet. Osim ako dozvola eksplicitno ne isključuje primjenu na drugim Wikipedijama, trebala bi vrijediti i dalje, jer dozvola dana hr.wiki je dozvola dana Wikimediji, s obzirom na to da hr.wiki nije samostalni pravni entitet, ne može stjecati prava neovisno o Wikimediji; ako netko "tuži" hr.wiki, zapravo "tuži" Wikimediju, tako da osim ako licenca nije oblikovana da isključuje primjenu na drugim jezičnim inačicama osim one hrvatske, trebala bi biti prenosiva. Isto kao što dozvola za korištenje slika koje idu na Commons vrijedi, zapravo, za sve Wikipedije. -- E.A.Poe 15:30, 9 decembar 2022 (CET)[odgovori]
@Aca: Imamo staru dopusnicu koja nije važeća jer nije u skladu s wiki-politikom o slobodnom sadržaju. Ivi104 (razgovor) 15:32, 9 decembar 2022 (CET)[odgovori]
@Ivi104: Znači li to da bi članak na hr.WP trebalo brisati, odnosno i ovaj članak jer je fakat njegova kopija? – Aca (razgovor) 15:38, 9 decembar 2022 (CET)[odgovori]
@Ivi104, @Aca: Jel' može netko konačno linati tu dozvolu da netko tko je naškolovao se za to pročita to? :D -- E.A.Poe 15:49, 9 decembar 2022 (CET)[odgovori]
@Vipz, @Igor Windsor, @Ivi104, @Twsabin, @Aca: Gdje smo s ovim? Jel' ima tko originalno dopuštenje s hr.wiki ili nema? Dosta dugo ovo već stoji! :D -- E.A.Poe 16:19, 19 decembar 2022 (CET)[odgovori]
Izgleda da je kolega Ponor pokrenuo raspravu na hr.WP o ovoj temi. Možda on ima link do (nevažeće) dopusnice. Ako dopusnica zaista ne važi, morat ćemo početi s brisanjem članaka jer krše AP (a to je vrlo ozbiljno i može voditi k sudskim sporovima). Ako se neko nakani srediti neki članak koji krši AP, obavezno sakriti sve prethodne verzije teksta. – Aca (razgovor) 16:29, 19 decembar 2022 (CET)[odgovori]
Koliko vidim, tamo je potvrđeno da dozvola za korištenje ne postoji? Onda ovdje nema dileme. Ima li još članaka takvih kod nas? -- E.A.Poe 16:33, 19 decembar 2022 (CET)[odgovori]
@Edgar Allan Poe stvar je u tome da sve savremene dozvole treba potvrditi kroz sustav WP:VRT-a. SR i HR Wikipedije već su takve potvrde dobili za pojedine izvore - koje mi odmah možemo prebaciti na svoju verziju stranice WP:Dozvole za objavljivanje ako su i za nas relevantni (jesu jer su na naškom) jer vrijede za sve Wikipedije. -Vipz (razgovor) 00:22, 20 decembar 2022 (CET)[odgovori]
@Vipz: Dobro, ne raspravljamo sad o drugima, mene samo konkretno zanima - ova licenca ne vrijedi i ovo treba brisati, ili ne? :D -- E.A.Poe 01:51, 20 decembar 2022 (CET)[odgovori]
@Edgar Allan Poe: Ne vidim da je još ijedan projekt dobio VRT-potvrđenu dozvolu za HE, tako da tehnički - da - licenca ne vrijedi i članak jest za brisanje. -Vipz (razgovor) 01:58, 20 decembar 2022 (CET)[odgovori]
E to te pitam! :D -- E.A.Poe 02:02, 20 decembar 2022 (CET)[odgovori]
@Vipz: Ima li još takvih tekstova? -- E.A.Poe 02:02, 20 decembar 2022 (CET)[odgovori]
@Edgar Allan Poe: Prođi kroz ove pretrage? -Vipz (razgovor) 02:23, 20 decembar 2022 (CET)[odgovori]