Prijeđi na sadržaj

Eparhija za Ameriku i Kanadu protiv Milivojevića

Izvor: Wikipedija
Eparhija za Ameriku i Kanadu protiv Milivojevića
Datum rasprave: 22. mart, 1976.
Datum presude 21. jun, 1976.
Puni naziv slučajaEparhija za Ameriku i Kanadu Srpske pravoslavne crkve i ostali protiv Milivojevića i ostalih
Kasnija istorijazahtjev za ponovno saslušanje odbijen
Presuda
Prvi amandman Ustava Sjedinjenih Američkih Država zabranjuje miješanje državnih sudova u pitanja koja se tiču organizacije svake pojedinačne crkve. Ta pitanja su u isključivoj nadležnosti najviših sudskih organa svake crkve. Presuda Vrhovnog suda Ilinoisa preinačena.
Članovi suda
Voren E. Berger, Vilijam O. Daglas, Vilijam Dž. Brenan, Poter Stjuart, Bajron Vajt, Džon P. Stivens, Hari Blekman, Luis F. Pauel, Vilijam Renkvist,
Većinsko mišljenje:Brenan, pridružili se: Stjuart, Maršal, Pauel, Vajt, Blekman
Načelna saglasnostVajt
Načelna saglasnostBerger
Neslaganje:Renkvist, pridružili se: Stivens
Primenjeno pravo
Ustav Sjedinjenih Američkih Država, I i XIV amandman

Eparhija za Ameriku i Kanadu protiv Milivojevića (engl. Serbian Orthodox Diocese v. Milivojevich) je naziv presude Vrhovnog suda Sjedinjenih Američkih Država iz 1976. Sud je u presudi preinačio raniju presudu Vrhovnog suda Ilinoisa kojom je smjena episkopa Dionisija Milivojevića proglašena nelegalnom jer, po mišljenju ovog suda, „nije bila u skladu sa važećim crkvenim propisima“. Sud je odbacio presudu Vrhovnog suda Ilinoisa kao nezakonito i neustavno miješanje u unutrašnje stvari crkve, što je u suprotnosti sa prvim i četrnaestim amandmanom Ustava Sjedinjenih Američkih Država.

U ime većine, mišljenje je napisao sudija Vilijam Dž. Brenan, a njemu se pridružilo još 5 sudija. Sudija Voren E. Berger se načelno složio sa presudom ali je napisao izdvojeno mišljenje. Izdvojeno nesaglasno mišljenje napisao je Vilijam Renkvist, a sa njim se složio sudija Džon P. Stivens

Povezano

[uredi | uredi kod]

Vanjske veze

[uredi | uredi kod]