Šablon:Zaglavlje rasprave/dok

Ovaj šablon služi zatvaranju rasprava među saradnicima projekta, bilo na Vikipedijinoj Pijaci, ostalim projektnim stranicama ili stranicama za razgovor pojedinačnih članaka. Raspravu može zaključiti bilo tko, osim onih uključenih u slučaju prijepora i sporova, kada je preporučljivo zaključak rasprave prepustiti ostalim administratorima ili saradnicima.

Upotreba

Sav sadržaj rasprave (osim podnaslova odeljka) treba enkapsulirati između dvaju šablona: {{zaglavlje rasprave}} i {{podnožje rasprave}}.

Zaglavlje rasprave podržava dva parametra: tekst_zaključka i naslov_zaključka.

Pri zatvaranju rasprave potrebno je ostaviti i kratak zaključak o ishodu rasprave, bilo kao spisak ili nekolicina rečenica. Ovaj se zaključak prikazuje u sivoj kuticiji nadesno, a unosi se kroz prvi parametar spomenutog šablona - tekst_zaključka. Drugi parametar služi dodavanju naslova istoj kutijici, gde su zadane mogućnosti rešeno, povučeno, premješteno ili premešteno, te nema_radnje.

Primjeri

=== Novi sistem zaključivanja rasprava? ===
{{zaglavlje rasprave|<nowiki/>
* Postoji konsenzus za uporabu šablona za zaključavanje rasprava na Pijaci, kao i SZR projektnih stranica te članaka.
* Postoji konsenzus protiv korištenja istih na korisničkim stranicama za razgovor.
* Postoji konsenzus oko boje pozadine istih šablona (sivo-plava).
* Nije postignut konsenzus oko toga da li je potrebno zaključivati svaku neaktivnu raspravu.
* Korisnici imaju pravo tražiti otključavanje prema njima preuranjeno zaključenih rasprava, osim onih koji se već nalaze u arhivama.
-[[Korisnik:Neki lik na Vikipediji|Neki lik na Vikipediji]] ([[Razgovor sa korisnikom:Neki lik na Vikipediji|razgovor]]) 12:21, 7 mart 2022 (CET)
|završeno}}

Mislim da bi nam šabloni [[Šablon:Zaglavlje rasprave|Zaglavlje rasprave]] i [[Šablon:Podnožje rasprave|Podnožje rasprave]] uvelike pomogli u dovođenju rasprava kraju i isticanju njihovih ishoda. Što mislite? -[[Korisnik:Neki lik na Vikipediji|Neki lik na Vikipediji]] ([[Razgovor sa korisnikom:Neki lik na Vikipediji|razgovor]]) 12:20, 30 februar 2022 (CET)

*{{za}} Nemam ništa protiv, ali može li biti svetlo žute boje? -[[Korisnik:Iliekneoncolors|Iliekneoncolors]] ([[Razgovor sa korisnikom:Iliekneoncolors|razgovor]]) 13:34, 30 februar 2022 (CET)
:* Ta je boja prežarka za oči prosječnog čitaoca, predlažem npr. sivo-plavu pozadinu. -[[Korisnik:xuser413|xuser413]] ([[Razgovor sa korisnikom:xuser413|razgovor]]) 15:28, 30 februar 2022 (CET)
::* Slažem se s xuserom! --[[Korisnik:derpmemer|derpmemer]] ([[Razgovor sa korisnikom:derpmemer|razgovor]]) 18:12, 30 februar 2022 (CET)

*{{za}} na Pijaci, projektnim stranicama i člancima, ali {{protiv}} na stranicama za razgovor sa korisnicima. --[[Korisnik:Debate connoisseur|Debate connoisseur]] ([[Razgovor sa korisnikom:Debate connoisseur|razgovor]]) 16:07, 30 februar 2022 (CET)
:* Naravno, ovaj se prijedlog odnosi samo na javne rasprave. -[[Korisnik:Neki lik na Vikipediji|Neki lik na Vikipediji]] ([[Razgovor sa korisnikom:Neki lik na Vikipediji|razgovor]]) 18:10, 30 februar 2022 (CET)

*{{protiv}} mislim da nam je ovo nepotrebno. Oni koji nisu bili u mogućnosti uključiti se u raspravu prije zaključivanja trebaju isto moći sve dok se rasprava ne arhivira. --[[Korisnik:Bruh2000|Bruh2000]] ([[Razgovor sa korisnikom:Bruh2000|razgovor]]) 16:50, 30 februar 2022 (CET)
:* No s ovim se šablonima daje do znanja da se rasprava uspešno završila, a početak i kraj rasprave kao i zaključak iste bolje se ističu na stranici. Mislim da je u potonjem slučaju ipak bolje započeti novi odeljak ako se ponovo želi raspravljati o istoj temi - trebamo izbegavati ''nekroposting''. -[[Korisnik:Neki lik na Vikipediji|Neki lik na Vikipediji]] ([[Razgovor sa korisnikom:Neki lik na Vikipediji|razgovor]]) 18:10, 30 februar 2022 (CET)

{{podnožje rasprave}}

Novi sistem zaključivanja rasprava?

Donja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

---

Mislim da bi nam šabloni Zaglavlje rasprave i Podnožje rasprave uvelike pomogli u dovođenju rasprava kraju i isticanju njihovih ishoda. Što mislite? -Neki lik na Vikipediji (razgovor) 12:20, 30 februar 2022 (CET)

•  Za Nemam ništa protiv, ali može li biti svetlo žute boje? -Iliekneoncolors (razgovor) 13:34, 30 februar 2022 (CET)

• Ta je boja prežarka za oči prosječnog čitaoca, predlažem npr. sivo-plavu pozadinu. -xuser413 (razgovor) 15:28, 30 februar 2022 (CET)

• Slažem se s xuserom! --derpmemer (razgovor) 18:12, 30 februar 2022 (CET)

•  Za na Pijaci, projektnim stranicama i člancima, ali  Protiv na stranicama za razgovor sa korisnicima. --Debate connoisseur (razgovor) 16:07, 30 februar 2022 (CET)

• Naravno, ovaj se prijedlog odnosi samo na javne rasprave. -Neki lik na Vikipediji (razgovor) 18:10, 30 februar 2022 (CET)

•  Protiv mislim da nam je ovo nepotrebno. Oni koji nisu bili u mogućnosti uključiti se u raspravu prije zaključivanja trebaju isto moći sve dok se rasprava ne arhivira. --Bruh2000 (razgovor) 16:50, 30 februar 2022 (CET)

• No s ovim se šablonima daje do znanja da se rasprava uspešno završila, a početak i kraj rasprave kao i zaključak iste bolje se ističu na stranici. Mislim da je u potonjem slučaju ipak bolje započeti novi odeljak ako se ponovo želi raspravljati o istoj temi - trebamo izbegavati nekroposting. -Neki lik na Vikipediji (razgovor) 18:10, 30 februar 2022 (CET)

Gornja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.