Šablon:Podnožje rasprave
Ovaj šablon služi zatvaranju rasprava među saradnicima projekta, bilo na Vikipedijinoj Pijaci, ostalim projektnim stranicama ili stranicama za razgovor pojedinačnih članaka. Raspravu može zaključiti bilo tko, osim onih uključenih u slučaju prijepora i sporova, kada je preporučljivo zaključak rasprave prepustiti ostalim administratorima ili saradnicima.
Upotreba
[uredi kod]Sav sadržaj rasprave (osim podnaslova odeljka) treba enkapsulirati između dvaju šablona: {{zaglavlje rasprave}} i {{podnožje rasprave}}.
Zaglavlje rasprave podržava dva parametra: tekst_zaključka i naslov_zaključka.
Pri zatvaranju rasprave potrebno je ostaviti i kratak zaključak o ishodu rasprave, bilo kao spisak ili nekolicina rečenica. Ovaj se zaključak prikazuje u sivoj kuticiji nadesno, a unosi se kroz prvi parametar spomenutog šablona - tekst_zaključka. Drugi parametar služi dodavanju naslova istoj kutijici, gde su zadane mogućnosti rešeno, povučeno, premješteno ili premešteno, te nema_radnje.
Primjeri
[uredi kod]=== Novi sistem zaključivanja rasprava? ===
{{zaglavlje rasprave|<nowiki/>
* Postoji konsenzus za uporabu šablona za zaključavanje rasprava na Pijaci, kao i SZR projektnih stranica te članaka.
* Postoji konsenzus protiv korištenja istih na korisničkim stranicama za razgovor.
* Postoji konsenzus oko boje pozadine istih šablona (sivo-plava).
* Nije postignut konsenzus oko toga da li je potrebno zaključivati svaku neaktivnu raspravu.
* Korisnici imaju pravo tražiti otključavanje prema njima preuranjeno zaključenih rasprava, osim onih koji se već nalaze u arhivama.
-[[Korisnik:Neki lik na Vikipediji|Neki lik na Vikipediji]] ([[Razgovor sa korisnikom:Neki lik na Vikipediji|razgovor]]) 12:21, 7 mart 2022 (CET)
|završeno}}
Mislim da bi nam šabloni [[Šablon:Zaglavlje rasprave|Zaglavlje rasprave]] i [[Šablon:Podnožje rasprave|Podnožje rasprave]] uvelike pomogli u dovođenju rasprava kraju i isticanju njihovih ishoda. Što mislite? -[[Korisnik:Neki lik na Vikipediji|Neki lik na Vikipediji]] ([[Razgovor sa korisnikom:Neki lik na Vikipediji|razgovor]]) 12:20, 30 februar 2022 (CET)
*{{za}} Nemam ništa protiv, ali može li biti svetlo žute boje? -[[Korisnik:Iliekneoncolors|Iliekneoncolors]] ([[Razgovor sa korisnikom:Iliekneoncolors|razgovor]]) 13:34, 30 februar 2022 (CET)
:* Ta je boja prežarka za oči prosječnog čitaoca, predlažem npr. sivo-plavu pozadinu. -[[Korisnik:xuser413|xuser413]] ([[Razgovor sa korisnikom:xuser413|razgovor]]) 15:28, 30 februar 2022 (CET)
::* Slažem se s xuserom! --[[Korisnik:derpmemer|derpmemer]] ([[Razgovor sa korisnikom:derpmemer|razgovor]]) 18:12, 30 februar 2022 (CET)
*{{za}} na Pijaci, projektnim stranicama i člancima, ali {{protiv}} na stranicama za razgovor sa korisnicima. --[[Korisnik:Debate connoisseur|Debate connoisseur]] ([[Razgovor sa korisnikom:Debate connoisseur|razgovor]]) 16:07, 30 februar 2022 (CET)
:* Naravno, ovaj se prijedlog odnosi samo na javne rasprave. -[[Korisnik:Neki lik na Vikipediji|Neki lik na Vikipediji]] ([[Razgovor sa korisnikom:Neki lik na Vikipediji|razgovor]]) 18:10, 30 februar 2022 (CET)
*{{protiv}} mislim da nam je ovo nepotrebno. Oni koji nisu bili u mogućnosti uključiti se u raspravu prije zaključivanja trebaju isto moći sve dok se rasprava ne arhivira. --[[Korisnik:Bruh2000|Bruh2000]] ([[Razgovor sa korisnikom:Bruh2000|razgovor]]) 16:50, 30 februar 2022 (CET)
:* No s ovim se šablonima daje do znanja da se rasprava uspešno završila, a početak i kraj rasprave kao i zaključak iste bolje se ističu na stranici. Mislim da je u potonjem slučaju ipak bolje započeti novi odeljak ako se ponovo želi raspravljati o istoj temi - trebamo izbegavati ''nekroposting''. -[[Korisnik:Neki lik na Vikipediji|Neki lik na Vikipediji]] ([[Razgovor sa korisnikom:Neki lik na Vikipediji|razgovor]]) 18:10, 30 februar 2022 (CET)
{{podnožje rasprave}}
Novi sistem zaključivanja rasprava?
[uredi kod]Donja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.
Mislim da bi nam šabloni Zaglavlje rasprave i Podnožje rasprave uvelike pomogli u dovođenju rasprava kraju i isticanju njihovih ishoda. Što mislite? -Neki lik na Vikipediji (razgovor) 12:20, 30 februar 2022 (CET)
Za Nemam ništa protiv, ali može li biti svetlo žute boje? -Iliekneoncolors (razgovor) 13:34, 30 februar 2022 (CET)
- Za na Pijaci, projektnim stranicama i člancima, ali
Protiv na stranicama za razgovor sa korisnicima. --Debate connoisseur (razgovor) 16:07, 30 februar 2022 (CET)
- Naravno, ovaj se prijedlog odnosi samo na javne rasprave. -Neki lik na Vikipediji (razgovor) 18:10, 30 februar 2022 (CET)
- Protiv mislim da nam je ovo nepotrebno. Oni koji nisu bili u mogućnosti uključiti se u raspravu prije zaključivanja trebaju isto moći sve dok se rasprava ne arhivira. --Bruh2000 (razgovor) 16:50, 30 februar 2022 (CET)
- No s ovim se šablonima daje do znanja da se rasprava uspešno završila, a početak i kraj rasprave kao i zaključak iste bolje se ističu na stranici. Mislim da je u potonjem slučaju ipak bolje započeti novi odeljak ako se ponovo želi raspravljati o istoj temi - trebamo izbegavati nekroposting. -Neki lik na Vikipediji (razgovor) 18:10, 30 februar 2022 (CET)