Razgovor sa korisnikom:Sheldonist

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu
Pozdrav, Sheldonist! Dobro došli na Wikipediju na srpskohrvatskom jeziku!
English language.svg Don't speak Serbo-Croatian? Talk to us in English on our village pump.
Prije nego što počnete raditi na Wikipediji, preporučamo da pogledate stranicu Nedavne izmjene na kojoj se najbrže može saznati za nove zanimljive članke, ko je trenutno aktivan, odnosno šta i kako se trenutno radi.

Također preporučamo da prije početka rada na Wikipediji pročitate sljedeće stranice:
Gnome-help.svg Kurs ili tečaj
Upoznajte se s osnovama Wikipedije!
Simple Information.svg Stranice za pomoć
Ovdje se nalazi sadržaj svih stranica za pomoć.
Internet-group-help-faq.svg Najčešće postavljana pitanja
Ovo je spisak najčešće postavljenih pitanja.
Notepad icon wide.svg Kako uređivati stranicu
Upoznajte se s osnovama uređivanja!
Sandbox.svg Igralište
Ovdje možete eksperimentirati.
Nuvola apps kuser.svg Pijaca
Ovo je forum za rasprave među korisnicima.
Unesco Cultural Heritage logo.svg Pet stubova Wikipedije
Upoznajte se s pet stuba koji određuju karakter Wikipedije.
Ambox warning yellow.svg Šta Wikipedia nije
Pogledajte čemu nije mjesto na Wikipediji.
Na stranici za razgovor se potpisujte: bilo da utipkate 4 tilde ~~~~ bilo da kliknete na ikonu Insert-signature2.svg na traci za uređivanje. Izmjene članaka se nikad ne potpisuju.

Nadamo se da ćete ovdje uživati, dajući svoj doprinos i da ćete postati stalni saradnik, Wikipedijanac! Ako imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na Pijaci. Još jednom, dobro došli na Wikipediju, projekt slobodne enciklopedije. Sretan rad!

OC Ripper (razgovor) 06:02, 19 juni 2017 (CEST)

Odgovori na pitanja[uredi izvor]

  1. Ako se pod "kopiranjem" podrazumijeva prevođenje, onda je stvar OK. Kopiranje na engleskom, naravno, nije dozvoljeno (jedini izuzetak bi mogle biti radne verzije koje prevodilac stavlja u svoj imenski prostor npr. pod naslovom "Korisnik:XXX/Članak XXX" ili "Korisnik:XXX/U radu" i sl.).
  2. Za imenovanje članaka v. ove smjernice.
  3. Jedino ograničenje za otvaranje članaka je kriterij značaja.
  4. Automatska konverzija/istovremeno korištenje dva pisma za isti članak je tehnički problem koji ova Wikipedia pokušava riješiti neko vrijeme.

Nadam se da će ovo, barem zasad, riješiti neke nedoumice. OC Ripper (razgovor) 11:47, 19 juni 2017 (CEST)

U redu, a što se tiče "kopiranja", je li u redu ukoliko se preuzima tekst s ostalih "naših" Wikipedija (naravno, onaj nepristrani i apolitični dio, npr. sportski klubovi)?
Zahvaljujem na pomoći! Sheldonist (razgovor) 15:40, 19 juni 2017 (CEST)
Legalno gledano nije problem preuzimanje ako se naznači atribucija - dakle odakle se preuzelo. --biblbroks (разговор) 18:52, 19 juni 2017 (CEST)

Dobrodošlica[uredi izvor]

Evo, pozdrav i od mene! Htio sam osobno odgovoriti na sva pitanja, ali vidim da me kolega već preduhitrio tako da - suštinski, to je to :) Jedino bih dodao, na komentar kolege Bibla, da prilikom prenošenja članaka s nekih susjednih Wikipedija treba paziti da se one stilski i strukturalno usklade s pravilima i smjernicama ove Wikipedije (datoteke, reference, šabloni, kategorije, ...) i da se treba izbjegavati prenošenje članaka o osjetljivim i često neobjektivno napisanim (nacionalnim) temama s dotičnih Wikipedija; dakle, prenošenje nije problem, ali bi isto trebalo pročitati i pregledati članak :) Uostalom, koliko god svi oni dizali halabuku, svojedobno se s ove Wikipedije kopiralo nadugo i naširoko ;)

Inače, primijetih da se baviš temama vezanim uz Split - bilo bi mi drago da ima još netko iz mog grada tko uređuje Wikipediju :) Svakako, ako išta treba, kao što vidiš, tu smo :) --E.A.Poe 21:59, 19 juni 2017 (CEST)

Hvala na dobrodošlici i informacijama! Kao što sam već napisao, nije mi namjera prenositi osjetljive i neupitno pristrane tekstove, već ono što se može iskoristiti iz neutralnijih članaka. Vidim da, recimo, povijest Hajduka "šteka" na SH-Wikipediji, a mislim da ćeš se složiti da je to ipak nešto što se hitno treba riješiti ;) Stoga sam htio provjeriti ako je OK uzeti štogod s one druge Wikipedije kao početnu točku prije nego pokušam sam prerađivati i nadopunjavati tekst.
Što se šablona tiče, primjećujem već da su neki različiti, a neki nažalost i nedovršeni/puni grešaka, pa kad jednom dođem do stadija da dobijem prava mijenjati iste, da štogod i popravim. Naposlijetku, drago mi je vidjeti prijateljsku administraciju! Sheldonist (razgovor) 22:09, 19 juni 2017 (CEST)


Dobrodošaoo :3 --Duma (razgovor) 11:57, 20 juni 2017 (CEST)

Hellou[uredi izvor]

Dakle, vidim da imamo i sličan glazbeni ukus! :D Čestitam na člancima :) Imao bih ti samo dvije napomenice, čisto radi usklađivanja. Dakle, kada pričamo o naslovima članaka o albumima i pjesmama, koristi se forma [NAZIV] (album/pjesma), ako je, dakako, to potrebno. Ukoliko je naslov albuma ili pjesme jedinstven (tipa still a Sigure virgin?), onda ne treba ništa dodavati. Ukoliko, pak, postoji više pjesama ili albuma istog naziva različitih izvođača, onda ide (pjesma/album [GENITIV PJEVAČA ili PJEVAČICE]), odnosno (pjesma/album grupe [IME GRUPE]). Ukoliko, recimo, jedan bend ili pjevač ima više istoimenih pjesama ili albuma, onda se nakon svega dodaje godina nastanka, tipa (pjesma, XXXX). Mislim da ti je jasan princip :) Isto vrijedi i za izradu kategorija; za primjer vidi ovu kategoriju i sve članke u njoj i kako je organizirana za vodič kako kategorizirati i izrađivati nove kategorije te forme :)

I da, što se tiče korištenja šablona, upućujem te na ovaj šablon, koji je prikladniji i kompaktniji, uz to i ljepši, a vjerojatno će se u doglednom vremenu realizirati kao glavni i primarni članak za albume i pjesme. Eto, toliko za sada! :)

Inače, nemoj zamjeriti neažuriranost sportskih članaka, ja sam ih jedini donekle redovito sređivao, ali bio je to one man job i prosto nisam mogao sve ažurirati ;) --E.A.Poe 22:36, 20 juni 2017 (CEST)

Heh, a ja mislio da ako bi mi itko komentirao pisanje o U2 albumima, da će biti "vidi ovoga što sluša dad rock" :D Što se tiče naslova pjesama, većinom se vodim nazivima s engleske Wikipedije (s koje besramno prevodim sadržaj). Kod nekih pjesama je to bitno, kao na primjer "Breathe" s albuma "No Line on the Horizon", jer postoji poprilično pjesama baš tog imena, među kojima i one bendova Pink Floyd i The Prodigy. S druge strane, imamo albume "Pop" (mislim da je očito čemu zagrade) i "Songs of Innocence" kojeg ću uskoro pokriti, jer postoji ovo. Što se tiče samog formata zagrada, primljeno na znanje, nastojat ću tako označavati ubuduće.
A sportovi - razumijem da je dosta stvari neažurirano i puno crvenih linkova, pretpostavljam zbog "kontroverznog" stava dosta ljudi prema ovoj Wikipediji i vjerojatno gravitiranja prema engleskoj za sve informacije (i sam sam kriv za ovo drugo :/ ), ali mislim da je zabrinjavajuće kad govorimo o rosterima gdje se spominju Ballack, Pletikosa, Niko Kovač (koji je u istom članku bio najnoviji izbornik na popisu izvan infokutije) itd. :) Iako, da budemo iskreni, ni ja ne pratim sportove zapravo, samo su mi ponekad zanimljive statistike i trivijalnosti. Sheldonist (razgovor) 23:01, 20 juni 2017 (CEST)
Evo mene opet, malo oko prakse imenovanja, čisto da znaš kako ide :) Dakle, naslovi filmova, knjiga, časopisa, umjetničkih djela, opera (i sličnih djela tipa oratorija ili kantata) te muzičkih albuma uvijek se pišu u italiku, dakle [NAZIV]; s druge strane, naslovi pjesama i kratkih priča uvijek se pišu normalno, ali s navodnicima, dakle "[NAZIV]". Eto, čisto napomena :) Inače, nemoj ti ovo shvatiti kao da ja tebe kritiziram ili pratim, tvoji doprinosi su izvanredni i ja ti ne mogu opisati koliko mi je drago što smo dobili tako aktivnog, novog kolegu :) Ovo su čisto stvari tehničke prirode, uhodana praksa koja, nažalost, još nije nigdje sistematizirana kao pravilo (ali bude jednom!), tako da ti to nisi mogao ni znati, a korisno je da budeš upoznat s tim po pitanju kasnijeg rada :)
Kad budeš htio, objasnit ću ti i kako postavjati slike i audio zapise, a morat ćemo srediti i brojne crvene kategorije, ali o tom po tom. Samo tako nastavi, izvrsno radiš! :D --E.A.Poe 12:56, 22 juni 2017 (CEST)
Ma uopće mi ne smeta, dapače prihvaćam svaku ovako konstruktivnu kritiku! Drugi članci koje sam gledao nisu standardizirani, pa sam tako, recimo, i dospio do zastarjelog templatea za albume ;) Za slike još nemam prava na upload, zato ih još nisam postavljao, valjda ću ih dobiti automatski kroz dan-dva? Što se njih tiče, ne očekujem ništa posebno drugačije od načina uploada na Wikia zajednicama, samo uz pravilo niskih rezolucija za stvari zaštićene autorskim pravima. Sheldonist (razgovor) 13:08, 22 juni 2017 (CEST)
Evo, kažu, tko radi taj i griješi. Sad sam ja uočio da sam ti gore bio krivo rekao vezano za nazive, jer sam i ja brzopleto reagirao. Dakle, prilikom imenovanja, trebalo bi koristiti (albumi benda), a ne (albumi grupe). To je moja greška, prosto bezopletost, ali vjerujem da ti je jasno da bend ima više smisla - grupa može biti bilo kakva, a bend je samo muzički bend. Svakako, ja ću izvršiti potrebna preusmjeravanja, ne trebaš se ništa brinuti :)
Što se slika tiče, da, trebao bi dobiti ta prava automatski. Što se tiče covera albuma, ja ću ti sada uploadati jedan tako da vidiš kako bi trebalo to otprilike izgledati. Iako je princip isti, ova Wiki ima neka pravila koja su specifična i formu koja se mora ispoštovati, tako da u slučaju nejasnoća, slobodno se javi meni, ja sam ionako dežurni za slike :)
A standardizacija... da, malo nas je pa to ide polako, ali ne bi vjerovao koliko smo postigli u zadnjih par godina! :D Idemo Kornijevim krakom, polako, ali sigurno :) --E.A.Poe 13:25, 22 juni 2017 (CEST)
Evo, samo obavijest, mada si vjerojatno vidio, ja sam ti izradio kategorije i sredio svu kategorizaciju za članke; neke od kategorija što sam ih uklonio su jednostavno nepotrebne za našu infrastrukturu, a neke se ne poklapaju s kategorizacijskom praksom uspostavljenom pred par godina. Dakle, možeš koristiti ove koje sam sad izradio i miran si :) --E.A.Poe 17:39, 22 juni 2017 (CEST)

Onaj gore[uredi izvor]

Ti ovo misliš na mene? Tj. a ni ovaj gore nije daleko. Ne brini, ukinuće se ovaj projekat kad tad, garantujem Vam. Ne znate me vi još. A persona Edgar Alan Poe adapter može me blokne na period koji će prevashodno sopstvenom instiktu svojih obožavatelja ovog fotokopirajućeg projekta. Zoranzoki21 (razgovor) 00:22, 30 juni 2017 (CEST)

Stanje[uredi izvor]

Sa sportom variramo; velika natjecanja u nogometu i rukometu su pokrivena, imamo solidnu bazu igrača, ali klubovi i repke - štekaju. Isto tako i sve ostalo. Što se tehnologije i nauke tiče, mislim da ni tu nešto ne briljiramo pretjerano, tako da će ti biti dosta tema za pisanje tu. Što se glazbe tiče, tu smo... osrednji. Neke stvari su dobro pokrivene, neke nisu... sve ovisi što te zanima, ali i tu ima područja za rad --E.A.Poe 16:12, 12 juli 2018 (CEST)

Dobro, onda bih mogao početi s pokrivanjem hrvatskih klubova i reprezentacija, te tu i tamo koju još važniju ekipu kroz idućih par mjeseci. Sheldonist (razgovor) 16:14, 12 juli 2018 (CEST)
Super :) Što se klubova tiče, prati standard en.wiki i nastoj kopirati njihov stil. Što se repki tiče, tu već imamo neki uspostavljeni standard pa baci oko na ovo i ovo, da vidiš kako bi ti članci trebali izgledati u konačnici, posebice u kontekstu šablona, tablica i statistika :) --E.A.Poe 16:18, 12 juli 2018 (CEST)

Čisto napomena: Znam ja da je lakše samo prekopirati s hr.wiki (:P), ali mi ovdje koristimo ovaj šablon za nogometaše i trenere. Druga varijante su tu jer su se članci prenosili, ali budemo mi to uskladili s vremenom :) Tako da znaš, kada budeš pisao, koristi našu varijantu i vidi u drugim člancima kako ju popunjavamo; malo ćeš se igrati s popunjavanjem parametara, ali meni osobno je to zabavno. Kad ima više klubova u dijelu treniranih, koristi {{Dva stupca}}, kao ovdje --E.A.Poe 23:53, 13 juli 2018 (CEST)

Kopiram ja s SH-Wiki :D Primljeno na znanje, hvala! Sheldonist (razgovor) 23:56, 13 juli 2018 (CEST)

Negdje smo bili jednom o tome raspravljali, još dok je Igor bio aktivan pa smo zaključili da točka nije nužnost. Vidiš, primjerice, kako smo se dogovorili ovdje. Ovakvo pisanje je sada standard. U infokutijama za sportaše, čisto prostora radi, izbjegavamo točke, mada, iskreno, moram priznati da nemamo jasnu i potpuno uniformiranu praksu po tom pitanju. Dakle, u konkretnom primjeru nogometaša (i ostalih sportaša), radimo to čisto da se uštedi na prostoru, jer se na taj način izbjegavaju dva znaka koja, nekad kod tih šablona, znaju biti esencijalna. U samom tekstu nije sporno --E.A.Poe 23:21, 15 juli 2018 (CEST)