Razgovor:Kornatska tragedija

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Dodan je link na eksternu poveznicu koja daje vrlo detaljne informacije o tragediji. Ante Vranković (razgovor) 15:02, 26 avgust-коловоз 2015 (CEST)

7Dnevno kao izvor je otprilike jednako relevantan kao moja zadaćnica u četvrtom osnovne --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:29, 26 avgust-коловоз 2015 (CEST)
ček malo, želiš reć da dnevno nije pouzdan izvor? dajte ljudi, budimo ozbiljni. --El Diablo (razgovor) 18:49, 26 avgust-коловоз 2015 (CEST)
Na to sam zaboravio :( Oprosti :( --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:54, 26 avgust-коловоз 2015 (CEST)
u redu je, ionako nas očekuje apokalipsa ubrzo. --El Diablo (razgovor) 19:07, 26 avgust-коловоз 2015 (CEST)

Zapanjen sam destruktivnošću "argumentacije" koja ovdje prolazi. Ljepljenje etiketa koje se ovdje čini je degutantno i stravično. 7dnevno je objavio razgovore s očevidcima i dokumente o tragediji. To su IZVORI. Tko negira to, a ovdje je to dvaput učinjeno, taj je neprijatelj istine i samih osnova znanstvenog i povijesnog istraživanja. Dobro je da mi se na početku pokazalo da takvi destruktivci ovdje "kolo vode", bolje da sam to shvatio prije nego kasnije. Iskreno hvala, Ante Vranković (razgovor) 10:35, 28 avgust-коловоз 2015 (CEST)

Tako je, samo što postoje izvori i postoje izvori. Jedni su objektivni, relevantni i poželjni, a drugi su pak skupina fabrikacija maskirana pod etiketom izvora i kao takvi nisu poželjni na jednoj enciklopediji --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:25, 28 avgust-коловоз 2015 (CEST)

Naravno, a postoji i nešto što se zove demagoška floskula, neodređana, načelna i bez argumenata, a koja služi kao fiktivna izlika za nametanje privatne volje činjenicama i istini usprkos. I ovjdje se radilo i radi baš o tome.93.136.72.191 18:56, 30 avgust-коловоз 2015 (CEST) Srećom, druge Wikipedije namaju takvu destruktivnu uređivačku praksu. 93.136.72.191 18:56, 30 avgust-коловоз 2015 (CEST)

Slažem se. 7dnevno je eklatantni primjer "demagoške floskule" :D S ovime ovu raspravu, da ona doista ne bi postala demagogija, smatram zaključenom :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 20:17, 30 avgust-коловоз 2015 (CEST)
@ante: pa i u ovom prvom linku imaš IZVORE, imaš izjavu očevidca i dokumente. očevidca koji je osobno vidio srpski grb i dokumente, odnosno fotografije kojima se nedvodsmisleno potvrđuje teza da su srbi sa mjeseca. neprijatelji istine su samo oni koji tu činjenicu ne žele prihvatiti. --Dijabolični El (razgovor) 22:04, 30 avgust-коловоз 2015 (CEST)

Glede i unatoč izvorima i izvorima: 7dnevno ne valja, a index valja. Toliko o zaklinjanju na relevantne izvore (par odlomaka iznad).--95.156.153.152 19:30, 26 juli 2016 (CEST)