Razgovor:Konstruisanje

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretragu

Preklapanje?

[uredi kod]

@Montanistika: Lijep članak, no tražeći ovaj pojam na drugim Vikipedijama, nađoh hr:Konstruiranje - koje je pak međuviki-povezano sa našim člankom građevinarstvo. Da li si siguran da ovo ne može biti odjeljak u potonjem članku, kao dio građevinarstva? – Vipz (razgovor) 18:10, 7 februar 2023 (CET)[odgovori]

@Vipz: Čini se da je najbliže ovome: en:EngineeringAlalch Emis 18:57, 7 februar 2023 (CET)[odgovori]
Onda će se članak morati odlučiti kojim smjerom ići. Ako će biti o inženjerstvu, preraditi tekst u to da se radi o inženjerstvu. – Vipz (razgovor) 19:03, 7 februar 2023 (CET)[odgovori]
Konstruisanje je pojam koji se koristi u više tehničkih (inženjerskih) disciplina. Nije vezan samo za jednu oblast, nego za više njih. Kao npr. građevina, mašinstvo, drvna tehnologija itd. Cilj ovog članka je da obìčnim ljudima (koji nisu inženjeri) ukratko objasni šta je konstruisanje bez ulaska u nepotrebne detalje. Montanistika (razgovor) 20:25, 7 februar 2023 (CET)[odgovori]
@Montanistika: Inženjerstvo je bolji naziv. Kako ti se čini ovaj članak: sr:Inženjerstvo? — Alalch Emis 23:27, 7 februar 2023 (CET)[odgovori]
Tehnika odn. inženjerstvo su sinonimi.
Čitam početak ovog članka na SR wikiju i citiram ga.
"Inženjerstvo je primena matematike, nauke, ekonomije, empirijskih dokaza, društvenog poznavanja i praktičnog naučnog saznanja, na izumevanje, projektovanje, analizu i/ili konstruisanje raznih vrsta tehnologija, koje je moguće primijeniti ili iskoristiti u praktične svrhe."
Ne sviđa mi se kad kaže da je inženjerstvo primena nauke za konstruisanje raznih tehnologija.
Tehnologija je nauka odn. znanost/nauka o primeni tehnike.
Članak na wiki sl je puno bolji Tehnologíja
Tehnologíja (starogrško τεχνολογία: tehnología < τέχνη: téhnē – umetnost, spretnost, veščina + λογος: logos – beseda, računanje + pripona ια: ia) je ali veda o načinih izdelovanja, česarkoli že, ali skupek takih postopkov od začetnega do končnega stanja.
U prevodu boldani tekst.
Tehnologija je nauka (veda) o načinima proizvodnje.
Slovenska wikipedija ima puno bolje objašnjenje. Nema problema da prevedem i objavim članak. – Montanistika (razgovor) 17:23, 10 februar 2023 (CET)[odgovori]

Bilo bi dobro ovo uklopiti u inženjerstvo, građevinarstvo ili neku drugu temu. – Aca (razgovor) 22:01, 10 februar 2023 (CET)[odgovori]

Konstruisanje je tema za sebe, nije mi jasno zašto treba biti neka druga tema. Konstruisanje nije vezano samo za građevinarstvo nego je povezano sa svim tehničkim naukama. – Montanistika (razgovor) 11:27, 17 februar 2023 (CET)[odgovori]

Brisanje korisnika!

[uredi kod]

Želim se trajno izbrisati sa vikipedije jer mi je članak 'konstruisanje' potpuno izbrisan i moj rad je uništen. Ne želim doprinosti ovakvoj nakaradi od vikipedije. Lep pozdrav! – Montanistika (razgovor) 18:31, 7 juni 2023 (CEST)[odgovori]

@Montanistika: dragi kolega, nemojte se razočarati, vaša stranica je preusmjerena u stranicu inženjerstvo, zbog čega je kolega Alalch naveo svoje razloge. Stoga nema razloga za svađu niti za ljutnju, vaš sadržaj se nalazi ovdje a ako želite, možete ga slobodno preoblikovati i dodati stranici inženjerstva, jer vi sami u vašem sadržaju govorite da je to rad inženjera. O tome govorite. Međutim, uzeli ste u obzir opći pojam, a tema se da lijepo razviti. Mislim, bilo bi stvarno sjajno kada bismo imali dobre tehničke članke o gradnji mostova, o gradnji puteva, o gradnji kuća i civilnih objekata. To su predmeti o kojima postoji utemenjeno znanje a malo tko o tome piše i teško se navode izvori. Ako želite o tome pisati, vaš rad će biti cijenjen. – Inokosni organ (razgovor) 00:52, 8 juni 2023 (CEST)[odgovori]
Predragi kolega!
Ne ljutim se nimalo. Izbrisali ste moj članak o konstruisanju. Ja sam si dao dosta truda da ga napišem. Ovo nije tehnicka enciklopedija da on treba da bude preopsiran nego da obicni ljudi shvate suštinu.
Ako niste znali inženjerstvo, tehnologija, konstruisanje, dizajniranje i projektovanje NISU sinonimi. To su potpuno različiti pojmovi.
POJMOVI KONSTRUISANJE I INŽENJERSTVO NISU NI SLIČNI. (Baš me zanima koliko razreda škole ste završili?)
Onda napravite preusmeravanje sa italijanskog na španski jezik jer su oni zapravo slični (oba su jezici zar ne?) i usput obrišite italijanski. Ovo ste vi učinili u ovom članku.
Da je konstruisanje isto kao i inženjerstvo onda ne bi postojali različiti nazivi.
S ovim činom brisanja sve ste rekli o sebi i svom karakteru. Ne možete da podnesete tuđi rad. Za ovo nema nikakvog opravdanja. Ne da mi se više raspravljati sa vama i trošiti svoje vreme na ovo.
OVO ŠTA STE UČINILI JE ČISTI VANDALIZAM, ZA KOJI NEMATE NIKAKVOG RAZLOGA NITI OPRAVDANJA.
Uživajte u brisanju tuđih članaka jer u tome ste najbolji i pišite ih sami i uživajte!
Želim da izbrišete moje korisničko ime sa ove bezvezne i kretenske vikipedije.
Lep pozdrav! – Montanistika (razgovor) 23:45, 10 juni 2023 (CEST)[odgovori]
Poštovani kolega, kao prvo, molim vas da ne postupate agresivno, pokušavam vam pomoći i da stvari idu konstruktivnim pravcem. Mislim da se vikanjem ne dobiva leba, nego samo drugo vikanje.
Kao drugo, ja nisam vaš članak brisao. Trebali biste obratiti vaše primjedbe osobi koja je odgovorna za brisanje. Sa moje strane, nisam osporavao njegovo brisanje jer je zapravo iznio svoje razloge koji su do neke mjere razumljivi.
Treće, u tekstu koji je izbrisan i koji ste vi napisali stoji:

U procesu inženjerskog konstruisanja, inženjeri primenjuju matematiku i temeljne nauke kao što (...)

i odmah zatim:

Konstruisanjem se bave konstruktori, odnosno inženjeri iz raznih područja.

Mislim, nećemo se za***avat...
Četvrto, zapravo želio sam vam pomoći, iako se ne bavim konstruisanjem. A uostalom «konstruisanje» je riječ koja ne boravi na području moga štokavskog riječnika, jer ju smatram četveronožnim barbarizmom koji je ušao u naš jezik tek jučer i to preko prozora. Poznajem graditi, građevina, sagraditi itd... Stoga, poznajem vrlo dobro mamu tog barbarizma: ona se zove costruire na talijanskom i vuče korijene iz latinskog glagola construĕre. A izravno iz latinskog ona je dostigla španjolski, francuski, engleski. Već Nijemci se služe drugim glagolima (bauen, ausarbeiten, errichten) pa iz njih tvore ekvivalentne imenice. Konstruieren također postoji ali ostaje i kod njih šepava posuđenica.
Peto, maloprije ste rekli:

Ovo nije tehnicka enciklopedija da on treba da bude preopsiran nego da obicni ljudi shvate suštinu.

Moj odgovor na to je: ovo je enciklopedija, njezina publika su obični ljudi, a potom bavi se znanjem, a ako samo malo iskustva imate, znate da štogod izložite u jednom članku treba biti koliko toliko točno i potkovano sa izvorima. Jer bez toga, padamo u blabla i sva mišljenja postaju jednaka, pa i najblesavija.
Šesto, pošto ste me nagradili plemićkim naslovom «kretena», žarko to želim ispoštovati, pa ću zapravo vaš tekst unijeti u članak i poboljšati.
Za ontološku raspravu o inženjerstvu i konstruisanju, trebate zboriti sa kolegom Alalch E. Ako želite se ispisati iz ove Wikipedije, možete se obratiti kolegi Poeu. Od mene, до свидания.– Inokosni organ (razgovor) 01:49, 11 juni 2023 (CEST)[odgovori]
@Montanistika: žao mi je zbog iskustva, no ne valja beščasno otići s nekog projekta. Pogotovo oko stvari koje tek nekoliko konstruktivnih poruka - objašnjenja (zašto i kako), dogovora (ovako ili onako) i klikova (vrati stranicu ili spoji sadržaj) mogu samo tako rješiti. U koju god zajednicu zašli, molim vas da ne krivite nekog drugog ili čak cijelu zajednicu zbog djela jednog korisnika. Znači odete na https://sh.wikipedia.org/w/index.php?title=Konstruisanje&action=history, uljudno se obratite korisniku koji je to učinio i ako se dogovor o vraćanju sadržaja ne može postići s tim korisnikom, zapitate mišljenje cijele zajednice. Veće znanje o temi od drugih korisnika, kao i sposobnost da se to znanje objasni, daje veće šanse da ih uvjerite i da se cijela stranica vrati bez spajanja sadržaja u neki drugi članak i preusmjeravanja. Inače, mi se ovdje na manjim Wikipedijama ravnamo po većima kao što je Wikipedija na engleskom jeziku - dakako, ne moramo uvijek. Ovdje smo da učimo i surađujemo, ne da se vrijeđamo. Razumljivo mi je ako ne želite više doprinositi unatoč pozivima da se problem riješi malo više diplomatski, te hvala na svim doprinosima (još jednom). Lijep pozdrav! – Vipz (razgovor) 14:53, 12 juni 2023 (CEST)[odgovori]