Razgovor:Pravopis srpskohrvatskog jezika – razlika između verzija
m robot Dodaje {{razgovor zaglavlje}} |
→Wikipedia, ne Wikisource: nova sekcija |
||
| Red 5: | Red 5: | ||
Sad kad postoji članak [[Граматика српскохрватског језика]], verovatno treba menjati interwiki-je: za en i za mk. A ovaj članak će biti onda bez interwikija, osim ako negde ne postoji nešto slično. Pozdrav, --[[Korisnik:Biblbroks|Biblbroks]] 12:53, 6 srpanj-јул 2011 (CEST) |
Sad kad postoji članak [[Граматика српскохрватског језика]], verovatno treba menjati interwiki-je: za en i za mk. A ovaj članak će biti onda bez interwikija, osim ako negde ne postoji nešto slično. Pozdrav, --[[Korisnik:Biblbroks|Biblbroks]] 12:53, 6 srpanj-јул 2011 (CEST) |
||
== Wikipedia, ne Wikisource == |
|||
Trenutačni sadržaj trebalo bi premjestiti na [[:s:|Wikisource]], ili prebaciti na podstranicu članka, ili staviti ovamo na SZR članka u obliku sklopiva okvira (radi preglednosti da ne zauzme čitavu stranicu). To što sada ne postoji jedinstvena kodifikacija pravopisa srpskohrvatskog jezika, preciznije: knjiga pod naslovom ''Pravopis srpskohrvatskog jezika'' ili ''Srpskohrvatski pravopis'' ili nešto slično, ne znači da ne postoji i ''[[pravopis srpskohrvatskog jezika]]''. Dakle, valja razlikovati publikacije o lingvističkim fenomenima od samih lingvističkih fenomena! Članak bi trebao izložiti aktualnu pravopisnu situaciju u jeziku, uzimajući u obzir zasebne ortografske kodifikacije na serbokroatofonom prostoru. Bilo bi dobro prikazati i historijski razvoj od standardizacijskog doba do danas, uključujući ovdje i tzv. pravopis dviju matica (''[[Правопис српскохрватскога књижевног језика]]'', Novi Sad, 1960., odn. ''[[Pravopis hrvatskosrpskoga književnog jezika]]'', Zagreb, 1960.). Tko god se latio nezahvalna posla, neka vidi članke poput ''[[:en:English orthography|English orthography]]'', ''[[:es:Ortografía del español|Ortografía del español]]'', ''[[:pt:Ortografia da língua portuguesa|Ortografia da língua portuguesa]]'' itsl. i uvjeri se da pluricentrične ortografske kodifikacije ne znače da ovi jezici ne postoje. --[[Korisnik:Conquistador|Conquistador]] ([[Razgovor sa korisnikom:Conquistador|razgovor]]) 23:18, 30. oktobra 2015. (CET) |
|||
Verzija na datum 31 oktobar 2015 u 00:18
| Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Pravopis srpskohrvatskog jezika. | |||
|---|---|---|---|
| |||
Svaka cast za postavljanje jednog od bezbrojnih dokumenata o pravopisu i gramatici Srpsko-hrvatskog jezika. Ovaj vrijedni dokument, koji faktima dokazuje da su 'hrvatski' i 'srpski' samo varijante Srpsko-hrvatskog (t.j. hrvatsko-srpskog) jezika ce biti osnova za usvajanje Srpsko-hrvatskog jezika kao jedinstvenog jezika u EU, te time skroz eliminirati svako spominjanje nekakvog nepostojeceg 'hrvatskog jezika' u EU administraciji. Veliki pozdrav i sve najbolje.207.216.132.111 05:26, 12 studeni-новембар 2010 (CET)
Pravopis i gramatika
Sad kad postoji članak Граматика српскохрватског језика, verovatno treba menjati interwiki-je: za en i za mk. A ovaj članak će biti onda bez interwikija, osim ako negde ne postoji nešto slično. Pozdrav, --Biblbroks 12:53, 6 srpanj-јул 2011 (CEST)
Wikipedia, ne Wikisource
Trenutačni sadržaj trebalo bi premjestiti na Wikisource, ili prebaciti na podstranicu članka, ili staviti ovamo na SZR članka u obliku sklopiva okvira (radi preglednosti da ne zauzme čitavu stranicu). To što sada ne postoji jedinstvena kodifikacija pravopisa srpskohrvatskog jezika, preciznije: knjiga pod naslovom Pravopis srpskohrvatskog jezika ili Srpskohrvatski pravopis ili nešto slično, ne znači da ne postoji i pravopis srpskohrvatskog jezika. Dakle, valja razlikovati publikacije o lingvističkim fenomenima od samih lingvističkih fenomena! Članak bi trebao izložiti aktualnu pravopisnu situaciju u jeziku, uzimajući u obzir zasebne ortografske kodifikacije na serbokroatofonom prostoru. Bilo bi dobro prikazati i historijski razvoj od standardizacijskog doba do danas, uključujući ovdje i tzv. pravopis dviju matica (Правопис српскохрватскога књижевног језика, Novi Sad, 1960., odn. Pravopis hrvatskosrpskoga književnog jezika, Zagreb, 1960.). Tko god se latio nezahvalna posla, neka vidi članke poput English orthography, Ortografía del español, Ortografia da língua portuguesa itsl. i uvjeri se da pluricentrične ortografske kodifikacije ne znače da ovi jezici ne postoje. --Conquistador (razgovor) 23:18, 30. oktobra 2015. (CET)