Wikipedija:Istaknuti članci/Kandidati/Arhiva 2

Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2

S obzirom da će brzo sljedeći mjesec, a ne vidim niti kakav prijedlog, niti je itko ikog obavijesio, što je u skladu s pravilima i dogovorom, predložio bi ovaj članak oko kojeg sam si dao dosta truda (slike, prošitenje s en.wiki) i koji govori o nečemu što je svjetski popularno i što je kruna te cijele franšize. OK, spadalo bi u određenom segmentu pod kategoriju aktualno, ali jedino što će se mijenjati su podatci o zaradi (iako, kino prikazivanje brzo prestaje) i nagrade (koje se updateaju jedino u desetom mjesecu, samo jednom, kad se dodijele Screamsi). Ostali podatci su fiksni, a podatci o rekordima su tako uobličeni da se ne moraju mijenjati svaki put jer je naglašeno da je to bilo u tom trenutku. Svakako, članak se bavi temom koja je popularna, koja je još uvijek aktualna i poklopit će se s dodjelom nagrada i skorašnjim izdavanjem DVD-a, pa eto... ukoliko može, bilo bi mi drago. Ukoliko ima zamjerki, slobodno se javite pa ćemo korigirati --Biljezim se sa štovanjem,Poe 19:51, 26 rujan-септембар 2011 (CEST)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 19:51, 26 rujan-септембар 2011 (CEST)
2.  Za -- Možda pokoja slika previše za moj ukus, ali u članak je zbilja uložen trud. A i trenutno nema alternative. --OC Ripper 21:57, 30 rujan-септембар 2011 (CEST)

Komentari

S obzirom da nema glasova protiv, a nema ni vremena, zaključuje se da će izabrani članak za listopad 2011. biti Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2. --OC Ripper 21:59, 30 rujan-септембар 2011 (CEST)

Opsada Skadra

Nedavno sam završio rad na ovom članku, te ga predlažem za izabrani, ukoliko zadovoljava sve kriterije. Molim i ostale korisnike da se malo uključe, ukoliko imaju neke zamerke, pošto nemam redovan pristup internetu. Svako dobro. --Mladifilozof 18:37, 20 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Za

 Za U nedostatku bilo kakve druge alternative. OC Ripper 20:13, 30 studeni-новембар 2011 (CET)

Komentari

Ja s neba pa u rebra: dakle prvo što mi je upalo u oči je to da privatna web strana (http://users.skynet.be/ovo/GodsdBalkan.html) stoji kao ref za tvrdnju u članku koji je kandidat za izabrani. Barem ja taj sajt shvatam kao kolekciju privatnih, ličnih strana - u krajnju ruku i zove se users.skynet.be. A, o tome da ne vidim nigde autora te strane da i ne pričam, a kamoli nekakve podatke o publikaciji i literaturi za taj izvor. Enciklopedija je tercijarna publikacija, a ovaj izvor (sa dakle najverovatno lične prezentacije) je izgleda primarni - dakle možda čak potpada i pod originalno istraživanje. Jes' da je sama tvrdnja, koja je refovana tim problematičnim izvorom, vrlo moguće i bliska istini, ipak i zbog pojedinih komentara koji stoje na sr:Talk:Opsada Skadra (1912—1913) i zbog za moj ukus ponegde suviše poetskog stila, ovaj članak je čini se bar problematičan. Neću odmah da glasam protiv da ne bih delovao antiprotivan korisniku Mladifilozof, ali stavljanje onog refa je samo za sebe toliko čini se početnički, da mi samo predlaganje ovog članka za izabrani deluje vrlo neobično za bilokog korisnika. Dok od korisnika Mladifilozof, s obzirom da moje dosadašnje iskustvo zajedničkog uređivanja sa njim doprinosi mom utisku da ponekad zaista pristrasno uređuje, nisam očekivao da čak ni članak ovakve teme predloži, a nekmoli ovako poprilično "nedorastao" članak. Tako da barem dok se ne proveri pouzdanost refova, i to svih, ja sam za sad strogo uzdržan da uopšte razmatram da ovo bude odabrani članak, a kamoli da poradim na njemu kako bi se unapredio - o glasanju za odabrani s moje strane, zasad nema ni primisli. Nadam se da moje reči nisu delovale suviše obeshrabrujuće. Svako dobro želim. --Biblbroks 20:11, 20 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Koliko sam uspjela razumjeti, ta referenca 6 je pretisak nekih belgijskih novina iz 1912. Referencu bi trebalo tako i definirati, no ako je se i izbaci, članak i bez nje vrlo dobro funkcionira. Maria Sieglinda von Nudeldorf 20:47, 28 studeni-новембар 2011 (CET)

S obzirom da nema nikakvih drugih prijedloga, Opsada Skadra je izabrani članak za novembar/studeni 2011. OC Ripper 23:26, 30 studeni-новембар 2011 (CET)

Code civil

Možda izgleda malo kasno ubaciti ga u posljednji trenutak, ali se čini uistinu kvalitetan i informativan članak; a sh.wiki ionako nikada nije imala izabrane članke na pravnu temu. OC Ripper 09:54, 31 decembar-просинац 2011 (CET)

Za

1.  Za U skladu s gore navedenim prijedlogom. OC Ripper 09:54, 31 decembar-просинац 2011 (CET)
2.  Za S obzirom da sam gore rekao da sam za dok se ne nađe bolja i duža alternativa, a ona se našla, neka ide Code civil --Biljezim se sa štovanjem,Poe 10:59, 31 decembar-просинац 2011 (CET)
3.  Za--Aqua byte 12:12, 31 decembar-просинац 2011 (CET)

Komentari

Mislim da bismo (s obzirom na prednovogodišnje okolnosti) mogli na brzinu zaključiti ovu raspravu. Code civil će biti izabrani članak za mjesec januar/siječanj 2012. OC Ripper 15:41, 31 decembar-просинац 2011 (CET)

Znanstvena fantastika

Za

1.  Za - mnogo ranije je bio najavljen u kafiću. Trenutačno ima 41.000 bajtova--Rjecina2 20:00, 26 siječanj-јануар 2012 (CET)
2.  Za Naslov članka je ipak Znanstvena fantastika.-- Krotkopis (talk) 20:59, 26. јануара-siječnja 2012. (CET)
3.  Za apsolutno i uvijek za SF :) --Aqua byte 21:38, 26 siječanj-јануар 2012 (CET)
4.  Za - samo srediti slike gdje treba, inače odlično. Samo da napomenem ovu stranicu imamo da vidimo prijedloge, ne da se najavljuju na Pijaci (o ovome je već bilo riječi) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:43, 26 siječanj-јануар 2012 (CET)
5.  Za - Nakon što su slike koliko-toliko sređene. --OC Ripper 20:55, 31 siječanj-јануар 2012 (CET)

Komentari

Glasova protiv nema i može se reći da je stav zajednice jasan. Znanstvena fantastika će biti izabrani članak za mjesec februar/veljaču 2012. --OC Ripper 23:53, 31 siječanj-јануар 2012 (CET)

Lea i Darija

Članak je originalan, nije kopiran (dapače, kopiralu su ga od mene), sadrži dovoljan broj izvora, slika nije previše, pokrio sam sve podatke i informacije koje sam našao vezano uz film, dovoljne je veličine, a uloženo je dosta truda. Znam da jesmo relativno nedavno imali film, ali meni je osobno ovaj film bio izrazito drag, a članak je ionako slabo zastupljen po Wikipedijama, a bolji je od onog na hr. (koja ga je pokupila odavde) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:39, 27 februar-вељача 2012 (CET)

Za

1.  Za - --Rjecina2 19:44, 27 februar-вељача 2012 (CET)
2.  Za Iako je, u širem smislu, tematski srodan prethodnom izabranom članku, zadovoljava kriterije. --OC Ripper 08:03, 29 februar-вељача 2012 (CET)

Komentari

Zamolio bih korisnika da pri pisanju svog sledećeg teksta koristi standardni način pisanja datuma na sh wiki to jest u obliku 1.11.2011. (primer)--Rjecina2 19:46, 27 februar-вељача 2012 (CET)

S obzirom da nema glasova protiv, mislim da se može zaključiti kako je članak Lea i Darija izabrani članak za mart/ožujak 2012. --OC Ripper 20:17, 29 februar-вељача 2012 (CET)

Pterosauri

Ja predlažem ovaj veliki Dumin tekst.

Za

1.  Za - Blesavo mi je da ja moram predlagat nešto samo da bi izazvao reakciju... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:04, 30 ožujak-март 2012 (CEST)
2.  Za - S *velikom* rezervom, jer fale sekcije o izumiranju i pterosaurima u popularnoj kulturi. Verzija bez toga je, doduše, postala izabrana na de.wiki, pa ako može kod njih, može i kod nas. --OC Ripper (razgovor) 18:24, 31 ožujak-март 2012 (CEST)

Komentari

S obzirom da nema glasova protiv, mislim da se može zaključiti kako je članak Pterosauri izabrani članak za april/travanj 2012. --OC Ripper (razgovor) 21:27, 31 ožujak-март 2012 (CEST)

Commodore International

Kako je ovaj mesec umro jedan od osnivača kompjuterske industrije predlažem svoj oproštajni tekst kao tekst sledećeg mjeseca--Rjecina2 (razgovor) 10:22, 18 april-травањ 2012 (CEST)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:10, 18 april-травањ 2012 (CEST)
2.  Za --В и к и в и н др е ц и 14:43, 18 april-травањ 2012 (CEST)

Komentari

S obzirom da nema glasova protiv, mislim da se može zaključiti kako je članak Commodore International izabrani članak za maj/svibanj 2012. --OC Ripper (razgovor) 21:27, 31 ožujak-март 2012 (CEST)

Braća Kray

Nov članak, dopunjen, prekopiran na drugu Wiki, popunjeno dosta poveznica da bude kompletnije --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:07, 2 svibanj-мај 2012 (CEST)

Za

1.  Za--Tolerantnost (razgovor) 17:30, 22 svibanj-мај 2012 (CEST)
2.  Za--Za razliku od Kelsosa, ima slike koje mogu biti na naslovnoj stranici. Kelsos bi mogao sljedeći mjesec. --OC Ripper (razgovor) 09:14, 31 svibanj-мај 2012 (CEST)

Komentari

S obzirom da nema glasova protiv, mislim da se može zaključiti kako je članak Braća Kray izabrani članak za jun/lipanj 2012. --OC Ripper (razgovor) 21:46, 31 svibanj-мај 2012 (CEST)

Kelsos

Vrlo dobar članak.--Tolerantnost (razgovor) 17:30, 22 svibanj-мај 2012 (CEST)

Za

1.  Za - S tim se u potpunosti slažem. S obzirom da je kraj mjeseca, može jedan članak sad za lipanj, a drugi za srpanj :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:02, 22 svibanj-мај 2012 (CEST)
2.  Za--Duma (razgovor) 18:19, 3 jun-липањ 2012 (CEST)
3.  Za--Rjecina2 (razgovor) 10:23, 25 jun-липањ 2012 (CEST)
4.  Za--I ovo će poslužiti. --OC Ripper (razgovor) 13:30, 30 jun-липањ 2012 (CEST)

Komentari

S obzirom da nema glasova protiv, mislim da se može zaključiti kako je članak Kelsos izabrani članak za jul/srpanj 2012. --OC Ripper (razgovor) 13:31, 30 jun-липањ 2012 (CEST)

John Brown (abolicionist)

Meni se čini daleko boljom alternativom, jer je detaljan i treba najmanje dorade. --OC Ripper (razgovor) 09:11, 23 srpanj-јул 2012 (CEST)

Za

1.  Za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:09, 23 srpanj-јул 2012 (CEST)
2.  Za - S obzirom da je tekst sređen, a i nema neke alternative. --OC Ripper (razgovor) 22:08, 31 srpanj-јул 2012 (CEST)

Komentari

S obzirom da nema glasova protiv, mislim da se može zaključiti kako je članak John Brown (abolicionist) izabrani članak za august/kolovoz 2012. --OC Ripper (razgovor) 23:09, 31 srpanj-јул 2012 (CEST)

Lewis Carroll

Znam da još nije gotov, ali ću ga kompletirati do 1. rujna i bit će, dakle, prijevod en.wiki uz možebitno dodavanje pokoje informacije tako da imate okvir kako će sve to izgledati. S obzirom da nije gotov, neću stavljati poglavlja za glasovanje, ali eto, s obzirom da mi je u rujnu rođendan, a ovo će ipak biti pozamašan članak, da rezerviram mjesto prije nego se pojavi kakav drugi prijedlog. Ako ima kakvih komentara, slobodno --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:10, 24 avgust-коловоз 2012 (CEST)

S obzirom da je gotovo, postavit ću glasovanje --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:21, 29 avgust-коловоз 2012 (CEST)

Za

1.  Za - U nedostatku alternativa. --OC Ripper (razgovor) 15:08, 31 avgust-коловоз 2012 (CEST)
2.  Za - Može poslužiti --Tolerantnost (razgovor) 17:08, 31 avgust-коловоз 2012 (CEST)
3.  Za --В и к и в и н др е ц и 22:27, 31 avgust-коловоз 2012 (CEST)
4.  Za -- U skladu s Ripperovim komentarom--Rjecina2 (razgovor) 22:55, 31 avgust-коловоз 2012 (CEST)

Protiv

1. •  Protiv-I to ne zato jer je članak kolege Edgara Allana Poa loš (naprotiv odličan je) ali mi time ipak naganjamo politiku kulturne hegemonije (pogledajte si odjeljak o tome u članku Antonio Gramsci pa se onda čudimo što nas ništa neide, i sve nam propada. Umjesto toga predlažem svoj vlastiti tekst Ljudski rad (ne zbog sebičnosti) već zbog stvarne aktualnosti, ali se taj artikl izgleda kolegi OC Ripperu izgleda nikako ne bendisjuje (on bježi od marksizma ko vrag od tamjana) i pored intervencije kolege Rjecina2 koji je dodao alinije o drugačijim pogledima na rad.
     --Vitek (razgovor) 16:21, 31 avgust-коловоз 2012 (CEST)

Komentari

Kao što je bilo i pred 2-3 mjeseca, ako se ne varam, ja sam za to da budu slobodno oba članka, i Ljudski rad i Lewis Carroll, jedan za rujan, jedan za listopada. Eto, ako se taj moj "kompromisni" prijedlog usvoji, jedino bih volio, ako bi mi se moglo udovoljiti, da Carroll bude sad u rujnu jer mi je tada rođendan, pa eto :D Ali svakako, ja sam i onda bio za Ljudski rad, sada, kada je proširen, ne mijenjam svoj stav :) Eto, nadam se da je korektan prijedlog :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 20:44, 31 avgust-коловоз 2012 (CEST)

Držim da bi Vitekov članak, koji je vrlo dobar, mogao biti bolji (mogle bi se dodati sekcije o istočnoazijskom odnosu prema radu, podjeli na plave i bijele ovratnike i sl.), ali mi nimalo ne bi smetalo da ide kao izabrani članak i u ovom obliku. Slažem se da dominacija biografskih članaka o ličnostima iz anglosaksonskog svijeta bode oči, i trebalo bi nešto više raznolikosti. Edgarov prijedlog - da sada ide Carroll, a sljedeći mjesec rad - mi se čini dobrim. Ako ostali korisnici misle drukčije, vrijeme je da se izjasne o tome. --OC Ripper (razgovor) 21:56, 31 avgust-коловоз 2012 (CEST)

S na 4 glasa za i 1 protiv, mislim da se može zaključiti kako je članak Lewis Carroll izabrani članak za septembar/rujan 2012. --OC Ripper (razgovor) 23:53, 31 avgust-коловоз 2012 (CEST)

Ljudski rad

Korisnik Vitek je članak prijavio u nevezanoj raspravi, pa, formalnosti radi, prijedlog stavljam ovdje. OC Ripper 09:37, 17 decembar-просинац 2011 (CET)

Za

1.  Za - ukoliko se ne pronađe malo duža alternativa, inače je uredu --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:09, 18 decembar-просинац 2011 (CET)

Protiv

•  Protiv Trebalo bi ga dodatno proširiti sa materijalima sa es.wiki, fr.wiki i de.wiki, odnosno dodati sekcije vezane uz prisilni rad, društveno korisni rad i sl. te definicije ne-marksističkih autora kao što su npr. Adam Smith. Malo mi je prekratak za tako složenu temu koja je istovremeno i sociološka i ekonomska. Mnogo mi se boljim izborom čini Code civil.

Za

1.  Za - --Rjecina2 (razgovor) 08:46, 19 rujan-септембар 2012 (CEST)
2.  Za --W i k iR 10:42, 19 rujan-септембар 2012 (CEST)
3.  Za - Kao i prvi puta --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:23, 19 rujan-септембар 2012 (CEST)

Komentari

S 3 glasa za i nijednim protiv, mislim da se može zaključiti kako je članak Ljudski rad izabrani članak za oktobar/listopad 2012. --OC Ripper (razgovor) 19:06, 30 rujan-септембар 2012 (CEST)

Tekst novembra

Za

1.  Za - Najveći napisan tekst ovog mjeseca, a da nije prepisan s neke druge južnoslovenske wiki pa zadovoljava sve osnovne uvjete--Rjecina2 (razgovor) 11:02, 28 oktobar-листопад 2012 (CET)
2.  Za - Svakako --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:37, 28 oktobar-листопад 2012 (CET)
3.  Za - Također. --OC Ripper (razgovor) 16:51, 28 oktobar-листопад 2012 (CET)

Komentari

• Kud ćeš bolje dobrodošlice od toga da ti članak odmah bude nominiran za izabrani. Hvala.--Seiya (razgovor) 20:30, 28 oktobar-листопад 2012 (CET)

S 3 glasa za i nijednim protiv, mislim da se može zaključiti kako je članak Conan the Barbarian (1982 film) izabrani članak za novembar/studeni 2012. --OC Ripper (razgovor) 20:32, 31 oktobar-листопад 2012 (CET)

Tekst novembra

Ejmi Džonson

Bavio sam se nekoliko dana oko ovog članka da ga sredim pa da ga kandidujem za izabrani članak. :) --Sunđer Razgovaj 19:59, 3 studeni-новембар 2012 (CET)

Protiv

1.  Protiv - prekratak, premalo izvora --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:32, 3 studeni-новембар 2012 (CET)
2.  Protiv - tekstovi s manje od 20.000 bajtova se uopće ne uzimaju u obzir. Tekst meseca mora imati 30.000 bajtova (politika wikipedije), ali smo tolerantni pa tekst to može postati i s samo oko 25.000 bajtova + ako si čitao komentare na ovoj stranici lagano smo alergični na nove tekstove o Englezima i Amerikancima jer ih imamo previše.--Rjecina2 (razgovor) 08:43, 4 studeni-новембар 2012 (CET)

Tekst decembra

Koraljni greben

Jučer sam završila ovaj članak, preveden sa en i de wiki. Moguće je da ima nekih greški tu i tamo jer na kraju nisam imala živaca da sve detaljno pregledam, ali mislim da je općenito ok. --Duma (razgovor) 13:05, 4 studeni-новембар 2012 (CET)

Za

1.  Za --Seiya (razgovor) 08:36, 5 studeni-новембар 2012 (CET)
2.  Za --Sunđer Razgovaj 15:10, 5 studeni-новембар 2012 (CET)
3.  Za --Vitek (razgovor) 16:20, 7 studeni-новембар 2012 (CET)

Komentari

S 3 glasa za i nijednim protiv, mislim da se može zaključiti kako je članak Koraljni greben izabrani članak za decembar/prosinac 2012. --OC Ripper (razgovor) 18:39, 30 studeni-новембар 2012 (CET)

Tekst siječnja/januara

Spyware

Predlažem članak Spyware koji sam doradila prevodeći članak s engleske Wikipedije. Dugo nismo imali informatički članak, čini mi se. ^_^ Unaprijed se zahvaljujem na glasovima i komentarima. --Vatrena ptica 20:57, 3 decembar-просинац 2012 (CET)

Za

1.  Za - Može, što da ne? :D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 22:44, 3 decembar-просинац 2012 (CET)
2.  Za --W i k iR 13:46, 4 decembar-просинац 2012 (CET)
3.  Za--Seiya (razgovor) 14:32, 4 decembar-просинац 2012 (CET)
4.  Za--Duma (razgovor) 17:14, 6 decembar-просинац 2012 (CET)
5.  Za--Rjecina2 (razgovor) 20:32, 6 decembar-просинац 2012 (CET)

Komentari

S obzirom da nema glasova protiv, mislim da se može zaključiti kako je članak Spyware izabrani članak za januar/siječanj 2013. --OC Ripper (razgovor) 19:43, 30 decembar-просинац 2012 (CET)