Razgovor:Bobovac
Prijeđi na navigaciju
Prijeđi na pretragu
Uklanjanje bez objašnjenja[uredi kod]
Molio bih suradnika @Edgar Allan Poe, koji uklanja izmjene bez ikakvog objašnjenja, a koje su sasvim ispravne prema izvorima iz samog članka, da se ne inati nego da pokuša sarađivati i razgovarati ukoliko smatra da je nešto pogrešno. To je minimum koji zahtijevaju načela projekta. – Santasa99 (razgovor) 18:17, 1 maj 2024 (CEST)
- Ratovanje izmjenama koje si inicirao ti je inaćenje i izbjegavanje razgovora i dogovora. Uglavnom, kolega @Zavičajac je radio na ovom članku i ja vjerujem njegovoj procjeni. Ako on smatra da je okej da se tako preformulira uvod, ja nemam nikakvih problema s time. Tekst koji su unio već piše u članku pa se čini da se radi o ponavljanju i zato je izmjena poništena; ne čini mi se smislenim da na dva mjesta piše isto. No, kažem, ako se Zavičajac slaže s ovime, ja nemam problema s time. – Edgar A. Poe 18:20, 1 maj 2024 (CEST)
- Zloupotrijebio si administratorske ovlasti nakon što si dva puta bez ikakvog objašnjenja uklonio moje izmjene, a treći put si ponudio apsolutno neutemeljeno objašnjenje, koje nisi ni pokušao obrazložiti. Ti si administrator a nisi ni pokušao da reaguješ u skladu sa svojim pravima i ovlastima. Ja sam tražio i objašnjenje i započeo ovaj razgovor, dok si ti vračao izmjene bez objašnjenja - to nije što pravila projekta kažu da je ispravno ponašanje za bilo koga a pogotovo ne za administratora. Sad si zaštitio stranicu na svoju ruku, što je nasilno oduzimanje mog prava da suvislo učestvujem. Ja se nadam da ovaj sh projekat ima stranice za razrješavanje ovih problema, jer ja ne mogu da pronađem a ne bih želio da moram na meti da branim svoja prava. – Santasa99 (razgovor) 18:29, 1 maj 2024 (CEST)
- Wikipedija:Administratorska tabla. Tu možeš postaviti zahtjev za komentarom. Ja sam ti ovdje ponudio rješenje u kojem ćemo konzultirati kolegu koji je članak zadnji uređivao i koji je stručnjak za ovo područje i jasno ti rekao da ukoliko se on složi s time, ja nemam problema da to tu piše. Mislim da je to okej iz poštovanja prema kolegi i njegovim doprinosima na ovom projektu. Ti na to nisi reagirao. Nisi ponudio nikakvo objašnjenje, nego si počeo napadati mene i prijetiti prijavama. Ja i dalje stojim iza svoga - ono što si unio već piše i tekstu i stilski nema smisla da se to ponavlja, ali ako kolega @Zavičajac nema nikakvih problema s time, ja ću se složiti. – Edgar A. Poe 18:38, 1 maj 2024 (CEST)
- Zavičajac nije imao nikakve primjedbe na moj unos jer ti nisi dozvolio da se one zadrže pa da ih on vidi, tako da se nije imalo šta objašnjavati - to je upravo i poenta moje tvrdnje da je ovo što si uradio zloupotreba ovlasti i ja ću se zajednici obrtiti po pitanju uklanjanja validnog teksta iz uvodne sekcije bez ikakvog objašnjenja, a o tvojoj zloupotrebi ću konsultovati Checkusera na meti. Nije tvoje ni pravo ni ovlast da štitiš uređenja urednika "od povjerenja" nego da štitiš pravo na uređivanje svih nas. – Santasa99 (razgovor) 18:45, 1 maj 2024 (CEST)
- Wikipedija:Administratorska tabla. Tu možeš postaviti zahtjev za komentarom. Ja sam ti ovdje ponudio rješenje u kojem ćemo konzultirati kolegu koji je članak zadnji uređivao i koji je stručnjak za ovo područje i jasno ti rekao da ukoliko se on složi s time, ja nemam problema da to tu piše. Mislim da je to okej iz poštovanja prema kolegi i njegovim doprinosima na ovom projektu. Ti na to nisi reagirao. Nisi ponudio nikakvo objašnjenje, nego si počeo napadati mene i prijetiti prijavama. Ja i dalje stojim iza svoga - ono što si unio već piše i tekstu i stilski nema smisla da se to ponavlja, ali ako kolega @Zavičajac nema nikakvih problema s time, ja ću se složiti. – Edgar A. Poe 18:38, 1 maj 2024 (CEST)
- Uvodna sekcija i služi da se najvažnije informacije koje stoje referencirane u tijelu članka istaknu u njoj - ali ti kao admin ovog projekta si to već znao, zar ne. Nije tvoje ni pravo ni obaveza niti si ovlašten da nekome daješ prednost "u povjerenju" - ovo nije tvoja i privatna stvar suradnika Zavičajc. Moja je izmjena jednako vrijedna kao i njegova dok se ne potvrdi ili dokaže da nije. – Santasa99 (razgovor) 18:38, 1 maj 2024 (CEST)
- Gle, nemam se namjeru svađati. Tražio si objašnjenje izmjena - dobio si ga. Tražio si mjesto na lokalnoj Wiki gdje možeš postaviti upit - dobio si ga. Konstatacija "dozvolio da se one zadrže pa da ih on vidi" nije točna jer su izmjene vidljive u povijesti izmjena svakome pa tako i Zavičajcu. Tvoj inicijalni komentar bio je "da pokuša sarađivati i razgovarati ukoliko smatra da je nešto pogrešno" - dobio si objašnjenje izmjena, dobio si prijedlog da se problem riješi i ponuđenu ruku da se surađuje i razgovara. Od mog prvog komentara, sve što si radio je žalio se na moje odgovore, odbijao ikakav kompromis, i napadao mene osobno. Moja administratorska procjena bila je takva da ta izjava ne treba biti na dva mjesta u ovako kratkom članku. Ne slažeš se, okej - predložio sam da se kolega Zavičajac o tome oglasi da imamo neutralno mišljenje, s kojim ću se ja apsolutno složiti, dobio sam salvu napada. To meni ukazuje na to da tebi nije stalo ni do suradnje ni do razgovora nego isključivo do toga da bude po tvome; kompromisa nema. I okej, ja to poštujem. Dalje je na tebi. Ponudio sam ti i ruku i kompromisno rješenje, koje na kraju doista može ići tebi "u korist" (ja nemam osobno ništa od toga), a ti ako želiš posati na Admin tabli i konzultirati Checkusera - okej, ja te fizički spriječiti ne mogu. Ukoliko želiš surađivati, tu sam, ukoliko ne - neću se više raspravljati, nemam vremena. – Edgar A. Poe 18:59, 1 maj 2024 (CEST)
- Nisam dobio ništa, jer si ti pristupio diskusiji tek kad je sve već bilo gotovo, tj. kad si uradio sve što si namjerava potpuno me ignorišući - izbrisao si tri put moje izmjene bez objašnjenja i treći put si mi uskratio pravo uređivanja jer si zaštitio stranicu. Ne možeš brisati unos predviđajući šta će neki urednik "od povjerenja" misliti o njemu, to ne ulazi u opis tvojih ovlasti. Nisi ponudio ni kompromis, jer kako napisah, sve je već bilo gotovo kad si ponudio nešto što je samo po tvom mišljenju kompromis. A što se tiće surađivanja s tobom kao urednikom i tvog senzibiliteta kao administratora, evo vidimo kako to izgleda - kao da je tvoj privatni projekat, a ja kao da sam napast. – Santasa99 (razgovor) 19:08, 1 maj 2024 (CEST)
- Malo ste pretjerali drage kolege, Santasa99 i Edgar Allan Poe, u strastima. Što god bih rekao samo bih dolio ulje. Jedino, radi preciznosti, nisam ja autor ovog članka, ali jesam nešto mijenjao.– Zavičajac (razgovor) 14:53, 4 maj 2024 (CEST) Za kaznu, sredite članak o Rodžeru Federeru, poznatom teniseru koji je prestao igrati.
- Ne bi dolio ulje na vatru jer neko nešto mora reči, s obzirom da osim 2-3 admina, vas kolega, i mene (ImStevan je u prolazu samo pitao šta se desilo), ovdje nema nikoga ko bi mogao svojim stavom ukazati gdje SH zajednica stoji po pitanju principa (ne sadržaja). Ako ne želite sebe dovoditi u situaciju da vam admin zamjeri ja to razumijem, jer sam svjestan kako funkcionišu ove balkaske zajednice, u kojim su admini većina korisnika. Sadržaj tog članka nije ono što je problematično, uostalom ja ne vidim da bi se vaše i moje uređivanje razmimoišlo u nekoj značajnoj mjeri ako ikako, problem je u shvatanju ovlasti koje admin ima na svakom projektu - niti jedan projekat ne dozvoljava adminu da uzme učešće u uređivanju članka na kojem onda koristi alate kako bi sebe stavio u privilegovan položaj u odnosu na editora - to je tabu, i zbog toga se gube administratorske ovlasti u najkračem roku. – Santasa99 (razgovor) 16:15, 4 maj 2024 (CEST)
- Malo ste pretjerali drage kolege, Santasa99 i Edgar Allan Poe, u strastima. Što god bih rekao samo bih dolio ulje. Jedino, radi preciznosti, nisam ja autor ovog članka, ali jesam nešto mijenjao.– Zavičajac (razgovor) 14:53, 4 maj 2024 (CEST) Za kaznu, sredite članak o Rodžeru Federeru, poznatom teniseru koji je prestao igrati.
- Nisam dobio ništa, jer si ti pristupio diskusiji tek kad je sve već bilo gotovo, tj. kad si uradio sve što si namjerava potpuno me ignorišući - izbrisao si tri put moje izmjene bez objašnjenja i treći put si mi uskratio pravo uređivanja jer si zaštitio stranicu. Ne možeš brisati unos predviđajući šta će neki urednik "od povjerenja" misliti o njemu, to ne ulazi u opis tvojih ovlasti. Nisi ponudio ni kompromis, jer kako napisah, sve je već bilo gotovo kad si ponudio nešto što je samo po tvom mišljenju kompromis. A što se tiće surađivanja s tobom kao urednikom i tvog senzibiliteta kao administratora, evo vidimo kako to izgleda - kao da je tvoj privatni projekat, a ja kao da sam napast. – Santasa99 (razgovor) 19:08, 1 maj 2024 (CEST)
- Gle, nemam se namjeru svađati. Tražio si objašnjenje izmjena - dobio si ga. Tražio si mjesto na lokalnoj Wiki gdje možeš postaviti upit - dobio si ga. Konstatacija "dozvolio da se one zadrže pa da ih on vidi" nije točna jer su izmjene vidljive u povijesti izmjena svakome pa tako i Zavičajcu. Tvoj inicijalni komentar bio je "da pokuša sarađivati i razgovarati ukoliko smatra da je nešto pogrešno" - dobio si objašnjenje izmjena, dobio si prijedlog da se problem riješi i ponuđenu ruku da se surađuje i razgovara. Od mog prvog komentara, sve što si radio je žalio se na moje odgovore, odbijao ikakav kompromis, i napadao mene osobno. Moja administratorska procjena bila je takva da ta izjava ne treba biti na dva mjesta u ovako kratkom članku. Ne slažeš se, okej - predložio sam da se kolega Zavičajac o tome oglasi da imamo neutralno mišljenje, s kojim ću se ja apsolutno složiti, dobio sam salvu napada. To meni ukazuje na to da tebi nije stalo ni do suradnje ni do razgovora nego isključivo do toga da bude po tvome; kompromisa nema. I okej, ja to poštujem. Dalje je na tebi. Ponudio sam ti i ruku i kompromisno rješenje, koje na kraju doista može ići tebi "u korist" (ja nemam osobno ništa od toga), a ti ako želiš posati na Admin tabli i konzultirati Checkusera - okej, ja te fizički spriječiti ne mogu. Ukoliko želiš surađivati, tu sam, ukoliko ne - neću se više raspravljati, nemam vremena. – Edgar A. Poe 18:59, 1 maj 2024 (CEST)
- Zloupotrijebio si administratorske ovlasti nakon što si dva puta bez ikakvog objašnjenja uklonio moje izmjene, a treći put si ponudio apsolutno neutemeljeno objašnjenje, koje nisi ni pokušao obrazložiti. Ti si administrator a nisi ni pokušao da reaguješ u skladu sa svojim pravima i ovlastima. Ja sam tražio i objašnjenje i započeo ovaj razgovor, dok si ti vračao izmjene bez objašnjenja - to nije što pravila projekta kažu da je ispravno ponašanje za bilo koga a pogotovo ne za administratora. Sad si zaštitio stranicu na svoju ruku, što je nasilno oduzimanje mog prava da suvislo učestvujem. Ja se nadam da ovaj sh projekat ima stranice za razrješavanje ovih problema, jer ja ne mogu da pronađem a ne bih želio da moram na meti da branim svoja prava. – Santasa99 (razgovor) 18:29, 1 maj 2024 (CEST)