Razgovor o šablonu:Commonscat
Minimalizam[uredi kod]
 |
U Wikimedijinoj ostavi ima još materijala vezanih za: У Викимедијиној остави има још материјала везаних за: |
|
U Wikimedijinoj ostavi ima još materijala vezanih za: |
Pradina/Stefanova verzija iz 28. 6. bila je zaista glomazna (prvi odozgo desno), pa ju je Belirac dan kasnije smanjio (druga odozgo). Ja sam je danas smanjio dodatno (treći primjer) i to iz isključivog stilskog razloga: Autobot automatski dodaje ove okvire iznad kategorija pa završavaju ispod šablonskih traka, a u kombinaciji s također glomaznim okvirom U začetku (kojeg korisnici stavljaju iznad navigacijskih traka) dno članka izgleda neuredno i deformirano. Sa najnovijom verzijom dno je puno urednije neovisno stajao li Commons iznad ili ispod navigacijskih traka, a rješenje je spoj njemačko-francuske verzije: okvir ostaje plutajući i zdesna, a tekst je uglavnom u jednom redu (eventualno dva kod dužih imena članaka). --Orijentolog (razgovor) 16:29, 24 studeni-новембар 2013 (CET)
Recimo članak Aluminit je primjer gdje dolazi do gore navedenog problema: prvo ide glomazni šablon U začetku, onda šablonska navigacijska traka (Minerali), a još ispod desno glomazni Commonscat. Navedena dva šablona najčešće se rabe pa takvih primjera ima na hiljade. --Orijentolog (razgovor) 16:49, 24 studeni-новембар 2013 (CET)