Razgovor:Restauracija kapitalizma

BRISANJE STRANICE "RESTAURACIJA KAPITALIZMA" Poštovani, kako je netko, bez ikakve atgumentacije već jednom izbrisao ovu stranicu, mislim da je na ovu temu nužna rasprava. KOREKCIJA NETOČNIH TERMINA Kako u ovoj našoj enciklopediji nailazim na dosta tekstova u kojima se koriste termini koji nikako ne mogu proći imalo ozbiljniju stručnu recenziju, zamjenjujem te pojmove adekvatnom (pravilnom) terminologijom. Na žalost to su termini koji su ušli u opću upotrebu, najčešće u javnom, dnevnopolitičkom miljeu, a od tuda i u ovu wikipediju. Evo primjera. jako često piše "za vrijeme komunizma u Jugoslaviji", "u sovjetskom komunizmu" i sl., etc., etc. Svaki imalo obrazovaniji čitalac, zna razliku između socijalizma i komunizma, a to je dobro obrazloženo i na ovoj enciklopediji. To što se neobrazovanoj američkoj naciji još od doba makartizma do danas pod komunizam gura sve i svašta u pejorativnom hladnoratovskom pravcu agresivne antikomunističke propagande, ne smije biti opravdanje a propuštanje ovakve terminologije u enciklopediju. Ista stvar je i s američkim neologizmom postkomunizam kojim se obuhvaća proces tranzicije ex socijalističkih zemalja u kapitalistički poredak ili skraćeno, proces restauracije kapitalima. Koliko je taj neologizam apsurdan pokazuje odgovor na pitanje: Koja je to zemlja u svijetu ostvarila komunizam da bi se moglo govoriti o postkomunizmu? Normalno, struka je reagirala i ukazivala na taj nonsens, poput sociologa R. Močnika, sociolingviste M. Kapovića i ekonomskog teoretičara H. Štefana Previše je autora na tu temu da bih ih nabrajao), a i N. Chomski se obrušio na ovaj termin, kao i na neke druge, poput pojma "zemlje u tranziciji" obrazloživši da je većina zemalja u svijetu u stalnoim tranzicijama, da bi se moglo locirati samo na bivše socijalističke zemlje koje se vraćaju u kapitalistički poredak te se osvrnuo na adekvatan termin nekih povjesničara koji su taj proces povratka iz socijalizma u kapitalizam stavili u historijski kontekst restauracije pojedinih poredaka u prošlosti poput restauracije monarhije, restauracije feudalima..., te da je ovdje riječ o procesu restauracije kapitalizma. To što je općeprihvaćeno da se umjesto riječi socijalizam koristi komunizam ili umjesto restauracije kapitalizma ili tranzicije socijalističkih zemalja u kapitalizam upotrebljava riječ postkomunizam, samo govori o moći medijske manipulacije i općoj papagajštini (čak i unutar tzv. "relevantne" struke). Kako se i u našoj enciklopediji pojavljuju i neobjektivni, neistiniti i ideološki obojeni tekstovi, između ostalog i s takvom terminologijom, najvjerojatnije po copy-paste principu bez provjere sadržaja i korekcije, smatram da je nužna korektura (kako bi bili ozbiljna enciklopedija). To i je razlog što, kada naletim na takvo nešto, a između ostalog i ova dva navedena termina, pristupam korekturi. Ali dogodila se reakcija jednog od admina koji je ovako doživio tu korekturu:

     "Nemojte dodavati vlastite poglede na svet i društvo u člancima, nego poglede relevantnih ličnosti, stručnjaka, analitičara, potkrepljene proverljivim izvorima. Poništiću vam sve doprinose u kojima iznosite svoja vlastita gledišta, jer ovo je enciklopedija, a ne lični blog. I nemojte ići po člancima menjati opšteprihvaćeni termin "postkomunizam" u izmišljeni termin "restauracija kapitalizma""

Kada sam vidio to obrazloženje za blokadu – smrznuo sam se (opatosio sam se). Samo mi je pala Nietszcheova misao "Daj čovjeku bilo koji vid moći i pokazat će svoje lice" toliko subjektivnost, negativnih emocija i neznanja u samo dvije rečenice. Dakle, te korekcije spadaju u nečije gledište., a restauracija kapitalizma je moj izmišljen termin. Pa zar je autoru bilo toliko teško upisati u Google Restauracija kapitalima ili Restauration of capitalism i otkriti velik broj "relevantnih" autora koji od 1990. koriste taj termin čije tumačenje se nalazi i na Hrvatskom jezičnom portalu? Kako sh wikipedija po uređivačkoj koncepciji, objektivnosti i serioznosti odskače od ostalih wikipedija na području Jugoslavije, mislim da bi trebalo argumentirano i demokratski raspraviti i rašćistiti ovu navedenu temu, ali bez nepotrebne politizacije, hejterske spike i subjektivnog svjetonazora (kao kod navedenog admina). Pozdrav, Armando Fiume.

@Igor Windsor: Jel' ovo neki tvoj? :D Ja sam brisao članak, ovo je nekakav suludi pamflet, ne enciklopedijski članak (pazi, Mate Kapović je citiran... bogati, to mi je u rangu da netko Zekanovića citira, samo s druge strane), ali ne sjećam se bloka? Ako sam fulao, sorry, ali molio bih da se naš dežurni Nietzsche onda ovdje javi :D --E.A.Poe 23:40, 4 april 2021 (CEST)

@Edgar Allan Poe: Bio sam ga blokirao na 1 dan zbog upornog POV-a. Korisnik koji se potpisuje s "Armando Fiume" ne zna ili ne želi pisati enciklopedijski, nego isključivo iz glave - tako da se u članku jasno vidi šta autor o temi misli. Bilo da se radi o micanju pojma "hrvatski" iz članaka koji govore o mestima i ljudima iz Istre i s Kvarnera, propagiranju nekog riječko-kvarnersko-istrijanskog partikularizma s italijanskog stanovišta, pa sve evo do negiranja pojma "postkomunizam" i guranja "restauracije kapitalizma" umesto njega. O postojanju ovog članka moglo bi se raspravljati - ali već na samom početku treba reći da se radi o pojmu/tezi/konstruktu nekih levičarskih intelektualaca itd. i tako o njemu i pisati. Da ne govorim da - u kontekstu zemalja bivše SFRJ - termin "restauracije kapitalizma" implicira da je pre SFRJ na tim prostorima postojao neki kapitalizam; što je dosta upitno - većina ovih prostora gotovo je direktno nakon 2. sv. rata prešla iz nekog poznog feudalizma u socijalizam. No, to je druga tema, glavna je tema korisnikov cross-subject POV, na koji sam ga više puta upozoravao (to je sad na različitim stranicama za razgovor IP adresa), ali Armando Fiume gura po svom. Treba samo pogledati njegov rad na članku Rijeka (grad): 40% dobrog rada, 50% vlastitog mišljenja i kritike, 10% natrpavanja fotografija... --Igor Windsor (razgovor) 10:35, 5 april 2021 (CEST)

@Igor Windsor: E moj Niče... kapitalizam na ovim područjima cvjeta još od stoljeća sedmog, otkako je Žanko opjevao dičnu povijest Hrvata, a sad si se ti tu, anglofil (znamo mi jaaaaaaaaako dobro koliki su Windsori nama "prijatelji", sve je to meni sumnjivo, neka prezimena, a čuj slavensko ime... smrdi mi ovo na špijunažu, ali o tom po tom) i jedan obični Niče... našao soliti pamet o tome. Postat ćeš Orijentolog... taj se pustinjski divljak isto petlja gdje ne treba. Da parafraziram onu dvojicu genijalaca iz Splita: "Jebeš ti meni sve ako na ovoj Wikipediji nisam jedino ja normalan". --E.A.Poe 12:38, 5 april 2021 (CEST)