Razgovor:Facijalni tumor tasmanskih vragova
| Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Facijalni tumor tasmanskih vragova. | |||
|---|---|---|---|
| |||
Naslov[uredi kod]
Ovakve izmjene naslova u načelu bi trebalo izbjegavati, posebno ako su k tomu i neprikladno obrazložene. Naravno da se vražji (moglo je i đavolji ili đavlji, prema tasmanijski vrag, đavao ili đavo, kako komu drago) odnosi na biće iz zoologije, a ne iz mitologije. Osim ako se u teološkim izvorima ne razmatra može li Sotona oboliti od lične tumorske bolesti ili da je navedeni jedan od etiopatogenetskih faktora u njezinu nastanku, pa da bi se u bilo kojem od ovih slučajeva moglo govoriti o vražjoj (=sotonskoj) ličnoj tumorskoj bolesti. No čak i tada bi se naslov mogao zadržati, samo što bi nužno bilo provesti disambigvaciju. Ne ulazeći u pitanje prikladnosti tekućeg naslova, bolje bi bilo da se zašlo u tijelo članka i po potrebi, citirajući relevantne izvore, izmijenio termin, a tek potom naslov sravnio s učinjenim izmjenama. U najmanju ruku, ako se već nije moglo učiniti kako je navedeno, trebalo je staviti napomenu ovdje na razgovor zašto se izmjena smatra opravdanom. Eventualna terapija egzorcizmom teško da bi se mogla smatrati opravdanjem. Usput, u animalnoj patologiji sasvim je obično naći nazive bolesti u kojima se upotrebljavaju odnosni pridjevi (usp. goveđa trihomonijaza, goveđa spongiformna encefalopatija ili kravlje ludilo, guščja borelioza, kokošji tifus, mišja mikoplazmoza, ovčja sarkoptoza, pačja trihomonijaza, pasja eklampsija, pčelinja paraliza, ptičja gripa, riblja vibrioza itd.), a u binarnoj nomenklaturi mitološki motivirana imena nisu neobična (Draco volans, krilati ili leteći zmaj; Sirenia, sirene; Hydra vulgaris, obična hidra; Nestor, rod novozelandskih papiga; Medusozoa, meduze; Athene, rod sova; Papio anubis, maslinasti ili Anubisov pavijan itd.). Da zaključim, ne vidim razloga da se išlo mijenjati naslov zbog pridjeva vražji. --Conquistador (razgovor) 03:16, 5. septembra 2016. (CEST)