Wikipedia:Pijaca-Пијаца/9

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Novi dizajn glavne stranice

S obzirom da smo dobili portale, ne bi bilo loše da se pojave na naslovnoj stranici. --OC Ripper 08:08, 17 rujan-септембар 2011 (CEST)

Za  --Node ue 01:13, 23 rujan-септембар 2011 (CEST)
Podržavam prijedlog za postavljanje predloška ili sekcije s portalima.--Vatrena ptica 20:16, 17 rujan-септембар 2011 (CEST)

Članak o Meri Štajduhar, autor Vitek

Poštovani,

Premda nisam registrirani korisnik, nadam se da će admini pronaći načina da proslijede ovu poruku vašem (vidim iz komentara) veoma aktivnom članu Viteku, jer nisam uspio pronaći način da mu se izravno obratim preko njegovog nicka. Njegov (tako vjerujem) članak o Meri Štajduhar nije samo izrazito korektan, činjenično točan, na trenutke i sentimentalan, nego je jasno da je Meri Štajduhar veoma dobro poznavao i poštovao je. Zato mu iskrena zahvalnost na ovom tekstu. Osobno mi to neizmjerno mnogo znači. Brat Meri Štajduhar,

Drago Štajduhar

P.S. Volio bih kad bi mi se poštovani Vitek izravno obratio na e-adresu dragosthr@yahoo.com, kako bih mu se mogao i osobno zahvaliti.

Novi dizajn glavne stranice

S obzirom da smo dobili portale, ne bi bilo loše da se pojave na naslovnoj stranici. --OC Ripper 08:08, 17 rujan-септембар 2011 (CEST)

Podržavam prijedlog za postavljanje predloška ili sekcije s portalima.--Vatrena ptica 20:16, 17 rujan-септембар 2011 (CEST)
  1. Za  такоће--Прадо / Prado 11:00, 22 rujan-септембар 2011 (CEST)
  2. Za  ja također --Node ue 01:18, 23 rujan-септембар 2011 (CEST)
  3. Za  - mislim da bi se mogao učiniti i veći redizajn glavne stranice, ali dobro, ako se samo dodaju portali, može i to --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:55, 23 rujan-септембар 2011 (CEST)

Wikipedia:Pravila i smernice

Smatram da postojeću stranicu Wikipedia:Pravila i smernice treba doraditi kako bi se njome preciziralo:

Deo koji se tiče sadržaja pravila i smernica:

  1. šta su pravila i smernice
  2. sadržaj pravila i smernica
  3. uvesti kategoriju eseja (stav jednog ili više korisnika koji nije potvrđen u praksi ili konsenzusom) u praksu na sh wiki?

Deo koji se tiče funkcionisanja pravila i smernica:

  1. obaveznost pridržavanja njihovih odredbi
  2. način na koji se sprovode

Deo koji se tiče procedure predlaganja, usvajanja, izmena i poništavanja:

  1. način na koji se predlažu, usvajaju, menjaju i poništavaju pravila i smernice

Dobrodošao je svako ko želi da učestvuje u gore navedenom dorađivanju.--Antidiskriminator 11:11, 23 rujan-септембар 2011 (CEST)

Pokrenuo sam diskusiju na strani za razgovor: Razgovor o Wikipedia:Pravila i smernice.--Antidiskriminator 13:49, 24 rujan-септембар 2011 (CEST)

Sređivanje/standardizacija biografskih infokutija

Sve članke koji koriste "opće" biografske infokutije (dakle ne one specifične koji se tiču političara, naučnika, vojnika, muzičara i glumaca) bi bilo korisno preurediti tako da koriste {{Infokutija biografija}}), tako da se izbjegnu problemi koje izaziva {{Biografija ijekavica}}, {{Biografija (SR)}}, {{Biografija}} i {{Infobox person}}. Dodao sam tekst koji opisuje parametre u dokumentaciju, tako da bi trebalo biti manje nesporazuma.

Ako netko ima kakve prijedloge za poboljšanje, neka ih ostavi na stranici za razgovor. --OC Ripper 10:45, 27 rujan-септембар 2011 (CEST)

pored osnovnog šablona {{Infokutija biografija}}) bi trebalo koristiti i ostale šablone za biografije koji su kompatibilni za prebacivanje sa bhs wikipedija.--Mladifilozof 01:44, 29 rujan-септембар 2011 (CEST)

Trebalo bi ih, IMHO, koristiti jedino kao privremeno rješenje, odnosno kasnije u te članke ubacivati {{Infokutija biografija}}, odnosno - ovisno o temi - {{Infokutija pisac}}, {{Infokutija glumac}}, {{Infokutija vojna biografija}} i sl.

Ja cu pokusati da sredim to. --BokicaK 06:03, 4 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Predlog pravila za izbor administratora

Pozivam Vas na glasovanje o novom predlogu pravila za izbor administratora. Predlog se može čitati ovde, a glasovati se do 15.10.2011. može ovde--Rjecina2 21:25, 28 rujan-септембар 2011 (CEST)

Za ovaj novi prijedlog nije sprovedena nikakva rasprava, i smatram da ova sh.wiki nije wiki pravila već prava wiki. Ovakva nepotrebna pravila samo je mogu uništiti. Više detalja o mom mišljenju ovdje.--Vatrena ptica 00:08, 29 rujan-септембар 2011 (CEST)

Wikipedia:Pouzdani izvori

U tekstu nekoliko važnih smernica (Wikipedia:Proverljivost, Wikipedia:Navođenje izvora i Wikipedia:Referenciranje za početnike) sam primetio crveni link ka tekstu pravila Wikipedia:Pouzdani izvori. Navedeno pravilo postoji na 39 drugih vikipedija.

Konkretan motiv da napišem predlog teksta ovog pravila je diskusija vezana za upotrebu jednog izvora informacija (čiji su i autor i izdavač nepoznati) na strani za razgovor: Razgovor:Srpska pravoslavna crkva u jugoslovenskim ratovima.

Predloženi tekst je rezultat prevođenja pravila o pozudanim izvorima sa en.wiki. Dobrodošao je svako ko želi da učestvuje u diskusiji na strani za razgovor Wikipedia:Pouzdani izvori.--Antidiskriminator 09:32, 3 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Svaka tebi čast na marljivosti i transparentnosti. Samo tako napred. Svako dobro ti želim, --Biblbroks 09:51, 3 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Problemi s HotCat gadgetom

Ako ih ima, napišite. --OC Ripper 09:17, 7 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Po svemu sudeći, eventualni problemi su bili posljedica uvođenja nove verzije Mediawiki softvera. --OC Ripper 13:16, 7 oktobar-листопад 2011 (CEST)
Kategorije se mogu dodavati, to je ostalo... ali njihova promjena ili eventualno brisanje su trenutno onemogućeni, barem meni... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:25, 7 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Probaj restartati preglednik, odnosno očisti cache. --OC Ripper 13:30, 7 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Sređeno, hvala :D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:48, 7 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Promjene MediaWiki softvera - nove/stare magične riječi

Nakon najnovije promjene softvera članci koriste iste "magične riječi" (za wikisintaksu) koje se koriste na bs, hr i sr.wiki. U oznakama slika možete koristiti "lijevo" ili "levo" isto kao što ste dosada koristili "left" (koga još uvijek možete koristiti). Jedina preostala razlika je "px" oznaka za piksele (umjesto "p" na bs i sr.wiki).

Ako ima bilo kakvih problema ili nedoumica, javite. --OC Ripper 08:35, 8 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Jedno pitanjce: jel' se može koristiti i "мини" (sa sr) umesto "thumb", i ćirilica uopšte? Inače, svaka čast zaslužnima za ove inovacije. Uzdravlje, --Biblbroks 10:40, 8 oktobar-листопад 2011 (CEST)
Zasad samo latinica. Ćirilica bi mogla doći na red u sljedećoj verziji. --OC Ripper 10:43, 8 oktobar-листопад 2011 (CEST)
P.S. Osad možete vršiti i preusmjeravanja i sa #PREUSMJERI i sa #PREUSMERI. --OC Ripper 10:50, 8 oktobar-листопад 2011 (CEST)
Lavli-džabli, indiid. No, jel radi i imenski prostor "Slika:"? A ako nije tajna - pa i ako jeste - sme li se dobiti informacija o tome kome treba da idu zasluge za inovacije, tj. apgrejd softvera? Svako dobro, --Biblbroks 15:55, 8 oktobar-листопад 2011 (CEST)

HotCat - drugi pokušaj

Ubačena verzija sa Commons, te naknadno dodana lokalizacija za sh.wiki. To bi u budućnosti trebalo riješiti probleme svaki put kada dođe do promjene glavnog servera. Ako ima bilo kakvih problema, javite. --OC Ripper 09:16, 16 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Broj novih članaka po danu u periodu Jun, Jul i Avgust 2011

Ako negde nisam pogrešio poredak izgleda ovako:

  1. Sh.wiki - 40+47+57=144
  2. Sr.wiki - 58+42+42=142
  3. Hr.wiki - 57+45+32=134

Sh.wiki u istom periodu 2010 - 22+31+33=86 što znači porast od 67%.

Čestitam.--Antidiskriminator 15:46, 16 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Kategorije

Malo sam smanjivao broj Traženih kategorija, do sada sam uočio ove dileme:

  1. Ima krupnih kategorija sa engleskim nazivom (Articles with hCards‏‎ itd.). Da li ih stavljati u kategoriju koja bi se zvala npr. "Kategorije sa engleskim nazivom" ili "... neprevedenim nazivom"?
  2. Postoji Kategorija:Svi članci-siročići, zasebno od Posebno:Usamljene_stranice.
  3. Neke tražene kategorije pominju Predloške a neke Šablone - šta bi imalo prednost, tj. gde bi šta trebalo preusmeravati; da li bi i broj članaka tu bio faktor?
  4. Vizantijske vojskovođe (18 čl.) i Vizantijski vojskovođe (15 čl.) - dve naseljene kategorije koje se odnose na istu stvar.

(komentari na ovo mogu biti prekopirani na Razgovor o Wikipedia:Kategorija, gde su već prekopirani neki raniji komentari sa Pijace) --Alekol 19:08, 25 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Odgovori
  1. Možda "Privremene kategorije sa stranim nazivima" i kao natkategoriju "Održavanje Wikipedije"?
  2. "Siročići" su vezani za {{Orphan}}; kategoriju sam preimenovao i stavio u "Održavanje Wikipedije".
  3. Sve promijeniti u "šablon", ako je potrebno i preko "bota", odnosno poluautomatski (AWB). Isto važi i za "template" koji je ostao od vremena prije lokalizacije.
  4. Staviti "prekat", s obzirom da je "Vizantijsk-E" pravilnije. --OC Ripper 09:58, 26 oktobar-листопад 2011 (CEST)


Pokušaću da eliminišem tražene kategorije Rođeni ..., Umrli ... i u vezi godina i decenija/desetleća. Možda bi moglo postati sporno da li se decenije označavaju sa npr. 1990e, 1990-e ili 1990-te (mi i srW koristimo prvi oblik, hrW 1990-ih, bsW 1990te); meni 1990-te deluje pravilno, ali dobro, ako se onako ustalilo i da se ne bi pravio posao. -- --Alekol 19:13, 29 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Periodi prije nove ere su pokriveni sa člancima koji koriste model "1990-e". "1990e" bi se, moglo zamijeniti za heksadecimalni broj. Eventualne korekcije bi se mogle srediti preko bota ili AWB. --OC Ripper 19:26, 29 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Ako sam dobro procenio, gore pomenutih kategorija (rođeni, umrli, godine) ima oko 3700 (ili taj red veličina), većinom nepostojećih... Jedan čovek može samo da ih načne. --Alekol 21:54, 30 oktobar-листопад 2011 (CET)

Iz Zemlje kategorija

OK, nema više traženih kategorija koje počinju sa Rođeni... i Umrli... (osim nekih čudnih, kao "Umrli ?" i "Umrli Coppola, Francis Ford"). Nije baš perfektno, jer sam se relativno kasno setio da dodajem makar jednu interWiki poveznicu, a i promaklo mi je da (na enWiki zasad) postoje šabloni DeathDecade i BirthDecade, tj. za našu eru. Ali sad bi sve trebalo da je lepo razvrstano, pa se može dopuniti jednog dana... Malo je neelegantno što postoje preusmerene kategorije "19." i "20. vijek", a to zato što šabloni BirthsInCentury i DeathsInCentury generišu kategorije tih naziva (eventualno napraviti verziju šablona koja će izbacivati "20. vek"). Korisno: Kategorija:Šabloni za kronološku navigaciju kategorija.

Slede kategorije za godine: npr. stavljati yearcat i šablon Decade category header, koji treba preneti - ako imate predlog za drugačiji naziv, ili primedbe, recite. A kategorijâ koje počinju brojem ima oko 2300, uglavnom traženih. --Alekol 21:48, 28 studeni-новембар 2011 (CET)

Te "čudne" kategorije su posljedica pogrešno unesenih parametara za "lifetime". Budem ih pokušao srediti. OC Ripper 08:27, 29 studeni-новембар 2011 (CET)

Vesti iz Mora kategorija. Koliko vidim, kreirane su sve kategorije u vezi "Rođeni...", "Umrli...", godina, decenija i vijekova (ima ponekih s engleskim nazivom, to treba promeniti u člancima). Traženih kategorija je i dalje 5000+, od čega oko 2900 sa dva i više članaka... Jesu li "Nastanci" i "Prestanci" standardno za Establishments i Disestablishments (takvih ima oko 200)? --Alekol 12:40, 20 decembar-просинац 2011 (CET)
Dok se za "disestablishments" može komotno koristiti izraz "prestanak" (kakav se službeno koristi za pravna lica/osobe), nisam potpuno siguran treba li za "establishment" koristiti "nastanak" ili "osnivanje". Prvo bih koristio radi konzistentosti, ali se također more razumjeti i kao prirodni fenomen. OC Ripper 12:43, 20 decembar-просинац 2011 (CET)
P.S. Možda da se koristi izraz "uspostava"? OC Ripper 12:44, 20 decembar-просинац 2011 (CET)

Upravo sam napravio Kategorija:1969. u tenisu, kad mi je palo na pamet da bi u duhu našeg jezika pre bilo "Tenis u 1969." (i zatim "Sport u 1969.") ? --Alekol 16:43, 24 februar-вељача 2012 (CET)

A ni tekući događaji u bar 6 od 8 slučajeva baš i ne teku (povezano je sa nekim šablonom?) --Alekol 17:23, 24 februar-вељача 2012 (CET)

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 03:15, 27 oktobar-листопад 2011 (CEST)

Novi logo za skorih 50.000 clanaka

Hocemo li ga? Na sr je predlozen jedan koji mi se djasvi. No ako hocemo biti originalni, ne bi bilo zgoreg:

  • da ili postignemo 50k pre no sto se na sr stigne do 150k (tamo je potrebno nesto preko 900, ovde nesto manje od 500)
  • ili da se uzdamo da se tamo nece izabrati taj koji je predlozen.

Ne znam koliko je realno ovo prvo, a ovo drugo je čista stvar sreće. Sama slička bi trebalo da se doradjuje doduše:


--Biblbroks 12:10, 3 studeni-новембар 2011 (CET)

Meni izgleda OK, ali ako netko ima bolje ideje... --OC Ripper 12:13, 3 studeni-новембар 2011 (CET)

Izgleda jako zgodno --Aqua byte 21:24, 4 studeni-новембар 2011 (CET)

Ma samo da stignemo do 50.000 pre sr. Ja bih se potrudio da ga se sredi makar sam to radio, a nikad nisam radio u programima za vektorsku grafiku. Osim što sam ih pokretao. :-) --Biblbroks 21:34, 4 studeni-новембар 2011 (CET)

Stavio sam malu improvizaciju na brzinu. Ako netko ima bolji prijedlog neće biti problema da se stavi novi. --OC Ripper 18:45, 8 studeni-новембар 2011 (CET)
Iskrena čestitka za 50 000 članaka :)logo mi se dopada, posebno sjena!--Vatrena ptica 23:37, 8. новембра-studenoga 2011. (CEST)
Pridružujem se čestitkama. Bravo mi! Logo koji sam obećavao je skoro pa gotov. Nisam ga ja radio već supruga mi, pa ću morati da je zamolim da doda natpis Wikipedija Slobodna enciklopedija, za koji sam zaboravio da joj napomenem da ga stavi. Naravno, ako ste i dalje voljni da idemo sa idejom koju sam predložio. Pitaću je da nijansira logo u takvu ili sličnu ljubičastu, kad već radi, da ne bi mnogo odstupao od sadašnjeg. Nego što se tiče ovog koji je stavljen: bo'me zaista nije loša ova senka. Ova pohvala dolazi od čoveka koji je video podosta grafičkih rešenja. Doduše ne za web, ali ipak - možda nije loše kad već delim komplimente da kažem da sam po struci perfecionista. ;-) --Biblbroks 18:44, 9 studeni-новембар 2011 (CET)

Eve ga, pa ko hoće da se igra:


... jer dok ja nagovorim dizajnera, možda je već prošo voz. --Biblbroks 23:39, 9 studeni-новембар 2011 (CET)

Eve ih - dve verzije:

ljubičastija


i skroz neljubičasta:

Nadam se da nije kasno. --Biblbroks 15:59, 10 studeni-новембар 2011 (CET)

Čestitam na 50 000 članaka :D --Duma 16:47, 10 studeni-новембар 2011 (CET)

Ja bih postavio ovo, ali slika mora biti 135 × 155, a slova su nesto pikselizovana. --BokicaK 05:25, 29 studeni-новембар 2011 (CET)

Ne mogoh naći original veliku verziju, već uzeh ovu iz html-a naslovne strane i ona se koristila za izradu ovih slika. --Biblbroks 15:47, 29 studeni-новембар 2011 (CET)

Na ovo misliš File:Wiki.png? --BokicaK 04:04, 30 studeni-новембар 2011 (CET)

Slika

Kako da dodam fotografiju na kreiranu stranicu???

Odgovoreno na strani za razgovor korisnika.--Antidiskriminator 14:43, 9 studeni-новембар 2011 (CET)

Čestitka za 50000 članaka

Svim kolegama i kolegicama sh wiki čestitam na dostignutoj brojci od 50000 članaka.
--Vitek 02:16, 11 studeni-новембар 2011 (CET)

Zašto ne mogu da pronađem članke uz pomoć pretrage?

--Nautilus 15:58, 24 studeni-новембар 2011 (CET)

Koji je termin unesen u pretragu? Možda ne postoji članak. --Biblbroks 18:40, 24 studeni-новембар 2011 (CET)
Mogu da pronađem članak ako upišem ceo i tačan naziv, recimo Narudžbenica. Zašto se ovaj naziv ne pojavljuje na listi za pretragu, kada upišem delimičan naziv (odnosno dok upisujem)? --Nautilus 09:20, 25 studeni-новембар 2011 (CET)
Pretpostavljam da je stvar u cacheu, odnosno serveru treba malo vremena da novi članak ubaci u svoju bazu podataka. OC Ripper 09:41, 25 studeni-новембар 2011 (CET)

SOPA

Pročitala sam jedan interesantan članak, vezan za Wikipediju:

http://www.radiosarajevo.ba/novost/69642/wikipedia-brise-sve-svoje-zapise

pa ako nekoga interesuje. --Duma 20:43, 13 decembar-просинац 2011 (CET)

Ovo bi bilo samo privremeno, što ne? Mislim, nakon završetka "štrajka" članci bi se ponovo vratili? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:48, 14 decembar-просинац 2011 (CET)
Vjeruj mi da nemam pojma, malo sam se zabrinula kada sam vidjela, a nisam ni sigurna da je to 100% tačno. Mislila sam da će nekoga zanimati ili da će neko znati nešto o tome. Lično, nisam za to. Kao da će neko izvući neku pouku iz toga. --Duma 20:38, 14 decembar-просинац 2011 (CET)
Točno to... Uostalom, mislim da je apsurdno tako izlagati kolektivni trud suradnika Wikipedije riziku zbog jednog zakona i neslaganja s njim. Ili bi se trebalo provest "glasovanje" ili se treba držati stanje kakvo jest, jer ovako... mislim, ne želim da mi članci nestanu... Uloženo je puno truda u sve to, a uostalom, odakle da učim? :/ Još od 13. godine ovo mi je nepresušan izvor znanja i ne želim ga izgubit zbog američke gluposti --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:20, 14 decembar-просинац 2011 (CET)
U slučaju da je ovo istina, najradije bih rekla Amerikancima da se, da izvineš, p... (izvinite na izražavanju). Uglavnom, niko čuo, niko vidio. Tako bih ja uradila. Ne dam svoje članke, uložila sam mnogo truda i vremena i njih, i stvarno mi puno znači kada vidim plavu poveznicu koja vodi na moj članak (možda sam malo preemotivna?). U biti, nije to "moj" članak, ali dala sam svoje znanje pišući ga, i ja sam doprinijela, možda sam i nekome pomogla. Neka oni brišu šta hoće, ja svoje ne dam. --Duma 22:06, 14 decembar-просинац 2011 (CET)
PS: ja ne skidam igrice i filmove ilegalno zato što nemam novca ili što mi se ne plaća, nego je izbor ovdje u Sarajevu toliko jadan da moram. Ja sam posuđivala filmove iz videoteka sve dok sve u blizini nisu propale. Sad jedino da radi jednog filma idem na drugi kraj grada... --Duma 22:08, 14 decembar-просинац 2011 (CET)
Jedan od predloga je bio i da svako pretraživanje ili pristupanje vikipediji vodi prvo na crnu stranu na kojoj bi pisalo nešto slično ovome: ovako bi vikipiedija izgledala ako bi se izglasao zakon SOPA. Posle toga strana bi vodila uobičajeno na članke. Inače, esadeovska (SAD) glupost obično košta i one koji nisu Esadeovci. --Biblbroks 22:13, 14 decembar-просинац 2011 (CET)
Dakle samo nastavljamo po starom? Ja lično nisam za ovo nikako. Glupost. --Duma 22:26, 14 decembar-просинац 2011 (CET)
Mada bih se stvarno trznula kada bih došla na wiki i vidjela crnu stranicu :-D . --Duma 22:26, 14 decembar-просинац 2011 (CET)
Zamisliti sad zaprepašćenje NEsvakodnevnog NEurednika. --Biblbroks 22:54, 14 decembar-просинац 2011 (CET)
Ili je ovo primer kvaliteta izveštavanja domaćih medija? Jimmy, Jimbo, Wales je na svojoj talk stranici predložio da se preduzme nešto povodom tog SOPA zakona, po ugledu na raniju akciju Italijanske Wiki, a koliko vidim iz izveštaja, pominje se blackout, shutdown, tj. štrajk, "makar" na engleskoj Wikipediji (diskusija je duga). Brisanje sadržaja bi bilo krajnje drastično. --Alekol 23:32, 14 decembar-просинац 2011 (CET)
Puno se puta dokazalo da cijeli svijet skoro ispašta zbog američke gluposti :/ A što se tiče Dume, slažem se s njom u potpunosti. Ja sam nešto južnije, u Splitu, situacija nije ništa bolja :/ Anime je nemoguće pronaći, a obožavam ih; bilo što starije... nula bodova, mislim... nema ni udžbenika koji su mi obvezna literatura nego moram tražit fotokopije... :/ Svakako, slažem se s nekom "protestnom notom" ili nečim sličnim, ali blokiranje Wikipedije ili brisanje sadržaja bio bi krajnji apsurd kojim bi se popljuvalo po svima onima koji su uložili svoj trud... :/ Mislim da nitko ne bi pisao članke od nekoliko desetaka kilobajta da mu ih se izbriše jer samo neki Ameri nemaju baš previše mozga... apsurd --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:56, 15 decembar-просинац 2011 (CET)
Mislim da bi Amerikancima bilo najbolje da na svaki članak stave neku kutiju u kojoj bi pisalo nešto u stilu: "Ovaj članak ne bi postojao kada bi se prihvatila SOPA politika blablabla, ona ugrožava egzistenciju Wikipedije blablabla...". I da bude upadljiva. --Duma 12:39, 15 decembar-просинац 2011 (CET)
Takvu jednu odluku ljudi neće vezivati za svoju nacionalnost. --Biblbroks 19:47, 15 decembar-просинац 2011 (CET)

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 04:04, 22 decembar-просинац 2011 (CET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)


Spisak poslova

Pozivam administratore ili one koje imaju bolji pregled strukture sh.wikipedia (ili kako već stvar funkcioniše), da ažuriraju spisak poslova. Hvala!

RacoYes 20:30, 24 decembar-просинац 2011 (CET)


Čestitke

Svim kolegama korisnicima koji danas slave blagdan Božića želim puno sreće, zdravlja i uspjeha u životu :D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:28, 25 decembar-просинац 2011 (CET)

Pridružujem se čestitkama :D --Duma 01:24, 25 decembar-просинац 2011 (CET)

Također :)--Rjecina2 01:29, 25 decembar-просинац 2011 (CET)

Također --Belirac 09:11, 25 decembar-просинац 2011 (CET)

Takođe. --Biblbroks 10:30, 25 decembar-просинац 2011 (CET)

I ja se pridružujem čestitkama. OC Ripper 11:27, 25 decembar-просинац 2011 (CET)

Sve u najbolje u 2012. godini

Korisnicima i čitateljima želim sve najbolje u 2012. godini. OC Ripper 17:00, 31 decembar-просинац 2011 (CET)

Pridružujem se čestitkama..sve najbolje želim u Novoj 2012--Aqua byte 17:17, 31 decembar-просинац 2011 (CET)

Pridružujem se i ja. Mnogo sreće, zdravlja i ljubavi želim svima u Novoj godini. --Biblbroks 19:12, 31 decembar-просинац 2011 (CET)

Pridružujem se i ja s istim željama. --Belirac 22:47, 31 decembar-просинац 2011 (CET)

Samo što nije - da svima poželim lepu i ne preterano uzbudljivu godinu i da pribeležim tri statistike: 52104 članka · 36540 korisnika · 3,077 slika --Alekol 23:48, 31 decembar-просинац 2011 (CET)

U 2011. smo se uvećali za približno 14.000 članaka i tačno 912 slika, to je znatno bolje nego u 2010. (oko 9000 odn. 377). --13:32, 1 siječanj-јануар 2012 (CET)

Svim kolegama s Wikipedije i njezinim čitateljima želim sve najbolje u novoj godini :) Puno uspjeha, sreće i zdravlja :D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:08, 1 siječanj-јануар 2012 (CET)

Pridružujem se čestitkama--Rjecina2 19:18, 1 siječanj-јануар 2012 (CET)

Pridružujem se čestitkama, iako malo kasnije Face-smile.svg--Vatrena ptica 23:53, 6 siječanj-јануар 2012 (CET)

Portal umjesto šablona za vijesti/tekuće događaje

Možda da se organizira portal umjesto dosadašnjeg šablona, odnosno koriste rješenja sa drugih wikipedija? Što mislite? OC Ripper 15:07, 3 siječanj-јануар 2012 (CET)

Не видим разлог што не. --Biblbroks 18:05, 3 siječanj-јануар 2012 (CET)

Dupla filmska kategorija

Postoji dupla kategorija za filmove Kategorija:SF-filmovi i Kategorija:Znanstvenofantastični filmovi

pa me zanima sta kazete u koju da prebacim sve clanke, tj. koju da ostavimo za korištenje?!

--Aqua byte 17:44, 5 siječanj-јануар 2012 (CET)

Pa Kategorija:SF-filmovi je starija tako da bi po pitanju staža ona trebala ostati. Lično meni je svejedno,a ako si se specijalirao za ove tekstove tada je tvoj izbor--Rjecina2 18:01, 5 siječanj-јануар 2012 (CET)
ok thx..uzeću onda stariju kategoriju pa sve prebacit u nju..tj. u SF-filmovi--Aqua byte 22:14, 5 siječanj-јануар 2012 (CET)
Da proslavim naš dogovor i odgovorim kritičarima koji gledaju da pišem samo biografije i američki POV napisat ću novi tekst Znanstvena fantastika (tekst meseca ?) :)--Rjecina2 14:18, 6 siječanj-јануар 2012 (CET)

Čestitke za pravoslavni Božić

Svim kolegama pravoslavne vjere od srca želim sretan i blagoslovljen Božić, i puno zdravlja, ljubavi i sreće. Face-smile.svg--Vatrena ptica 00:01, 7 siječanj-јануар 2012 (CET)

pridruzujem se cestitkama --Aqua byte 00:41, 7 siječanj-јануар 2012 (CET)
Također, svim kolegama pravoslavne vjere steran i blagoslovljen Božić! Hristos se rodi! :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:28, 7 siječanj-јануар 2012 (CET)
Priključujem se čestitkama. OC Ripper 11:33, 7 siječanj-јануар 2012 (CET)
Pridružujem se i ja. Sve najbolje želim. --Biblbroks 20:12, 7 siječanj-јануар 2012 (CET)
U velikom kašnjenju pridružujem se i ja ovim čestitkama--Rjecina2 19:29, 9 siječanj-јануар 2012 (CET)
Pridružujem se čestitkama, uz zakašnjenje. --Duma 12:01, 13 siječanj-јануар 2012 (CET)

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 17:32, 15 siječanj-јануар 2012 (CET)

Gašenje engleske Wikipedije u srijedu

Evo jedna važna obavijest: prema informacijama nekih internetskih stranica kao DailyMail, sutra se na 24 sata gasi engleska Wikipedija, kao prosvjed protiv predloženih američkih zakona SOPA (Stop Online Piracy Act) i PIPA (PROTECTIP-a). Također se gase Reddit i neke druge stranice. Za više informacija [1] i [2]. Molim da oni koji žele izraze svoje mišljenje o temi.--Vatrena ptica 17:00, 17 siječanj-јануар 2012 (CET)

Obavijest je stavljena u šablon "Vijesti" na glavnoj stranici, ali se, ako netko ima volje, može staviti i banner. Ovdje je arhiva diskusija na engleskoj Wikipediji sa objašnjenjima. --OC Ripper 17:04, 17 siječanj-јануар 2012 (CET)
Korisnici koji žele simbolički podržati akciju, to mogu učiniti sa šablonom {{SOPA}} na svojim korisničkim stranicama. --OC Ripper 17:09, 17 siječanj-јануар 2012 (CET)
apsolutno podrzavam akciju protiv SOPA-e i PIPA-e...i volio bih kad bi neko od iskusnijih kolega na sh wiki postavio barem nekakav veliki crni banner na glavnu stranicu...da podrzimo i mi akciju kolega s eng. wiki..jer uostalom svi mi pripadamo jednoj velikoj wiki zajednici...koju ce taj zakon gadno pogoditi neovisno u kojoj zemlji zivimo --Aqua byte 21:12, 17 siječanj-јануар 2012 (CET)
Podržavam. Šteta što neće biti i na wikipedijama na drugim jezicima. --Duma 23:36, 18 siječanj-јануар 2012 (CET)
Bilo zamracenja na it.wikipedia.org. --Biblbroks 11:17, 19 siječanj-јануар 2012 (CET)

Evo da se malo nasmijete: http://9gag.com/gag/1922189 --Duma 00:33, 19 siječanj-јануар 2012 (CET)

U slučaju da neko nije čuo: http://www.sarajevo-x.com/svijet/globus/povlaci-se-prijedlog-zakona-sopa/120120166 --Duma 00:50, 21 siječanj-јануар 2012 (CET)

Language support group for Serbo-Croation

The Wikimedia Foundation has brought together a new team of developers who are dedicated to language support. This team is to support all the languages and consequently it is not realistic to expect that the team members can provide proper support for your language. It is for this reason that we are looking for volunteers who will make up a language support team.

This language support team will be asked to provide us with information about their language. Such information may need to be provided either to us or on a website that we will indicate to you. Another activity will be to test software that will likely have an effect on the running of the MediaWiki software. We are looking for people who clearly identify their ability. Formal knowledge is definitely appreciated.

As much of the activity will be concentrated on translatewiki.net, it will be a plus when team members know how to localise at translatewiki.net.
Thanks, Gmeijssen 10:02, 2 februar-вељача 2012 (CET)

Autopatroliranje

Bilo bi korisno da neki vikipedijanci dobiju status autopatroliranih, na primjer Vitek i Belirac. Maria Sieglinda von Nudeldorf 12:48, 5 februar-вељача 2012 (CET)

Za  Ako se treba izjašnjavati, ovdje je moj glas. --OC Ripper 13:33, 5 februar-вељача 2012 (CET)
Za  I moj, naravno. Maria Sieglinda von Nudeldorf 20:37, 6 februar-вељача 2012 (CET)
Za  Normalno i moj :)--Rjecina2 08:02, 7 februar-вељача 2012 (CET)
Za  Kada se vec glasuje. Premisljah se da se saglasim, samo zato sto nisam siguran da li je ovo i predlog da se autopatroliranje uvede kao opcija. --Biblbroks 22:26, 7 februar-вељача 2012 (CET)
Za  --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:35, 8 februar-вељача 2012 (CET)

Ako jeste takav predlog, onda nam valjda treba i ta mogucnost "revizije" izmena. --Biblbroks 22:26, 7 februar-вељача 2012 (CET)

Kvalitet ili kvantitet ? (pitanje je sad)

Poštovani kolege sa sh. wiki, mislim da bi se trebali koncentrirati da kvalitet naših članaka bude ako ne najbolji - a ono bar pri vrhu među svim ex yu wikijima.

Primjetio sam da je kvalitet članaka o glavnim gradovima afričkih država vrlo tanak, praktički na svim ex yu wikijima, - pa sam samoinicijativno odlučio da sh wiki ima najbolje članke na tu temu, i potpuno sredio slijedeće članke; Abuja  • Accra  • Adis Abeba  • Alžir  • Abidjan  • Antananarivo  • Asmara  • Bamako  • Bangui  • Banjul  • Bissau  • Bloemfontein  • Brazzaville  • Bujumbura  • Conakry  • Cotonou  • Dakar  • Dar es Salaam  • Dodoma  • Djibouti  • Freetown  • Gaborone  • Harare  • Jamestown  • Kampala  • Kartum  • Kigali  • Kinshasa  • Libreville  • Lilongwe  • Lobamba  • Lomé  • Luanda  • Lusaka  • Malabo  • Mamoudzou  • Maputo  • Maseru  • Mbabane  • Mogadiš  • Monrovia  • Moroni  • N'Djamena  • Niamey  • Nouakchott  • Ouagadougou  • Port Louis  • Porto-Novo  • Praia,  • Pretoria  • Rabat  • São Tomé  • Victoria  • Windhoek  • Yamoussoukro  • Yaoundé  •
Dakle možete i sami usporediti kvalitet sh. članaka u odnosu na druge južnoslavenske wiki. Ostaje mi još za popraviti sljedeće gradove; koji nisu ni tako loši - ali im fale sitnice da budu najbolji;

  • Cape Town
  • Tripoli
  • Tunis
  • i još malo Nairobi i to je to. Volio bih da se i drugi kolege uhvate nečeg sličnog, nemoramo imati najviše članaka - ali naši kvalitetom, objektivnošću i točnošću moraju odskakati

--Vitek 00:41, 6 februar-вељача 2012 (CET)

Svaka čast na živcima. E sad isto tako bi trebalo najvažiji članci da budu odlični. --BokicaK 06:05, 6 februar-вељача 2012 (CET)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 16:17, 12 februar-вељача 2012 (CET)

Slike

Malo sam podešavao šablone da pokazuju da u člancima nema slika. Na sr wiki se pokazalo kao dobra stvar jer su novjalije podsticane da šalju slike na način koji je olakšan. Ko ima vremena, trebalo bi da počešlja ove kategorije Kategorija:Članci bez slika --BokicaK 04:19, 20 februar-вељача 2012 (CET)

Samoupravni socijalizam

Poštovani kolege, primjetio sam da gotovo ni jedna wiki nema apsolutno ništa o fenomenu koji je dugo, uporno i neuspješno razvijan u ex Jugoslaviji - Samoupravni socijalizam a tema je ako ne važna, a ono bar naša (bez obzira što e taj model zasad u takovanoj ropotarnici povijesti) zato Vas sve skupa pozivam da i Vi nešto napišete o toj temi.
--Vitek 02:16, 23 februar-вељача 2012 (CET)

Uređivanje Autobota

Poštovani kolege - brojne moje priloge preuredio je Autobot kolege BokicaK njegova uređivanja se svode na to da je uglavnom moje == Vanjske veze == preveo kao == Eksterni linkovi == i {{izvori}} u {{reflist}} (ma za to više manje). Ja sam mu napisao da ja nemam inače ništa protiv anglizama, turcizama itd, ali da baš ne kužim po čemu bi trebalo da su Eksterni linkovi bolji od Vanjskih veza, na što je on meni odgovorio da se slaže, ali da je to stvar dogovora ove male zajednice koja se nemože usaglasiti dali su bolje Vanjske ili Spoljašne veze. E sad po meni je catch ove wiki - upravo u toj slobodi da se napiše i jedna i druga varijanta (ili inačica) i da nam je to kao zajednici svejedno, jer razumijemo i jedno i drugo i ne pravimo se bedasti da to nerazumijemo. Zbog tog i ne razumijem njegovu želju da to standardizira - na takav način, zašto, čemu to služi? to je po meni antipod ove wiki.
Što Vi ostali mislite o tome? Ja bih osobno volio da se stanje vrati na staro - bilo je bolje, takva standardizacija nam netreba, ili ja ne razumijem smisao te akcije do kraja...
--Vitek 00:09, 26 februar-вељача 2012 (CET)

Pratio sam malko konverzaciju izmedj vas dvojice, a i prijašnje pitanje kolege Viteka kolegi OC Ripperu povodom ovoga. Nisam se oglašavao jer nisam bio formirao nikakvo mišljenje, uprkos tome što sam uviđao da je kolegi Viteku ovo pitanje možda važno. No pošto ne bih voleo da ovo preraste u problem odlučio sam ipak pustiti glasa u vezi ove stvari. Meni lično ne smeta malo uniformnosti čak i na ovoj wiki gde svi razumemo svaku varijantu i ne insistiramo mnogo na standardizaciji. Na primer svideo mi se davnašnji predlog kolege Mladogfilozofa da se baš ovo Eksterni linkovi/Vanjske veze uskladi i bude svuda po svim člancima jednoobrazno. No čak i tad, uz svu volju koju smo imali da to jedared za svagda uskladimo, nas se nas dvojica nismo uspeli dogovoriti. U ovom sada slučaju razumeo bih potrebu kolege Bokice da to uniformišemo, kada bi on to detaljnije pojasnio. Ovako za sada samo mogu da naslutim da mu je možda potrebno zbog botovskih izmena, no ne znam zašto. Uglavnom ja bih u svakom slučaju to uniformisao ako bi postojala želja i kod drugih da to uniformišemo. Ili preciznije - kad nikome ne bi smetalo da se to uniformiše. A ako nekome to smeta, ja onda ipak to ne bih ni menjao. --Biblbroks 00:49, 26 februar-вељача 2012 (CET)

Ja ću drage volje sve izmeniti da bude po naški, ali ako se dogovorimo da to bude jedan oblik koji je svima prihvatljiv. --BokicaK 02:45, 26 februar-вељача 2012 (CET)

Ja nisam za takvo uniformiranje po kome će se "Vanjske veze" ("Vanjske poveznice") ili "Spoljašnje veze" botom mijenjati u "Eksterni linkovi". Smatram da izbor treba prepustiti autoru članka. Svako takvo uniformiranje protivno je suštini ove Vikipedije na kojoj je aksiom da svi razumijemo sve i da prevođenje nije potrebno.
Treba djelovati upravo suprotno. Ako za isti pojam postoji nekoliko naziva, u članku o tom pojmu treba navesti sve nazive i sve njih "redirectom" povezati s člankom.
Ako ipak negdje provodimo uniformiranje, onda svima mora biti jasno zašto je to neophodno, npr. jasno je da nije dobro istovremeno imati kategorije "Švicarska" i "Švajcarska", da je bolje članke iz jedne prebaciti u drugu, ali da to ne znači da imena svih kategorija moraju biti iz jedne "varijante". --Belirac 16:40, 26 februar-вељача 2012 (CET)
Ja sam protiv uniformiranja. Do daljnjega. Maria Sieglinda von Nudeldorf 17:07, 26 februar-вељача 2012 (CET)
Jedini argument za uniformiranje naziva "eksternih linkova" jest taj da bi se time obeshrabrili anonimusi čija je jedina aktivnost na ovoj Wiki mijenjanje riječi čiji im "pogrešni" standard iz nekih razloga bode oči. Za mene taj argument nije dovoljan. --OC Ripper 17:45, 26 februar-вељача 2012 (CET)

Svaka vikipedija ima uniformirano. Meni to olaksava da razresim da li neko stavlja pod Izvori linkove ili {{reflist}} --BokicaK 21:06, 26 februar-вељача 2012 (CET)

Ako je do bota, to moze da se reprogramira odnosno doda u program. --Biblbroks 22:24, 26 februar-вељача 2012 (CET)
Ili grešim? --Biblbroks 22:26, 26 februar-вељача 2012 (CET)
Ova wikipedija prihvaća sve varijante srpskohrvatskog jezika, stoga moramo zadržati sve varijante naziva za "external links": vanjske poveznice, vanjski linkovi i spoljašnje veze. Svako drugo rješenje osim ovakvog pluralističkog bilo bi protiv duha ove wikipedije. Također, nametanje "jednostavnog rješenja" moglo bi otjerati wikipediste koji su, baš kao i ja, ovamo prešli s drugih wikiprojekata upravo zbog nametanja pravovjernih lingvističkih rješenja i napasnog nacionalizma. Maria Sieglinda von Nudeldorf 16:38, 27 februar-вељача 2012 (CET)
Ovde nicega od toga, samo želja da bude jednoobrazno jer izlegda urednije. --BokicaK 00:43, 28 februar-вељача 2012 (CET)

Super je biti ovde

Lijepo je biti na ovoj wikipediji i uspešno izbeći nacionalističke bljuzgarije s drugih sličnih projekata. O primerima možete čitati ovde:

Meni se lično najviše svidjela pohvala našoj wiki koja kaže:

  • na srpskohrvatskoj se nakupilo svakakvog smeća bez kontroliranja

pošto to ispadne smisao demokratije ili grešim ?--Rjecina2 03:45, 28 februar-вељача 2012 (CET)

  • apsolutno se slažem s tobom da je lijepo biti ovdje i izbjeći nacionalizam...upravo zbog takvih i drugih sličnih razloga sam i otišao s hr wiki na kojoj sam radio čini mi se od 2006. Nije bilo lako napustiti nešto čemu sam toliko puno vremena posvetio..ali kad sam primjetio da se tuđi rad umanjuje, briše i radi s njim štogod padne napamet vladajućoj zajednici na hr wiki odustao sam, najsmiješnije od svega je to sto su članci na kojima sam ja radio bili apolitični (isključivo vezani uz filmsku industriju) a opet se radilo s njima svašta..summa summarum dobro je biti tu :) --Aqua byte (razgovor) 01:28, 3 ožujak-март 2012 (CET)
  • slažem se - dođeš i radiš s merakom kada ti se da :) --Duma (razgovor) 23:31, 10 ožujak-март 2012 (CET)

Hrvatski <> srpski

Boris Dežulović: Srpsko slovo. --Belirac 12:03, 28 februar-вељача 2012 (CET)

Čišćenje interfejsa

Malo sam pročistio sistemske poruke (uglavnom u slučajevima gdje se koristi izraz "članak", odnosno jedan imenski prostor umjesto "stranica" za poruke koje se tiču svih imenskih prostora). Ukoliko ima bilo kakvih problema, javite. OC Ripper (razgovor) 11:03, 1 ožujak-март 2012 (CET)

Interfejs (redovni) bi sada trebao normalno raditi. Ako ima dodatnih problema, javite. --OC Ripper (razgovor) 21:57, 1 ožujak-март 2012 (CET)

BCHS jezik

Zanimljiv članak (citiram dio o jeziku):

Bolan nesrazmjer između službenih istina i činjenica

"Jezik. Hrvatskom dominira mit da (abecednim redom) bosanski, crnogorski, hrvatski i srpski nisu jedan jezik koji stjecajem okolnosti ima četiri imena. Njegova policentričnost i izvjesne leksičke i pravopisne razlike preobraženi su u sredstvo političke i etničke diskvalifikacije. Nesrazmjer između smrtne ozbiljnosti kojom se brani teza o zasebnim i različitim jezicima, s jedne strane, i smiješni učinci te teze, s druge strane, vjerojatno o samoj tezi govore dovoljno. Kako bilo, nije upitno to da svatko ima pravo na svoj stav, pa i na onaj da je Zemlja ravna ploča, niti je upitno to da netko ima potrebu braniti tezu da su BCHS različiti jezici, sve dok dopušta drugome da tvrdi da je Zemlja okrugla i da titlovanje filmova snimljenih u Srbiji nije potrebno. Ne stoga što je srpski jezik 'razumljiv' u Hrvatskoj, nego stoga što se srpskim u Srbiji naziva onaj jezik koji se u Hrvatskoj naziva hrvatskim. Jezični mit je – osim što je na zastrašujuće nedemokratski način nasrnuo na raznolikost i bogatstvo jezičnog izričaja – dokinuo i pravo na raznolike stavove o samom jeziku. Svako daljnje ustrajavanje na, kako bi Dubrovčani rekli, 'purifikavanju lingve od fureštijeh vokabula' zabludu o različitosti raskrinkava kao komediju dostojnu nekakvog nadrealnog Sterijinog zapozorja. Borba za slobodnu upotrebu 'tlaka zraka' izgubila je legitimitet kada se svela na borbu protiv slobodne upotrebe 'vazdušnog pritiska' i kada je postala politički pritisak, bizarnost koja se promiče o državnom trošku. Represija jezika nije bila samo znakovit pokušaj ovladavanja nad medijem komunikacije i (demokratskog) dijaloga, nego i nasilje nad medijem kojim se artikulira Ljudska Misao."

--Belirac (razgovor) 19:07, 9 ožujak-март 2012 (CET)