Wikipedia:Pijaca-Пијаца/4

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Zastava

Serbo-Croatian language flag.gif

Nacrtao sam zastavu koju svi mogu koristati kao simbol srpskohrvatskoga jezika (čak kao mali icon: Serbo-Croatian language flag.gif). Nalazi se na Wikimedia Commons u kategoriji Flags of languages, a naziv slike je Image:Serbo-Croatian language flag.gif (a bilo bi dobro ako bi netko mogao transformirati sliku u PNG ili SVG format, jer ja to ne mogu).
Sve najbolje!
--Daniel Bunčić 11:56, 20 decembar-просинац 2006 (CET)

Vrlo kreativno! --Poki 15:24, 20 decembar-просинац 2006 (CET)

!!! KREATIVNO ? ccc --Саша Стефановић 03:25, 3 siječanj-јануар 2007 (CET)
Па да, није да се баш помучио, али добро. Рачуна се воља. :) Зашто једноставно не употребите заставу СФРЈ? Било би много једноставније. А ово и не дјелује као једна застава. --Đorđe D. Božović 00:28, 15 siječanj-јануар 2007 (CET)

O ukusima se ne raspravlja. --Poki 23:09, 17 siječanj-јануар 2007 (CET)

Или бисте могли направити тробојку с црвеним пољем на врху, па онда с једним преполовљеним пољем које је пола плаво, а пола бијело, и онда још једно преполовљено које је пола бијело, а пола плаво - као мјешавина српске и хрватске заставе. И додате малене бх и цг заставе у угао. :) --Đorđe D. Božović 17:19, 18 siječanj-јануар 2007 (CET)

Koja je uopšte korist od te zastave? Mene interesuje objašnjenje za neki pojam i to je svrha svake enciklopedije i razumeću svaki dijalekt dovoljno dobro. Mislim da je bitnije da tekst bude tačan i da se pisac drži pravopisa. Na primer posle znaka interpunkcije stavlja se razmak. Koristite č, ć, š, ž, đ jer danas svaki savremeni PC to može. Voja.

Ovo su moji prijedlozi za grb našeg jezika, jedan ima crnogorskog orla kao podlogu drugi nema, ja sam ga originalno zamislio bez. No ovdje sam ga dodao da ne bi mislili da su i oni zaboravljeni. Glede redosljeda grbova na štitu on je takav i gotovo, tako izgleda bolje i nema veze jel ja neku naciju više volim ili ne, jednostavno tako bolje izgleda. Ja sam ga u izradio i osmislio pa ako vam se sviđa možete ga rabiti.Lavoslav 15:27, 13 jun-липањ 2007 (CEST)

A sto si stavio i slovenski grb? Slovenci ne govore Srpskohrvatski, oni govore Slovenski! Ovakav veliki grb nema smisla. Ako ces staviti slovenski, onda bar dodaj i makedonski i bugarski! Cheers!

Ne vidim svrhu tih grbova i zastava. Jezici, koliko je meni poznato, nemaju svoje zvanične simbole. --Poki 19:19, 12 jun-липањ 2007 (CEST)

A kako ćeš ga označit onda, ako netko treba staviti grb uz jezik, koji od njih da stavi ovako ima jedan jedinstvenLavoslav 15:27, 13 jun-липањ 2007 (CEST)

Зашто би га означавао? Који се језик на Викимедијиним пројектима означава грбом или заставом? Скраћена ознака ове Википедије је sh:, a измишљање било каквих грбова за језик је небулозно. --Poki 22:32, 13 jun-липањ 2007 (CEST)

Зашто би било небулозно, све трева ознаку, па тако и језик. Јер језик који није нигдје службен се мора одредити у свим рогледима да би заузео мјесто које му прирада; а то значи да мора имати све што имају из Њега настали језици, дакле грб, заставу, химну, народ и што је најбажније један стандард.Lavoslav 15:07, 14 jun-липањ 2007 (CEST)

A kako se iz ovog razgovora može primjetiti ovdje ima svega osim volje da se jezik učini jedinstvenim.Lavoslav 15:07, 14 jun-липањ 2007 (CEST)

Taman posla. Nema niti jednog jezika sa svojim simoblima. Oznaka sa srpskohrvatski jezik je sh. --Poki 02:44, 15 jun-липањ 2007 (CEST)

A kako to da se ti predomišljaš od wikipedije do wikipedije na srpskoj ti piše da si intermediate s engleskim a ovdje si advanced? By the way i oznaka je simbol.

Ne znam kako je to ispalo niti me zanima. Znam ga koliko ga znam. Zašto bi to uopšte trebalo da bude bitno. Ako je oznaka simbol, onda neka sh ostane simbol srpskohrvatkog jezika na celoj Wikimediji što je i do sada bio slučaj sa ovim, ali i sa svim drugim jezicima. --Poki 18:34, 15 jun-липањ 2007 (CEST)

Ako i dalje nameravaš da postavljaš slična pitanja, kontaktiraj me na mojoj strani za razgovor, jer ovde nije mesto. --Poki 18:36, 15 jun-липањ 2007 (CEST)

razumemLavoslav 10:37, 16 jun-липањ 2007 (CEST)

Kad se već daju prijedlozi za simbole jezika evo i mojih prijedloga. Sve je obuhvaćeno na njima. Na vrhu je grb kotromanića jer je za njih bila stvorena drzava koja je obuhvatila sve narode govornike sh jezika. Razmisljam i o nazivu koji bi bio najprikladniji za sve.Hans 00:30, 26 jun-липањ 2007 (CEST)

Pravopis

Ne znam da li je o tome već bilo riječi, ali bilo bi dobro ako bi se srpskohrvatska Vikipedija zaista držala srpskohrvatskog jezika u potpunosti, tj. ako bi se poštovao raniji Pravopis srpskohrvatskog jezika iz 1960. godine i sl. To znači da bi se pisalo baš kao što se pisalo ranije u Jugoslaviji, a ne kao što se piše sad. Na primjer, nazive bitaka i ratova pisali bismo malim početnim slovima, jer je tada takvo bilo pravilo, a ne kao sad, kad se pravilo promijenilo i oni se pišu velikim slovom. Jer, ako je jedina veza ove Vikipedije sa srpskohrvatskim jezikom to što ona dozvoljava bilo koji od sada tri novonastala standarda (srpski, hrvatski i bosanski/bošnjački), onda je ovo samo puko prepisivanje članaka s te tri već postojeće Vikipedije, što zaista ne služi ama baš ničemu. Zato, ako je ovo već srpskohrvatska Vikipedija, trebalo bi da se držimo ranijeg srpskohrvatskog standarda. Pozdrav, --Đorđe D. Božović 19:06, 1 siječanj-јануар 2007 (CET)

I ova praksa "latinica crtica ćirilica" je stvarno besmislena. Poki, zašto jednostavno ne uradimo ovdje isto što i na srpskoj Vikipediji? --Đorđe D. Božović 19:12, 1 siječanj-јануар 2007 (CET)
Ja sam za. Ali ne zavisi ovde sve od mene. :)) --Poki 23:33, 1 siječanj-јануар 2007 (CET)
Ja mislim da je nepostojanje nekih krutih standarda na ovoj Wikipediji prije njena prednost nego nedostatak. Pravopis iz 1960. godine je meni OK, ali više kao neka neformalna sugestija nego pravilo koje se mora nametati korisnicima.
A što se latinice i ćirilice tiče, rješenje sa srpske Wikipedije bi imalo smisla ukoliko bi se pronašao način da se izbjegnu problemi vezani za upotrebu izvornih stranih naziva. --OC Ripper 00:10, 2 siječanj-јануар 2007 (CET)

Штокавско наречје - вишенационално наречје, али и доказ заједничког порекла говорника?

Данас је штокавско наречје основа неколико књижевних језика на простору бивше Југославије, а користе га као матерњи језик Срби (85%, ако рачунамо торлачко наречје као одвојено, и ако сам добро проценио број говорника торлачког наречја - што ме мора да буде случај), Хрвати (70%), сви Бошњаци и сви Црногорци. Са обзиром да су Срби, Хрвати, Бошњаци и Црногорци посебне нације, свакако има смисла говорити о штокавском наречју као 'вишенационалном наречју'.

Читајући чланкe о штокавском наречју на енгеској (види: [1]) и хрватској (види: [2]) википедији, приметио сам да се ова чињеница о вишенационалном наречју подвлачи, и да се као још један пример овакве ситуације наводи Niederdeutsch/Nedersaksisch (види: [3]). У питању је такође вишенационални дијалекат који се говори са обе стране немачко-холандске државне и националне границе (Немци источно од границе га зову Niederdeutsch; Холанђани западно од границе га зову Nedersaksisch, али је то исти дијалекат који се при томе поприлично разликује и од званичног немачког и од званичног холандског језика. Другим речима, није у питању немачка мањина у Холандији или холандска мањина у Немачкој).

Међутим, једна ствар у вези Niederdeutsch/Nedersaksisch дијалекта (као данас вишенационалног) није уопште спорна, а то је чињеница да су његови говорници сви проистекли из исте народне масе - њихови преци су били једно германско племе, саксонско (тачније Саси). Ова ставка о заједничком пореклу говорника Niederdeutsch/Nedersaksisch дијалекта - без обзира на њихову данашњу националну подељеност на Немце и Холанђане - није контраверзна јер нема никакву посебну политичку вредност (не постоји покрет за некакво етничко или политичко саксонско обједињавање, ни Немци ни Холанђани не својатају Сасе ексклузивно и сл.).

Овде треба нагласити и да је Niederdeutsch/Nedersaksisch дијалекат 'органски', односно да jе говор настао природним путем а не некаквим колонијалним наметањем (пример овог другог би био начин на који се енглески језик ширио у Ирској у доба британске превласти - са обзиром да је наметнут оригинално галским/келтским говорницима, немогуће је извући тезу да су сви говорници енглеског у Ирској истог народног корена као и Енглези).

Штокавско наречје је, попут Niederdeutsch/Nedersaksisch дијалекта, такође 'органско' - није наметнуто говорницима кроз некакву колонијалну ситуацију (управо напротив - говорници штокавског су били вековима под туђинском влашћу, у државама које су користиле сасвим друге језике), а проширило се из своје оригиналне средњевековне области (која је била мања него данас) сеобама изворних говорника у време отоманске превласти на Балкану.

Да ли се из свега овога може извући закључак да говорници штокавског наречја - данас национално подељени на Србе, Хрвате, Бошњаке и Црногорце - потичу из исте народне масе (намерно нећу да кажем из исте етничке масе, јер припадност етничкој групи већ улази у домен политичког), а да је доказ тог заједничког народног порекла управо у језику? Ово мени изгледа толико очигледно да је испред носа, али ме занима и шта други мисле о томе.

Мислим да је ово питање сасвим валидно, поготово ако у чланку о штокавском наречју такође будемо потезали Niederdeutsch/Nedersaksisch дијалекат као други пример вишенационалног дијалекта.--24.80.113.166 22:16, 19 siječanj-јануар 2007 (CET)

Posebni znaci pri uređivanju članaka

Nešto se dogodilo s onim posebnim znacima koji stoje na dnu stranice kada se uređuju članci, na primer nema više onih "talasastih" zagrada koje se stavljaju da se npr. označi stub, a mislim da je uletelo nešto što tu ne bi trebalo da stoji (npr. spominju se neki "support", "vote" i "good article"). Ja nažalost ne znam kako se to ispravlja... --Igor Windsor 20:04, 20 siječanj-јануар 2007 (CET)


Nazivi stranih filmova i TV-serija

Mislim da bi za naslove članaka posvećenih stranim filmovima i TV-serijama trebalo koristiti strane nazive. Razlog je u tome što se neki film ili serija na području ex-YU često distribuira pod različitim naslovima (Ekipa za očevid, Na mjestu zločina), a nekada i različito na teritoriji iste države kada su u pitanju kino, video-distributeri i različite TV-kuće. O "produhovljenim" prijevodima kao što su "Paklena igra" i sl. da i ne govorimo... --OC Ripper 11:19, 2 februar-вељача 2007 (CET)

Slažem se, a i rešiće se preusmeravanjem, kako se već ko seti prevedenih naslova. --Igor Windsor 22:15, 2 februar-вељача 2007 (CET)

Stubs

Imаte li vi šablone i stranicu za stubove ili da li onda smem ja da napravim nešto? --BokicaK 21:17, 13 ožujak-март 2007 (CET)

Ima Wikipedia:Članci u začetku, ali ako misliš da bi mogao napraviti nešto bolje, nema problema. --OC Ripper 22:05, 13 ožujak-март 2007 (CET)

Hvala ti, nisam mogao da pronađem. --BokicaK 22:07, 13 ožujak-март 2007 (CET)

Napravio sam stranicu Wikipedia:Templatei/Klice i par novih templatea. Možete nastaviti dalje da dodajete text. Planiram da prebacujem ovde članke vezane samo za Srbiju da ne se bakćem sa pisanjem (izvorno ili prilagođeno). --BokicaK 20:13, 15 ožujak-март 2007 (CET)

Congratulations

Congratulations to the community on crossing 10,000 articles.Eukesh from Nepal Bhasa wikipedia

Thank you, although we haven't crossed that tresshold yet. :)--OC Ripper 10:49, 9 april-травањ 2007 (CEST)

Kada će proraditi sh Wikisource?

Hans 12:27, 28 april-травањ 2007 (CEST)

Ne odmah, ali pretpostavljam da bi se moglo o tome razgovarati. --OC Ripper 16:59, 6 May 2007 (CEST)

Kratki članci

Ovde je spisak članaka veličine nekoliko bajtova. Trebalo bi očistiti to ili prebaciti sa neke od ostale tri wikipedije. --BokicaK 16:34, 6 May 2007 (CEST)

Budem pogledao to skoro. --OC Ripper 16:57, 6 May 2007 (CEST)


Pisanje starim grčkim slovima na Wikipediji

Zna li mi ko reći kako se na Wikipediji može koristiti starim grčkim slovima koja imaju sve potrebne znakove: spirituse (hakove), sve akcente (akute, gravice, cirkumflekse) i jota subscriptum? Znam da ima kao neki predložak, ali ne znam kako uopće pisati tim slovima. Fala unaprijed. --89.172.83.198 18:52, 11 May 2007 (CEST)

Mislim da grčkih slova nema ovde, ali ih ima npr. na engleskoj Wikipediji, pa ja uvek tamo napišem ono što mi treba te onda to kopiram putem copy-paste ovamo. Vrlo jednostavno, zapravo. --Igor Windsor 18:56, 11 May 2007 (CEST)

To sam i ja vidio, ali što sa hakovima, cirkumfleksima i tim? Toga tamo nema, čini mi se.

Naravno da ima. Ali, da budem sasvim iskren, i ja zapravo za te svrhe idem više na italijansku nego na englesku Wikipediju (uglavnom jer su na ovoj drugoj te opcije previše usitnjene). Dakle, kada se na italijanskoj Wikipediji uđe pisati na nekoj stranici, treba samo pri dnu odabrati opciju "Greco antico", i onda će se moći obdabirati svi znakovi za grčki. Pozdrav i srećno. --Igor Windsor 19:47, 11 May 2007 (CEST)
Pogledat ću može li se išta učiniti po pitanju interfejsa. --OC Ripper 21:25, 11 May 2007 (CEST)

Wiktionary

Treba mi birokratski status na sh.wiktionary kako bih uneo 3.000.000 reci. Molio bih aktivne da me podrze u tome. --Millosh 22:41, 15 May 2007 (CEST)

I need bureaucrat status on sh.wiktionary so I would be able to add 3.00.000 words there. I ask active users from this Wikipedia to support me. --Millosh 22:41, 15 May 2007 (CEST)

Prije nego što se izjasnim, volio bih znati kako bi sh.wiktionary trebao izgledati. --OC Ripper 13:15, 17 May 2007 (CEST)

Izvini na cekanju na odgovor. Ukratko, smatram da je bespotrebno trosenje resursa 3.000.000 odrednica na sva cetiri Wiktionarija. Koliko je do stvaranja prevodioca razumno ocekivati da postoje enciklopedije na razlicitim jezicima, jedna strucna stvar, kao sto je recnik, nema potrebe. Ionako srpski filolozi beleze hrvatske reci uz naznaku "hrv.", a hrvatski srpske uz naznaku "srp.". --Millosh 17:41, 20 May 2007 (CEST)
S radom treba da pocnem tokom juna (verovatno krajem). Kad budem sredio materijal, svakako je da cu pozvati ostale da se pridruze sredjivanju samog sajta. Ima tu dosta tehnickih (i estetskih) stvari koje treba definisati... --Millosh 17:41, 20 May 2007 (CEST)
Da, i hvala na podrsci :) --Millosh 17:41, 20 May 2007 (CEST)

Za / Support

Odkad imam kablovsku TV ne vidim nikakvu razliku izm Hrvatskog i Srpskog jezika. Jedini problem za nas polupismene je Hrvatski nacin pisanja sto bi mi Srbi rekli-u originalu_. To i nije bog zna kakav problem jer se na kraju citanja nekog teksta ipak shvati sustina. To znzci da sam i ja za SH ili HS jezik. 17.05.2007 15:58 Bane Nis

  • Za  --Poki 03:47, 19 May 2007 (CEST)
  • Za  Nakon što sam razmislio, zaključio sam da je potrebno pokrenuti projekt što prije.--OC Ripper 12:02, 19 May 2007 (CEST)
  • Za  Verujem da Miloš zna šta radi. --BokicaK 08:22, 20 May 2007 (CEST)

Protiv / Oppose

Komentari / Comments

Glavna stranica

Mislim da bi trebalo poslagati veze kad drugim wikipedijama da se nalaze levo, jer ovako dole zauzimaju previše mesta + deluje ružno. --BokicaK 08:24, 20 May 2007 (CEST)

Budem vidio što se može učiniti po tom pitanju. --OC Ripper 11:31, 20 May 2007 (CEST)

Ja bih na mesto gde se sada nalazе međuwikiji stavio izabranu sliku dana. Šta mislite? --BokicaK 16:12, 26 May 2007 (CEST)
Ima li zivih ovde??? :D --BokicaK 14:15, 27 May 2007 (CEST)
Ima. Nego, kako bi bilo da probaš napraviti svoju verziju glavne stranice pa da se dobije predodžba kako bi to trebalo izgledati ? --OC Ripper 14:25, 27 May 2007 (CEST)

Krećem. --BokicaK 20:15, 27 May 2007 (CEST)

Dakle, ništa više nisam imao na umu od ovog. Mogu naći neki lep portal i prilagoditi ga. --BokicaK 20:47, 27 May 2007 (CEST)

Meni izgleda OK. Možda bi jedino trebalo dodati interwiki link za albansku Wikipediju. --OC Ripper 11:13, 28 May 2007 (CEST)

Da. --BokicaK 15:26, 28 May 2007 (CEST)

S obzirom da se nitko nije izjasnio protiv, a i da je riječ o manjoj izmjeni, mislim da se sada može ići s promjenom dizajna. --OC Ripper 11:04, 1 jun-липањ 2007 (CEST)

Slika za Wiktionary

Ko ume da photoshopuje? Treba napraviti SVG za Wiktionary. Uzmimo, mogao bi da se zove "W[j]ечnиk", a mesto IPA-e, mogla bi da ide fora "[wѣ̏tʃnīk]". A ostalo bi trebalo smisliti... --Millosh 20:50, 20 May 2007 (CEST)

Loshmi je napraivo logo po mojim uputstvima :) --Millosh 13:23, 21 May 2007 (CEST)

A sad sam dobio i .png :) --Millosh 14:48, 22 May 2007 (CEST)

Wikimedia Commons

Please look commons:Glavna stranica - Главна страница. It's need proofreading (maybe many words wrong). Please help with it. Thanks. ~ putnik 13:24, 22 May 2007 (CEST)

PS: Some links on Wikipedia's Main page broken. Please replace

  • [http://wikimediafoundation.org/Fundraising prilogom] with [[foundation:Fundraising|prilogom]] and
  • [http://meta.wikimedia.org/Complete_list_of_wikimedia_projects#Proposed_projects projekata] with
    • [[m:Complete list of Wikimedia projects|projekata]] (if you want link to projects) or
    • [[m:Proposals for new projects|projekata]] (if you want link to proposals).

~ putnik 14:07, 22 May 2007 (CEST)

Changed links on this Wikipedia. Thanks.--OC Ripper 15:38, 22 May 2007 (CEST)

Changed Commons Main page. Thanks again. --OC Ripper 15:52, 22 May 2007 (CEST)

W[j]ечnиk

Prvo da se zavalim na poverenju. Dobio sam birokratska prava. Dok Wječnik ne dobije i petog aktivnog saradnika (u ovom trenutku sam to samo ja), sve odluke vezane za isti se donose ovde (admin prava, pre svega; ne pada mi na pamet šta bi to još moglo...). --Millosh 16:57, 22 May 2007 (CEST)

Dakle, probna faza, tj. sređivanje imenskih prosotra, prevoda i sl. je počelo. Moraćemo se koordinisati glede toga jer treba aktivirati i poseban (dakle, ne isti kao srpski) engine za konverziju. Uskoro verovatno i za konverziju među standardima. Idealno bi bilo kada bi to radilo podjednako na svim sh projektima. Takođe, primećujem da ne postoji sh language fajl. Njega bi trebalo napraviti... Ali, sve to vremenom. --Millosh 16:57, 22 May 2007 (CEST)

Narednih dana ću krenuti s organizacijom rada tamo, pa ću vas obaveštavati. --Millosh 16:57, 22 May 2007 (CEST)

I ja koristim srpskohrvatsku Vikipediju. Na početnoj stranici se informira da možemo pisati i ćirilicom. Ali nisam video člankovi napisani ćirilicom. Zašto? Još koristi li se?

Potreban sh Wikisource!!!

Započeo sam s digitalizacijom školskog izdanja „Pravopisa hrvatskosrpskog jezika“, izdanje Matice hrvatske i Matice srpske, Zagreb - Novi Sad 1962. Ovako nemam gdje postaviti ovu, svima nama prijeko potrebnu, knjigu. Hans 22:43, 30 May 2007 (CEST)

Počeo je rat na W(j)ečnku, pa će i ovo vrlo skoro doći na red.--OC Ripper 23:33, 30 May 2007 (CEST)

Mislis na rad? :)

Sta treba uraditi

Ja mislim da ako će ova wikipedija raditi kako spada, treba da riješimo neka osnovna pitanja. A moramo mi tko će drugi, jezik se stalno mijenja i ne možemo se stalno vraćati na varijantu iz prijeratnog doba. Sada bi trebalo jednostavno da izaberemo pravilan naziv za naš jezik, a ja mislim da je naški dobar naziv jer bi to značilo naš jezik i zapravo odgovaralo svima. Također ja se zalažem za uvođenje rogatog e umjesto raznih oblika jata (to je riješenje predložio Gaj da bi olakšao pisanje jata). Također trebalo bi uvesti da se po želji može isti tekst vidjeti na ćirilici i latinici. Ali ne prevoditi npr. rasprava-razgovor i studeni-novembar, nego uvesti jedan pravopis koji bi sastavili za ovu wikipediju. Ja osobno mislim da su nazivi studeni, travanj itd. bolji od novembar, april itd. jer ako imamo svoju riječ za nešto zašto korisiti stranu, tako da mislim da bi trebali napraviti jezik od narodnog govora koji bi imao naše autohtorne riječi i što manje stranih. Lavoslav 17:10, 8 jun-липањ 2007 (CEST)


Zanimljivo je da ovdje piše jun-latinicom i ljipanj ćirilicom pod datumom.Lavoslav 15:28, 13 jun-липањ 2007 (CEST)

Zokss

Veliki pozdrav za sve na Srpskohrvatskoj stranici Wikipedije

Wikimedia Election Notice

If you are able, please translate this notice to as many possible languages and post it anywhere applicable.

The Wikimedia Election Committee is accepting candidates for the 2007 Wikimedia Foundation Board of Trustees election. Please see [4] for more information.

There is still time for a new candidate to be considered for election, and you may now endorse the candidate of your choice (up to 3 candidates) on the endorsements page, [5]. Please read the instructions carefully prior to endorsing. If you can translate the instructions, please do.

If you have any questions, please contact any member of the election committee, who are listed here [6].

Posted on behalf of the Election Committee,
Philippe

Besmislenost

{{User sh-0}}

Ovo je najčešći predložak na suradničkim stranicama ove Wikipedije. Malo tko doprinosi ovoj Wikipediji, tek nekolicina (17) administratora i ostalih više rangiranih srpskohrvatskih Wikipedijanaca. Inače, ova bi Wikipedija imala 10 članaka da nije upornog automatskog prepisivanja sa Wikipedija srpskog, hrvatskog i bošnjačkog jezika. A prepisivanje ničemu ne služi, samo da broj na glavnoj stranici bude veći. Drugo, srpski Wikipedijanci nedavno su uveli latinicu, tako da to sve više smanjuje vrijednost i opravdanost postojanja ove Wikipedije. Svi su skoro suradnici stranci koji ne razumiju jezik, a ovi koji razumiju imaju matičnu posebnu wikipediju (hr, bs, sr, me). I previše toga nije prevedeno sa engleskog jezika (npr. user). Srpski jezik ima apsolutnu prednost (šablon umjesto predloška, u babelu ne razume, a ne ne razumije itd.). I zašto stavljate u zastavu bošnjačke i crnogorske simbole, kad su ti narodi ovdje diskriminirani (ime jesrpskohrvatski; ne spominje Bošnjake i Crnogorce)... I tako i tako dalje ------------------------ ''''BESMISLENOST''''''''''.

--78.3.29.183 13:43, 27 jun-липањ 2007 (CEST)

Ова Википедија функционише одлично и знам колико те то боли. Не очајавај. --Poki 22:02, 27 jun-липањ 2007 (CEST)
Prvo ne funkcionira odlično, drugo, to me boli! Odgovori zašto diskriminira Bošnjake i Crnogorce, zašto je predložak nerazumijevanja najčešći, zašto je jedino što se radi prepisivanje, zašto još nije preveden engleski jezik, zašto se sve prevodi na srpski, zašto, zašto................?

--Jolo Buki Original 23:24, 27 jun-липањ 2007 (CEST)

I zašto je Pokrajac diktator vještačke Wikipedije?

--Jolo Buki Original 23:25, 27 jun-липањ 2007 (CEST)

I spomeni se da srpskohrvatskim deklarirano govori maksimalno 5 000 u odnosu na 17 milijuna Srba, Hrvata, Bošnjaka i Crnogoraca!

--Jolo Buki Original 23:27, 27 jun-липањ 2007 (CEST)

O prepisivanju govori lik koji samo prepisuje sa srpske i srpskohrvatske wikipedije :). I ko je ovde diskriminisan? --BokicaK 16:00, 29 jun-липањ 2007 (CEST)

Ne, ne, velika razlika. Ja prevodim, a vi samo prepisivate. Svatko ima pravo prevesti sa druge Wikipedije, zašto ne bi i ja! Ova vještačka Wikipedija dobar mi je oslonac jer ima više članaka o državnicima. No uglavnom prevodim sa srpske; prepisati je bespotrebno, prevesti nije loše!

--Jolo Buki Original 21:08, 1 srpanj-јул 2007 (CEST)

Uf, uf, uf. :) --BokicaK 07:15, 2 srpanj-јул 2007 (CEST)

Kazeš da prevodiš/prepisuješ sa ove wikipedije. Pa kako onda ti onda stoji sh-0 :) ?

A sad ozbiljno: zamisli jednu srpskohrvatsku wikipediju umesto ove tri sa rešenim pitanjima oko ekavice i ijekavice, latinice i ćirilice i još nekih stvari. Ta super-wikipedija bi sada imala oko 70-80.000 super članaka. Samo, sve je stvar volje. --BokicaK 07:19, 2 srpanj-јул 2007 (CEST)

Zamislio sam je, i ne bi bila super. Prvo da odgovorim na pitanje i tko je ovde diskriminisan?. Jednostavno, zove se srpskohrvatska, iz imena izostavlja Bošnjake i Crnogorce, znači diskriminira ih. Stoji mi sh-0 jer ta versajska titovska tvorevina ne postoji. Ne ćeš nigdje naći katedru srpskohrvatskog jezika, niti ćeš čuti taj izraz u školama. Jezici jesu slični, ali razlike su očite. Prvo, latinicu i ćirilicu sređenu već imaš na srpskoj. Ta bi Wikipedija bila mješavina dijalekata, inmala bi oko 12 000 suradnika, i nešto stranaca. Bolje da svatko gradi svoju enciklopediju znanja, nego da sa spornom wikipedijom kompliciramo stvari i zamaramo se.

--Jolo Buki Original 10:22, 2 srpanj-јул 2007 (CEST)

Pa ti se samo ovde zamaraš i smaraš sve okolo. Čudno, ja sam pronašao par katedri za srpskohrvatski a i viđo sam po školama u Srbiji :) Pusti priče kompleksiranih nacionalista. --BokicaK 12:33, 2 srpanj-јул 2007 (CEST)

Jesi, ali nitko taj jezik deklarirano ne govori, osim maksimalno 5 000 ljudi. A navodnih govornika je 17 milijuna! Pa, i ti se dokaz. Dolaziš ovdje, a matična ti je srpska Wikipedija. Nikomu nije matična srpskohrvatska. Čak ni diktatoru Pokrajcu i pomoćniku OC Ripperu.

--Jolo Buki Original 14:02, 2 srpanj-јул 2007 (CEST)

A što se tiče glasovanja na kojemu je odlučeno da sh Wikipedija nastavi sa radom, mogu li postaviti nekoliko pitanja. Tko je tamo glasovao; ako su samo Pokrajac i OC Ripper zna se ishod?! Za koliko je pobijedila ideja srpskohrvatske Wikipedije? Ta mi je pobjeda strašno sumnjiva; pa koji to čovjek glasa za Wikipediju sa 17 stvarnih suradnika.

--Jolo Buki Original 17:08, 2 srpanj-јул 2007 (CEST)

Gospodin/gospođa/gospođica Jolo troluje. Piše najnebuloznije nebuloze na ovom mestu i zbog toga je blokiran/a na 3 dana. Ako nastavi da remeti rad i troluje ovu ili bilo koju drugu stranu po automatizmu će biti blokiran/a beskonačno. --Poki 23:56, 2 srpanj-јул 2007 (CEST)

Blokiranje Jola Bukija Originala čvrsti je dokaz da je Pokrajac diktator ove Wikipedije i da je ovo njegova privatna stranica. Suzbija svakoga tko ne misli kao on. Ja samo prigovaram, a za komentare i prigovore i služi Pijaca. Poki je tipičan primjer trolovske diktature koja u lošu svrhu iskorištava administratorsko pravo. Ni ne odgovara na prigovore! I nevažan podatak, muškog sam spola!

--89.172.80.120 10:33, 3 srpanj-јул 2007 (CEST) (Jolo Buki Original)


Nema reči o prigovorima, samo o naci nebulozama koje nemaju veze s Vikipedijom. Ko želi da doprinosi projektu na civilizovan i tolerantan način nikada ne može biti blokiran. Sama korisnička stranica dotičnog korisnika ga je kvalifikovala na 'groblje' Vikipedijanaca, bar na ovoj Vikipediji. Svaka dalja plolemika sa dotičnim trolašem je izlišna s moje strane. --Poki 23:48, 3 srpanj-јул 2007 (CEST)

Tvrdoglava li Pokrajca. Odakle mu samo pojam naci-nebuloze, kad sa tim relativno davnim groznim vremenom ja nemam ništa. Svatko ima pravo da uređuje svoju suradničku stranicu kako on to želi. I ja prigovaram zašto nije prevedeno sa engleskog, zašto srpski ima prednost, zašto ima 16 istinskih suradnika... To su najkonkretniji prigovori na koje nitko ne želi odgovoriti, ili popraviti stanje. A najbolji bi popravak bio ukidanje versajske titovske Wikipedije.

--78.3.6.143 09:37, 4 srpanj-јул 2007 (CEST) (Jolo Buki Original)

Prevodi se usput, ko nadje sebi vremena. To nije toliko vazno. Srpski nema prednost, jer ovde se radi o hrvatskosrpskom jeziku i vecina clanaka je napisana hrvatskom varijanton, verovato ti ili ne, a 16 saradnika je sjajan broj. Kakvi glupi prigovori! --Poki 12:36, 4 srpanj-јул 2007 (CEST)

Da, ali kakva korist od prepisivanja. Ova Wikipedija ima najmanje suradnika na svijetu (zamisli, 16 sjajan broj!). Zašto se ljudi žele zamarati. Zašto ne pišu na svojim wikipedijama nego žele komplicirati? To me pitanje stvarno muči. A drugi je problem tko je to glasovao o ukidanju. Ako su to bili Pokrajac i OC Ripper zna se rezultat. Iza koliko je pobvijedila versajska titovska Wikipedija? Tko bi glasovao za wikipediju nepostojećeg jezika, dvopismenu, dvoizgovornu, neriješenih pitanja i 16 pišljivih prepisivača?

--83.131.157.81 20:26, 4 srpanj-јул 2007 (CEST)