Razgovor s korisnikom:Mladifilozof/Arhiva 3

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretragu

Kritika Biblije[uredi kod]

Hvala, ali nije mi jasno, zašto bi mi zahvaljivao? Planiraš li možda neku seriju članaka o religiji?--Seiya (razgovor) 14:36, 22 ožujak-март 2013 (CET)

Kad smo već kod te teme, jesi li razmišljao svoj članak Rano hrišćanstvo kandidirati za izabrani? Mislim da bi uz malo dotjerivanja s lakoćom mogao proći.--Seiya (razgovor) 15:48, 27 ožujak-март 2013 (CET)
Možda Markion nije baš najbolje što možeš trenutno kandidirati za izabrani članak. Preporučam ti da umjesto njega kandidiraš neke svoje bolje članke, primjerice Judeohrišćanstvo ili gore već spomenuto Rano hrišćanstvo, oni su potpuniji i stilski i sadržajno.--Seiya (razgovor) 19:27, 2 april-травањ 2013 (CEST)
Ja ću ti dovesti tekst Markion u red tako da ispunjava uvjete za tekst mjeseca. Ti samo onda ispravi gramatičke i druge greške koje ću učiniti--Rjecina2 (razgovor) 21:36, 3 april-травањ 2013 (CEST)
Što kažeš za ovo do sada ??--Rjecina2 (razgovor) 22:45, 3 april-травањ 2013 (CEST)
Ja sam završio. Ti bi mogao dodati i sličicu Hipolita Rimskog u zadnjem djelu ??--Rjecina2 (razgovor) 23:15, 3 april-травањ 2013 (CEST)
Da li si pročitao tekst Marcion of Sinope ?
On ima puno zanimljivih podataka. Na primer:Došao je u Rim na vlastitom brodu;Policarp ga je tokom susreta nazvao prvorođenim djetetom Lucifera i slično....--Rjecina2 (razgovor) 11:27, 5 april-травањ 2013 (CEST)

Jugoslovenska muzika[uredi kod]

Pretpostavljam da znaš dosta o nekim aspektima jugoslovenske muzičke scene (vidjela sam neke glazbene članke ;) ili barem one koji imaju neke veze sa yu muzikom), pa ako možeš, bi li mi, molim te, pomogao u izradi članka Popularna muzika u SFRJ? ^_^ Mnogo bi mi značilo, ne samo zbog tvog znanja već i zato što ti uvijek lijepo staviš mnogo izvora u svoje članke, a to mi se sviđa. (Meni su pak jedini izvori oni sa engleske Wikipedije, ili katkad skoro nijedan)--Vatrena ptica 19:46, 30 ožujak-март 2013 (CET)

Hvala, ja ću veći dio članka sama prevesti pa ti na kraju dodaj štogod znaš ^_^ hvala na komplimentima, jednostavno sam mislila da bi za sh.wiki bila potrebna tema o muzici kad već imamo toliko članaka o SFRJ tematici. Lijep pozdrav i tebi, od mene!--Vatrena ptica 21:04, 30 ožujak-март 2013 (CET)
Dakako. Nažalost članak o yu muzici ima tek par izvora :/ čini mi se jedna knjiga, to je to. A takav članak sigurno ne može ovdje biti izabrani ^^'--Vatrena ptica 21:19, 30 ožujak-март 2013 (CET)
Jao hvala, ti si baš super!--Vatrena ptica 21:23, 30 ožujak-март 2013 (CET)

NPOV[uredi kod]

Pošto si ti postavio POV oznaku 2010 zbog uvoda, a Ripper ga je već tada promjenio bio bi red da ga ti i makneš ako misliš da je sada OK.

Moram priznati da mi je izborno poniženje "junaka" revolucije (ili stranog agenta) simpatično :)--Rjecina2 (razgovor) 14:51, 31 ožujak-март 2013 (CEST)

Narančasta revolucija--Rjecina2 (razgovor) 16:29, 31 ožujak-март 2013 (CEST)

DEFAULTSORT vs Lifetime[uredi kod]

Kad prenosiš članke mogao bih da zanemiš DEFAULTSORT sa Lifetimeom. Pozdrav! -- Kolega2357 Razgovor 22:21, 3 april-травањ 2013 (CEST)

Hvala za dodavanje izvora u mom članku. Nadam se da ćeš uskoro imati vremena da malo dopuniš.--Vatrena ptica 20:12, 9 april-травањ 2013 (CEST)
Hvala na dopuni. Izvori su interesantni, nadam se i pouzdani. Baš mislim, super će to članak biti na kraju. :)--Vatrena ptica 20:24, 16 april-травањ 2013 (CEST)

Друго одељење београдске Богословије[uredi kod]

Јеси ли чуо за Друго одељење београдске Богословије?--Antidiskriminator (razgovor) 18:29, 23 svibanj-мај 2013 (CEST)

Setih se da si se bavio pisanjem o politickom delovanju SPC pa sam zato pomenuo ovo odeljenje. Lako je izguglovati.
--Antidiskriminator (razgovor) 00:27, 26 svibanj-мај 2013 (CEST)

Labudović[uredi kod]

Shodno s objavljenim izvještajem na Pijaci i odrađenim poslom, ovom prilikom obaviještavam Vas kako jedan dio vaših postavljenih datoteka ne zadovoljava sve kriterije. Radi se o 1 datoteci koju možete pronaći ovdje. Shodno broju vaših slika i procjeni o uštedi vremena, rok za sređivanje vaših slika je 1, odnosno 22. lipnja 2013.

Slike morate srediti sukladno naputcima objašnjenima na Pijaci. Ukoliko niste u mogućnosti srediti slike u doglednom roku ili imate kakvih poteškoća i nejasnoća ili Vam je potrebna pomoć, slobodni ste kontaktirati me za pomoć na mojoj stranici za razgovorom. --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:34, 20 jun-липањ 2013 (CEST)

Ej! Duma i ja smo mnogo radile na temu popularne muzike - na stranici Korisnik:Duma/U radu. Sve smo prevele sa en.wiki (možda sam ispustila rečenicu-dvije, ne znam, nema veze). Malo i dopišemo sa popisa literature, što si stavio linkove (hvala na tome!). Ako možeš dopuni članak da poprimi onu svoju, kako bismo rekli, završnu notu! Puno bi mi značilo jer kvalitetno pišeš i članak bi izgledao solidno i posve ispolirano.--Vatrena ptica 19:58, 22 jun-липањ 2013 (CEST)

Molba[uredi kod]

Bok. Izvini što te ometam u radu i znam da nisi glasao na uvođenju novih korisničkih grupa kada je to bilo na Pijaci, ali bilo bi dobro da se ovdje izjasniš ako imaš vremena i živaca http://sh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pijaca-%D0%9F%D0%B8%D1%98%D0%B0%D1%86%D0%B0#Nove_korisni.C4.8Dke_grupe_.28izja.C5.A1njavanje_o_dodjeli_i_oduzimanju_ovlasti.29 jer imamo neke opcije koje imaju isti broj glasova i neke sa samo jednim glasom više, pa je sad malo nezgodno tako zaključiti glasanje. U svakom slučaju, unaprijed hvala. --Duma (razgovor) 23:35, 26 jun-липањ 2013 (CEST)

Hvala puno, ne bih tražila da nije nezgodna situacija :) --Duma (razgovor) 23:57, 26 jun-липањ 2013 (CEST)

Raspad SFRJ[uredi kod]

Tko zna možda bi te mogao zanimati ovaj tekst ?--Rjecina2 (razgovor) 00:32, 2 srpanj-јул 2013 (CEST)

Znam da je osjetljivo pitanje, pa javi što misliš o promenama koje sam učinio u tekstu Progon Srba u Drugom svetskom ratu.--Rjecina2 (razgovor) 14:18, 3 srpanj-јул 2013 (CEST)

Armstrong, Seitz & Co.[uredi kod]

Nema na čemu. :) --OC Ripper (razgovor) 09:17, 12 srpanj-јул 2013 (CEST)

Interwiki[uredi kod]

Sledeći put kada napraviš članak dodaj interwiki na Wikidata samo ako ima članak najmanje na dve Wikipedije. Pozdrav! -- Kolega2357 Razgovor 16:42, 22 srpanj-јул 2013 (CEST)

Po pravilima na Wikidata u jednim itemu mora biti najmanje 2 interwikija a maksimalno može biti 285. Tačno treba povezati sa postojećim člankom kao što sam ja uradio uradio na članku Božidar Purić. -- Kolega2357 Razgovor 16:48, 22 srpanj-јул 2013 (CEST)

Imaš ovde da pročitaš o tome ali to je na engleskom jeziku. Ima i druga opcija da dodaješ interwiki na Wikidata sa sh wiki. Imaš levoj strani gde stoji interwiki Addlink (ako si podesio engleski jezik na svom Wiki nalogu) i tu klikneš pa gore u language uneseš jezički kod od druge Wikipedije. -- Kolega2357 Razgovor 16:59, 22 srpanj-јул 2013 (CEST)

Kako ovoj slici koju si postavio dati pravilan naziv? -- Kolega2357 Razgovor 17:59, 22 srpanj-јул 2013 (CEST)

Evo promenio sam naziv slike. Gledaću ovih dana da ispravim sve nazive tvoj slika. Pozdrav! -- Kolega2357 Razgovor 19:24, 22 srpanj-јул 2013 (CEST)

Pozivam te da se izjasniš ovde ako hoćeš. Pozdrav! -- Kolega2357 Razgovor 16:32, 23 srpanj-јул 2013 (CEST)

Slika[uredi kod]

Kod te se slike radilo o tome da nije bilo objašnjenja i da licenca nije bila prikladna, odnosno da nije bilo razvidno zašto je navedena slika javno dobro. Uz sve to, ako je slika doista pod JD-vlada, kao službeni vladin dokument, onda bi ona mogla i na Commons pa bi bilo svrsishodnije postaviti ju tamo. Uzgred, nešto ćemo morati učiniti po pitanju onih nesređenih slika od prošle godine... Pozdrav :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 20:51, 22 avgust-коловоз 2013 (CEST)

Ummm... jesi razmislio što sa slikama? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:45, 2 rujan-септембар 2013 (CEST)
OK, mislim, morao sam znati, je li... Ja ću se onda uhvatiti toga, dio slika će svakako biti pobrisan, dio ću nastojati rješiti ja, dio možda pošaljem tebi, ali kažem, jedan veći dio će, vjerujem, morati biti obrisan zbog loših ili nepotpunih podata. Žao mi je, imao sam najbolju volju, ali prošlo je dosta vremena, još što je Antidiskriminator upozorio... u pravu je :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:00, 2 rujan-септембар 2013 (CEST)

Biografije četničkih vođa[uredi kod]

Kada već pišeš biografske članke o njima, potrudi se navesti barem najosnovnije biografske podatke, odnosno to kada su rođeni i kada su (i da li su uopće) umrli. Ako te osnovne podatke nemaš, barem stavi oznaku {{biog-stub}}. --OC Ripper (razgovor) 08:31, 29 avgust-коловоз 2013 (CEST)

Mail[uredi kod]

Vjerojatno jesam, samo ne gledam prečesto taj mail. Budem sada pogledao. Sljedeći put slobodno javi kad pošalješ :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:30, 15 rujan-септембар 2013 (CEST)

Odgovorio sam --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:43, 15 rujan-септембар 2013 (CEST)

Hoćeš li mi reći šta si mislio vezano za onu promociju, ja sam zainteresovana? :) --Duma (razgovor) 16:20, 16 rujan-септембар 2013 (CEST)

Eh evo, poslala sam ti. Inače, ona napomena na kraju zapravo je trebala da bude napomena tebi, samo sam ja pomiješala imena. --Duma (razgovor) 16:41, 17 rujan-септембар 2013 (CEST)

Info[uredi kod]

U slučaju da nisi primjetio članak o Srpskohrvatskoj wikipediji na engleskoj wikipediji je nominiran za brisanje. Ja sam pokušao na brzinu pronaći nekoliko izvora, ali mislim da to nije dovoljno. Molim te da pogledaš situaciju, dodaš poneki izvor ako ga pronađeš i obavijestiš druge koji mogu biti zainteresirani.--MirkoS18 (razgovor) 23:23, 20 rujan-септембар 2013 (CEST)

Veliki screenshot[uredi kod]

Kako si napravio ovako https://sh.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Srpskohrvatska_Wikipedija_naslovna_11_oktobar_2013.jpg veliki screenshot i da je samo na njemu stranica sh wiki? -- Kolega2357 Razgovor 00:47, 14 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Očekujem tvoje mišljenje o ovim navodima a volio bih da se članak Srpskohrvatska Wikipedija vrati u stanje prije tvojih intervencija, osobito onaj odlomak == Prvobitna srpskohrvatska-hrvatskosrpska wikipedija == Srdačno. -- Braosavljević (razgovor) 15:59, 21 oktobar-листопад 2013 (CEST)

wikidada[uredi kod]

Poštovani kolega Mladifilozofe

To Vam je sad jednostavno, - kad snimite (save) vaš artikl - vidit ćete s lijeve strane tekst - gumb ad languges - kliknete na njega i izaberete jedan za koji znate da ima isti artikl - dakle en (ako je to engleski) a u drugom prozoru unesete engleski naziv tog artikla - i to je to (dalje stišćete gumbe) i tako ćete dodati sve linkove prema drugim jezicima.

--Vitek (razgovor) 18:33, 24 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Autorska prava[uredi kod]

Sorry na kasnijem odgovoru, tek sam sad vidio tvoju poruku (jučer sam imao malu navalu pa mi je promakla) pa malo kasnim. Dakle, situacija s tim autorskim pravima nije toliko kompleksna, ako znaš gdje tražiti. Ja sam ove podatke izvukao s Commonsa gdje se citiraju navedeni zakoni o autorskim pravima i to bi, vjerujem, trebalo izgledati ovako:

  1. Hrvatska: Radi se o fotografiji anonimnog autora izdanoj prije 1. siječnja 1949., stvorenoj na području Republike Hrvatske. Prema Zakonu o autorskim pravima iz 1991. (NN 53/91 i 58/93), takva djela su javno dobro.
u principu, mislim da kod nas vrijedi 70+ od smrti, ali ako se radi o anonimnim djelima, nužno je da je ona izdana prije 1.1.1949. godine, odnosno zaključno s 31.12.1948. u 23:59; za slike iz WWII je to relativno jednostavno jer je završio '45 pa je vjerojatno da su sve te slike izdane barem jednom prije '49, a kod nas su autori često nepoznati, ali za sve slike iz SFRJ, osim one iz perioda NOB-a, to je jako upitno, osim ako ne znaš točan datum izdavanja (u suprotnom, nije svrsishodno uploadati slike). Iznimka su tu, vjerujem, službene vladine i državne fotografije, ali tu treba dokazati da se radi o službenom državnom portretu ili fotografiji.
  1. Srbija: Radi se o fotografiji anonimnog autora izdanoj prije 1. siječnja 1954., stvorenoj na području Republike Srbije. Prema Zakonu o autorskim pravima iz 1978., takva djela su javno dobro.
isto kao i gore
  1. Bosna i Hercegovina: Radi se o fotografiji anonimnog autora zasigurno izdanoj prije više od 70 godina na području današnje Bosne i Hercegovine. Sukladno Zakonu o autorskim i sličnim pravima iz 2010. godine, takvo je djelo javno dobro.
BiH ovdje nema konkretan datum, nego računa period od 70 godina od datuma izdavanja. Teoretski, značilo bi da su sve slike izdane prije 1.1.1943. godine javno dobro. Sve ostalo je zaštićeno autorskim pravima. Dakako, kod osoba koje su umrle prije tog datuma je lako, ali za sve ostalo bi valjalo dokazati datum.

Što se Makedonije, CG i Slovenije tiče, nisam siguran kako ide jer nisam pronašao navedene zakone (odnosno, nisam ni tražio), ali mislim da takvih slučajeva nije ni bilo? Ako se navedeni pojave, budem pogledao mogu li pronaći navedene zakone. Nadam se da je bilo od pomoći :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:44, 25 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Ma nema na čemu, drago mi je da sam pomogao, da se ne dešavaju problemi :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:10, 25 oktobar-листопад 2013 (CEST)

CG[uredi kod]

"Anonimna i pseudonimna djela

Član 64

Zaštita autorskog prava na anonimnim ili pseudonimnim djelima traje do isteka 70 godina oddana objavljivanja djela.

Ako pseudonim ne dovodi u sumnju identitet autora ili ako autor otkrije svoj identitet prije isteka roka iz stava 1 ovog člana, na zaštitu autorskog prava primjenjuju se rokovi iz člana 62 ovog zakona."

Dakle, situacija je ista kao i u BiH. Anonimna djela objavljena do 1.1.1943. godine su javno dobro, ali bi valjalo dokazati datum ukoliko osoba nije umrla prije navedenog datuma. To je stanje prema zakonu iz 2011. godine --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:44, 29 oktobar-листопад 2013 (CET)

Ma nema na čemu :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:18, 29 oktobar-листопад 2013 (CET)

Poštena upotreba[uredi kod]

Poštena upotreba za sliku xxxx.jpg. Iako fotografija podliježe zaštiti autorskih prava, ja smatram kako ju također za ovu stranicu pokriva američki zakon o pravednoj uporabi i to iz razloga:

  1. to je fotografija niske rezolucije;
  2. ono uvelike doprinosi članku;
  3. ova slika je puštena u medije u promocionalne svrhe;
  4. nijedan slobodni primjerak trenutačno nije dostupan;
  5. ova slika predstavlja važnu sliku poznate individue;
  6. ova slika se koristi isključivo u informativne i edukacijske svrhe od strane neprofitne organizacije;
  7. ova slika neće nikako onesposobiti vlasnika autorskih prava da profitira od prava na ovu sliku;

Napomena[uredi kod]

Čisto, dakle, napomena... valjalo bi proučiti kada su točno slike prvi puta objavljene jer se ipak objavljivanje uzima kao referenca. Ja jesam tamo napisao "stvorene", ali nekome to možda bude stvaralo problem pa bi bilo dobro samo to promijeniti u "objavljene" kako ne bi došlo do zabune. Dakako, isto pravilo vrijedi - gdje postoji jasna situacija da je slika objavljena, negdje, prije graničnog datuma, ta slika bi trebala biti uredu :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:19, 30 oktobar-листопад 2013 (CET)

U principu, kod anonimnih se dijela gleda upravo to - dan kada su slike prvi put objavljene... negdje. Nije sad bitno gdje je to točno bilo (je li to bila TV, plakat, novine, slikovnica, ...), ali bitno je da su one objavljene, zasigurno, prije tog datuma. Što se tiče službenih portreta ili onih iz doba NDH, SFRJ, Nedićeve Srbije koji su bili vezani uz državu i državnu djelatnost (službene slike vojske, etc.), to je prilično jednostavno jer je za pretpostaviti da su te slike objavljene ili istovremeno, ili malo nakon, kad su i napravljene (država vrši propagandu, prosto logično), ali kod ovih nedavnih slika, gdje se vidi da su to nečiji "privatni" uraci za "obiteljski album", valja biti oprezan jer nije sigurno da su te slike tada i objavljenje. Što se tiče PU, evo ti primjeri (1 i 2) kako bi objašnjenje (odnosno Fair-Use Rationale) valjalo izgledati kad su osobe u pitanju. Ako bude još kakvih nejasnoća, pitaj :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:40, 30 oktobar-листопад 2013 (CET)

Estetika[uredi kod]

Evo, pitao sam ovo kolegu Igora pa me preusmjerio tebi pa ću samo kopirati da ne pišem dvaput isto :) "Evo, rekao si da te mogu pitati pa da si razriješim jednu dilemu koju sam si jako dugo imao, a nedavno mi se pojavila i u članku o Batmanu. Dakle, znam da se izraz "estetski" koristi onda kada se želi naznačiti ono što je u skladu s "nefilozofskom estetikom", odnosno dobrim ukusom, ljepotom, čimeveć. No, kad se tvori riječ od korijena "estetika" u filozofskom kontekstu (dakle estetika kao filozofska disciplina), koristi li se onda isto "estetski" ili bi trebalo to biti "estetički" da se vrši jasna distinkcija misli li se na filozofsko-umjetničku doktrinu ili pak na dobri ukus? Unaprijed hvala :)" Nadam se da ćeš moći dati nekakav "definitivni sud" po tom pitanju da razriješimo dilemu :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 20:31, 30 oktobar-листопад 2013 (CET)

Slike[uredi kod]

Morao sam ti označiti dvije slike jer nisu sadržavale dovoljne ili adekvatne podatke, ali nisam ih još brisao, računam da ti dam vremena da pogledaš pa probaš srediti :) Eto, samo da te i "službeno" obavijestim :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:20, 31 oktobar-листопад 2013 (CET)

Znači nema fiksnog pravila... a dobro, dok imamo slobodu izričaja! :) Što se slika tiče, da, radi se o dvije nove slike (2 portreta) koje si postavio. Ne znam sad napamet koja, ali možeš pogledati u kategoriji za kandidate za brisanje (tamo mi ih je lakše pratiti) pa vidjeti što se da učiniti --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:40, 31 oktobar-листопад 2013 (CET)
Slažem se u cijelosti, ali za to ćeš se morati obratiti Ripperu jer ja nemam te alatke (ili ih ne znam koristiti, kakogod) za to implementirati. On bi, kao SysOp, trebao znati kako to adekvatno implementirati. Uzgred, slike koje su u poštenoj uporabi trebale bi se koristiti u što manjem broju članaka, odnosno samo u onim člancima gdje je njihova ilustrativna funkcija krajnje nužna. Vidio sam sad za Đurišića ba bi bilo svrsishodno izbaciti sliku iz nekoliko članaka --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:36, 1 studeni-новембар 2013 (CET)
Pojavilo se još par problema na slikama, označio sam ti ih pa možeš vidjeti tamo u kategoriji za brisanje (vidiš da još ne brišem dok se ne sredi i dok ne prodiskutiramo oko svega :D) pa baci pogled. Kod nekih je stvar čisto tehničke prirode (traži objašnjenje ili nešto) tako da problem ne bi trebao biti, a najveća dilema su mi one "Dedijerove slike" koje bi valjalo riješiti --Biljezim se sa štovanjem,Poe 22:02, 3 studeni-новембар 2013 (CET)
Nisam toliko upućen, zato sam ti se i javio da razriješimo to. Dakle, te slike zasigurno nije fotografirao sam Dedijer, već je kupio od boraca i raznih drugih anonimaca pa ih tiskao? Ukoliko je takva situacija, dakle ukoliko se doista radi o tome da je on skupljao anonimna djela i sve to objavio u knjizi prije 1.1.1954. (je li to bilo za Srbiju?), onda spora nema i te bi slike trebale biti javno dobro, dakle možeš slobodno ukloniti šablon za brisanje s njim :) Ja, u navedenom slučaju, nisam bio pretjerano siguran u sve to pa sam radije išao to provjeriti da ne bude poslije problema (stavljanje "brisanja" nemoj shvaćati osobno, to ja stavim čisto zbog sebe da imam podsjednik da određene slike treba pregledati ili riješiti, a ne kao nekakav znak upozorenja ili slično, tako da ni tu ne bi bilo zabune - nikakvog problema nema, činim to čisto da si ostavim podsjednik :D) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:51, 3 studeni-новембар 2013 (CET)
Ako je tako, slike iz Dedijerovih dnevnika nisu upitne i slobodno možeš ukloniti šablon za brisanje (ili reci, budem ja, nikakav problem :D) s istih i to ne bi trebalo biti sporno :) Dapače, s obzirom da je točno poznat datum izdavanja istih, situacija bi trebala biti prilično jasna! :) Eto, drago mi je da smo još jedn stvarčicu riješili i sorry što ispada možda da te maltretiram, ali još na hr.wiki sam naučio nešto, a sad kako studiram još i više o tim autorskim pravima i pravo su za*ebana stvar ako ne paziš. Srećom pa postoji da doktrina "poštene uporabe" pa se sve to nekako može zaobići, ali zato je bitno sa sve bude propisno označeno :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:38, 4 studeni-новембар 2013 (CET)

Wikicitati[uredi kod]

Da li si zainteresovan da samnom radiš na osnivanju sh Wikicitata? Tvoji doprinosi citati oko Četnika i Partizana bili bi dobri za novi projekat. Pozdrav! --Kolega2357 Razgovor 00:10, 8 studeni-новембар 2013 (CET)

Evo ja sam ovde kopirao citate Draže Mihailovića sada ću i ostalih. Ti slobodno dodaj ako neki ne dostaje. Pozdrav! --Kolega2357 Razgovor 00:41, 8 studeni-новембар 2013 (CET)

Slika[uredi kod]

Označio sam ti još par slike, čine mi se generalno OK, ali nisu sređene pa samo to pogledaj i uredi da ne bude problema :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:16, 11 studeni-новембар 2013 (CET)

Ummm... u svjetlu nedavnih događanja, kao i dvaju činjenica, one da oznake za slike stoje (za neke) već 20 dana bez da se na njima išta činilo (a posao je kod nekih samo navođenje adekvatnog nositelja autorskih prava sukladno politici licenciranja) te one da sam za tako malu količinu slika ponudio i više nego razuman rok za sređivanje, napominjem te još jednom da se to valja srediti i volio bih da se to sredi u roku od sljedeća 2-3 dana. Ukoliko te slike u tom roku ne budu sređene, smatrat ću da si odustao od sređivanja i da se slike mogu brisati.
Naime, ne želim ispadati diktator niti sa me se proziva na Pijaci zbog napornog posla što sam ga bio odradio i što ga još uvijek radim patrolirajući slike, ali mislim da svačije strpljenje i svačiji rokovi imaju neke granice. Da, iznio si mi bio opravdanje i ja sam ti ga bez ikakvih problema uvažio i objasnio svoje postupke, ali činjenica jest da si ti aktivan i da svaki dan napraviš barem pokoji doprinos. Ja nikome nikada nisam određivao što da čini niti to imam namjeru, ali ako imaš slike koje treba srediti i za kojima se repovi vuku desetcima dana, e onda smatram da bi sređivanje istih valjao biti prioritet u odnosu na neke druge izmjene i planove. Objektivno, sređivanje onih slika je posao koji, sve skupa, ne bi oduzeo niti 10 minuta (a to sam maksimalno rastegao vremenski rok) i smatram da si mogao izdvojiti toliko vremena u ovih 20-ak dana da to popraviš, a time smatram da možeš to učiniti i u naredna 2-3 dana. Mislim da bi to, u najmanju ruku, bilo fer prema pravilima Wikipedije.
Isto tako, ukoliko imaš još kakvih pitanja, možeš ih postaviti i ja ću ti odgovoriti čim ih vidim, ali ona ne utječu na rok u kojem sam te zamolio da središ slike (da se ne bi opet ponovilo da se postavi pitanje, na njega dobije odgovor, a onda 10 dana nikakve diskusije pa ispada da postoji volja za sređivanjem, ali da ju netko koči). To stvarno nije nikakav problem, a sređivanjem istih učinio bi velik posao kako sebi, tako i cijeloj Wiki.
Napominjem, ovo nije nikakva prijetnja da će slike biti brisane niti ovime obezvrjeđujem tvoj rad, ovo je tek zamolba da središ i dovršiš posao što si ga započeo onda kada si slike postavio. Ukoliko taj posao bude odrađen kako spada, slike budu ostale i nikakvih problema, ali naprosto ne smijemo držati slike koje krše autorska prava ili su neadekvatno licencirane/označene. To je kogentno pravilo i mora ga se poštovati. Svakako, nadam se da problema neće biti i da u petak (najranije) neću morati brisati te slike nego da će se šablon {{brisanje}} naprosto ukloniti. Pozdrav :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:57, 26 studeni-новембар 2013 (CET)
Ne vidim analogiju između poštivanja pravnih propisa s jedne strane, i kulturnog nasljeđa i žrtava s druge strane... Pravni propisi se moraju poštivati i tu razgovor staje. Postoje ljudi koji smatraju da je zabrana pedofilije nepotrebna i glupa pa se opet ne vodimo za njihovim stavovima. Da se razumijemo, ja također ne podržavam cjelokupnu paranoju oko autorskih prava i prvi ne vidim jasan smisao očuvanja autorskih prava nakon smrti autora (ne vidim ratio legis takve odredbe), ali sve dok zakonske norme to propisuju, dužan sam ih, kao i ti, poštivati. Napominjem još jednom - ne moraju sve slike biti na Wikipediji, niti je Wikipedija fotografska galerija pa da mora sadržavati nečije "kulturno nasljeđe" ili "žrtve" (Krleža je puno važniji za kulturno nasljeđe ovih prostora pa opet nemamo slika njega koje su javno dobro nego se snalazimo kako spada); doista mi analogija nije jasna. Dakako, ako smatraš da ja stvaram nepotrebne probleme i da su slike neupitno javno dobro, imaš Commons i slobodno postavi slike tamo. Ako su te slike javno dobro u cijelome svijetu, onda neće biti problema. Ako ih se tamo bude brisalo, znači da postoji određeno ograničenje, ergo, pravila se moraju poštivati i ovdje --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:15, 27 studeni-новембар 2013 (CET)
Nemam namjeru kopati sada, ali sjećam se da je bila ona slika Hermanna Neubachera koja je eksplicitno zaštićena autorskim pravima. No, poanta je sljedeća - postojanje autorskih prava se presumira, dakle na pošiljatelju je dokaz da ona ne postoje, a ne na meni da ne postoje tako da bi pitanje trebalo biti upućeno tebi u formi "Nađi mi sliku koja nije...". No, opet, sve to nema nikakve veze jer nesređena slika, slika koja ne sadrži dovoljne i adekvatne informacije i slika kojoj objašnjenje javnog dobra/poštene upotrebe nije navedeno također zadovoljava kriterije za brisanje i to su naprosto pravila, ne shvaćam što ti je tu nejasno :/ --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:25, 28 studeni-новембар 2013 (CET)

Napomena[uredi kod]

Možda bi u stranicu mogao dodati i odredbe kojima su djela državne vlasti u javnom vlasništvu, za one zemlje u kojima je to pravilo (ako već nisi)? Pregledavao sam neke svoje fotografije pa sam se sjetio i toga :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:26, 1 decembar-просинац 2013 (CET)

Wikimedia Commons[uredi kod]

Imaš odgovor od mene na Commonsu. --Kolega2357 Razgovor 21:20, 2 decembar-просинац 2013 (CET)

Administrator[uredi kod]

Ja imam jedan mnogo bolji predlog da se prijaviš i da budeš stalni administrator jer znatno doprinosiš sh wiki. --Kolega2357 Razgovor 02:00, 5 decembar-просинац 2013 (CET)

Kada ćeš se konačno prijaviti za glasanje o tome budeš administrator na sh wiki? --Kolega2357 Razgovor 14:15, 18 decembar-просинац 2013 (CET)

Ovde se možeš prijaviti za administratora. --Kolega2357 Razgovor 15:13, 18 decembar-просинац 2013 (CET)

Mogu li ti postaviti pitanja vezana za administriranje na Wikipediji? --Kolega2357 Razgovor 21:36, 18 decembar-просинац 2013 (CET)

Pitanja:

  1. Na koji vremenski period bi blokirao dinamičku IP adresu?
  2. Na koji vremenski period bi blokirao statičku IP adresu?
  3. Na koji vremenski period bi blokirao statičku IP adresu, posle isteka prethodnog bloka zbog vandalizama?
  4. Kada je bot bez zastavice na koliko bi ga blokirao vremenski dok se ne javi vlasnik bota za zahtev za bot zastavicu i deblokiranje?
  5. Kada vidiš ne primeren sadržaj u članku da li bi sakrivao reviziju na ovakav sa jednim ili više ponuđenih: 1. Sakrij tekst izmene 2. sakrij opis izmene 3. Sakrij ime uređivača 4. Sakrij podatke od administratora i drugih korisnika (Ova 4. opcije je nedostupna svima jer nemamo korisnike sa pravima Oversight)
  6. Kada tražiš CheckUser proveru na Meti i ako se dokaže da neki korisnik ima više naloga, na koliko bi blokirao glavni nalog i sve ostale?
  7. Kada bi video da neki korisnik objavi na primer svoj matični broj, adresu ili nešto drugo što nebi trebalo da li bi zahtevao oversight tih izmena?

Izvini zbog malo podužih pitanja. --Kolega2357 Razgovor 21:58, 18 decembar-просинац 2013 (CET)

Vraćanje slika[uredi kod]

Molim te, provjeri jesam li vratila nešto što ne bi trebalo vratiti, ili pak omašila vratiti ono što jest trebalo. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 00:07, 6 decembar-просинац 2013 (CET)

Vidio sam sad da je kolegica vratila neke od slika. Neke sam pobrisao odmah jer nisu imali veze s temom, ali napominjem da bih zamolio još jednom da se vraćene slike srede u roku od 5-10 dana. Ja ću ih označiti s {{Nema izvora}} tako da mi stoje sve na jednom mjestu, a ti, kako budeš sređivao, uklanjaj šablon. To što ih sada možemo koristiti ne znači da druga pravila ne vrijede. Svakako, da bi izbjegli ikakovi nesporazum, molim te da središ slike koje su vraćene --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:09, 6 decembar-просинац 2013 (CET)
Čisto objašnjenje. Što se tiče ex-YU slika koje sam pobrisao pod tekstom "Nema slike?", ja ne znam što se tu točno desilo pri vraćanju, ali nikakve datoteke nije bilo. Dapače, pisalo je "Datoteka pod ovim imenom ne postoji. Možete ju postaviti", mada je Infoslika i licenca bila tu... s obzirom da je tu očigledno došlo do neke tehničke pogreške pobrisao sam ih pa nek se to proba ponovo izvesti jer nema smisla sređivati slike kojih nema. Samo da znaš da ne bi došlo do zabune --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:42, 6 decembar-просинац 2013 (CET)
S tim se potpuno slažem :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:15, 6 decembar-просинац 2013 (CET)

Dvije stvari[uredi kod]

Evo sad pregledavam i upale su mi u oko dvije stvarčice pa reko da ti se javim da riješimo, ti ćeš bolje znati. Po pitanju ove datoteke me zanima jesi li siguran kako je autor netko od "naših", a ne kojim slučajem Talijan? Jer ako je Talijan, onda za njega vrijede pravila talijanskog zakona o autorskim pravima, a ne ova naša pa samo da to razjasnimo. Druga stvar je ova datoteka. Naime, mada sam ako ima infoslika čak i tolerirao neke "stilske diskrepancije" (poput Autor: NOVJ - NOVJ kao pravna osoba ne može biti autor, ali rekoh si nema veze ako je sve ostalo uredu, a jest), zamolio bih te da sve slike imaju {{Infoslika}} pa da sve bude riješeno tako da na ovu navedenu dodaj. Ostale su, vjerujem, uredu, ali čisto da ima i ova. Vjerujem da neće biti problem.

Ja budem pregledao ostale vraćene slike danas pa ću ponovo označiti one što ih valja srediti, a pobrisati one koje su pogrešno vraćene. Svakako, slažem se da bi se slike trebale vraćati u malim paketićima i po zahtjevu, a ne ovako masovno i stihijski --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:22, 6 decembar-просинац 2013 (CET)

Ma dobro, što se postera problem je bio samo u nedostatku infoslike, ništ pretjerano. Dobro, mislim da bi u tom slučaju moralo paziti na kolizijske norme, da je autor doista Talijan, a to je već poseban problem, ali ako su slike iz Muzeja takvog statusa da je njihovo autorstvo anonimno osim ako nije drugačije naznačeno, onda je to uredu jer se onda autor ni ne zna, već se gleda datum i mjesto objavljivanja, a to je nedvojbeno Juga tako da je to onda uredu i što se možebitne primjene kolizijskih normi tiče :)
Što se ostalih stvari tiče. Reci, koje si šablone mislio prevesti pa da pogledam ima li, s obzirom na cjelokupno stanje slika kod nas, za tim uopće potrebe pa da pomognem i ubrzam proces s obzirom da sam se uhvatio tih slika u posljednje vrijeme pa da imamo to sve usustavljeno do kraja godine :) Što se prebacivanja na Commons tiče, nakon što tamo dobijemo zeleno svjetlo da je to sve sukladno i američkom zakonu i da su ta djela doista JD u cijelom svijetu (jer znaš da Ameri kompliciraju po tom pitanju), mislim da će se to moći preko Commonista prilično efektno i brzo prebaciti, ali to prvo treba provjeriti s njima da opet ne bi bilo masovnog brisanja :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:37, 6 decembar-просинац 2013 (CET)

Šabloni[uredi kod]

Mislim da nam neće nužno biti potreban svaki od pojedinih šablona, jer nisam siguran koliko će se oni koristiti, a činjenica je da svi oni potpadaju pod JD-Jugoslavija, osim ovih novih vladinih, ali oni bi mogli pod JD-jer. Šabloni za Austriju i Osmansko carstvo mogu biti od koristi :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:26, 8 decembar-просинац 2013 (CET)

I da, hajde molim te, prvo sredi slike pa onda šablone. Molim te da to učiniš jer će se opet na kraju desiti situacija da će slike mjesecima ostati nesređene i da ću ih zbog toga morati brisati, a onda se opet dešavaju nepotrebni problemi :) Pa eto, molim te samo da sređivanje tih slika staviš na listu prioriteta, ispred svega ostalog, a onda dalje možemo sekundarne stvari rješavati :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:10, 9 decembar-просинац 2013 (CET)
Ja se nadam da se ovo oko Rječine bude rješilo kako bi trebalo biti, onda bi se oslobodilo mjesto, a bilo bi mi svakako drago, a vjerujem i ostalima, da to budeš ti, s obzirom da je tvoj doprinos ovdje enorman i jako si dugo ovdje. Ali, dok se to ne desi, zamolio bih te samo da pregledaš sve ove što su zasad stavljene, vidio sam da se sad broj istih povećao pa je malo iluzorno očekivati da se to sredi u 10 dana, ali hajde bar do kraja godine da to imamo riješeno :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:07, 9 decembar-просинац 2013 (CET)

Ustaše[uredi kod]

Da li hoćeš samnom da radiš na prevođenju članka Ustaše sa engleske Wikipedije? --Kolega2357 Razgovor 23:12, 15 decembar-просинац 2013 (CET)

translatewiki.net[uredi kod]

Da li hoćeš da radimo zajedno tako interface za srpskohrvatski bude isti na svim Wiki projektima? --Kolega2357 Razgovor 11:31, 19 siječanj-јануар 2014 (CET)

Interfejs ovde je u redu ali nije na drugim Wikipedijama isti kada se podesi srpskohrvatski jezik. --Kolega2357 Razgovor 15:15, 21 siječanj-јануар 2014 (CET)

Mail[uredi kod]

Imaš mail od mene.--Seiya (razgovor) 20:20, 22 siječanj-јануар 2014 (CET)

Administracija[uredi kod]

Čestitam na mjestu novog admina, uz najiskrenije nade da ćeš opravdati povjerenje zajednice. --OC Ripper (razgovor) 08:48, 25 siječanj-јануар 2014 (CET)

Gde je god nešto obeleženo nonsense slobodno obriši. --Kolega2357 Razgovor 17:59, 29 siječanj-јануар 2014 (CET)

Ne sećam šta je to bilo sam slučajno automatski uneo tekst vrati slobodno izmene. Pozdrav! --Kolega2357 Razgovor 10:04, 1 februar-вељача 2014 (CET)

Glasanje[uredi kod]

[1], [2] pozivam te glasaš ovde. Hvala u napred. Pozdrav! --Kolega2357 Razgovor 23:13, 12 februar-вељача 2014 (CET)

Pročitaj na pijaci poruku [3].--Soundwaweserb (razgovor) 00:29, 27 februar-вељача 2014 (CET)

Imam ispade nije sporno ali nemoj mi zameriti ne trpim da niko vređa ovaj projekat jer je spasao mnoge korisnike sa hr wiki od tamošnjih administratora.

Slike[uredi kod]

Uvijek se osjećam k'o Smrt kad dolazi na vrata s ovim pitanjem, ali kakva je situacija sa slikama? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:48, 28 februar-вељача 2014 (CET)

I evo me ponovo, čisto da pitam, planiraš li u dogledno vrijeme srediti slike koje su u onoj kategoriji, ili ću opet morati brisati? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:03, 11 ožujak-март 2014 (CET)

Fejs[uredi kod]

Evo postavila sam na grupu link za izabrani članak za februar. --Duma (razgovor) 13:52, 28 februar-вељача 2014 (CET)

Boris Malagurski[uredi kod]

Ako sumnjaš da je ono njegov sockpuppet prijavi na ga na IRC kanalu #wikipedia-en-spi ili tamo već gde treba. --Kolega2357 Razgovor 22:27, 5 april-травањ 2014 (CEST)

[4] Možda grešim ali ovo je njegov sockpuppet nekih 1%. Posle tebe je odmah editovao članak Boris Malagurski. --Kolega2357 Razgovor 01:13, 6 april-травањ 2014 (CEST)

Hvala[uredi kod]

Zahvaljujem se na nagradi. :) --Igor Windsor (razgovor) 09:42, 7 april-травањ 2014 (CEST)

Slike[uredi kod]

Ne želim ponovo djelovati kao babaroga, ali ovo se sad već opetovano ponavlja, ja objašnjenje ne dobivam, a ako išta ne volim, to je gomilanje nesređenih poslova. Ukoliko u razumnom roku ne dobijem objašnjenje od tebe ili nekakav rok kada to planiraš pregledati, sve će slike ponovo biti obrisane jer ne udovoljavaju kriterijima pa ih onda, ako će se vraćati, treba vraćati jednu po jednu kad ti bude trebalo i kad budeš imao vremena za srediti ih. Ovo stvarno više nema smisla :/ --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:28, 7 april-травањ 2014 (CEST)

Hvala lijepa. Kažem, nije problem, ali prošlo je već dosta vremena, a baš je jedno od glavnih "predizbornih" obećanja bilo sređivanje i pregledavanje slika, a od toga su prošli mjeseci već. Lijep pozdrav :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:31, 7 april-травањ 2014 (CEST)

Savjet[uredi kod]

Bila je do prije par dana kategorija {{kat:|100 najznamenitijih Srba po SANU}} i ja sam je predložio za brisanje, a pobrisao ju je Dcirovic. Vidim da si ti prije koji sat otvorio novu i da postojala još jedna stara (bez "po Sanu"), moj je savjet da se pobrišu obje da bi se izbjegle eventualne nacionalističke prepirke jer lista jest kontroverzna. --Orijentolog (razgovor) 05:45, 7 svibanj-мај 2014 (CEST)

Kopirajt[uredi kod]

Zdravo,

Pomenuh te ovde. --Antidiskriminator (razgovor) 17:44, 15 jun-липањ 2014 (CEST)

Babel[uredi kod]

[5] Migrirao sam tvoj Babel jer vise nije sablon vec postao ekstenzija za MediaWiki softver pod koji radi sh wikipedia. --Kolega2357 Razgovor 17:20, 18 jun-липањ 2014 (CEST)

Slika[uredi kod]

Wikipedia:Stranica s opisom slike. Ako ovo ne znači da je šablon "dio Wikipedije" i da "je nužan na stranici za sliku", onda ja ne znam što treba još učiniti. To što se on ne može integrirati u kod je problem softwarea, a ja tu ne znam s tim baratati jer nisam informatičar. Zamolio sam da se to riješi, ali se nije riješilo. Svi, ali apsolutno svi drugi kolege pridržavaju se toga i poštuju to pravilo, jedino se, s vremenom, ti buniš protiv toga i to, koliko vidim, ne s nekim razlogom, nego iz čiste lijenosti. Ja ne znam zašto bi ti bio iznimka, ali ako sam već preuzeo sređivanje slika, dao korisnicma rokova da ih srede, pobrinuo se da to bude dovedeno u red, onda bih molio barem toliko poštovanja da se po tom radu i trudu ne *ere. I molim te lijepo, nemoj mi prijetiti, prijetnje bilo kome ovdje nisu dozvoljene, ja osobno neću intervenirati, ali ću zamoliti nekog da to pregleda ukoliko se prijetnje ponove. Ako misliš da je dovoljno da mi se skinu ovlasti to što sam sredio slike, što sam sredio sve šablone za slike, što sam sredio pravila za slike, što sam sredio šablon infoslika i što redovito patroliram da Wikimediji i nekom od korisnika ne doleti neka tužba za kršenje autorskim prava i da je sve navedeno šteta koju sam ja počinio... onda svaka čast na takvom razmišljanju, ali sljedeći ga put, molim te, zadrži za sebe jer za njega nema potrebe --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:47, 6 jul-српањ 2014 (CEST)

I da, molim te, okani se Rječininih metoda i onoga "ako još jednom, ja ću...", to je krajnje nekorektno... da ja sad, kao i onda sa Staljinom, moram strepit da će me netko napasti zbog jednog poteza? Suludo! --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:48, 6 jul-српањ 2014 (CEST)
Moja greška, je, istina, u tome što nisam poznavao svu materiju, priznajem to. Ali, sukladno tome, surađivao sam s tobom i to dao srediti, davši dodatni rok da se slike srede. Opet, rekoh, na šablon se nitko nije pobunio, on je asatavni dio stranice koju sam ti linkao i kao takav, smatram da se mora poštovati. Isto tako, poštuju i primjenjuju ga svi ostali, ne vidim zašto bi ti bio iznimka? Ali, uredu, dopuštam da nisam u pravu, dopuštam da je taj šablon moja samovolja koju su svi odlučili ispoštovati iz nekog razloga, ali da dopuštam da ti osobno (ili bilo tko osobno) određuje da je to samovolja - to baš i ne!
Šteta koju sam ja napravio nije toliko velika. Kao prvo, Wikipedija nije mjesto odlagališta slika, što sve stoji, a kao drugo, ja sam djelovao preventivno, sukladno važećim zakonskim propisima koji su mi bili dostupni i nisam, ni moralno ni profesionalno, učinio nikakav prijestup. Djelovao sam preventivno, jer sam želio spriječiti potencijalnu štetu, a svaka slika se uvijek može vratiti. Ako treba, ja ću to osobno učiniti, uz garanciju da će one biti naknadno sređene. Postoji tu i stvar da sve slike koje su neosporivo JD trebaju ići na Commons, a ne na Wiki, ali i to sam zanemario u ovom slučaju, ne želeći tebe, osobno, prepustiti adminima na Commonsu, ali valjda ni to nije bitno.
Poanta je, ako misliš da ne obavljam svoj posao, kao i svatko, imaš pravo pokrenuti raspravu da mi se skinu ovlasti, slobodno, ja tu neću prigovarati. Ako zajednica misli da nisam dostojan biti admin, ja ću tu odluku poštovati. Što se ostaloga tiče, ja ne znam što je za tebe prijetnja, ali formulacija "ako ti učiniš a, onda ću ja učiniti b", pri čemu je 'b' sankcija ili potencijalna sankcija se i zakonski smatra prijetnjom, ako mi ne vjeruješ, imaš definiciju iz građanskog i krivičnog prava. To što ja na nju ne reagiram je druga stvar, ali prijetnja jest.
Uglavnom, da ja više ne bi bio tiranin, a ti slao prijeteće poruke, predlažem dvije solucije, ostavljam tebi na izbor koju ćeš odabrati: a) Da kontaktiramo nekog od drugih admina (poželjno Rippera) da pregleda ovaj slučaj, aktualna pravila i stanje oko slika i da odluči je li Infoslika obvezna ili ne za slike, što bi se onda i ex plicite (mada ja tumačim da tako već i jest) unijelo u pravila; ili b) Da se na Pijaci postavi ovo kao pitanje i da cijela zajednica, glasanjem ili verbalnim konsenzusom, odluči treba li Infoslika biti obvezna ili ne. Eto, na tebi je izbor.
Uzgred, tvoje slike ni dan-danas nemaju sve podatke, nego samo neka polja s Infoslike popunjena, a trebaju biti sva, pogotovo ako su slike PU. I, mislim da je sramotno da se ovo događa samo zbog lijenosti, a ne radi nekog stvarnog razloga, no, eto, izbor je na tebi, ja samo želim da se ova zavrzlama jednom riješi. Ako Infoslika ne bude obvezna, sve slike koje imaju potrebne podatke neće biti brisane, neovisno o Infoslici, a ako bude obvezna, onda će se brisati sve slike bez tog šablona. Ja se u oba slučaja ponašam kako zajednica odluči --Biljezim se sa štovanjem,Poe 02:21, 6 jul-српањ 2014 (CEST)

Obavijest[uredi kod]

Sukladno pravilima o postavljanju slika, obveznom sadržaju stranice s opisom slike te konkluzijom razgovora na Pijaci, obavještavam te da postoje tri slike koje si postavio, a koje ne udovoljavaju pravilima iznesenim u uvodu. Tri slike su:

  • Datoteka:Logorasi-2.jpg (nedostatak Infoslike; sadržajni nedostaci /nepostojanje podataka o autoru ili vlasniku autorskih prava, nepostojanje objašnjenja/)
  • Datoteka:Mustafa Golubic.jpg (nedostatak Infoslike; sadržajni nedostaci /nepostojanje datuma nastanka, nepostojanje podataka o autoru ili vlasniku autorskih prava, nepostojanje objašnjenja/; nejasno objašnjenje; nejasan status autorskih prava jer ne postoji adekvatan izvor s podacima)
  • Datoteka:Živojin Pavlović.jpg (nedostatak Infoslike; sadržajni nedostaci /nepostojanje objašnjenja/)

U zagradama pored slika označeni su nedostaci na slikama koji valjaju biti sređeni. Sukladno ustaljenoj praksi, rok za sređivanje slika je 11. srpnja/jula 2014. godine te će slike, istekom tog dana, ukoliko ne budu sređene, biti obrisane, sukladno pravilima i praksi politike o slikama na ovoj Wikipediji. Ukoliko imaš ikakvih upita ili nejasnoća, rado ću odgovoriti i pomoći u sređivanju --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:56, 9 jul-српањ 2014 (CEST)

Problem s člankom (ozbiljan)[uredi kod]

V. ovo. Trebalo bi to riješiti jer je ovakav zreo za brisanje.

A mislim da bi se također trebalo postaviti pitanje da li svi ti članci posvećeni komunistima - žrtvama Velike čistke opravdani, odnosno da li odgovaraju kriterijima značaja, barem ne dok se u samim člancima ne navede zbog čega je svatko od njih toliko važan da zaslužuje enciklopedijski članak. Npr. Jovanka Horvatin bi se mogla komotno preusmjeriti na Kamilo Horvatin. --OC Ripper (razgovor) 11:52, 22 jul-српањ 2014 (CEST)

[6] Da li tebi radi ova opcija kao administratoru? --Kolega2357 (razgovor) 00:16, 10 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Nisam mislio da koristis da li ta opcija radi na ovoj wiki? Pravim wiki sajt za sredjivanje interfejsa srpskohrvatskog jezika. --Kolega2357 (razgovor) 00:47, 10 avgust-коловоз 2014 (CEST)

To znaci da import fajlova nije aktiviran. --Kolega2357 (razgovor) 01:07, 10 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Da li mogu da budem umesto Editora administrator stanice za srpskohrvatsku Wikipediju na Facebooku? --Kolega2357 (razgovor) 19:11, 23 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Trenutko ne mogu nista na stranici da uradimi pa te zato pitam. --Kolega2357 (razgovor) 15:57, 29 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Razgovor:Novak Đoković[uredi kod]

Poštovanje! Možeš li molim te kao administrator dati svoj sud na stranici za razgovor Novaka Đokovića vezano za postavljenu temu. Unaprijed hvala. S poštovanjem, --SadarMoritz 16:23, 15 rujan-септембар 2014 (CEST)