Razgovor sa korisnikom:Igor Windsor

Izvor: Wikipedia
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretragu

Birokrat[uredi kod]

Čestitke! --Aca (razgovor) 22:11, 8 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Jedna opaska. Ivijevom botu potreban je status patrolera, a ne bota. Ako možeš, ispravi to jer se alatka pokvarila. – Aca (razgovor) 22:54, 8 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Najljepše čestitke i od moje strane! --Inokosni organ (razgovor) 00:27, 9 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Uzgred, kad je već tema, sjećam se da si ti napisao da ti trebq 15 glasova za Birokrata. Gdje si to našao? -- E.A.Poe 18:27, 13 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Pa uopće nema potrebe za još jednim birokratom, jebemu. Vidim da je tamo to dosta precizno regulirano tako da uopće nema potrebe za mnom sada kada ste Ripper i ti tu. Imali bi previše birokrata, što nema smisla, a i nema potrebe da sad vučem ljude za rukav da skupim 15 glasova za... jer ono, stvarno nam nije neophodno. Ukoliko Rippera ili tebe ne bude u nekom trenutku, lako mi to riješimo. Hvala na ovom linku. :D -- E.A.Poe 19:19, 13 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
@Edgar Allan Poe zapravo trebalo bi ti 15 glasova ukupno, od kojih minimum 80% "za". -Vipz (razgovor) 20:08, 13 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
@Vipz: @Edgar Allan Poe: Istina. A čitava je stvar malo brzopleto zatvorena, ako se ja pitam. --Igor Windsor (razgovor) 20:14, 13 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Ma ne mislim ja da ovo ne bi prošlo, dragi Sadko čak je i pomogao svojim glasom, ali kad sam pročitao pravila, stvarno nema potrebe za tim da imamo 3 birokrata trenutno. Imamo 10-ak aktivnih korisnika, od kojih je skoro 50% s nekim pravima, još sad ako prođe ovo s Acom, svi osim Viteka i Orijentologa će imati neka prava, što nema nekog smisla. Igore, ukoliko budeš išao na neku od onih svojih dužih pauza u dogledno vrieme, slobodno me predloži jer će onda trebati dvojica aktivnih, a ja sam tu svakodnevno :) -- E.A.Poe 20:29, 13 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Zahvaljujem, zaista, na reakciji. Doduše, bilo je samo pitanje vremena kada se ta preventivna mjera za zaštitu projekta treba poduzeti. Lijepi pozdravi! – Aca (razgovor) 23:29, 13 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Ovlasti ukidanja svih prava koje admini mogu i dodati[uredi kod]

Pozdrav Igore. Pretpostavljam da si kao birokrata omogućen da vršiš izmjene na stranici Posebno:Popis korisničkih prava? Naime, administratori na SH Wikipediji nemaju pravo oduzimati autopatroliran status, a imaju sve druge. Mislim da se to omaklo tko god je radio na toj stranici. Hvala! -Vipz (razgovor) 19:26, 18 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

@Vipz: Ne. Birokrate ne mogu mijenjati konfiguracijsku strukturu dodjele i oduzimanja ovlaštenja. Za to treba pokrenuti task na Pharicatoru. Oprostite na upadu. :) – Aca (razgovor) 19:36, 18 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
@Vipz: Zahvaljujući Acinom upadu, moje su izmene izgubljene, ali da - to što je rekao. --Igor Windsor (razgovor) 19:39, 18 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
@Aca pošto si najupoznatiji s Phabricatorom među nama, bi li bio voljan to uraditi? Hvala. -Vipz (razgovor) 19:40, 18 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
@Vipz: Rado, ali osim volje, treba mi konsenzus zajednice. :) – Aca (razgovor) 20:13, 18 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Admini[uredi kod]

Evo, dodao sam kako si rekao; mislim da sam te dobro shvatio ovo drugo? Što se tiče 10 dana, slažem se potpuno; to mi je bila inicijalna ideja, al' nisam htio biti prestrog na samom početku bez da čujem mišljenja ostalih.

Što se tiče Ace, potpisujem sve što si rekao. Doprinosi su mu stvarno enormni i ne bih ga volio izgubiti; odlično radi, tehnički je potkovan i brži je od nas četvorice zajedno jedno x puta. Međutim, ja sam mislio da će to stati na Sadku, kao što je bilo u mom slučaju, ali vidio si i sam... javilo se više kolega i ovo je eksaliralo do te mjere da se Zblace pretvorio u zajedljivog haiku pjesnika koji stalka Acine dobrodošlice drugima... to mi se nije svidjelo. Zato sam i postavio ona pitanja, međutim nisam bio pretjerano zadovoljan odgovorima, a pogotovo mi se ne sviđa inzistiranje na tome da to mora biti sada i da se ostale ovlasti zadržavaju (na drugim projektima) jer... to mi nekako defeata point u cijeloj ovoj priči. Ja sam se složio s tobom da bi ovo trebalo odgoditi privremeno, pričao sam s njim na Discordu i rekao mu da bi mu bilo mudro prolongirati sve ovo par mjeseci, međutim on ne odustaje i ja više nisam siguran u svoj za kao što sam bio. Rekao sam da ću sačekati kako će se situacija razvijati i svoj glas dati kasnije, eventualno, kada se formira mišljenje ostalih kolega po ovom pitanju. Nisam protiv, to definitivno, al' trenutno nisam siguran više jesam li za u ovom trenutku. Rasprava traje još 20-ak dana, valjda će se do tada tenzije smiriti, a mišljenja oblikovati pa ću vidjeti hoću li ponoviti glas.

Što se tiče dodataka o adminima, to trenutno imamo u onom prijedlogu, koji je jedini izvor i koji je, mislim, tada usvojen protekom vremena, al' to treba pitati Rippera, on je jedini dovoljno "star" ovdje da to zna. To sam htio ubaciti odmah, al' sam zaboravio, zato sam to dodao. Baci oko pa vidi mijenja li to što! :D (vidio sam poruke dok sam tipkao ovo pa odgovaram sve u komadu) -- E.A.Poe 23:57, 20 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Ma kidaj kako hoćeš, lako ja to opet promijenim :P -- E.A.Poe 00:01, 21 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Kolege, nigdje ja ne idem i nećete me izgubiti. :) Kandidatura će proći kako prođe, a ja ću poštovati njezin ishod kakav god bio. Rekao sam ovo i Edgardu, mislim da nema smisla odlagati kandidaturu jer je neosporno da će vanjskog upliva biti kad god ona bude postavljena. Jedan korisnik, koji me je u kandidaturi etiketirao kao „lažova” i pripadnika nekakvog imaginarnog „bojbenda” /što je očiti osobni napad, a to su primijetili i drugi suradnici/, izjavio je da će sputavati svaku moju buduću kandidaturu. Tom je prilikom i sam otkrio da nema konkretnih argumenata protiv, već da mu se ne dopada moj karakter (?!). Zaista mi je žao što je kandidatura morala proći kroz sve ovo. Odlučio sam da ne pišem dodatne komentare kako ne bih dodatno pogrijao atmosferu. Ostavljam svakom korisniku projekta da samostalno prosudi i izjasni se na osnovu iznesenih argumenata. Zamolio bih samo jedno. S obzirom na to što je kandidatura pokrenuta prije usvajanja novih smjernica, molio bih da se smjernice ne primjenjuju retroaktivno. Vrlo mi je važno da kandidatura bude poštena i u skladu s postojećim pravilima, koliko god ona imaju rupa. – Aca (razgovor) 20:46, 22 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

IP video nadzor - za g-din Igor Windsor[uredi kod]

Poštovanje Igore, vidim da ste mi stranicu IP video nadzor premestili na stranicu IP kamera. Verovatno jer prvi pasus mog izvornog teksta takođe komentariše tvorca prve IP kamere, slično kao što je i na strani IP kamera,.. ali svi ostali moji paragrafi govore o IP video nadzor - tehnologijama, interoperabilnosti različite IP opreme (ne samo IP kamera), kao i o drugim elementima IP video nadzor sistema poput AI, video analitike, pametne pretrage, ONVIF, izazova i tehničkih rešenja kojima se ovi izazovi prevazilaze kad su IP video nadzor sistemi u pitanju. Dakle moj tekst nije samo o IP kamerama. Ali razumem da možda prvi pasus nije prihvatljiv, da li bih mogao zamoliti da ukoliko promenim prvi pasus da više govori o IP video nadzoru kao celini, a ne o IP kameri, premestimo ovaj sadržaj nazad na temu pod naslovom IP video nadzor? Hvala unapred na odgovoru. Adriatic4S (razgovor) 16:57, 22 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Sadko[uredi kod]

Prvo, nadam se da si sada dobro! :D Drugo, krenut ću od kraja. Što se tiče autopatroliranog statusa, kao što si i sam rekao, nitko mu ga nije skinuo i ja sam se (ne)ugodno iznenadio što ga nema. Kako se to dogodilo ne znam, ali možda će @Aca ili @Vipz znati što je i zašto, jer su oni ipak tehnički potkovaniji od mene. Ja sam, iskreno, mislio da nas je sve preveslao i da uopće nema status, al' sad si mi ti potvrdio da je imao, tako da ne znam.

Što se tiče blokde, iako znam da se nećemo složiti po ovom pitanju, obrazložit ću ti svoj rezon po tom pitanju. Po isteku blokade, Sadko dolazi na projekt i namjerno dira zaključano glasovanje, znajući i čekajući kad će mu to netko revertati, samo da bi dokazao svoju poantu. Dakle, provocira namjerno tako što remeti projekt. Pritom zna da se radi o bezazlenoj stvari koja ne opravdava blok sama po sebi, što i nije, jer sam ja samo zaključao sve to na 24h da se smiri. Prvi dokaz njegove izrazite perfidnosti. Drugo, čovjek ti odgovara tako da potvrđuje da je sve što je radio ovo vrijeme bilo otvoreno provociranje nas sviju skupa i likuje jer je dokazao da smo mi... ne znam, ja nisam toliki pjesnik da skujem on njegove blagoglagoljive epitete kojima nas je počastio, tvrdeći istovremeno da će se našim projektom kao takvim pozabaviti kasnije (i valjda s nekim drugim?) i da se namjerava vraćati stalno i provocirati. Hence ona moja poruka upućena svim adminima. Drugi dokaz njegove perfidnosti. Treće, nakon pokrenutog postupka za skidanje statusa, počasti nas serijom, kako si rekao, graničnih poklona koji sami po sebi, a tu se slažem s tobom, nisu možda dovoljni da opravdaju blok, ali ovdje se radi o trećem dokazu njegove perfidnosti. Dakle, moj blok nije uvjetovan samim komentarima, nego kumulativnom evaluacijom njegovog ponašanja, kombiniranom s činjenicom da je nakon isteka bloka prva stvar koju je radio bilo daljnje provociranje. Ja tu ne iščitavam ništa osim malicioznosti s njegove strane i njegove aktivne želje da konstantno provocira, likuje, pjesnički vrijeđa misleći, valjda, da je dovitljiv s tim svojim seljačkim stihoklepanjem, a mislim da nam to kao projektu ne treba. Sadko dosad nije napravio niti jednu izmjenu kojom bi opravdao išta osim toga da bude blokiran i sam je otvoreno rekao da nema namjeru raditi išta doli provocirati, a ja nemam namjeru, kao admin, dozvoliti da se netko ruga s ovim projektom i da nas tretira kao laboratorijske štakore. Iz navedenih razloga se ne slažem s time da mu se ukine blok; ukoliko i nakon ovog objašnjenja inzistiraš na tome, možemo vidjeti što ostatak admina kaže po ovom pitanju (Aca, Vipz, Ripper - ako je aktivan) i ako se oni slože s tobom, neću se žaliti, ali smatram da nam osoba koja kaže da je da će konstantno dolaziti samo kako bi provocirala, i čijim nedolascima dobivamo mir, na projektu ne treba i da njezinom odsutnošću ne gubimo apsolutno ništa. Tako da, ako se ostala ekipa slaže, okej, skinite mu blok, al' ja se i dalje s tim ne slažem.

Što se tiče komentara, da ne ispadnem odveć rigidan, bujrum - vratit ću ga :D – E.A.Poe 21:30, 17 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]