Razgovor sa korisnikom:Edgar Allan Poe/6

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Pitanje[uredi izvor]

zbog čega registruješ poslednji članak Wisdom Warriors kao reklamu? evo ti str ostali klubova na wiki...: https://sh.wikipedia.org/wiki/Romski_%C5%A1portski_klub_%22Mladost%22 , https://sh.wikipedia.org/wiki/Osje%C4%8Dki_ribolovni_%C5%A1portski_klub , https://sh.wikipedia.org/wiki/Stolnoteniski_klub_%22Darda%22 ... da ne nabrajam dalje --FranjaBez (razgovor) 14:13, 11 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Hej :)[uredi izvor]

Poslala sam ti mail pa mi odgovori kada stigneš (ne moraš me ovdje obavještavati, pošto redovno provjeravam mail).--Duma (razgovor) 19:20, 23 avgust-коловоз 2013 (CEST)

Evo odgovorila sam ti. --Duma (razgovor) 21:52, 23 avgust-коловоз 2013 (CEST)

Tanjug zove Edgara :P --Duma (razgovor) 22:31, 23 avgust-коловоз 2013 (CEST)

Mogao si odmah sve da obrišeš a i nemam vremena da se zabavljam sa tim slikama jer radim na vijetnamskoj Wikipediji. -- Kolega2357 Razgovor 13:35, 26 avgust-коловоз 2013 (CEST)

slike[uredi izvor]

i pored najbolje volje, nemam kada srediti na stotine slika. ono što mogu, to je ubacivati sve naredne slike pravilno, što odavno i činim. --Mladifilozof (razgovor) 00:56, 2 rujan-септембар 2013 (CEST)

u par navrata sam ih sređivao, ali jednostavno ih je previše. to bi bilo kao kada bi mi neko sada rekao da moram prepraviti sve članke koje sam ovde objavio, jer su se pravila u međuvremenu promenila. žao mi je što taj šablon nije od početka postojao, ja bih ga prvi stavljao. i stavljaću ga ubuduće uvek, kao i do sad, odtak si mi skrenuo paznju. --Mladifilozof (razgovor) 01:12, 2 rujan-септембар 2013 (CEST)

Upit[uredi izvor]

Ćiao. Imam jedno pitanje: da li je članak rano hrišćanstvo podoban da bude nominiran za izabrani? Izgleda super, ali je sporno to što je preuzet sa sr wiki. Nije cijeli preuzet, doduše, nego je ovaj čak veći za oko 8.000 bajtova od sr wiki, ali nisam siguran koliki je postotak u njemu originalno napisan ovdje, na sh wiki, a koliki je preuzet sa sr wiki, i koliko je dozvoljeno kopirati sa drugih wikipedija a da prođe za izabrani (50%, 60%, 70%...?).--Seiya (razgovor) 20:10, 2 rujan-септембар 2013 (CEST)

To pravilo zapravo ima smisla jer bi ispalo da mi samo lijeno copy-pasteamo izabrane članke, no kada napišemo barem negdje pola članka sami, onda bi se s pravom to moglo uvažiti. Mislim da ovaj gore spomenuti članak ima dosta samostalno napisanog sadržaja, možda ja još nešto dodam, pa ga sutra nominiram.--Seiya (razgovor) 21:00, 2 rujan-септембар 2013 (CEST)
Mislim da ne bi trebao biti problem, s obzirom da imamo samo dvije teme iz područja religije kao izabrani članci.--Seiya (razgovor) 21:51, 2 rujan-септембар 2013 (CEST)
Ali zadnji put kada je sh wiki imala izabrani članak na temu religije bilo je još u travnju 2011., tako da stvarno smatram da se može zažmiriti na činjenicu da se pojave dva članka na istoj temi ovog puta.--Seiya (razgovor) 08:56, 3 rujan-септембар 2013 (CEST)

Stranica za razgovor[uredi izvor]

U skladu s "tvojim" pravilom revertirao sam korisnika na stranici za razgovor.

Ako je potrebno te podatke pobrisati zbog zaštite nekih podataka onda to treba učiniti administrator,a ne na ranije učinjen način. Ti si osim mene jedini administrator koji je sada online (ako ne grešim). Pobrisana poruka je bila upućena meni pa je bolje da ti doneseš ovu nekontroverznu odluku.--Rjecina2 (razgovor) 15:21, 9 rujan-септембар 2013 (CEST)

Ma sve je super po tom pitanju :D
Kao što znaš ja sam općenito protiv zabrane brisanje teksta (reverta) na stranici za razgovor, ali to ne smatram dovoljno važnim pitanjem da bi se oko toga nervirao.
Protiv sam jer je to izmišljeno pravilo s hr wikipedia dok na drugim wiki projektima koliko sam u toku ono ne postoji...... --Rjecina2 (razgovor) 08:22, 10 rujan-септембар 2013 (CEST)

Mail[uredi izvor]

poslao sam ti poruku preko emaila pre neki dan, ne znam da li si je dobio. --Mladifilozof (razgovor) 12:02, 15 rujan-септембар 2013 (CEST)

e drago mi je da je sve ok. Znam da je to sa autorskim pravim osetljivo, kada sledeći put budem dizao nešto, koristiću se napomenama koje si ti ubacivao o zastarelosti. Hvala na odgovoru :) --Mladifilozof (razgovor) 15:27, 15 rujan-септембар 2013 (CEST)

Prijavi se[uredi izvor]

Znači kao prijavljeni suradnik bih mogao ostaviti onakav komentar? 185.18.61.192 23:32, 16 rujan-септембар 2013 (CEST)

Komentar je prilično uvredljiv i napadački nastrojen prema članovima ove Wikipedije. U slučaju prijavljenog suradnika, komunikacija je uvelike omogućena i stvari se rješavaju na drugi način. U ovom slučaju, otežana komunikacija i uvredljivi komentari iziskuju ovakve mjere --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:36, 16 rujan-септембар 2013 (CEST)

Ljubazno vas molim da odgovorite na mojoj stranici za razgovor ukoliko ja tako odgovaram vama. Kakav je to drugi način? Uostalom, komentar nikako nije bio namijenjen vrijeđanju. Ne vidim što je tu vrijeđanje. Kao što rekoh, žao mi je što je to tako, ali ja to tako vidim. 185.18.61.192 23:46, 16 rujan-септембар 2013 (CEST)

Želim reći da se komentar ne odnosi na sve članove ove Wikipedije nego na suradnike koji su sudjelovali u dotičnoj diskusiji. Svatko neutralan pogledom na razgovor došao bi do istog zaključka jer se iz jasno vidi kako mržnja progovara iz sudionika, kod nekih više, kod nekih manje. Uistinu mi je žao radi toga. Što se tiče kontaktiranja ostalih administratora, smatram to nepotrebnim jer konačan ishod ne bi donio nikakav učinak, a uklanjanje poruke na prvu donijelo je potpuno drugu sliku, nadam se da znate kakvu. 185.18.61.192 00:16, 17 rujan-септембар 2013 (CEST)

U redu, i mislio sam. Ja sam dobio odgovor (istina, ne baš ugodan; u vidu uklanjanja komentara), ali ne znam hoće li se ponašanje dotičnih imalo promijeniti s obzirom da ste vi stali na put tome da se uopće zapitaju rade li što krivo. 185.18.61.192 00:48, 17 rujan-септембар 2013 (CEST)


Ti si bio predobar s njim.
Ja bi ga bio vrlo jednostavno i u potpunom skladu s wiki pravilima blokirao :D--Rjecina2 (razgovor) 07:52, 18 rujan-септембар 2013 (CEST)

Brisanje[uredi izvor]

Budući da je Sažetak novela Dekamerona uklopljeno u Dekameron, šta misliš da o brisanju tog prvog članka? --Duma (razgovor) 18:13, 22 rujan-септембар 2013 (CEST)

Imena[uredi izvor]

Edgare na mijenjati srpskohrvatska imena u hrvatskosrpska. To je protivno pravilima naše wiki--Rjecina2 (razgovor) 20:37, 22 rujan-септембар 2013 (CEST)
Pa baš i ne.....
Pretpostavljam da se pozivaš na dogovor o knjigama i filmovima ?
Takav dogovor je škakljiv jer izvorno znači HS i predstavlja mijenjanje tekstova SH. (budem Rippera pitao)--Rjecina2 (razgovor) 20:40, 22 rujan-септембар 2013 (CEST)
Nadam se da se slažeš s definicijom problema i time kako sam ga izložio Ripperu ?--Rjecina2 (razgovor) 20:52, 22 rujan-септембар 2013 (CEST)

Franjo Josip vs. Franz Joseph[uredi izvor]

Dotični su, između ostalog, bili i hrvatski vladari, a "domaća" imena su ionako toliko raširena u izvorima i uvriježena, da inzistiranje na prijevodima u ovim konkretnim slučajevima nije potrebno. --OC Ripper (razgovor) 17:46, 24 rujan-септембар 2013 (CEST)

Izuzeci[uredi izvor]

Edgare ne postoje izuzeci od pravila po pitanju imena tekstova. Ne znam da li si čitao Asimova i njegove robote koji imaju prvi, drugi i treći zakon po principu drugi zakon vrijedi ako nije u suprotnosti s prvim. U prijevodu:

  • 1) Prvi zakon glasi:Imena se pišu na način na koji je opće prihvaćen među stanovnicima na našem području
  • 2) Drugi zakon glasi:Zabranjeno je mijenjati verziju imena iz SH u HS i obratno. Ovaj zakon stupa na snagu ako nije u suprotnosti s prvim zakonom.
  • 3) Treći zakon je sve ostalo i on stupa na snagu ako nije u suprotnosti s prva dva zakona.

Ova tri zakona vrede pre svega za imena osoba, geografskih lokacija i slično. Ti zakoni ne vrede za imena knjiga, filmova i sličnog.

Evo tako ti izgleda moja interpretacija naših pravila o imenima. Ako se slažeš možda bi to negdje mogli upisati u naša službena pravila ??--Rjecina2 (razgovor) 08:27, 25 rujan-септембар 2013 (CEST)

Ako misliš da mi se ne diže kosa na glavi od nereda po pitanju imena gadno griješiš. Gledaj ovo:
,ali realno govoreći tu ništa ne možemo jer je zabranjeno nametati nekakvu izmišljenu standardizaciju pošto sh jezik po ovom pitanju nikada nije bio standardiziran.
Ripper je sada već davno bio rekao kako je poželjno koristi sh verziju imena za pravoslavni deo sveta, a hs za katolički/protestantski dio svijeta.
Jedino definitivno nepravilno napisano ime teksta je Ivan engleski pošto se John od Engleske nikada nije koristio na sh jezičnom području pa je stoga protivan osnovnim pravilima wikipedija fundacije koja su prebačena i kod nas pa se nalaze u točki 1. pravila:
Wikipedia:Pravila imenovanja/Ljudi--Rjecina2 (razgovor) 12:20, 25 rujan-септембар 2013 (CEST)
Meni su ti direktno govoreći pravila jasna iako bi ih se smatram trebalo jasno i napisati.
Ovdje gore imaš pravila imenovanja ljudi, onda imamo pravila imenovanja knjiga,filmova i sličnog koje se pišu u skladu s originalnim imenom zbog njihovih čestih promjena na području bivše Jugoslavije.
Za primer knjige ću uzeti Asimova kojeg sam ranije spomenuo i njegovu čuvenu sf knjigu Foundation. U prvom izdanju na našem jeziku se knjiga zvala Zadudžbina,u drugom izdanju se zove Fundacija,a u trećem kada izađe će se zvati sam Bog zna kako jer će to samo izdavač znati.
Stanje s filmovima nema uopće potrebe objašnjavati jer ima filmova koji su u zadnjih 5 godina imali 5 različitih naših imena pri prikazivanju na televiziji.
Pretpostavljam da se slažemo oko imena ljudi (što već imamo), imena knjiga i imena filmova ?--Rjecina2 (razgovor) 19:28, 29 rujan-септембар 2013 (CEST)
e to s imenima ti već ulazi u onu sh/hr raspravu. Mi iz Hrvatske pišemo imena u originalnom obliku dok korisnici iz Srbije pišu imena kako se ona izgovaraju (ne ulazeći u pojedinosti).
Pošto je riječ o srpskohrvatskoj wikipediji nama je zabranjeno da kažemo kako je jedino hs ili jedino sh način pisanja imena ispravan.
Znam da to može zvučati kontradiktorno s pravilom o pisanju imena knjiga i filmova, ali kaj se tu more. S tim se moramo pomiriti (lično mišljenje).--Rjecina2 (razgovor) 20:56, 29 rujan-септембар 2013 (CEST)
Nema tu nikakve arbitraže.
Prvi zakon sh wikipedije je zabrana mjenjanja riječi iz sh u hs verziju.
Sada ti meni kaži kako je istovremeno moguće držati se tog pravila i mijenjati ime teksta i sva spominjanja tog imena u samom tekstu bez kršenja prvog zakona sh wikipedije ?--Rjecina2 (razgovor) 21:08, 29 rujan-септембар 2013 (CEST)
Ja ti u toj raspravi baš i neću učestvovati.
Trenutačno imamo wikipedija pravila imenovanja ljudi,a i 2 godine star prijedlog jezične politike.
Također micanje teksta s jednog imena na drugo, bez promena u tekstu spada u jedan vid vandalizacije.
Evo to su ti moji "pravni argumenti". Sada je red da napišem pravila o prebacivanju tekstova s drugih južnoslovenskih wiki na "našu".--Rjecina2 (razgovor) 22:23, 29 rujan-септембар 2013 (CEST)

E-mail[uredi izvor]

Možeš li mi se javiti na e-mail?--Seiya (razgovor) 22:55, 26 rujan-септембар 2013 (CEST)

Stavio sam ponovo predlog članka Sunny Leone i tvrdim da je bolji od 90 posto izabranih, srediću reference i nastaviti sa radom. I ako ne bude izabran ni tada, onda vi definitivno ništa niste bolji od onih sa hrvatske vikipedije.--Soundwaweserb (razgovor) 13:04, 27 rujan-септембар 2013 (CEST)

Wikiprojekt države[uredi izvor]

Da li pod sređivanjem podrazumijevaš stvaranje nove, jedinstvene infokutije za države? --OC Ripper (razgovor) 10:46, 29 rujan-септембар 2013 (CEST)

Misliš koristiti {{Infokutija zemlja}}) ili bi je prethodno preuredio? --OC Ripper (razgovor) 15:00, 29 rujan-септембар 2013 (CEST)
Nema problema. --OC Ripper (razgovor) 15:15, 29 rujan-септембар 2013 (CEST)

Velikaalbanija[uredi izvor]

Ja sam dodao na clanak Velika Albanija kategoriju Velikoalbanska ideologija ona nije prazna i nju sa sam stavio jos clanak Albanski nacionalizam. -- Kolega2357 Razgovor 16:58, 29 rujan-септембар 2013 (CEST)

Glasovanje[uredi izvor]

Ovo je vrhunski idiotizam u današnje doba,ali pošto korisnik insistira na direktnom pristupu....

Pozvan si na glasovanje po pitanju da li su tekstovi o komunizmu s hr wikipedije POV i stoga neprihvatljivi za kopiranje na sh wiki (normalno bez nužnih promjena i normalno znaš za glasovanje, ali red je da i tu stavim službenu obavjest).

Glasovanje se vrši ovdje (obavješteni su svi aktivni administratori) --Rjecina2 (razgovor) 00:57, 1 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Blok[uredi izvor]

Korisniče Edgar Allan Poe pretpostavljam da Vi niste svjesni da kako na wikipediji nije dopušteno proganjanje i "dosađivanje" korisnika u skladu s pravilom wikipedia:stalking.

Na poruku korisnika koji se žali zbog Vašeg proganjanja: ",a normalno Edgar je bio Edgar koji me ovde proganja (dok mi to ne dosadi) i odma revertirao"

Vi ste odgovorili:

"Izvor. Neka ti dosađuje, slobodno" [1]

Ako Vi stvarno mislite da je dopušteno proganjanje na wikipediji nekog korisnika onda sh wikipedija nije za Vas. Ovaj edukacijski blok će trajati 3 dana.

U slučaju da netko misli kako je blok pogrešan zamolio bih ga da pogleda koliko puta je Edgar neke druge korisnike toliko ispravljao, zahtjevao, postavljao pitanja na koje svi trebaju znati odgovore i slično koji nisu bili korisnik Rjecina2--Rjecina2 (razgovor) 00:59, 4 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Staljin[uredi izvor]

To što sam uopće stavio šablon kontroverzno je bila moja dobra volja,a to što ti misliš da je tekst POV samo dokazuje tvoj POV način razmišljanja.

Pošto me sada pa baš boli briga tko šta razmišlja imaš zanimljiv email o ovoj tematici pod uvjetom da nisi promjenio email adresu.--Rjecina2 (razgovor) 13:11, 8 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Brazil[uredi izvor]

Predlozio sam drzavu Brazil iz Juzne Amerike. Smatram da je OK da prvo sa svih kontinenata da se uradi po jedna drzava. -- Kolega2357 Razgovor 17:53, 8 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Ja bih rađe nešto iz Afrike. Gana, možda Angola. --OC Ripper (razgovor) 11:42, 9 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Bez brige[uredi izvor]

Bez brige Edgare ja odlazim iako mi znanje dopušta da ovde izigravam primadonu koliko god želim kada se ono usporedi s znanjem nekih drugih članova ove wiki zajednice--Rjecina2 (razgovor) 00:38, 10 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Тачка или зарез?[uredi izvor]

Нисам знао да се у српскохрватском пише тачка уместо зареза, рецимо 83.63 уместо 83,63. Самарџија (razgovor) 02:25, 16 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Значи у хрватској, или источној, варијанти српскохрватског језика се пише тачка уместо зареза, не бих рекао. Гледам Хрватску телевизију и нисам видео такво писање а њега нема ни на Википедији на хрватском језику. Не би било лоше да ми наведеш неке примере где је рецимо 85,56 процената написано 85.56 процената. Мислим да си ти под великим утицајем енглеског језика, као на жалост и многи други, па зато стављаш тачку где јој место није. И још да додам, џумбус, не ђумбус. Самарџија (razgovor) 12:21, 16 oktobar-листопад 2013 (CEST)
Не знам ко је Бајровић, али на ХТВ нисам видео да се уместо зареза ставља тачка. Једно је одвајање великих бројева типа 1.654.342 а сасвим друго је када уместо 65,23 напишеш 65.23. Самарџија (razgovor) 13:23, 16 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Šablon:Infokutija planina‎[uredi izvor]

Doradio sam predložak, kako izgleda možeš baciti oko npr. tu. Javi je li ok po tebi. Onu "(SR)" verziju sam privremeno revertao jer u taj unifikacijski još nisu unešeni svi parametri: imaju oblasti, republike i još par različitih stvarčica, koordinate su im također drugačije (lat/lon). Prvo lako možemo implementirati, a za koordinate nisam siguran. --Orijentolog (razgovor) 16:19, 17 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Ma da se srediti, nisam ni ja neki programer, sve je u zdravoseljačkim analogijama i moći opažanja. Npr. primjetio sam da si zaboravio za tip/vrstu staviti da bude nevidljiv bez unosa, a coord type si prekopirao s nekog otoka (isle). :) Nadam se da budem sredio kroz par dana, treba vremena. --Orijentolog (razgovor) 16:50, 17 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Mail[uredi izvor]

Bok E. A. Poe, imaš mail od mene. Pozdrav--Dean72 (razgovor) 10:25, 20 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Bok E. A. Poe, imaš mail od mene. Pozdrav--Dean72 (razgovor) 19:37, 27 oktobar-листопад 2013 (CET)

Javno dobro na području ex-yu[uredi izvor]

Zdravo, možeš li mi poslati ukratko obrazloženje autorskih prava za sva ex-yu područja koja znaš (kao što si na primer napisao za Srbiju: "Radi se o fotografiji anonimnog autora izdanoj prije 1. siječnja 1954., stvorenoj na području Republike Srbije. Prema Zakonu o autorskim pravima iz 1978., takva djela su javno dobro."), kako bi ubuduće ne bih imao problema za pogrešnim označavanjem licence? Hvala, --Mladifilozof (razgovor) 18:07, 24 oktobar-листопад 2013 (CEST)

hvala druže, ovo mi je dragoceno jer se stalno bakćem sa drugim svetskim ratom :) --Mladifilozof (razgovor) 14:08, 25 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Molim te pogledaj ako možeš naći zakon za Crnu Goru, postavio bih sliku Pavla Đurišića. --Mladifilozof (razgovor) 14:31, 29 oktobar-листопад 2013 (CET)

oću proveriću, hvala ti puno još jednom. --Mladifilozof (razgovor) 14:52, 29 oktobar-листопад 2013 (CET)

što bi tačno značilo objavljene? dakle, nije dovoljno što su naslikane pre više od 70 godina? koristiću onda poštenu uporabu kada nisam siguran. --Mladifilozof (razgovor) 14:31, 30 oktobar-листопад 2013 (CET)

Razgovor sa korisnikom:Крушевљанин Иван[uredi izvor]

Da li je dozvoljeno brisati korisničke stranice za razgovor? -- Kolega2357 Razgovor 18:15, 24 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Ево Едгаре, погледај историју измена и види шта ради. Зато тражим да се обрише, а и да се овај корисник блокира, јер је дефинитивно проблематичан на свим Википедијама. --Крушевљанин Иван (razgovor) 19:49, 24 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Kojeg/koji/što ga[uredi izvor]

Stvar je zapravo obratna ;) Akuzativ odnosne zamenice muškog roda ima dva oblika: jedan za ljude i životinje, a drugi za biljke i nežive stvari (u ovom drugom slučaju jednak je obliku za nominativ). Dakle: "Ovo je prijatelj kojeg volim." i "Ovo je roman koji volim." Konstrukcija "što ga" može pokriti oba slučaja ("prijatelj što ga volim" i "roman što ga volim"), no taj je izraz pomalo rogobatan i najbolji ga pisci izbegavaju (istina, to je i stvar stila). --Igor Windsor (razgovor) 21:38, 24 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Nisam lingvist, nego klasični filolog, ali gramatika (i našeg jezika) jedna je od mojih pasija, pa me slobodno možeš pitati ako imaš nekih nedoumica, a ja ću se potruditi pomoći ako mogu. --Igor Windsor (razgovor) 19:01, 25 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Filozofija u tragičnom razdoblju Grka[uredi izvor]

Mogu li te zamoliti da članak Philosophie im tragischen Zeitalter der Griechen vratiš na članak Filozofija u tragičnom razdoblju Grka, kako je ta knjiga originalno prevedena na naš jezik? Ne samo da se i na engleskoj i na hebrejskoj wikipediji taj članak nalazi pod naslovom prevedenim na te jezike, nego je glavna poenta u tome da se ne radi o nekom književnom delu za koje je presudan njegov originalni naslov, nego o jednom Nietzscheovom, ne čak ni istorijsko-filozofskom, nego filozofskoistorijskom delu (dakle, onom koje se tiče filozofije istorije), dakle filozofskom delu koje prevazilazi značaj jezika na kojem je pisano, a, napokon, ne može se, i ne treba, ni očekivati da izvorni naslov zna onaj koji je na našu wikipediju došao potražiti sažetak te knjige. Možda sam bio preopširan, ali nadam se da sam ipak uspeo preneti poruku... Hvala, --Igor Windsor (razgovor) 23:46, 25 oktobar-листопад 2013 (CEST)

U samom se članku zapravo nalazi faksimil naslovnice beogradskog izdanja, gde se može videti da je upravo tako prevedena :) Hvala još jednom. --Igor Windsor (razgovor) 12:34, 26 oktobar-листопад 2013 (CEST)

Nešto sasvim drugo: možeš li molim te sakriti ovu izmenu? Hvala, --Igor Windsor (razgovor) 21:23, 28 oktobar-листопад 2013 (CET)

Estetika[uredi izvor]

Rekao bih da to pitanje nije čisto jezično, nego možda i više zalazi u područje filozofske terminologije, pa bi tu Korisnik:Mladifilozof možda mogao biti od veće pomoći nego ja. Što se mene tiče, na prvi pogled rekao bih da si u pravu, npr. "Njeni estetski pogledi su istančani" (= ona ima ukusa) razlikuje se od "Poetika se ubraja u najvažnije Aristotelove estetičke spise" (= spise o estetici kao nauci). Ali lično ne bih insistirao na toj razlici, jer, u krajnjoj liniji, pitanje je da li bi se ona mogla u svim slučajevima dosledno sprovesti. Osim toga, šta ćemo npr. s "etikom", gde moramo reći i "Njegova etička shvatanja su pohvalna" i "Pročitao sam sve Aristotelove etičke spise". No, kao što rekoh, možda kolega Mladifilozof može dodatno osvetliti problem. --Igor Windsor (razgovor) 20:00, 30 oktobar-листопад 2013 (CET)

ja mislim da je različito u srpskoj i hrvatskoj varijanti. u srpskom se koristi samo "estetski sud" u kontekstu filozofije, nikad estetički, dok sam na hrvatskom naletao i na estetički. nadam se da je pomogle. inače, nisam video koje su slike u pitanju, jel neke nove kje sam dizao? --Mladifilozof (razgovor) 13:36, 31 oktobar-листопад 2013 (CET)

Infoslika[uredi izvor]

Hteo sam te pitati, šta je problem da se šablon infoslika integriše u wikipediju? To bi umnogome olakšalo rad. --Mladifilozof (razgovor) 15:59, 1 studeni-новембар 2013 (CET)

Što je konkretno problem sa slikama iz Dedijerovog dnevnika? U pitanju su slike koje je on prikupljao od boraca i objavio u svom dnevniku neposredno nakon rata 1945. godine u Beogradu. Mnoštvo originalnih slika koje je prikupio je nakon toga završilo u Muzeju istorije Jugoslavije, Vojnom muzeju i drugim ustanovama, a danas su ko zna gde. Ja sam se ovih dana bavio skeniranjem Dedijerovih ratnih dnevnika, kontao sam da je tu bar čista situacija sa slikama. --Mladifilozof (razgovor) 23:22, 3 studeni-новембар 2013 (CET)
Dobro je, taman sam se prepao da će i ove biti pobrisane, a toliko sam se potrudio sa sve ovaj put bude regularno. Dedijer definitivno nije autor tih slika jer ih ima sa gotovo svih krajeva zemlje, a za neke izričito stoji napomena da su pronađene kod četnika ili okupatora. On je bio neka vrsta hroničara. Knjigu je objavio 1945. u Srbiji prvo izdanje, a potom je imao još gomilu izdanja u SFRJ. Jedini problem mogu biti slike iz Bosne koje je objavio 1945. godine, pa ih zato nisam ni stavljao, držao sam se područja Srbije i Hrvatske gde je zakonska situacija čistija. --Mladifilozof (razgovor) 00:35, 4 studeni-новембар 2013 (CET)

Drago mi je da ovo nije sporno, baš sam se potrudio da sve ispoštujem. skinut ću onda šablone za brisanje sa Dedijera, a one ostale neće dirati. pozdrav --Mladifilozof (razgovor) 00:44, 4 studeni-новембар 2013 (CET)

Pitanje[uredi izvor]

Da li ovakve izmene brišemo/sakrivamo ili je dovoljno što sam revertirao? Thanks. --Igor Windsor (razgovor) 16:09, 7 studeni-новембар 2013 (CET)

ok. --Mladifilozof (razgovor) 14:24, 11 studeni-новембар 2013 (CET)

Preusmjeravanje metala[uredi izvor]

Kad stigneš molim te prebaci "Metal (hemija)" na "Metal", trenutno je obrnuto. --Orijentolog (razgovor) 12:41, 11 studeni-новембар 2013 (CET)

Ne treba, dovoljno si se naradio za danas. :P --Orijentolog (razgovor) 13:15, 11 studeni-новембар 2013 (CET)
Izgubio sam povjerenje u rad, otkad sam predložio onu radnu akciju kao kaznu za svađe, više se ne sporite, a da budem iskren planirao sam mučke navlakuše i sačekuše da vas sadistički otpremim u gulag. Razočarali ste me ko korisnici i ko komunisti. :P --Orijentolog (razgovor) 13:26, 11 studeni-новембар 2013 (CET)

Aj pliz ubaci Šabloni za redoslijed u Šablon:Succession box one to two (onu staru kat izbaci). --Orijentolog (razgovor) 22:20, 19 studeni-новембар 2013 (CET)

Sve OK, javim se bude li trebalo nešto slično. Možeš slobodno izbrisati i nakupljene kategorije ovdje. --Orijentolog (razgovor) 11:00, 20 studeni-новембар 2013 (CET)
Oho, hvala na nagradi. :) Kažeš radio si na stripu, dobro, srećom da nisi radio na SSSR-u jer bi za ovu "veliku čistku" bio nagrađen petokrakom sa Staljinovim portretom. :P --Orijentolog (razgovor) 21:32, 24 studeni-новембар 2013 (CET)

Skrivanje[uredi izvor]

Vidi molim te ako možda treba ovo sakriti. Thanks, --Igor Windsor (razgovor) 18:32, 12 studeni-новембар 2013 (CET)

Pitanje u vezi sa slikom[uredi izvor]

Pozdrav, imam jedno pitanje u vezi sa slikom koja se, kako vidim ovde na verziji levo zvala "Stupnjevi_spoznaje.JPG", a koju sam nekada davno lično bio napravio u Wordu, na grčkom i na našem. Sad tu stoji neka slična slika, ali je na nemačkom, koju ne znam ko ovde može razumeti (ja ne mogu). Pošto se, kao što rekoh, radilo o dokumentu koji sam ja lično napravio u Wordu, pa ga skenirao da bih ga kao sliku mogao ovde postaviti, ima li načina, molim te, da je se nekako vrati? --Igor Windsor (razgovor) 00:58, 23 studeni-новембар 2013 (CET)

Super, hvala mnogo! Ja ću sad to postaviti natrag u članak, a tebe molim da baciš pogled kad stigneš, da vidiš jesam li sve popunio kako treba. Hvala još jednom, --Igor Windsor (razgovor) 01:44, 23 studeni-новембар 2013 (CET)

Evo, jesam, sad je u redu? Makar mi je pomalo pretenciozno da baš ja od celog čovečanstva predajem Platonovu liniju spoznaje u vlasništvo čitavom svetu! Ali osećam se počastvovanim :-) U svakom slučaju, nadam se da smo sad zadovoljili sve formalnosti. Kad budem našao vremena, moraću napraviti bolju liniju, tj. u većoj rezoluciji. Još jednom, hvala. --Igor Windsor (razgovor) 02:10, 23 studeni-новембар 2013 (CET)

Koliko god se trudio da razumem tvoje najbolje motive, za mene je brisanje fotografija narodnooslobodilačke borbe zločin prema našem kulturnom nasleđu. Brisati fotografije žrtava, to je za mene neshvatljivo. --Mladifilozof (razgovor) 02:57, 27 studeni-новембар 2013 (CET)
samo mi navedi jednu sliku iz drugog svetskog rata od svih onih koje si pobrisao, na koju neko polaže autorska prava. --Mladifilozof (razgovor) 19:12, 28 studeni-новембар 2013 (CET)

Ema Režan[uredi izvor]

Ja bih joj pustila članak, pogotovo što je pristojno kratak i neupadan. Djevojka nije nimalo manje značajna od momaka koji trčkaraju za loptom u nekom drugoligašu i imaju svoj članak, a ona je ipak reprezentativka. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 12:43, 30 studeni-новембар 2013 (CET)

U pravu si, u popisu reprezentativki nema njenog imena. Bit će da je troliranje. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 16:05, 30 studeni-новембар 2013 (CET)

Izabrani članci[uredi izvor]

Bok. Mislim da se sada može zaključiti glasovanje za izabrani članak 1.-15. siječnja 2014., s obzirom da je dosta vremena prošlo i vremenski smo se "ujednačili" sa budućim prijedlozima, tj. nemamo više "rezervi" izabranih za tri mjeseca unaprijed, kao prije.--Seiya (razgovor) 21:00, 1 decembar-просинац 2013 (CET)

Super, hvala ti.--Seiya (razgovor) 08:28, 2 decembar-просинац 2013 (CET)
definitovno bi i to trebalo imati. Dodaj neke ako imaš pri ruci, dodaću i ja, pa ćemo lagano kompletirati smernice. Mislim da će poslužiti i našim kolegama sa drugih wiki. --Mladifilozof (razgovor) 12:36, 2 decembar-просинац 2013 (CET)

Ante Gotovina[uredi izvor]

Pozdrav. O kakvom intenzivnom spamiranju govorite, nije mi jasno? Pa stranica je dvaput uredjivanja u razdoblju od zadnja tri mjeseca i nema razloga da se zasticuje. 129.240.83.175 18:13, 2 decembar-просинац 2013 (CET)

Prebacivanje velikih članaka[uredi izvor]

Bok Edgare, kako si?

Može jedno pitanje? Odlučio sam polako prebaciti "svoje" članke iz biokemije i na sh.wiki. Pokušao sam prebaciti i članak "Oksidativna fosforilacija", ali mi se desila jedna čudna stvar koju nikad prije nisam vidio. Pojavila se poruka da je prebacivanje članka automatski onemogućeno jer se podudara s vandalizmom. Bi li mi molim te mogao objasniti što se dešava? Hvala.--Dean72 (razgovor) 18:30, 2 decembar-просинац 2013 (CET)

Evo, Kolega je već riješio! :)--Dean72 (razgovor) 22:17, 2 decembar-просинац 2013 (CET)

Nagrada[uredi izvor]

Nego što. ;-)--Seiya (razgovor) 14:34, 3 decembar-просинац 2013 (CET)

Ante Gotovina[uredi izvor]

Pozdrav,

odgovaram na vas prethodni odgovor oko zastite navedenog clanka. Ipak, moram odgovoriti na dvije stvari koje navodite u vasem odgovoru:

1) Ukoliko ste bili u prilici citati biografiju Ante Gotovine ili se informirali, vidjeli biste da je doticni u sastavu francuske legije stranaca sudjelovao u vojnim misijama u Africi i Aziji, izmedju ostalog u Pakistanu, gdje je i zaradio taj nadimak, prema tome ne radi se o lapsusu;

2) Kakva mi je korist od registriranja te naknadnog uredjivanja clanaka ako cete i naknadno zakljucavati clanke ukoliko VI neko uredjivanje smatrate neobjektivnim (iako je potkrijepljeno izvorom)?

129.240.83.175 16:12, 3 decembar-просинац 2013 (CET)

slike[uredi izvor]

ok, ja cu srediti neke od slika koje je kolegica vratila, ali bolje je da ih vraćamo pojedinačno, u dogovoru, a ne ovako stihijski. --Mladifilozof (razgovor) 01:44, 6 decembar-просинац 2013 (CET)

Ubacio sam šablon na propagandni plakat, autor je vlada NDH. Trenutno nemamo pogodan šablon za nju, ali gledaću da u narednom periodu prevedem neke šablone sa commonsa koje nas se tiču. On je nedvosmisleno javno vlasništvo po više osnova, kao službani dokument, a i po zastarevanju. U principu, plakat može ići na commons, ali kontam da premeštanje nekako automatizujemo.

Što se tiče druge slike, jugoslovenski zakon ne pravi razliku da li je autor Italijan, već samo da li je objavljena u Jugoslaviji. Posebno kada je autor aniniman, zakon ne pravi razliku između nekih kategorija anonimnih ljudi. Sve ove slike koje su skenirane iz muzeja se vode kao anonimne, ukoliko nije posebno naznačen autor, što se desi izuzetno. One su sve muzejski objavljene neposredno nakon rata, tako da ih možemo sve tretirati kao jednu kategoriju - anonimne slike objavljene u Jugoslaviji pre 1970. godine.

Što se tiče slika preuzetih sa raznih sajtova, neke od njih nisam mogao srediti pošto ne znam datum objavljivanja, tako da ćemo neke brisati, a za neke poštenu uporabu.--Mladifilozof (razgovor) 17:49, 6 decembar-просинац 2013 (CET)

Postavljanje slika[uredi izvor]

Edgare, mislim da bi kao sysop mogao preurediti formular za ubacivanje slika (ako misliš na to). Ako ne možeš, vidjet ću što mogu učiniti. --OC Ripper (razgovor) 13:48, 6 decembar-просинац 2013 (CET)

Jupiter[uredi izvor]

Daj pokušaj ti srediti interwikije za Jupiter preko wikidate, nakon višeminutnog pokušavanja javlja mi se neki tehnički problem, prvi put vidim takvo nešto. --Orijentolog (razgovor) 17:04, 6 decembar-просинац 2013 (CET)

Kod Saturna ista stvar, nevjerojatno. --Orijentolog (razgovor) 17:53, 6 decembar-просинац 2013 (CET)

Sad je sve OK, meni nije radilo nikako. --Orijentolog (razgovor) 18:37, 6 decembar-просинац 2013 (CET)


Vraćanje slika[uredi izvor]

Kako da raspoznam koje slike se ne smiju vraćati? Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 20:34, 6 decembar-просинац 2013 (CET)

OK, vratit ću samo WWII. Vraćam prema ovom popisu. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 21:12, 6 decembar-просинац 2013 (CET)

Nameravam prvo srediti sve šablone za ex-yu, da budu usklađeni, a potom prevesti koje treba. evo na ovoj stranici mi je podsetnik pa vidi koji tu šabloni sve postoje: https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Mladifilozof --Mladifilozof (razgovor) 14:01, 8 decembar-просинац 2013 (CET)

Hitno[uredi izvor]

Lijep pozdrav,

Radim na jednom članku na wikipediji i nikako ne mogu da ga objavim. Nakon što upišem slova koja su potrebna, dođe mi slijedeća poruka:

"Ova akcija je automatski identificirana kao štetna, i kao takva onemogućena. Ako vjerujete da je Vaša izmjena konstruktivna, molimo Vas da kontaktirate administratora, i da ga obavijestite o onome šta namjeravate uraditi. Kratki opis pravila ponašanja koje ogovara Vašoj akciji je: Vandalizam"

Možete li mi, molim vas, odgovoriti zbog čega bi ovo moglo pisati? Zapravo, gledala sam i šta predstavlja vandalizam ovdje, ali ne vidim baš čime sam doprinijela da mi so ovo pojavi.

Unaprijed se zahvaljujem.

Javila sam vam se na mail.

Slike[uredi izvor]

Malo mi je komplicirano da se stalno koordiniramo nekoliko nas oko slika, zatražiću administrativne ovlasti kako bih vratio samo one za koje sam siguran da imaju čistu licencu. One koje ostanu nesređene ću izbrisati ili ih ti izbriši slobodno. Pošto ih se kasnije može vratiti ukoliko bude trebalo, onda ništa nije problem. --Mladifilozof (razgovor) 13:54, 9 decembar-просинац 2013 (CET)

Discipliniranje[uredi izvor]

Ovaj IP neprestalno spama članke, ako si prisutan poduzmi nešto. --Orijentolog (razgovor) 01:24, 10 decembar-просинац 2013 (CET)

Mislio sam da sam danas bio najupornija, al eto nadmašio me pred sam kraj dana. :P --Orijentolog (razgovor) 01:50, 10 decembar-просинац 2013 (CET)
Samo probaj, smatrat ću to početkom fizičkog napada. :P Inače, baš sam se sjetio tebe tj. Poea u ovim vremenima sveopće diskriminacije – u Hrvatskoj veliki pjesnik ne bi mogao vjenčati svoju 13-godišnju rođakinju kao nekad u SAD-u, ali zato u talibanskom Waziristanu, oazi liberalne demokracije i bastionu dobrog literalnog ukusa, to može bez problema. :D Ironično, mene je jedan biser na onoj fejs-stranici prozvao "talibanom" jer sam branio babetinu Reisman od ad hominema. Toliko smo razvijeno društvo da nam logiku ne bi prokužio ni najrazvijeniji superkompjuter. --Orijentolog (razgovor) 03:45, 10 decembar-просинац 2013 (CET)

Provjera šablona[uredi izvor]

Primjetio sam da dva šablona na kojima si radio (Šablon:Infokutija Filmska biografija i Šablon:Infokutija zemlja) stvaraju razmake na početku članka, možeš li to srediti? --Orijentolog (razgovor) 23:00, 15 decembar-просинац 2013 (CET)

Uf, sad mi tek ništa nije jasno. Budem provjerio kad stignem, trenutno imam više volje za atomsku fiziku. --Orijentolog (razgovor) 00:30, 16 decembar-просинац 2013 (CET)
Vidio sam, i taj ima identični problem. Kad stignem, riješim sva tri. Usput, prebaci Alice's Adventures in Wonderland (film,1910) na Alice's Adventures in Wonderland (film, 1910), izostavio si bjelinu iza zareza. --Orijentolog (razgovor) 02:16, 16 decembar-просинац 2013 (CET)
Kad stigneš pliz sredi to preusmjeravanje gore, i napraviti još ovo: rediteljrežiser. --Orijentolog (razgovor) 10:45, 26 decembar-просинац 2013 (CET)
Zapravo ne treba, riješiti ću to na stari dobri način copy-pastanjem iz jedan u drugi. Nije nešto ni staro ni sporno da moramo spajati historije, a ovako samo oboje gubimo vrijeme. --Orijentolog (razgovor) 11:29, 26 decembar-просинац 2013 (CET)

Holandija - Nizozemska[uredi izvor]

Poštovani kolega Edgar nemojte previše žuriti, - festina lente, nije sve to baš tako jednostavno, za nas je ta zemlja bila jako jako daleko, pa smo mi njeno ime uzimali od drugih većih, Talijani je i danas kolokvijalno zovu Olanda a ne Paesi Basi, a tak je bilo i po Austrougarskim zemljama Holandija, kakva Niskozemska - kaj got (i ja je još uvijek radije zovem Holandija nego Nizozemska). Promjena tog naziva nam je najmanji problem - radije se pozabavite sa nekritičkim (copy paste) artiklima, slučajno sam danas naletio na članak Opus Dei prije par minuta bio je čista kopija sa hr wiki (sad ga je malčice popravio kolega Igorwindsor (ali sad je pak prepis sa sr wiki) - e tu smo tanki i čak papci (nemože se kritizirati, a istovremeno imati takav artikl). Puno pozdrava

--Vitek (razgovor) 01:52, 20 decembar-просинац 2013 (CET)

Slika[uredi izvor]

Uzela sam je odavde: https://en.wikipedia.org/wiki/File:DH_lymphatic_system.jpg. Nije li time stvar riješena? Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 14:22, 20 decembar-просинац 2013 (CET)

Infokutija političar[uredi izvor]

Bome radi. :) Mislio sam ga ovih dana prerovati i napraviti nešto slično bolnicama/filmskim biografijama, al šteta vremena, neka ostane ovako. Kad uhvatim dan-dva u komadu sredit desetak glavnih šablona koji se najčešće koriste, uključujući one o kojima smo pričali. --Orijentolog (razgovor) 19:23, 24 siječanj-јануар 2014 (CET)

Daj pliz otključaj mi Šablon:Cite news, i bolje da se snizi stupanj zaštite (samo za neprijavljene). --Orijentolog (razgovor) 23:07, 24 siječanj-јануар 2014 (CET)

Ako budeš usklađivao neke infokutije posluži se sa {{Infokutija vodotok}} kao primjerom: objedinio je pet starih infokutija, funkcionira na oba pisma (lat/ćir) i narječja (ije/e) tj. ukupno četiri načina, sadrži sve parametre sa susjednih projekata... radi i po kiši. :) --Orijentolog (razgovor) 23:45, 3 februar-вељача 2014 (CET)

Slike na izabranim člancima[uredi izvor]

Moram još jednom napomenuti kako si sjajno estetski poboljšao izgled stranice Izabrani članak. Htio sam samo pitati bi li se nekako moglo napraviti da umjesto jedne slike za svaku kategoriju, budu dvije (ili možda čak kolaž, ako nije previše?). Primjerice, u kategoriji "Biologija" imamo sliku pterosaura, ali mogla bi se staviti još jedna uz nju, recimo vodozemaca ili ptica ili leptira. Ako misliš da nije preporučljivo previše se petljati, slobodno zanemari moj upit. Čujemo se.--Seiya (razgovor) 13:09, 1 februar-вељача 2014 (CET)

U redu, neću te zadržavati pošto si zauzet, probati ću onda ovih dana malo isprobati kako će to ispasti. Ne znam još točno kako se stavi slika uz sliku, ali ako postoji način, otkriti ću ga. Čujemo se--Seiya (razgovor) 18:19, 1 februar-вељача 2014 (CET)

Datoteka:Ivan Kovalcik Milesevac Avatar.jpg[uredi izvor]

februar-вељача 3, 2014 (Evidencija_brisanja); 22:32 . . Edgar Allan Poe (Razgovor | doprinosi) je obrisao stranicu Datoteka:Ivan Kovalcik Milesevac Avatar.jpg ‎(Kršenje autorskih prava) Postovani ! Zasto ste mi obrisali datoteku ciji sam ja autor i koja vec postoji pod istim imenom i sa istom licencom na sr.wikipedia.org??? O kakvom krsenju autorskih prava govorite, kada sam datoteku licencirao sa CC Attribution (CC BY) licencom??? Ne znam cija prava krsim i koga stitite, jer se radi o MOJOJ fotografiji na kojoj sam JA, i koju sam JA licencirao sa ((CC BY 2.0)) i na flickr.com (http://www.flickr.com/photos/milesevac/12258375343/) Zamolio bih vas da jos jednom razmotrite vasu odluku. Hvala na vremenu i razumevanju Milesevac Milesevac (razgovor) 23:19, 4 februar-вељача 2014 (CET)

brisanje stranice[uredi izvor]

Izvinite, ne razumem zasto ste izbrisali stranicu koju uredjujem vec sat i po vremena? Strucnjak sam u oblasti, a stranice sa temom Marihuana su pune dezinformacija. Sadrzaj mog teksta je zasnovan na relevantnim naucnim cinjenicama?

RE: Slike[uredi izvor]

Poštovanje!

Hvala na upozorenju, sukladno preporuci provjerio sam i shodno tome označio slike šablonom {{JD-Jugoslavija}}. Što se tiće slike Aarona Altarasa, dozvolu koju sam dobio putem email-a sam kopirao i postavio pod objašnjenje. Srdačan pozdrav, SadarMoritz, 23:09, 19 februar-вељача 2014 (CET)

Nema nikakvih problema, ako još šta treba, samo javite. Laku noć! Srdačan pozdrav, SadarMoritz, 01:00, 20 februar-вељача 2014 (CET)

Obrisan Članak[uredi izvor]

Zašto si mi obrisao stranicu? Kako je biografija ovog benda reklama a toliki bendovi na wikipediji nisu?

Pročitaj na pijaci poruku [2].--Soundwaweserb (razgovor) 00:24, 27 februar-вељача 2014 (CET)

Edgare, nije mi jasno zašto se tako neprijatno obraćaš Kolegi. Čovek nije ništa skrivio i nije sugerisao kako da neko glasa. Ti kao admin bi ipak trebao smirivati situaciju, a ne da podižeš tenzije. Ovo je poznat kao miran projekat, imao si sukob sa kolegom Rjecinom koji je rezultirao njegovim odlaskom. Da li je u interesu ovog projekta da i drugi odlaze?--Soundwaweserb (razgovor) 01:49, 7 ožujak-март 2014 (CET)

Izabrani[uredi izvor]

Bok. Bez brige, tek je 7.3., a mi smo već nagomilali rezerve izabranih članaka do 1.6. Tako da se komotno možemo opustiti mjesec, čak i dva prije nego krenemo u potragu za novim prijedlozima. Do tada će već vjerojatno netko predložiti novi članak za izabrani. Ako ne, najkasnije početkom svibnja ja ću nešto pripremiti u pričuvi. Čujemo se.--Seiya (razgovor) 13:38, 7 ožujak-март 2014 (CET)

Slušaj, nije ovo ni mesto za tvoje samovolje i maltretiranje drugih korisnika. Lepo sam ti se obratio i ukazao na problem. Više puta si optuživao korisnike da su nacionalisti i na drugim projektima, sad se pozivaš na HRT i hr.wiki, izazivaš probleme. Zar se nisi nekad zapitao da nisi ti uvek u pravu? Zar nisi pokušao da promeniš nešto u svom ponašanju? To što si administrator, ne daje ti za pravo da se tako obraćaš korisnicima, naprotiv, i ako si sa nekim u sukobu trebao bi poštovati svakog korisnika ponaosob. Nije mi namera da se prepirem, ali ako ti više korisnika ukaže na problem (Kolega, Rjecina, ja itd), onda makar saslušaj, istrpi nekad kritiku i nemoj molim te vređati moju inteligenciju tim tvojim porukama. Nadam se da si razumeo, više neću o ovome. Svako dobro.--Soundwaweserb (razgovor) 15:01, 7 ožujak-март 2014 (CET)

Znaš ti vrlo dobro, kao što rekoh neću da se prepirem, niti da nastavljam sa tobom diskusiju. Reagovao sam na nepravdu i nemoj mi pretiti trećim osobama i nekakvim traženjem trećih mišljenja. Ostavi korisnike na miru da rade, samo sam ti ukazao na ponašanje i moj lični utisak. Ovim je zaključena rasprava. Zbogom.--Soundwaweserb (razgovor) 15:13, 7 ožujak-март 2014 (CET)

Prekid rasprave[uredi izvor]

Nadam se da ćeš biti od riječi i da će rasprava sa Soundwawserbom biti zaključena. Isto očekujem od Soundwawserba. Ako je namjeravate nastaviti, koristite E-mail. --OC Ripper (razgovor) 15:29, 7 ožujak-март 2014 (CET)

Kategorije[uredi izvor]

Ne bi se složio s nedavnim izmjenama glede kategorizacije, npr. ovo kod Australijski filmski producenti:

  • Uklonjena je kategorija Australijska kinematografija što je defekt s obzirom da je preostale dvije (Australijski producenti i Filmski producenti po nacionalnosti) ne nadomještaju: producent može biti i muzički, teatarski i televizijski, ne nužno filmski.
  • Umjetnik ili sportist sami po sebi nisu zanimanja kao npr. slikari ili košarkaši, zato bi ih ostavio. --Orijentolog (razgovor) 18:04, 8 ožujak-март 2014 (CET)

Za prvo pogledaj npr. kako je kod kategorije Američki producenti, postoje:

Znači tu uklanjanje nadkategorija definitivno nema smisla. Za ono drugo o zanimanjima je već subjektivna stvar, ti si slagao kao npr. francuska i španska Wikipedija, ja kao engleska. --Orijentolog (razgovor) 18:19, 8 ožujak-март 2014 (CET)

OK. Nije baš jednostavno i mene su zanimanja u početku bunila, znao bi često ispravljati i sam sebe. Trenutno mi je u cilju napraviti što više kinematografija, umjetnosti i kultura po državama jer to su neke od primarnih kategorija kojih malo imamo, te pospajati ih s drugim projektima i commonsom. Pravilo od min. 5 članaka po kategoriji je malo bitno, važnija je organizacija i rast posjete (zbog hintova u tražilicama i interwiki preskakanja). Usput, preporučio bi da se i ti povremeno baviš sređivanjem nepostojećih slika po člancima, imamo ih preko 2600. Neke sam ja uklanjao ili mijenjao, tematiku WW2 nisam dirao jer je MladiFilozof rekao da će neke izbrisane vraćati, ti bi povremeno mogao nabaciti koji poster filma, albuma ili knjige (izostavljeno prilikom preuzimanja sa bs/hr/sr). --Orijentolog (razgovor) 00:05, 9 ožujak-март 2014 (CET)