Razgovor:Vlasi

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Vlasi.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno. Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu. Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~). Novi ste na Wikipediji? Dobrodošli! Pročitajte naš uvodni tečaj. Budite pristojni Pretpostavite najbolju namjeru Bez osobnih napada Pružajte dobrodošlicu Rad na člancima Šta Wikipedija nije Neutralni stav Provjerljivost Biografije živih ličnosti

Brisanje dodatka

Poštovani Edgar Allan Poe, nažalost ne mogu vas kontaktirati a jako me zanima zašto ste poništili moje najnovije izmene? Utemeljene su na činjenicama i radovima dr Slavoljuba Gacovića? Hvala – Harini.Hamsini (razgovor) 12:33, 17 novembar 2023 (CET)

Ovde je samo delić knjiga njegovih - https://romanopedia.com/knjige-slavoljub-gacovic/

Dok sa druge strane je dopušteno Paunu Durliću da dodaje šta hoće na ovoj stranici, sve linkove ka svojoj web stranici i jednostrano zastupa tezu da su Vlasi "autohtoni narod" koja je neodrživa u naučnim krugovima, čak ni ne spominje tezu o rumunskom poreklu Vlaha, kako se mi sami i nazivamo na svom jeziku (Jo mis R'man)

Hvala – Harini.Hamsini (razgovor) 12:37, 17 novembar 2023 (CET)

Pardon, na ovoj stranici - https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8_%D1%83_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B8 – Harini.Hamsini (razgovor) 12:38, 17 novembar 2023 (CET)

@Harini.Hamsini: Bok! Ne kažem da je članak trenutno dobar, možda i nije, ali "Romanopedia" kao takva nije relevantan izvor za Wikipediju. To je kao da koristimo Wikipediju na švedskom kao izvor za Wikipediju na srpskohrvatskom. Ukoliko postoje radovi, onda se ti radovi trebaju i navesti. Više o tome na Wikipedija:Proverljivost i Wikipedija:Bez vlastitog istraživanja. – Edgar A. Poe 12:54, 17 novembar 2023 (CET)

Aham hvala. Da li je u redu da navedem rad i onda linkujem na web stranicu gde je taj rad okačen online? U ovom slučaju Romanopedia je jedina koja sadrži takav rad. – Harini.Hamsini (razgovor) 21:59, 19 novembar 2023 (CET)

Poštovani, zahvaljujemo vam se na trud, ali imao bih nekoliko formalnih primjedbi:

1. Romanopedija nije podoban izvor (pogledajte obrazloženje kolege EAP);
2. sr.wikipedija nije podoban izvor za članak na sh.wikipediji, iako dobar sadržaj sa sr.wikija možete slobodno preuzeti sa tog projekta i uvesti u naš članak. Moj savjet je, ako prenosite sa sr.wikija, birajte sadržaje koje prate izvori;

Zatim Slavoljub Gacović može bit dosta dobar izvor, ali pod nekoliko uvjeta:

1. on se pretežno bavi Vlasima u Srbiji, pa možete otvoriti sekciju pod istim imenom i tu ga pravilno citirati;
2. studije o Vlasima su dosta razvijene, imamo puno autora i na srpskohrvatskom znanstvenom prostoru – nemojte zanemariti ostale autore.

Nisam specijalist, ali studije o Vlasima imaju već dugu literaturu, zbog čega će bit nužno, barem kada se obrađuje opće štivo, spomenuti neke glavne autore, njihova djela i osobine njihovih istraga i teorija. Ovdje imate nekoliko imena: David W. Montgomery, Josef Ladislav Píč, Alexandru Dimitrie Xenopol, Robert Roesler, Arno Tanner, Asterios I. Koukoudis, George Murnu, John Kennedy Campbell, John Van Antwerp Fine, Nicolas Trifon, Octavian Ciobanu, Theodor Capidan, Tom Winnifruth, Victor A. Friedman. Nadam se da će vam biti iz pomoći. LP – Inokosni organ (razgovor) 02:51, 21 novembar 2023 (CET)