Razgovor:Juraj Dalmatinac

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Juraj Dalmatinac.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno. Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu. Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~). Novi ste na Wikipediji? Dobrodošli! Pročitajte naš uvodni tečaj. Budite pristojni Pretpostavite najbolju namjeru Bez osobnih napada Pružajte dobrodošlicu Rad na člancima Šta Wikipedija nije Neutralni stav Provjerljivost Biografije živih ličnosti

Washington IP

Interwiki vandal this is srpskohrvatska wikipedija.

• 1) We are using only srpskohrvatske interpretacije događaja
• 2) All sort of nationalistic provocations is forbidden and it will be deleted

We can't block all your IP addresses if you try to be funny, but we can using administrator rights delete all nationalistic provocations--Rjecina2 08:48, 14 siječanj-јануар 2012 (CET)

Ime

Na engleskoj stoji ovako (en:Giorgio da Sebenico#Controversy about the name):

The family name "Orsini" was never used by the artist and it was adopted by his son, after the death of his father.

References

--Biblbroks 09:34, 16 siječanj-јануар 2012 (CET)

Juraj Međedović

Prije svega, Dr. Galvani, italijanski istoričar, je otkrio dokument o kupovini kuće u Šibeniku u kome se kao kupac navodi Giorgio Orsini. Drugo, dr. Galvani je na engleskoj Wikipediji besmisleno naveden. On je taj koji je opet nasao dokument u kome je tadašnji guverner Dalmazie Valerio Orsini (1542), sam potomak italijanske plemicke loze Orsinievih potvrdio kako Mateo (sin Giorgia) i Giovanni (unuk) pripadaju istoj plemićkoj lozi. Kasnije su 'rvati (u 19 vijeku) preveli "Orsini" u "Međedović", pa "Georgivs Dalmatcvs" u "Juraj Dalmatinac". "Glasoviti" Ivan Kukuljević navodi u njegovoj knjizi nekakvoga Juraja Matejevića, pa 'rvackog slikara i kipara Mihaljanđela (!!), pa rimskog imperatora 'rvackog 'podrijetla' Dioklecijana!.--71.178.106.120 02:53, 8 februar-вељача 2012 (CET)

Nisam siguran da to obavezno znači da je postojao Đorđo Orsini a ne Juraj Dalmatinac. Na primer: možda nisu u pitanju iste osobe. Ne razumem što se recimo ne pokuša sa davanjem dr. Galvanijevih navoda, pa da vidimo šta se može učiniti povodom njegovih i prethodnih navoda. Uostalom ako se već navodi en kao nekakav reper, što se ne pokuša tamo popraviti stvar. Pokušaji kao ovaj (od iste IP adrese) meni lično deluju kao ne baš mnogo konstruktivni. Zašto - pa ponajpre zbog toga što je sažetak te izmene dat kao "(Huge removal of the imroved text unexplained; rv back to Eleven Nine improvements) (undo) (Tag: references removed)", a po meni je sadržaj sažetka i stoga i sama izmena barem malko problematična. Pre svega, navode se poboljšanja koja je uneo korisnik Eleven Nine, a nije npr. objašnjeno po čemu su to baš poboljšanja teksta. Jeste, stoji da nešto izdvaja izmene korisnika Eleven Nine od potonjih koje zaista i nisu sumarizovane. Stvar je u tome što on/ona jeste naveo/navela da je u ovoj izmeni tekst uneo/unela sa Simple English wikipedije (pretpostavljam simple:Giorgio Orsini). Potom i u ovoj jeste izmeni naveo/navela (Italian, as per great number of references and per common sense). Ova poslednja navedena doduše jeste donekle pristrasna ako ne i uvredljiva zbog onog dela u sažetku "per common sense", ali prethodno navedena ima neku težinu. Zato sam, uprkos tome šta sam prethodno rekao, i voljan da nastavim ovu diskusiju sve verujući da možemo doći do konsenzusa. Pozdrav, --Biblbroks 12:01, 8 februar-вељача 2012 (CET)

A o cemu ti to pricas? Sve sto treba je procitati sto su do sada napisali o Orsiniju oni koji znaju ko je on bio. Nikakvoga Juraja Dalmatinca nije nikad ni bilo. Strossmayer, covjek akademskoga duha i velicine, govori o Orsiniju i zna za Orsinija.

А ти знас који су они који знају ко је он био? Ста ти знаци ово: Strossmayer зна за Orsinija? Па знамо и ти и ја, па ста онда? --Biblbroks 09:22, 10 februar-вељача 2012 (CET)