Wikipedija:Pijaca

Dodaj komentar!

---

Dobrodošli na Pijacu! / Добродошли на Пијацу!
Dobrodošli na Pijacu Wikipedije na srpskohrvatskom jeziku. Ovdje se može razgovarati o bilo čemu što se tiče Wikipedije i gdje bismo se trebali dogovoriti kako da ova Wikipedia uznapreduje.

Добродошли на Пијацу Википедије на српскохрватском језику. Овде се може разговарати о било чему што се тиче Википедије и где бисмо се требали договорити како да ова Википедија узнапредује.

Upoznaj Srpsku!

Vikimedijina Zajednica Republike Srpske ove godine godine po prvi put organizuje takmičenje u pisanju članaka „Upoznaj Srpsku”, koje će biti usmjereno na pisanje članaka vezanih za Republiku Srpsku. Trenutno razrađujemo detaljan plan i uskoro će sve informacije biti dostupne. Ukoliko ste zainteresovani da pomognete u organizaciji i promociji ili u okviru nekog drugog segmenta — biće nam drago da sarađujemo. Pišite nam službeni imejl info@wikimedia.rs.ba ili se obratite nekom od osnivača naše zajednice. — Ранко Николић (razgovor) 11:53, 26 maj 2016 (CEST)

Godišnjice

Kolege, želio bih vas informirati kako sam vizualno dotjerao stranicu o godišnjicama. Prilikom tog uređivanja sam, a prateći praksu koja je primjenjivana na većini godišnjica, usustavio i napisao pravila i smjernice za njihovo uređivanje. Nema tu nekog izmišljanja tople vode, samo sam sastavio norme za ono što već vrijedi u praksi. Ipak, smatrao sam da trebam obavijestiti zajednicu o tome (ipak je to sadržaj glavne stranice) te bih volio da to netko pregleda i da svoje komentare, prijedloge i eventualne zamjerke :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 02:10, 3 juni 2016 (CEST)

Dobar posao, mada je navođenje Castra kao primjer za pravila o rođenju i smrti može biti pomalo zbunjujuće. :) --OC Ripper (razgovor) 07:40, 3 juni 2016 (CEST)

Jao da, pokopao ja živog čovjeka xD --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:52, 3 juni 2016 (CEST)

Vrlo dobro napravljeno, pogotovo kad se i kvalitativno i kvantitativno usporede verzije prije uređenja i poslije uređenja. :) Ipak, postoje sitnice koje bi trebalo izmijeniti jer nisu baš najs(p)retnije sročene. No o tome ću napisati koju na pripadnom SZR-u, nadam se. :) --Conquistador (razgovor) 12:58, 3. juna 2016. (CEST)

Može :) Mislim, ovo i jest radna verzija u smislu da sam htio to usustaviti i vizualno dotjerati jer... stara verzija je bila vizualno nezgrapna, plus koristila je pravila s hr.wiki, koja nisu bila ni približno ista kao i ova naša. Bit će mi drago čuti sugestije :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:06, 3 juni 2016 (CEST)

Čuđenje

Bok! Ekipa, znao sam da Google prilikom pretraživanja weba preferira rezultate s hrvatske i srpkse Wikipedije, ali nisam znao da putem Googla ne mogu pronaći svoj članak čak ni kada pored imena članka napišem "srpsko-hrvatska Wikipedija"!? Je li možemo poduzet nešto u vezi toga? Na ovaj način cijeli naš trud nema smisla! Pozdrav, --Bozo Knin (razgovor) 13:38, 9 juni 2016 (CEST)

Članak je novi, tako da pretpostavljam da treba vremena da se prikaže na Googleu? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:58, 9 juni 2016 (CEST)

Potrebno je malo vise vremena da Google indeksira clanak. --Kolega2357 (razgovor) 14:04, 9 juni 2016 (CEST)

Pokušaj napisati uz naslov članka "sh.wiki" ili "sh.wikipedia" i možda pronađeš ono što tražiš, npr. "Partizanski spomenik iznad Knina sh.wiki" ili "Partizanski spomenik iznad Knina sh.wikipedia". Inače, uz iznad napisano, Googleova tražilica prednost daje onim rezultatima koje korisnici Googleove tražilice češće klikću ili pregledavaju (usp. Knin, statistika pregleda stranice). Drugim riječima, da ljudi češće pri pretraživanju weba pomoću Googleove tražilice prvo kliknu na rezultat koji vodi na srpskohrvatsku Wikipediju, sh.wiki bi bio više pozicioniran među rezultatima. Bolje pozicioniranje sh.wikija u Googleovoj tražilici stoga bi se moglo postići produkcijom kvalitetna sadržaja koji će konkurirati (= biti češće klikan među) istovjetnim naslovima na varijetetskim srpskohrvatskim wiki izdanjima. Usput, ako želiš suziti područje pretraživanja Googleove tražilice samo na domenu srpskohrvatske Wikipedije, onda uz traženi izraz dodaj "site:sh.wikipedia.org", npr. "Partizanski spomenik iznad Knina site:sh.wikipedia.org". Eto, korištenje Googleove tražilice nije teško. :)

P. S. Autori kninskog spomenika su Grozdan Knežević i Đorđe Romić, a bilo bi dobro pronaći točan naziv spomenika jer vidim da negdje piše Spomenik oslobođenju od fašizma, a drugdje Spomenik poginulim oslobodiocima Dalmacije. --Conquistador (razgovor) 16:47, 9. juna 2016. (CEST)

Wikipedia to the Moon: voting has begun (en)

Hello, after six weeks of community discussion about Wikipedia to the Moon, there are now 10 different proposals for content for the mission. Starting today, you can vote for them on Meta-Wiki, and decide what we will work on: a Wikipedia canon, different lists, the Moon in 300 languages, an astronomy editathon, featured articles, articles about technology, endangered things, or DNA-related topics. You can even vote against community involvement. Voting is open until 24 June. Sorry that this message is again in English only, but we are using village pumps to reach as many communities as possible, so that everyone knows they can vote. Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 17:31, 10 juni 2016 (CEST)

Wikipediju na Mjesec: glasanje je počelo (sh)

Zdravo, nakon šest tjedana rasprave zajednice o slanju Wikipedije na Mjesec sada imamo 10 različitih prijedloga sadržaja za misiju. Počevši od danas (10. juna, nap. prev.), možete glasati za njih na Meta-Wikiju i odlučiti na čemu ćemo raditi: kanonu Wikipedije, različitim listama, Mjesecu na 300 jezika, astronomskom uredničkom maratonu, istaknutim člancima, člancima o tehnici, ugroženim stvarima ili temama u vezi s DNA. Možete čak glasati protiv uključivanja zajednice. Glasanje je otvoreno do 24. juna. Oprostite što je ova poruka ponovo samo na engleskom, no koristimo seoska sjedišta da bismo dosegli što više zajednica tako da svatko zna da može glasati. Sve najbolje, Mjesečev tim pri Wikimedia Deutschlandu. 17:31, 10. juna 2016 (CEST) -- S engleskog preveo Conquistador (razgovor) 17:14, 11. juna 2016. (CEST)

Novi šablon za dobrodošlicu

Na brzinu sam napravio novu verziju {{Dobrodošli/Test}}. Mislim da bi ona ovu Wikipediju učinila nešto malo pristupačnijom novim korisnicima. Ukoliko imate nekakve zamjerke ili prijedloge za poboljšanja, mogli bi o njima prodiskutirati ili ovdje ili na stranici za razgovor.--OC Ripper (razgovor) 12:18, 12 juni 2016 (CEST)

Ovaj novi sablon je svakako mnogo dobar po meni. --Kolega2357 (razgovor) 12:42, 12 juni 2016 (CEST)

--Duma (razgovor) 15:22, 12 juni 2016 (CEST)

Podržavam promjenu :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:14, 12 juni 2016 (CEST)

Mislim da možemo ići u promjene. --OC Ripper (razgovor) 17:10, 12 juni 2016 (CEST)

Ja sam protiv ovakvog šablona. Da li je ovo srpskohrvatska vikipedija ili hrvatska vikipedija broj 2. Ovo je bruka i sramota. Da li je moguće da ostanu reči suradnik, a zašto ne korisnik ili saradnik. Zašto reč tko, a ne ko. Zašto se ne uvede neka standardizacija srpskohrvatskog jezika, jer ovo je potpuno hrvatski jezik i ne znam da li ima smisla projekat koji promoviše samo jedan jezik, hrvatski, koji btw ima svoj projekat. Voleo bih da se ovo shvati kao konstruktivna kritika, a ne drugačije. Zaista nije u redu, ovo nije srpskohrvatski jezik.--Soundwaweserb (razgovor) 17:41, 12 juni 2016 (CEST)

Ono što se na engleskom kaže user, obično se prevodi s korisnik. Ono što je na engleskom collaborator i(li) contributor, prevodi se sa suradnik ili saradnik. Pritom su posljednje dvije riječi, baš kao i tko i ko, posljedica lingvističke varijacije; u prvom slučaju riječ je o tvorbenim varijantama (prefiksi su- i sa-), a u drugom o fonetsko-fonološkim varijantama. Što se ostatka tiče, standardizacija jezika je provedena odavna, a njezin rezultat je standardni (policentrični) jezik pa nema potrebe za uvođenjem nečega što je već uvedeno. Posljednja rečenica je napose zanimljiva. Zvuči otprilike kao kad bi netko rekao za jezik u Austriji: Zaista nije u redu, ovo nije njemački jezik. Ovo je bruka i sramota. Volio bih da se ovo shvati kao konstruktivna kritika, a ne drugačije. :) --Conquistador (razgovor) 21:26, 12. juna 2016. (CEST)

Pusti me te demagogije, korisnik Pokrajac kad je pokrenuo ovaj projekat nije zamišljao da bude hrvatski. To što ti govoriš, ne menja činjenicu da je ovo postala Vikipedija na hrvatskom jeziku 2. Ne vidim da ovde ima bilo kakve ravnopravnosti (osim što su ostavili na glavnoj strani ćirilicu, ali i to će se neko dosetiti da ukloni). Korisnici kojima je bliži srpski jezik, ni ne dolaze ovde više da uređuju. Zar to nije malo zabrinjavajuće. Imamo li valjda pravo da iskažemo svoje mišljenje, šta sad, hoćete da zabranite pravo govora kao oni na hrvatskoj vikipediji. Tvoj sarkazam i bezobrazluk me ne interesuje, naveo sam neslaganje dobronamerno, ipak je pre 5, 6 godina ovde bilo mnogo više razumevanja. Ja ne znam šta ti nije jasno, možda govorim kineski, pa ljudi dajte malo ozbiljnosti.--Soundwaweserb (razgovor) 08:05, 13 juni 2016 (CEST)

Hajde ne budi lenj i napiši koji sadržaj na ekavskom. Ijekavci neće to učiniti mesto tebe! Ili misliš da hoće? Nego, ko zna jesu li na nemačkoj Wikipediji zamislili da taj projekt bude i švajcarski? Mogao bi onde na njihovim stranicama publikovati ova svoja čisto lingvistička razmišljanja pa javi šta su ti odgovorili. I, je li ti bilo dovoljno ravnopravnosti? Čoveče, daj malo ozbiljnosti, ja ne znam šta ti nije jasno, možda govorim kineski. I da ne bude sumnje, prihvatam odgovor ako i samo ako ga napišeš na ijekavici. Može i na ćirilici. Dakako, ravnopravnosti radi. :) --Conquistador (razgovor) 10:44, 13. juna 2016. (CEST)

O tome se i radi, nema ozbiljnog pristupa nema ni očigledno razumevanja, a sa takvim stavom ne može ni biti nekog konkretnog i suštinskog pomaka. Sve je jednostrano. Dok je bilo uslova i ja sam pisao ovde, sada toga nema. Ne treba mešati babe i žabe, nije ovde pitanje državno, već jezika. Ali dobro, kad nema volje zašto bi se neko trudio da promeni nešto... Srdačan pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 14:40, 13 juni 2016 (CEST)

Ovo nije ni ijekavica, a bogami ni ćirilica. Nisi fer nimalo, ravnopravan još i manje! O tome se i radi, nemaš ozbiljnog pristupa, nemaš ni očigledno razumevanja, a sa takvim stavom ne može ni biti nekog konkretnog i suštinskog pomaka. A da bi razumevanja bilo, evo dva linka: WP:ENGVAR i Schweizer Hochdeutsch. I tako... dok ne bude uslova, tj. dok se ne pronađe volja i trud za promenom, mogu samo napisati: Srdačan pozdrav i do čitanja! :) --Conquistador (razgovor) 17:47, 13. juna 2016. (CEST)

Imaš smisao za humor, ali nemaš argumente Konkvistadore. Pravi si Balkanac, misliš, teraš mak na konac, praviš se pametan. E zbog takvih je nastao problem devedestih, u pameti se, knjigu u šake pa nauči nešto.--Soundwaweserb (razgovor) 18:02, 13 juni 2016 (CEST)

Znaš, i Aristotel je bio pravi Balkanac i to dok još nije bilo ni Haga ni tribunala! Knjigu u šake pa nauči nešto. :) --Conquistador (razgovor) 18:54, 13. juna 2016. (CEST)