Razgovor s korisnikom:Андрија

Dobrodošlica

Pomoć	Pozdrav, Андрија! Dobrodošli na Wikipediju na srpskohrvatskom jeziku!
Uvodni kurs/tečaj	Wikipedia je projekt slobodne internetske enciklopedije koju svako može uređivati. Ako se prvi put nalazite na Wikipediji i želite joj doprinositi, preporučamo da odvojite nešto vremena i proučite pet osnovnih načela, te se upoznate sa Wikipedijinim pravilima i smjernicama. Ako vam zatreba pomoć pri uređivanju, možete da pregledate stranice pomoći i prođete kroz uvodni kurs/tečaj. Na stranicama za razgovor uvijek se potpisujte: bilo da utipkate 4 tilde ~~~~ bilo da kliknete na ikonu na traci za uređivanje. Izmjene članaka se nikad ne potpisuju. Na stranici Nedavnih izmjena možete saznati za nove zanimljive članke, ko je trenutno aktivan, odnosno šta se trenutno na Wikipediji radi. Na stranici Pijace možete pročitati o novostima na Wikipediji i obratiti se zajednici, bilo da sudjelujete u diskusijama ili postavljate pitanje. Nadamo se da će vam ovdje biti ugodno, te da ćete svojim doprinosima postati stalni saradnik - Wikipedijanac! Ako imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na Pijaci. Još jednom, dobrodošli na Wikipediju i sretan rad! Hello and welcome to the Serbo-Croatian Wikipedia! We appreciate your contributions. If you do not speak Serbo-Croatian, that's no problem. Talk to us via our village pump in your native language or find and contact users who speak your language. We hope you enjoy your time here!
Najčešće postavljana pitanja
Pravila i smjernice
Autorska prava
Pet stubova Wikipedije
Šta Wikipedia nije

-- Dcirovic (razgovor) 02:33, 30 студени-novembar 2014 (CET)

Pobratimstvo

Ćirilica

Može se pisati i na latinici i na ćirilici, samo se ne treba miješati isto i pisati 2 članka. To se rješava preusmjerenjima :) --Munjanes (razgovor) 17:04, 20 decembar-просинац 2014 (CET)

Ali eseje o antičkoj starodrevnosti Srba i Hrvata ne bi trebalo pisati ni jednim pismom. Zašto ne pišete članke o pravoj istoriji umesto da se bavite pseudoistorijom? Svi će takvi članci biti obrisani, pa samo gubite vreme i energiju. Predlažem vam da pišete o stvarnim istorijskim događajima, a ne o izmišljenim. --Igor Windsor (razgovor) 18:40, 20 decembar-просинац 2014

To nije nista izmišljeno,već su to činjenice nedovoljno istražene.Da bi to nazvao pseudoistorijom morao bi dokazati da je tako,a zvanične istoriografije,poznato je,ispolitizovane su i mjenjaju se kako i režimi. Ja ne vidim šta je tu pseudo kada se kaže za Srbe da su antički ratnički staleži Evrope? Sve na to ukazuje. --Андрија (razgovor) 20:39, 20 decembar-просинац 2014 (CET)

Aleksandar

Grčko ime "Aleksandar" (Ἀλέξανδρος) potiče od grčkog glagola ἀλέξω ("braniti", "odbijati") i imenice ἀνήρ ("čovek") te doslovno znači "branilac ljudi". Nema nikakve veze sa šumom. Još jednom vas molim da ne izmišljate iz glave istoriju zasnovanu na amaterskoj etimologiji. --Igor Windsor (razgovor) 15:29, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

Problem i je u tome sto su sve etimologije na stetu slavena.pogledaj samo moralci i moreja. Cak je i Tirolac Jakob Philipp Fallmerayer smatrao da je Moreja od more,a i morlaci nisu neki crni vlasi,vec pomorski,mor-vlasi.i latinsko ime je od vlaskog imena, vLASI=LAtI-ni...

ako aleksandar nije dar sume,sta je bozidar?pa cak je i Bagdad,od bog dade,bozji dar,na mnogo daljem podrucju,a ti osporavas ovo sto ima i istorijsku i etimolosku logiku,naime Aleksandar je bio Lehsandar,kako pise Gundulic u Osmanu,a nije li bio ostavljen u sumi,na planini Idi?nisam li naveo da su tracke rijeci identicke mnoge slavenskim,kao sibica,brijanje,zetva...slicnosti ima i sa rijecima u danasnjem grckom kao dar-doros,talasa=more,od talasi...itd itd..Pliton je Jelenu Dragas na sahrani nazivao Tracankom,iako zna da je Slavenska,Srbkinja. Prema tome,smatram da je nuzno za objektivnost navesti i drugu etimologiju. Odakle takvi kulturocidni porivi? Jos je Ljudevid Gaj pisao da srodnost jezika slavena,grka,germana,dokazuje da smo jedni pored drugih zivjeli jako dugo,a ne da smo samo mi neki dodjosi u Evropi. Jedno je politika a drugo cinjnice. Jesmo bili zaostali i mnogi su nasi ljudi helenizirani preko pravoslavlja a germanizovani preko katolicizma,ostatak su bogumili bili,koji su izcezli i presli u islam.pa ako se i u drugim etimologijama ostavljaju 2-3 opcije,npr za grad rim,sto ne i ovdje? Ja ne vidim razlog! Ti ces svakako reci da je Bozidar prijveod sa grckog Teodor,ali ja imam dijametralno suprotan stav, da su to Grci preveli od nas,jer sam Pliton kaze da su Tracani rod veliki od baltika do jadrana i crnog mora.dakle salvene tako naziva, i da su grci od njih uzeli kulturu,bogove i sl..a znamo da su tracani prethodili grcima na ovim prostorima.

Da se grcko favorizuje na stetu slavena dokaz su i rijeci npr fotografija,mjesto svjetlopis.nije fotografije bilo u antici,ali se novije rijeci forsiraju nenarodno,kao svjetlopis.u hr vidim umjesto zemljopis uveli si opet geografija..itd.zasto? nije slucajno! Prema tome,recite mi da li jesvaka istina koja ide u prilog slavenima ovdje neprihvatljiva,jer tako gazde nalazu ili zaista smatrate slavene tako kulturno niskom rasom da nas nigdje nema i da smo sve dobili od Grka? --Андрија (razgovor) 16:31, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

Uostalim o Pitija u Delfima je bila ona koju su isli piatti za sudbinu,i pater je pitar,otac,papas,koga se sve pita,kamen temeljac porodice.Ne zaboravi da je granicna rijeka izmedju Persijanaca i Makedoncaca bila rijeka Granik,kod Dradanela,i da je tu bila bitka kod granika.Nijemci isto kazu granica kao i mi,a grci ne kazu. prema tome,Aleks.mk je bio heleniziani makedonac,slaven,i to je nesporno.Gundulic ga cak u Osmanu zove srbljaninom, iako to u starini znaci vladar,plemic a ne pripadnik srb naroda,u danasnjem smislu. --Андрија (razgovor) 16:34, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

Granik

Zašto je reka Granik "granična"? --Igor Windsor (razgovor) 17:30, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

Zato sto su rijeke cesto granice. Zato sto se bitka odigrala na granicnom prostoru a ne u dubini makedonske ili persijske teritorije, jer su vojske uglavnom stacionairane u krajinama,pogranicnim krajevima i stite osvojene teritorije s cilje da idu dalje. JOSEF HOLEČEK - "CRNA GORA U MIRU", 1883.-1884.g.pise na str> 285. izasao sam jednom predvece u setnju na Granicu, gdje se dijeli Rijecka nahija od Katunske,zbog cega je ovo mjesto dobilo to ime. A da je naziv granica vise nas slavenski i njemacki no grcki treba li dokazivati? https://de.wikipedia.org/wiki/Grenze Prema tome,nema sumnje da granicna rijeka nosi to ime zbog cinjence da je granica! --Андрија (razgovor) 17:47, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

Odgovor je pogrešan. Vraćam vašu izmenu. --Igor Windsor (razgovor) 17:50, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

Odgovor nije pogresan. Diodor Sicilijski je zapisao:*automatski prevod> Taj račun bitke izravno proturječi Diodorus Siculus koji kaže: "Kad je Aleksandar doznao koncentracije perzijskih snaga, on je brzo napredovao i utabori nasuprot neprijatelju, tako da Granicus tekla +++između taborištima+++. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Granicus#The_Battle starogrčki : Γρανικὸς ποταμός , Granikòs Potamos ). na grcko granica se tako ne kaze vec Σύνορα --Андрија (razgovor) 18:02, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

Upozorenje

Ja doista ne znam zezate li se vi ili ozbiljno mislite ove gluposti (a to je eufemizam) koje pišete, ali smatram da bi bilo dosta. Kolega Igor ima s vama više strpljenja nego što je to potrebno, ali je evidentno da u članke unosite notorne neistine koje nemaju veze ni sa kakvim činjenicama ili izvorima, a predstavljaju fikciju i fabriciranu, nepostojeću logiku o jasnim činjenicama. Ukoliko nastavite unositi takve gluposti u članke, bit ćete blokirani od uređivanja sadržaja na Wikipediji na određeni vremenski period. Ukoliko imate pitanja, slobodno se javite nekom od administratora --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:47, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

Najbolji dokaz da neko nije u pravu je uopstavanje.Kažeš: gluposti,notorne neistine bez veze sa činjenicama ili izvorima,fikcija,nepostojeća logika itd... Takve diskvalifikacije i netrpljevost veoma vrijedjaju ako se ne navede konkretan primjer, šta i zašto. Npr. kada sam napisao da je Skadar i skenderijska oblast po Aleksnadru dobila ime,kao i Skenderbeg,šta tu ima neistinito,glupo,neosonovano? Apsolutno ništa! Naporotiv, brisanje toga je neosnovano, glupo, primitivno. Prema tome, suzdrži se od površne i neosnovane osude,ako već ne možeš da se udubiš u problematiku. Igor se možda ipak bolje od tebe razumije u antiku,i ako je u startu kao i ti ismijavao ovakvo viđenje istorijskih činjenica,već polako mijenja stav,jer je očigledno da se ne zezam i da ne pišem besmislice, ma koliko se to tako činilo nekome ko stvari ne poznaje a želi da sudi,bez navođenja i jednog jeding argumenta protiv. Dakle,nisam se ja ovdje ničim izblamiao,već ti,koji sudiš po kratkom postupku,inkvizitorski. Kao da si papa koji spaljuje naučnije jer se neke stvari ne uklapaju u nečije dogme.--Андрија (razgovor) 21:55, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

Ako si ti najučeniji, onda ću ja rado biti taj papa :D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 22:10, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

A čemu primitivizam,kada se može raspravljati o konkretnim stvarima? Ja nisam pobornik blaćenja ikoga na osnovu uopštavanja. Ako ti to želiš,to je tvoje pravo. To jeste ispod mog nivoa ophođenja prema sagovornicima. --Андрија (razgovor) 22:11, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

Blok

Kao što je gore rečeno, dobili ste trodnevni blok zbog, ne nužno redom: unošenja lažnih informacija, unošenja gluposti i besmislica, ignoriranja konstruktivnih prijedloga, ignoriranja upozorenja, agresivnog ophođenja, optuživanja, vrijeđanja, etiketiranja i omalovažavanja kolega, opetovano vraćanje podataka iako su oni s razlogom uklonjeni, unošenje spornih podataka bez izvora. Mislim da je to sve. Ovo je, dakako, dovoljno i za duži blok, ali s obzirom na upozorenje i to da je ovo prvi put, blok je ovako kratak. Sljedeći neće biti --Biljezim se sa štovanjem,Poe 22:56, 21 decembar-просинац 2014 (CET)

Upozorenje (2)

Nemojte dodavati besmislice na Wikipediju. To se smatra vandalizmom. Ako želite eksperimentisati, koristite igralište. Hvala vam.

--Igor Windsor (razgovor) 15:24, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Besmislice su da su Neretljani Hrvati što stalno vračaš,i besmislica je da tvrđava Lesandro ne nosi ime po Aleksadru,kao i skenderijska oblast. I to Lehsandru Srbljaninu,kako ga Gundulić zove u Osmanu, na vašu veliku žalost. --Андрија (razgovor) 15:29, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

A i riječ vandalizam je skovan od naših neprijatelja kojima vi služite,naime, Vendi,Vindi je germanski naziv za Slavene,koji ste vi samo još po imenu,ali ste po sluganstvu njihovim, analogni poturicama... Bijedni broci protiv istina i klevetnici (osobina palih) na svoju sopstvenu propast. Wiki treba da prosvjećuje a ne pomraćuje i da služi ideologijama i politikama,što vidim da je vaš grijeh. --Андрија (razgovor) 15:49, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Blok, take 2

Dakle, kao što ste ranije upozoreni - ukoliko nastavite s besmislenim izmjenama, bit ćete nanovo blokirani i to na duži rok. Nakon isteka prethodnog bloka, vi ne da niste sačekali ili se nekome obratili, već ste odmah nagrnuli na iste izmjene i iste besmislice kao i ranije. Upozoreni ste već od strane kolege Igora, ništa vam to nije značilo. Sukladno tome, a temeljem istih razloga kao i ranije, blokirani ste na sedam dana zbog opetovanog vandalizma. Nadamo se da ćete nakon isteka bloka nastaviti s konstruktivnim izmjenama --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:54, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Blok, ili three's a charm

Vratili ste se i prvo ste napisali nekoliko potpuno suludih i nesuvislih članaka, koji su obrisani, ali vam, unatoč ranijemu, to nisam zamjerio. Onda ste danas napisali, odnosno prenijeli članke u kojima ste nastavili ubacivati besmislice (osmrtnice i Facebook grupe - da, Facebook je relevantan izvor), što vam je opet tolerirano unatoč ranijem. Onda ste prenijeli članak i počeli u isti unositi svoja tumačenja i vršiti nekakve nepotrebne propagandne jezične distikncije koje faktički nemaju nekog jasnog smisla. To što ste neki tekst pročitali ne znači da ste kvalificirani da ga tumačite, a pogotovo ne u propagandnom kontekstu i pisanju o talijanskim pretenzijama. No, to je samo dodatak zašto je blok ovako dug. Ovoga ste puta primarno blokirani zbog napadačkog ponašanja, vikanja u stranici za razgovor te vrijeđanja i blaćenja na nacionalnoj osnovi, što je na ovoj Wikipediji strogo zabranjeno. Blok je ovako dug zbog akumuliranih razloga i jer je treći blok u kratkom vremenu. Zapravo, svaki put kada dođete dobijete blok iz određenog razloga, što je apsurdno samo po sebi --Biljezim se sa štovanjem,Poe 19:32, 5 januar-сијечањ 2015 (CET)

Upozorenje (3), ili drago mi je da si nazad

Evo, vidim, nazad si! :) Opet si fino počeo petljati, ali u duhu dobre namjere, neću intervenirati nakon ovih izmjena jer, budimo realni, one kod onog kralja i Pitije su sitne, a kod SANU ti se, hajde, omaklo. Ostalo su bile slike koje sam pobrirao pa bih samo, pro forma, objasnio zašto. Naime, slike su bile nesređene i kao takve ne udovoljavaju kriterijima ove Wikipedije. Uz to, sve su slike CC pa bi, sukladno tome trebale ići na Wikimedia Commons, a ne ovdje. Dakako, nastave li se optimistične izmjene, morat ćemo ponovo intervenirati :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:54, 22 februar-вељача 2015 (CET)

Edgar Allan Poe ekspresno obrisao svjetlopise i neke recenice

https://sh.wikipedia.org/w/index.php?title=Pitija&diff=9054518&oldid=9054469

https://sh.wikipedia.org/w/index.php?title=Antonija_Bla%C4%87e&diff=9054520&oldid=9054476

https://sh.wikipedia.org/w/index.php?title=Srpska_akademija_nauka_i_umetnosti&diff=9054524&oldid=9054514

https://sh.wikipedia.org/w/index.php?title=Manastir_Orahovica&diff=9054521&oldid=9054487

Upozorenje (3), ili drago mi je da si nazad

Evo, vidim, nazad si! :) Opet si fino počeo petljati, ali u duhu dobre namjere, neću intervenirati nakon ovih izmjena jer, budimo realni, one kod onog kralja i Pitije su sitne, a kod SANU ti se, hajde, omaklo. Ostalo su bile slike koje sam pobrirao pa bih samo, pro forma, objasnio zašto. Naime, slike su bile nesređene i kao takve ne udovoljavaju kriterijima ove Wikipedije. Uz to, sve su slike CC pa bi, sukladno tome trebale ići na Wikimedia Commons, a ne ovdje. Dakako, nastave li se optimistične izmjene, morat ćemo ponovo intervenirati :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:54, 22 februar-вељача 2015 (CET)

Sta je petljanje u navedenom? Nista mi se nije omaklo, sve izjave su potkrepljenje svjetlopisima,linkovima,citati... Ne znam sta znaci slike su bile nesredjene? Sto se tice CC oko toga nisam upucen. Nema potrebe da trosite vrijeme, jasno mi je kakva je politika ovdje,i ko je tu gazda, pa nemam sta ovdje ni da trazim. Sam cu otici. Vidim identicnost na sh, hr i sr viki... Sustinski razlike nema,tako da mi je jasno sve,i ne moras manifestovati svoje licemjerje i pokvarenost, posto su mi ne vidljivi vec opipljivi. Jedni su dobili zadatak da izvrse genocid,a eto neke ustase ovdje su zaduzene za etnocit/kulturocin...Nista novo, kad moze u SANU sto ne na CIA projektu WIKI. --Андрија (razgovor) 17:03, 22 februar-вељача 2015 (CET)