Preljub – razlika između verzija
m →Literatura: clean up using AWB |
m robot Adding: ca:Adulteri Modifying: ja:姦通, zh:通奸 |
||
| Red 34: | Red 34: | ||
[[ar:خيانة زوجية]] |
[[ar:خيانة زوجية]] |
||
[[ca:Adulteri]] |
|||
[[cs:Cizoložství]] |
[[cs:Cizoložství]] |
||
[[da:Utroskab]] |
[[da:Utroskab]] |
||
| Red 48: | Red 49: | ||
[[id:Perselingkuhan]] |
[[id:Perselingkuhan]] |
||
[[it:Adulterio]] |
[[it:Adulterio]] |
||
[[ja: |
[[ja:姦通]] |
||
[[ka:მრუშობა]] |
[[ka:მრუშობა]] |
||
[[la:Adulterium]] |
[[la:Adulterium]] |
||
| Red 65: | Red 66: | ||
[[vi:Gian dâm]] |
[[vi:Gian dâm]] |
||
[[yi:ניאוף]] |
[[yi:ניאוף]] |
||
[[zh: |
[[zh:通奸]] |
||
Verzija na datum 25 juli 2011 u 23:52
Preljub u svom najužem smislu predstavlja bračnu nevjeru, odnosno oblik vanbračnog seksa koji predstavlja kršenje bračnih obaveza od strane jednog od supružnika. Bračni partner koji se upusti u vanbračni seks ili vanbračnu ljubavnu vezu je preljubnik ili preljubnica.
Iako se često navodi da je koncept preljuba vezan uz monogamni tip braka, odnosno judeokršćansko shvaćanje morala, on se može pronaći u brojnim kulturama širom svijeta. Na preljub se u pravilu gleda negativno, i on, pogotovo kada je preljub počinila žena, odnosno supruga, za sobom povlači moralne, a u nekim slučajevima i zakonske sankcije.
U mnogim državama preljub predstavlja krivično djelo za koji se mogu izreći i najteže kazne, uključujući smrtnu, kao što je to slučaj u nekim muslimanskim zemljama. Čak i u zemljama gdje preljub nije krivično djelo, on sa sobom može povući određene pravne posljedice, a što se prvenstveno tiče obiteljskog prava kada se odluke suda o raspodjeli bračne imovine, skrbništva nad djecom i sl. obično donose na štetu preljubnika.
Literatura
- McCracken, Peggy: The romance of adultery: queenship and sexual transgression in Old French literature University of Pennsylvania Press 1998 ISBN 0-8122-3432-4
- Mathews, J. "Dating a Married Man: Memoirs from the "Other Women". 2008. ISBN 1-4404-5004-8
- Hamowy, Ronald. Medicine and the Crimination of Sin: "Self-Abuse" in 19th Century America. pp2/3
- Moultrup, David J. (1990). Husbands, Wives & Lovers. New York: Guilford Press.
- Glass, S. P., and Wright, T. L. (1992). Justifications for extramarital relationships: The association between attitudes, behaviors, and gender. Journal of Sex Research, 29, 361–387.
- Jack Goody A Comparative Approach to Incest and Adultery The British Journal of Sociology, Vol. 7, No. 4 (Dec., 1956), pp. 286–305 doi:10.2307/586694
- Pittman, F. (1989). Private Lies. New York: W. W. Norton Co.
- Rubin, A. M., and Adams, J. R. (1986). Outcomes of sexually open marriages. Journal of Sex Research, 22, 311–319.
- Vaughan, P. (1989). The Monogamy Myth. New York: New Market Press.
- Blow, Adrian J, Hartnett, Kelley. (Apr 2005). Infidelity in Committed Relationships I: A Methodological Review. Journal of Marital and Family Therapy. INFIDELITY IN COMMITTED RELATIONSHIPS I: A METHODOLOGICAL REVIEW | Journal of Marital and Family Therapy | Find Articles at BNET at www.findarticles.com
- Blow, Adrian J, Hartnett, Kelley. (Apr 2005). Infidelity in Committed Relationships II: A Substantive Review. Journal of Marital and Family Therapy. INFIDELITY IN COMMITTED RELATIONSHIPS II: A SUBSTANTIVE REVIEW | Journal of Marital and Family Therapy | Find Articles at BNET at www.findarticles.com
