Razgovor s korisnikom:Edgar Allan Poe

Korisnička stranica	Razgovor	Doprinosi	Nagrade
Poruku mi možete ostaviti ovdje

Zanimljivo

Koja je logika ignorisanja tuđeg rada i revertovanja, posebno ako, po sopstvenom priznanju, o temi znaš jako malo? Govorim, naravno, o stranici Crnogorci, koja krši barem 5-6 postulata projekta. Je li jadan status kvo bolji od spora ili je to lična politika aminovanja nacionalističkog i nenaučnog pogleda na svijet i povijest? Sadko (razgovor) 02:32, 20 august 2021 (CEST)

Inkarnacija

Oprosti, ali u pravu je. “Inkarnacija” stadiona? Kolega, uozbiljite se. :P --Igor Windsor (razgovor) 23:17, 23 august 2021 (CEST)

Pa teško i “utjelovljenje” u ovom kontekstu. Eventualno “verzija”, “varijanta” ili “izdanje”… Mada za uvod IČ-a taj detalj zaista nije baš bitan. --Igor Windsor (razgovor) 23:20, 23 august 2021 (CEST)

Breme bijelog čovjeka

Hello Edgar ! Imam malu dvojbu. Ovako: možda se po naški kaže »poema« a ne »poezija«, to bi već bila stvar o odabiru riječi (mislim, štokavski leksikon). No za mene razlika između jednog i drugog je to što poema je dulja i ima složeniju narativnu strukturu. Poezija je jedna upečatljiva slika koja se razvija u nekoliko osjećanja i protureakcija. Poema je prava priča (pa čak može bit roman!) ali – u stihovima. Pjesma o Hildebrandu, Judita ili Gorski vijenac su poeme, dok Miloševa Sumatra je poezija. Potom Rimbaud piše duge poezije, dok The Rime of the Ancient Mariner je poema. Glavno pitanje je: koliko različitih scena na pozornici se mijenja i koliko osoba se pojavljuje? Da li taj lirski tekst liči više na sliku jednog slikara ili više na kazališnu predstavu? U prvom slučaju je poezija, u drugom je poema. Nešto sam pojednostavio ali u biti je to. Po mome dakle Kiplingov tekst je poezija, ili pjesma. A vjerojatno nesporaznum dolazi sa engleskog, jer oni to sve stavljaju pod imenicom »poem« pa da bi razlikovali jednog od drugog, kažu jednostavno »a poem« (što može biti »a sonet« ili »a ballad«) ili »epic poem« (na pr. Paradise Lost). Ne znam da li se slažeš, pak sam članak ostavio neizmijenjen. Tako od mene. --Inokosni organ (razgovor) 00:37, 28 august 2021 (CEST)

Ok važi, sve je jasno ;) Onda neka bude pjesma. Hvala--Inokosni organ (razgovor) 00:59, 28 august 2021 (CEST)

Izazov, možda?

Čuj kad završim Poljsku, onda idemo na Estoniju, ne volim kad mi se tekstovi crvene...

--Vitek (razgovor) 19:37, 29 august 2021 (CEST)

Svetlana Shlapak

Poštovani, kako možemo popraviti stranicu kako bi bila odobrena? Svetlana je albino model nove generacije i vrlo uspešna i poznata, izvori su Vogue magazin i drugi zvanični portali sveta. Srdačno,

Re:Spiskovi

Postoje prednosti parčanja u posebne članke, preglednije je i manja je verovatnoća da će da "zabada" stranica kada se učitava zbog prevelike količine teksta. Inače, ne razumem zašto si sebe okarakterisao kao vrhovnog vođu ove Vikipedije pa sam odlučuješ o stvarima, ima i drugih urednika, bar sam ja tako primetio, možda grešim. — SimplyFreddie (razgovor) 09:56, 12 oktobar 2021 (CEST)

Pitanje za slike Alekse Jelica

Pozdrav, interesuje me zasto se fotografija Aleksa_Jelic_Profilna.jpg uporno brise sa wikipedije, pod izgovorom da krsi autorska prava. Koja autorska prava tacno krsi ta slika, i sta treba da se uradi da se to ispravi posto je to licna slika Alekse Jelica koju je radio za potrebe medijskog predstavljanja tkz. photo session i predstvalja njegovu licnu svojinu, a koju on (Aleksa Jelic) i ja kao njegov rodjak-menadzer koristimo za razne inrternet postavke. Da li pri postavci slike na Vasem serveru neka opcija nije obelezena kako treba da je to licno delo umetnika u ovom slucaju Alekse Jelica ili je prijavljena sa trece strane? Zsmolio bih Vas samo da nam kazete gde se to gresi u postavljanju ovih slika na wiki kako bi resili ovu situaciju.

Unapred zahvalan na odgovoru Vladan Komnenovic pr@aleksajelic.rs

Radost Satane

Pozdrav. Po kojim kriterijama je stranica o ovome "nevažna"? Engleska vikipedija ima stranicu o ovome već, za njih očito nije "nevažno". https://en.wikipedia.org/wiki/Joy_of_Satan_Ministries

Pank-rok i ostalo

Hej, Poe! Pravopis srpskohrvatskog jezika u tački 252 izričito navodi da se sve zajedničke imenice – pozajmljenice – pišu fonetski, i u ćirilici i u latinici. Navedeni su primeri: belkanto, intervju, miting, spiker i konjak. Pisanje u izvornom obliku, s druge strane, primenljivo je u latinici za vlastita imena (lična, geografska i institucionalna). Trebalo bi uskladiti naslove s tim odredbama. Dakle, pank-rok, rok-muzika, belkanto, sajberpank, viki itd. — Aca (razgovor) 10:00, 21 novembar 2021 (CET)

Sistiana

Poštovani kolega E.A.P, ti si me nehotice blokirao radi mojih (anonimnih) izmjena na stranici Sistiana to sam ja napravio u bolnici sa mobitelom i to samo u alineji Latifundija što je OK, ali si ti vjerojatno u žurbi (jer si jedini admin) previdio i automatizmom revertirao pa i sad stoji krivi link latifundija. Usput si čak do 2022. godine blokirao IP mog mobitela: 86.32.55.216, pa sve do danas nisam mogao ništa napraviti.

Sad sam inače doma, i ovo pišem sa laptopa, nadam se brzom oporavku da dovršimo Estoniju.

--Vitek (razgovor) 16:16, 22 novembar 2021 (CET)

Zdravo. Pokušavam da napravim članak o Dejanu Devicu, muzicaru iz Teslica. Ako sam dobro shvatio vi ste odmah obrisali članak koji sam počeo pisati. Vjerovatno negdje grijesim pa bi volio da me malo uputite da napišem članak kako treba. Hvala.

Autonomna gubernija

Ma kolega E.A.Poe to nije za link, tko će napisat članak Autonomna gubernija, da ona je bila administrativna jedinica Ruske Republike, ali nijedna wiki a ni sve enciklopedije svijeta nemaju artikl - Autonomna gubernija.

--Vitek (razgovor) 22:49, 22 decembar 2021 (CET)

SH - HR - BS kategorije

Prenosim članke sa HR i BS, pa nisam baš siguran kad ima smisla zadržati kategorije...bilo bi dobro imati nešto zapisano kao 'dobru praksu'. Recimo HR i SR i BS varijante kategorija bi mogle imati preusmjerenja? Kategorija:Česi u Bosni i Hercegovini ne postoji a Kategorija:Česi u Hrvatskoj postoji...možda ih ima smisla objediniti u Kategorija:Česi na prostorima bivše SFRJ? --Zblace (razgovor) 08:24, 26 decembar 2021 (CET)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4 januar 2022 (CET)

Metakonstelacije clanak

Dobar dan, videli smo da je clanak Metakonstelacije obrisan. Zanima nas kako bismo mogli da ga poboljsamo kako bi bio objavljen. Hvala na odgovoru!

5.43.74.120

Ovo nije onaj Istrijan? --Igor Windsor (razgovor) 23:27, 12 februar 2022 (CET)

Ma da, tu su se nekim nesećnim slučajem uvukla dva totalno različita korisnika. Ti si jednog opravdano blokirao, a drugog je, valjda, Sveti Bog s Mete, ali ne baš na pravdi Svojoj... Mislim da je sad OK, ali budemo videli. :) --Igor Windsor (razgovor) 22:20, 15 februar 2022 (CET)

Re: Razgovor sa korisnikom:5.43.74.120 -- A što je važno šta se piše na SzR, dok god nema napada i uvreda, neka ljudi ostavljaju poruke. Bar ja tako mislim. Znam da si na oprezu ovde, tako i treba, ali ponekad malo fleksibilnosti neće škoditi. :) Pusti čoveka nek piše, nikoga ne vređa. --Igor Windsor (razgovor) 00:13, 19 februar 2022 (CET)

Zašto? Zašto je [[1]] obrisana da vodi na Preobraćenje (religija)? Zakoči malo! --Igor Windsor (razgovor) 02:58, 19 februar 2022 (CET)

OK, dogovoreno. Slava Ukrajini. :) --Igor Windsor (razgovor) 22:26, 24 februar 2022 (CET)

はい! -- E.A.Poe 22:36, 24 februar 2022 (CET)

Baš-Čelik, društvena igra

Poštovani, da li mogu dobiti razlog vašeg uklanjanja stranice koju sam napisao povodom naslova Baš-Čelik društvena igra?

Unapred zahvalan, Nikola Vučković autor igre

Dvije stvarčice

Primio na znanje, i hvala na to uopće nisam obraćao pažnju...da netreba link, malo treba, malo ne

--Vitek (razgovor) 22:26, 8 mart 2022 (CET)

Na osnovu čega ste opovrgnuli moje izmene na stranici M.B.?

Da li ste čitali "Pisma" ?

Oko spajanja šablona i bot-poslovi

Pozdrav i hvala na pohvali! Mislim pomoći koliko mognem, a vidim da ima dosta nereda oko šablona iz starih dana. Možda ste već vidjeli što planiram; zanima me kome se mogu obratiti za bot-poslove poput zamjene teksta? I da, ako bude kakvih problema ili nedostataka, javite mi. Lp. -Vipz (razgovor) 18:35, 11 mart 2022 (CET)

Ručno sam počistio oko 20 šablona koji su bili korišteni ispod 100 stranica. Nikad nisam imao prilike koristiti mw:Extension:Replace Text (jer za to treba biti admin) ali njome se lako velikom brzinom prvi unos mijenja u drugi. Isto tako nisam siguran mogu li se skriti te "bot" promjene iz nedavnih izmjena, a to bi bilo poželjno kod više tisuća takvih promjena. Ako je moguće instalirati tu ekstenziju i ovo odraditi, bilo bi super (prvo bi se riješili ovih preusmjeravanja). -Vipz (razgovor) 16:54, 13 mart 2022 (CET)

Da koristim AutoWikiBrowser, program mi je rekao da trebam odgovarajuće dozvole i odveo me ovu stanicu. Program moram pokretati pod Wine Mono jer koristim Linux, a sučelje ne radi baš najbolje (pogotovo što se "Source" polje ne vidi kako treba - slika zaslona). Uglavnom, mogu li dobiti tu dozvolu? (@OC Ripper: vidim da ste bili nedavno aktivni, možda mi Vi to možete brže dodati). -Vipz (razgovor) 10:11, 14 mart 2022 (CET)

Oprostite ako vas gnjavim oko sitnica, ali trebam ideje za novo ime šablona Otheruses-number, te jedno za ova tri koja ću spojiti Dsm, Mz i Smon. -Vipz (razgovor) 17:58, 21 mart 2022 (CET)

Anica Nonveje

Ne znam odakle ti to da je to kanadsko prezime, ali ajmo pustiti Anicu Nonveje na miru i s prezimenom za koje ona sama kaže da ga je nosila. Anica Nonveje je mala heroina nekolicine ljudi koji smo obitavali u mračnom Beogradu krajem 1991. i početkom 1992. Jedan sam od onih koji je na pripremljenu kasetu snimio pesmu "E moj druže beogradski" kad ju je Anica Nonveje drugi put pustila u svojoj emisiji – jer bilo je jasno da je ona osoba koja neće odustati od svojih načela i da će je zaista opet pustiti, po drugi put. I pustila ju je, i ja sam je snimio na svom kasetofonu, i dan-danas je imam na kaseti. Pustimo tu ženu-zmaja s prezimenom kojim se sama tada potpisivala i koje joj je pretilo smrću, neka ostane tako zabeleženo kako je pisalo u tom zlokobnom pasošu. --Igor Windsor (razgovor) 00:46, 24 mart 2022 (CET)

Treba pripaziti kad se postavljaju premise i onda iz istih izvlače zaključci. Sve što Anica kaže jeste: "Da li znate Francuski, upitao nas je službenik u kanadskoj ambasadi. Ja nisam tada znala francuski, ali moj muž jeste." Iz toga ti zaključuješ da joj je muž bio Kanađanin ili Francuz. (Ja na netu ne nalazim nikakvih podataka o njenom mužu.) S druge, pak, strane, malo dublja pretraga po netu mogla bi dovesti do zaključka da se doista radi o prezimenu koje se u Hrvatskoj nalazi u transkrpciji Nonveiller, ali koje je - pazi sad! - jevrejskog iliti židovskog porekla (npr. ovde). U kojem slučaju, Nonveje predstavlja jednakovredan zapis jednog jevrejskog/židovskog prezimena kakav je i Nonveiller. --Igor Windsor (razgovor) 23:11, 26 mart 2022 (CET)

Slovenska naselja?

Malo sam zbunjen, što je točno bio problem s proširenim verzijama većina tih članaka? Koja je stvar s tim IP-ima? Samo me zanima jer su mi članci izgledali ok. Lp. -Vipz (razgovor) 23:22, 4 april 2022 (CEST)

Razumijem. U svakom slučaju, onaj koji bude proširivao članke kasnije valjda neće promašiti povijest stranica. Hvala na objašnjenju. -Vipz (razgovor) 23:51, 4 april 2022 (CEST)

Primjetio sam da katkad neki tekst ostane nepreveden s talijanskog, a po tome mogu zaključiti da IP vjerojatno provlači sve te članke kroz neki translator, što nije ni neki naporan, ali je svakako uzaludan rad jer ne želi pravilno da surađuje. -Vipz (razgovor) 17:10, 17 april 2022 (CEST)

Imamo ili kompromis ili mali nesporazum s Posebno:Doprinosi/5.43.84.70. Očito svi znaju kako nešto treba biti, ali nitko ne zna uljudno izjasniti svoje mišljenje. -Vipz (razgovor) 17:23, 18 april 2022 (CEST)

Dap, to ti je Obsuser, koliko sam ja izučio čitajući njegovu stranicu za razgovor. E da, čudno mi je prestati persirati, ali evo. :-) Malo mi je čudno započeti s "vi" pa odjednom preći na "ti" ali, znaš, običaj... ionako "vi" otežava izražavanje. Nov sam na wiki, valjda mi ne zamjeraš. :P Svi ovi poslići koje moraš obavljati (bahćanje s vandalima teže izgubljenog slučaja) su za pohvalu. -Vipz (razgovor) 22:47, 18 april 2022 (CEST)

Vandalizmi

Izvinjavam se što pitam, znaš da se ne miješam u adminska posla (osim kad glumatam jednog), ali zašto i tko se krije iza tog učestalog fenomena na sh.wiki? --Orijentolog (razgovor) 17:38, 6 april 2022 (CEST)

A više ih je?! Ne znam, zato i pitam. Južnojugoslovenski erudita nema ništa s tim? :D --Orijentolog (razgovor) 17:45, 6 april 2022 (CEST)

Koliko sam shvatio, mletačko-ugarski kružok se na uljudbeni, pitomi, enciklopedistički način pokušao distancirati od dinaridskih troglodita, a onda se pojavio jedan potonji i to im svirepo onemogućio. I sad smo tu gdje jesmo. --Orijentolog (razgovor) 18:34, 6 april 2022 (CEST)

o prenosu

@Edgar Allan Poe vidim da si micao stranicu dok sam radio na njoj, pa pogledaj je li sada dovoljno razvijena? --Zblace (razgovor) 09:37, 8 april 2022 (CEST)

@Edgar Allan Poe ali i nije smjernica u formalnom smislu, tek je skup ideja koji treba razradu. Pošalji neki primjer dokumenta koji je sličan da vidim koliko formalan jezik i iscrpan opis detalja treba biti... + ako imaš primjer protokola kako je to razvijeno i usvojeno (iako mislim da ovo nije nešto što treba pristanak sviju jer nije kontroverzno ni ikome obavezno). -- Zblace (razgovor) 13:49, 8 april 2022 (CEST)

@Edgar Allan Poe a koji je protokol za usvajanje?

Zanima me kako je usvojen Wikipedia:Discord (isto kao preporuka a ne obaveza). --Zblace (razgovor) 14:31, 8 april 2022 (CEST)

@Edgar Allan Poe nije mi problem tvoj feedback na skicu sa idejama (nisam se uvrijedio), nego nisam siguran da li treba ići u smjeru slobodnog eseja ili teksta kao Discord, samo je jasno da nije pravilo. Naravno da može i ostati vječno nedovršen u mom imenskom prostoru¨(opasnost je da ga svi vide samo kao moj tekst i da ne sudjeluju), ali bilo bi bolje da je nešto iza čega stoji više ljudi i da se smatra specifičnim dokumentom za SH. Da postoji Draft: to bi bilo eksplicitnije vidljivo. -- Zblace (razgovor) 15:30, 8 april 2022 (CEST)

@Edgar Allan Poe sumnjam da ću sam raditi išta više od eseja, jer nisam zagovarač jako normiranih situacija. --Zblace (razgovor) 10:24, 9 april 2022 (CEST)