Razgovor s korisnikom:Sashko1999 – razlika između verzija
mNema sažetka izmjene |
|||
Red 68: | Red 68: | ||
:::Znam, ali onda stavite referencu i izvor u članak, kako sam ja sad uradio, i malo opreznije s formulisanjem osetljivih tema kakvo je pitanje nacionalnosti u 19. i 20. veku na Balkanu. --[[Korisnik:Igor Windsor|Igor Windsor]] ([[Razgovor sa korisnikom:Igor Windsor|razgovor]]) 15:35, 31 januar 2021 (CET) |
:::Znam, ali onda stavite referencu i izvor u članak, kako sam ja sad uradio, i malo opreznije s formulisanjem osetljivih tema kakvo je pitanje nacionalnosti u 19. i 20. veku na Balkanu. --[[Korisnik:Igor Windsor|Igor Windsor]] ([[Razgovor sa korisnikom:Igor Windsor|razgovor]]) 15:35, 31 januar 2021 (CET) |
||
::::I u članku o [https://sh.wikipedia.org/wiki/Kru%C5%A1evska_Republika Kruševskoj Republici] također piše da su članovi vlade bile Makedonci, Vlasi i Albanci, a pritom je postavljen izvor koji kaže da su bili Bugari, Vlasi i Albanci. Mislim da to nije uredu, ja razumjem da je tema osetljiva, ali ne možemo krivotvoriti povijest zbog toga. [[Korisnik:Sashko1999|Sashko1999]] |
::::I u članku o [https://sh.wikipedia.org/wiki/Kru%C5%A1evska_Republika Kruševskoj Republici] također piše da su članovi vlade bile Makedonci, Vlasi i Albanci, a pritom je postavljen izvor koji kaže da su bili Bugari, Vlasi i Albanci. Mislim da to nije uredu, ja razumjem da je tema osetljiva, ali ne možemo krivotvoriti povijest zbog toga. [[Korisnik:Sashko1999|Sashko1999]] |
||
Svoje sam mišljenje napisao u sažetku. Ovo smatram nepotrebnim brojanjem krvnih zrnaca koje potpuno pogrešno navodi čitatelje na krive zaključke. Referenca koju je Igor dodao je super i ona potpuno pojašnjava apsolutno sve što se tu treba znati. Kako se netko nekad zvao je stvar reference, ne činjenice... ovo navodi na krivu percepciju i podsjeća me na politike susjednih Wikipedija koje ovdje ne podržavamo --[[Korisnik:Edgar Allan Poe|<font face="Freestyle Script" color="black" size="4px">E.A.</font>]][[Razgovor sa korisnikom:Edgar Allan Poe|<font face="Freestyle Script" color="black" size="4px">Poe</font>]] 16:15, 31 januar 2021 (CET) |
Verzija na datum 31 januar 2021 u 17:15
Također preporučamo da prije početka rada na Wikipediji pročitate sljedeće stranice:
Kurs ili tečaj Upoznajte se s osnovama Wikipedije! | |
Stranice za pomoć Ovdje se nalazi sadržaj svih stranica za pomoć. | |
Najčešće postavljana pitanja Ovo je spisak najčešće postavljenih pitanja. | |
Kako uređivati stranicu Upoznajte se s osnovama uređivanja! |
Igralište Ovdje možete eksperimentirati. | |
Pijaca Ovo je forum za rasprave među korisnicima. | |
Pet stubova Wikipedije Upoznajte se s pet stuba koji određuju karakter Wikipedije. | |
Šta Wikipedia nije Pogledajte čemu nije mjesto na Wikipediji. |
~~~~
bilo da kliknete na ikonu na traci za uređivanje. Izmjene članaka se nikad ne potpisuju.--OC Ripper (razgovor) 02:48, 22 mart 2017 (CET)
Molimo vas da prestanete. Ako nastavite vandalizirati stranice, bit će vam zabranjeno uređivati Wikipediju. |
--Orijentolog (razgovor) 14:52, 2 juli 2019 (CEST)
Ukratko:
- Na ovoj Wikipediji ne postoji konsenzus da se sadržaj (naslovi, tekst, kategorije i dr.) mijenja iz "makedonskog" u "severnomakedonski", iz prostog razloga što je prvi termin prepoznatljiv i uvriježen (engl. WP:COMMONNAME) za suvremenu državu. Izuzetak mogu biti naslov glavnog članka ili institucije poput Sobranja. Srodan slučaj je Republika Kina kod koje se u kategorijama rabi "tajvanski".
Tvoje izmjene su uklonjene iz ovih razloga:
- Većina se svodi na mijenjanje iz "makedonskog" u "severnomakedonski", bespotrebno zbog gore navedenog objašnjenja.
- Devastiraš postojeću kategorizaciju.
- Devastiraš postojeće šablone.
- Ne vodiš računa je li tekst specifičnog članka na ijekavici ili ekavici, drugim riječima forsiraš ekavični pridjev u ijekavične članke.
- Ne vodiš računa o kontekstu, npr. u članku o Samuilu pojavi se bizarni anakronizam da se vodi spor oko toga je li stvorio "severnomakedonsko carstvo", a sadržaj Prespanskog sporazuma izgubi smisao.
Sve što krši točke 2-5. sam vratio jednim klikom. --Orijentolog (razgovor) 15:43, 2 juli 2019 (CEST)
- U redu za to, ali mislim da postoji konsenzus da je ime drzave Republika Severna Makedonija, a ne Republika Makedonija, tako da svuda gdje stoji Republika Makedonija, treba biti promjenjeno u Republika Severna Makedonija. Sashko1999 (razgovor) 15:59, 2 juli 2019 (CEST)
- Izmjene takvog tipa nisu problematične i nisam ih ni dirao (ukoliko je sve uredno po točkama 2-5). Slobodno mijenjaj "Republika Makedonija" u "Republika S(j)everna Makedonija", ali molim te pripazi na gornje četiri stvari, posebno ekavicu/ijekavicu. --Orijentolog (razgovor) 16:13, 2 juli 2019 (CEST)
Ilindanski ustanak
Vidim da, po vama, članovi vlade Kruševske Republike "bili su bugarske, vlaške i albanske nacionalnosti". Makedonaca nije bilo? --Igor Windsor (razgovor) 15:02, 31 januar 2021 (CET)
- U to vrijeme makedonska nacija još nije postojala, makedonski Sloveni su se uglavnom smatrali Bugarima, a neki Grcima i Srbima. Makedonske Slovene (kao i Vlahe) koji su sebe smatrali Grcima ostalo slovensko stanovništvo nazivalo je Grkomanima. Evo izvor o tome na engleskom jeziku. https://books.google.mk/books?id=48NyoQdOWH0C&pg=PA82&dq=grkomani+in+krushevo&hl=en&ei=4ABMTo7rNojCtAaR5pmeBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
- A i poznati makedonski povjesničar Blaze Ristovski to piše u jednoj knjizi. On kaže: Беше наполно прав и Мисирков во своjата фундаментална критика за Востанието и неговите раководители. Неговите укажуваньа се покажаа наполно точни во послешната практика. На пр., во ослободеното Крушево се формира градска управа составена од "Бугари", Власи и Гркомани, па во зачуваните писмени акти не фигурираат токму Македонци(!)..." Блаже Ристовски, "Столетиjа на македонската свест", Скопје, Култура, 2001, стр. 458. (Misirkov je bio potpuno u pravu u svojoj temeljnoj kritici ustanka i njegovih vođa. Njegove su se indikacije pokazale potpuno točnim u nedavnoj praksi. Primjerice, u oslobođenom Kruševu formira se gradska uprava koju čine "Bugari", Vlasi i Grkomani, tako da u sačuvanim pisanim aktima nema Makedonaca (!) ... "Blaže Ristovski," Stoljeće makedonske svijesti ", Skopje, Kultura, 2001., str.458.) Sashko1999
- Međutim, u to su doba pre svega svi bili "Sloveni", za razliku od muslimanskog stanovništva. Ako je vaša jedina ideja doprinosa wikipediji bugarizacija svega s područja Makedonije, molim vas da to više ne radite. Hvala i pozdrav, --Igor Windsor (razgovor) 15:27, 31 januar 2021 (CET)
- Mislim da se trebamo voditi izvorima, a ja sam već pokazao šta piše u njima. Moja jedina cilj je istina. Pozdrav! Sashko1999
- Znam, ali onda stavite referencu i izvor u članak, kako sam ja sad uradio, i malo opreznije s formulisanjem osetljivih tema kakvo je pitanje nacionalnosti u 19. i 20. veku na Balkanu. --Igor Windsor (razgovor) 15:35, 31 januar 2021 (CET)
- I u članku o Kruševskoj Republici također piše da su članovi vlade bile Makedonci, Vlasi i Albanci, a pritom je postavljen izvor koji kaže da su bili Bugari, Vlasi i Albanci. Mislim da to nije uredu, ja razumjem da je tema osetljiva, ali ne možemo krivotvoriti povijest zbog toga. Sashko1999
- Međutim, u to su doba pre svega svi bili "Sloveni", za razliku od muslimanskog stanovništva. Ako je vaša jedina ideja doprinosa wikipediji bugarizacija svega s područja Makedonije, molim vas da to više ne radite. Hvala i pozdrav, --Igor Windsor (razgovor) 15:27, 31 januar 2021 (CET)
Svoje sam mišljenje napisao u sažetku. Ovo smatram nepotrebnim brojanjem krvnih zrnaca koje potpuno pogrešno navodi čitatelje na krive zaključke. Referenca koju je Igor dodao je super i ona potpuno pojašnjava apsolutno sve što se tu treba znati. Kako se netko nekad zvao je stvar reference, ne činjenice... ovo navodi na krivu percepciju i podsjeća me na politike susjednih Wikipedija koje ovdje ne podržavamo --E.A.Poe 16:15, 31 januar 2021 (CET)