Razgovor s korisnikom:Edgar Allan Poe – razlika između verzija

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretragu
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Red 70: Red 70:


:Mislio sam na [[:sr:Корисник:Μιλοξε β.|ovaj račun]] na sr.wiki koji je, također tamo blokiran. --[[Korisnik:OC Ripper|OC Ripper]] ([[Razgovor sa korisnikom:OC Ripper|razgovor]]) 14:12, 1 juni 2016 (CEST)
:Mislio sam na [[:sr:Корисник:Μιλοξε β.|ovaj račun]] na sr.wiki koji je, također tamo blokiran. --[[Korisnik:OC Ripper|OC Ripper]] ([[Razgovor sa korisnikom:OC Ripper|razgovor]]) 14:12, 1 juni 2016 (CEST)
::Bitno je navesti izvor za tako drastičnu kaznu, kako bi sve bilo transparentno.[https://sh.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor_sa_korisnikom:Geologichar&diff=27874317&oldid=27869661].--[[Korisnik:Seiya|Seiya]] ([[Razgovor sa korisnikom:Seiya|razgovor]]) 15:01, 1 juni 2016 (CEST)

Verzija na datum 1 juni 2016 u 14:01

Češka historija

Djeluje OK. Bolje da se treća (barem za početak) ne dijeli na Sveto Rimsko Carstvo i Austro-Ugarsku, a glede četvrte favoriziram prvu opciju. Trebalo bi napraviti i {{HistČešKat}} po uzoru na {{HistFraKat}}. --Orijentolog (razgovor) 11:42, 11 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Možda nešto kao ovo? --Orijentolog (razgovor) 15:45, 11 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Ne, ne i ne. Čehoslovačka je historijska država sama po sebi i nema smisla praviti kategorije tipa Historija Čehoslovačke. Iz istih razloga sam ispraznio i preusmjerio kategorije Historija Sovjetskog Saveza. --Orijentolog (razgovor) 23:57, 11 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Za ovo Kraljevina Češka i Habsburška Češka može. --Orijentolog (razgovor) 23:58, 11 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Poznavajući poslovičnu francusku praktičnost, rek'o bi da još nisi interwiki umrežio, al provjerit ću još... --Orijentolog (razgovor) 00:05, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Prvo pa muško! {{kat:|Kraljevina Češka}} – neumreženo, a fino ti se nudi sve preko Commonsa. Cccc... :P --Orijentolog (razgovor) 00:08, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Sad bi ti baš po kartama volio izračunat tko je vladao više po formuli km² x godina. :P Također, Afrikaneri se vidim lijepo drže po naučnoj produktivnosti. :) --Orijentolog (razgovor) 00:16, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Doduše u inženjerstvu su skoro duplo slabiji, cijenim da im se većina svodi na eseje o Proustovim škrabotinama. To je ta francuska civilizacijska ostavština. XD --Orijentolog (razgovor) 00:23, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Pih, pa nije ni ovaj Pariz koloniziran. --Orijentolog (razgovor) 00:27, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Niste znali ni običnu aveniju napravit pa ste prekopirali isfahanski čaharbag, kakva je to civilizacija? :P --Orijentolog (razgovor) 00:34, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Gle ko se javlja, neko ko se prepao pregovora sa Švabama pa trčao Turčinu za pomoć, a poturica je šta naš narod kaže gori od Turčina. Mrš leć poturico! --Orijentolog (razgovor) 00:43, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Isto ko što su Žabari puno pomogli protiv Rusa. :P --Orijentolog (razgovor) 00:53, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Žabari nikad nisu bili faktor. :P Njegovi jesu. --Orijentolog (razgovor) 00:56, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Govorim o drugim njegovim, onim što oplemenjuju i onda se naglo povuku ko iz Indije ili Levanta i iza sebe ostave haos. Tako je i mene ostavio u ovoj nepodnošljivoj žabokrečini. :( --Orijentolog (razgovor) 01:02, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Cenim da ga je izučavala Jelisaveta Druga lično. --Orijentolog (razgovor) 01:03, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]
Ne smem u detalje, al rek'o je da će se vratit. Doduše isto su rekli i Bitelsi '70. pa... --Orijentolog (razgovor) 01:07, 13 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Uzimajući u obzir ove donje naputke o vrijeđanjima na etničkoj bazi, moram se ispričati i dodati da su Žabari jedan divan i kulturan narod. :(( --Orijentolog (razgovor) 17:43, 14 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Blokada

Godina dana se u ovakvim slučajevima čini primjerenom. Pogotovo s obzirom da uvrede sadrže komponentu vrijeđanja na etničkoj bazi (a za što na sh.wiki treba biti nulta tolerancija i sa sobom zna povlačiti i permanentni blok). --OC Ripper (razgovor) 05:49, 14 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Kategorija:Pages with malformed coordinate tags

Isprazni ovu kategoriju. --Kolega2357 (razgovor) 23:03, 14 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Revert

Wrong bird but suit yourself. This is Chlorophoneus sulfureopectus and not Laniarius brauni. I thought I found a replacement but that was an image of Laniarius barbarus. (This happens when I start editing before I had some cafeïne) Regards. Natuur12 (razgovor) 20:26, 15 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Kresnik/Šilbar

Koliko mi je poznato, ni jedan ni drugi nisu bili blokirani niti su sudjelovali u nekakvim glasanjima, pa ne vidim motive za eventualno čaraparenje. U svakom slučaju, ukoliko bude nekakvih zbilja štetnih akcija (a pod zbilja štetnim podrazumijevam ozbiljnije stvari od trapavo/početnički pisanih članaka) a za koje postoje indicije da su vezane za ta dva računa, cijela se stvar može provjeriti preko checkusera na Meti. --OC Ripper (razgovor) 17:32, 19 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Ako mislis da je isti korisnik sa vise naloga trazi slobodno CheckUser proveru na [1] Meti. --Kolega2357 (razgovor) 19:28, 19 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Kontakt/test

Pošalji mi E-mail preko Wiki. Moram nešto testirati. --OC Ripper (razgovor) 11:35, 25 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Tim

Zdravo druže ja sam nov,hteo sam da te pitam kao administratora u vezi timova. Treba da osnujemo timove na primer.

  • 1. (Da bude za Biologiju)
  • 2. (Da bude za istoriju)

I da bude dosta timova,gde bi mogli svi da učestvuju u pisanju člankova. Geologichar razgovor 09:03, 1. јун 2016. (CET)

Vracanje pogresnih informacija

Ne znam zbog cega ali zelim da mi se objasni zasto se vraca neispravan tekst koji je postavljen na https://sh.wikipedia.org/wiki/Ilija_Tipura

Ako neko ne zeli da mu se najblizi nalaze na ovoj stranicu i takodje sa pogresnom informacion molim da se izbrise. //Zeljko Tipura

Zaštita

Pošto si ti administrator,jel možeš da zaštitiš moju korisničku stranicu i stranicu za razgovor? -- Geologichar razgovor 12:55, 1. јун 2016. (CET)

Impersonacija

Dobar posao s Vojvodom. A čini se da mu to nije jedini lažni identitet. --OC Ripper (razgovor) 14:00, 1 juni 2016 (CEST)[odgovori]

Mislio sam na ovaj račun na sr.wiki koji je, također tamo blokiran. --OC Ripper (razgovor) 14:12, 1 juni 2016 (CEST)[odgovori]
Bitno je navesti izvor za tako drastičnu kaznu, kako bi sve bilo transparentno.[2].--Seiya (razgovor) 15:01, 1 juni 2016 (CEST)[odgovori]