Razgovor:Enigmatika (tupljenje i oštrenje)

Relativno sam nov na Vikipediji, pa nisam dovoljno vešt da se uklučim u diskusiju po ovom pitanju, a nisam ni upoznat sa svim pravilima vođenja i uključivanja u diskusuju, pa mi nemojte zamjeriti ako nešto promašim.

Vidim da se postavlja pitanje relevantnosti. Pitanje je sasvim normalno za nekoga ko ne prati ovu oblast. Ipak, svi koji i površno prate enigmatiku ovog dijela Evrope, složiće se da je Enigmatika TIO najznačajnije internet-mjesto za informisanje enigmata (mnogo značajnije od zvaničnih sajtova Enigmatskog saveza Srbije ili Zagonetačkog saveza Hrvatske). Više od broja posetilaca (svakodnevno 250-450 različitih čitalaca) važniji je "sastav" posetilaca. Ovaj blog svakodnevno prate svi (apsolutno svi) urednici enigmatskih listova, ali i nekadašnji urednici enigmatskih listova koji danas žive širom svijeta. Blog je do sada najmanje 30 puta citiran u enigmatskim listovima. Takođe, sasvim sam siguran da svi enigmati iz ovog dijela Evrope dijele mišljenje da je ovo relevantan blog, značajan za enigmatiku Srbije, ali i svih okolnih zemalja. (napomena: ukupno je 60-tak zemalja odakle dolaze posetioci)

Sadržaj bi prebacio u članak Slavko Bovan. --Orijentolog (razgovor) 01:04, 16 decembar-просинац 2013 (CET)

Relevantnost

Ovaj blog stvarno je najvažniji enigmatski blog (pa i enigmatska web-stranica) na prostoru bivše Jugoslavije. Za godinu dana rada mnogo je učinio na povezivanju i saradnji enigmata iz država nastalih raspadom Jugoslavije, a koji su - zbog državnih granica i loših politika - pogubili veze koje su za vrijeme Jugoslavije imali i koji su iz istih razloga onemogućeni da prate enigmatiku iz drugih sredina, što su ranije mogli.

Zato kao osoba kojoj je enigmatika osnovna struka potvrđujem da blog Enigmatika (tupljenje i oštrenje) zaslužuje članak na ovoj Vikipediji. --Belirac (razgovor) 01:13, 16 decembar-просинац 2013 (CET)

"Ovaj blog stvarno je najvažniji enigmatski blog" - gdje su reference za to?

Ja ne sporim da se ti ne razumiješ u materiju i da ovaj blog nema važnosti, samo preispitujem je li ta važnost toliko iznad "lokalne" razine da zaslužuje i članak na Wikipediji? Pod #1, to je blog, dakle (po nekom mom tumačenju kriterija; srećom, nije definitivno pa su i drugi pozvani da se izjasne) on po defaultu ne zadovoljava osnovne kriterije da bude predmet enciklopedijskog članka. Pod #2, nije ostvario nekakav globalni utjecaj niti je bio predmet koji je naširoko pokviren nezavisnim izvorima i referencama. Pod #3, dojam što si ga iznio je čisto subjektivan i ravan je onome da ja smatram da su neki od mojih gimnazijskih profesora zaslužili članak na Wikipediji, mada nisu... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:17, 16 decembar-просинац 2013 (CET)