Razgovor:Dubrovački Srbi katolici (knjiga) – razlika između verzija
Nova stranica: Clanak po meni nije za brisanje jer odrazava stav autora Nikole Tolje (koliko objektivno,neka svako prosudi ko je procita). Ova knj. je cesto citira na drugim clancima. Cinjenica d... |
Nema sažetka izmjene |
||
| Red 1: | Red 1: | ||
Clanak po meni nije za brisanje jer odrazava stav autora Nikole Tolje (koliko objektivno,neka svako prosudi ko je procita). Ova knj. je cesto citira na drugim clancima. Cinjenica da je dobio Nagradu grada DU za nju,mozda dokazuje njenu vrijednost,a koliko sam vidjeo niko nije osporio clanak stbokatolicki pokret,koja sasvim ne odgovara citiranju ove knjige,a sasvim je neobjektivno preneseno vidjenje ove teme. --[[Posebno:Doprinosi/93.86.60.46|93.86.60.46]] 08:51, 10 april-травањ 2015 (CEST) |
Clanak po meni nije za brisanje jer odrazava stav autora Nikole Tolje (koliko objektivno,neka svako prosudi ko je procita). Ova knj. je cesto citira na drugim clancima. Cinjenica da je dobio Nagradu grada DU za nju,mozda dokazuje njenu vrijednost,a koliko sam vidjeo niko nije osporio clanak stbokatolicki pokret,koja sasvim ne odgovara citiranju ove knjige,a sasvim je neobjektivno preneseno vidjenje ove teme. --[[Posebno:Doprinosi/93.86.60.46|93.86.60.46]] 08:51, 10 april-травањ 2015 (CEST) |
||
U ovom slucaju opet je dooljno vidjeti ko osporava,a ne i argumente... jer nekima je bitno politikanstvo a ne objektivnost,jer valja navesti takvima opravdane argumente.cak i to nije problem kad bas moraju,ali tada bi se vec vidjala nistavnost tih argumenata,pa osporitelj ne zeli da ulazi u ono sto bi moglo dokazati da sluzi nekim iedologijama a ne istini. --[[Posebno:Doprinosi/93.86.60.46|93.86.60.46]] 08:54, 10 april-травањ 2015 (CEST) |
|||
Verzija na datum 10 april 2015 u 08:54
Clanak po meni nije za brisanje jer odrazava stav autora Nikole Tolje (koliko objektivno,neka svako prosudi ko je procita). Ova knj. je cesto citira na drugim clancima. Cinjenica da je dobio Nagradu grada DU za nju,mozda dokazuje njenu vrijednost,a koliko sam vidjeo niko nije osporio clanak stbokatolicki pokret,koja sasvim ne odgovara citiranju ove knjige,a sasvim je neobjektivno preneseno vidjenje ove teme. --93.86.60.46 08:51, 10 april-травањ 2015 (CEST) U ovom slucaju opet je dooljno vidjeti ko osporava,a ne i argumente... jer nekima je bitno politikanstvo a ne objektivnost,jer valja navesti takvima opravdane argumente.cak i to nije problem kad bas moraju,ali tada bi se vec vidjala nistavnost tih argumenata,pa osporitelj ne zeli da ulazi u ono sto bi moglo dokazati da sluzi nekim iedologijama a ne istini. --93.86.60.46 08:54, 10 april-травањ 2015 (CEST)