Razgovor:Gusari

Neretljani nisu bili Hrvati već Srbi

Falsifikujete istoriju,jer nazivate neretvljane Hrvatima.Za takve tvrnje trebaju dokazi a njih nema, zato je pravilnije nazivati ih Slavenima,a konkretnije Srbima. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Андрија (razgovor • doprinosi)

Zar opet? --Igor Windsor (razgovor) 13:37, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Zar opet, šta? Ja bi mogao da pitam zar opet? Na wiki na sh piše: Pojedine oblasti srednjovjekovnog hrvatskog priobalja bile su poznate po gusarstvu: područje Neretve (Neretvanski gusari), Omiš (Omiški gusari) a još piše na stranici Neretljani:Neretljani ili Neretvani su bili +++južno slavensko pleme+++, odnosno narod koji je u ranom srednjem vijeku živio na području današnje Južne Dalmacije (između rijeka Neretve i Cetine i obližnjim jadranskim otocima) i bio poznat po bavljenju piratstvom i pomorskim vještinama.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Neretljani

na hr wiki su oni hrvati na srb wiki srbi. pa ako napišem slavenski,šta je tu neistina? sem ako volite da favorizujete laži u hr korist! Po čemu su tebi Nretljani Hrvati,kada vraćaš da to jesu a na članku o njima tako šta ne piše. Dakle,promijenite ime u druga hrvatska wiki,jer je ovo srpsko tu očigledno suvišno,ako će se lagati tendeciozno u hr korist. Čak da sam napisao da su Srbi,bili bi točno,ali wiki na sh služi hrvatskim interesima,i nije ono za šta selažno predstavlja.--Андрија (razgovor) 15:11, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Inače, zanimljivo je da je, po tim pseudoistorijskim teorijama, Srba svuda bilo, samo ih se u Srbiji nikako ne spominje... --Igor Windsor (razgovor) 15:23, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Govorimo o Neretljanima,ti uporno vraćaš da su Hrvati a nisu,dakle ti si Hrvat koji selažno predstavlja za Srbina,a sh wiki je 2.wiki na hr. Mihailo Vojislavljevic je od Kacica Misocia nazvan vladarem,kraljem u srbskoj zemlji 1077.tako da je to bitno za ove izmjene a Srbija sada nije tema,koju vidim, mrziš. --Андрија (razgovor) 15:27, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Ustaškija je ova sh wiki od hr:

   Na 1077. Kraljevaše u srbskoj zemlji kralj Mihajlo.

   Na 1100. Kraljeva je u srbskoj zemlji i u Dalmaciji kralj Bodin.

https://hr.wikisource.org/wiki/Razgovor_ugodni/Doga%C4%91aji_posli_poro%C4%91enja_Isusova

a ti uporno inzistiraš da su Neretljani dio hr etnikuma,haha,gori poturica od Turčina,zar ne?--Андрија (razgovor) 15:44, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Do maloprije me kleveces za vandalizam a sada i sam primjenjujes "vandalske" teorije pa nakon visestrukog vracanja hr imena i za Neretljane pises; U srednjem vijeku pojedine oblasti istočnog jadranskog priobalja bile su poznate po gusarstvu: područje Neretve (Neretvanski gusari), Omiš (Omiški gusari), Senj (Senjski uskoci). Slavenski vladari i velikaši koristili su se gusarstvom kao dodatnim izvorom prihoda napadajući venecijansk.

BRAVO!!! Učiš se istini i objektivnosti od vandala. Jezuitizam je izobličen i odmah se pritajio i povukao,zar ne? Ali uzalud ti,već si islazio zmijeski jezik i pošto ne možeš da utičeš na moju ličnu amneziju,ostani u toj tišini,podmuklosti i polutami...Tu ti je i mjesto. A sada imaš izvrstan dokaz da me blokiraš zbog napdanja,jer ako odbacuješ istinu zbog ustaških falsifikata nema logike da me opet ne blokirate, bijedni jezuti Grohotom se smijem,hahahaha! Na vašu prljavu rabotu! --Андрија (razgovor) 16:03, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Samo nek nema srbskog imena u pribalju,po Igoru!

Postavio sam objektivno: Pojedine oblasti srednjovjekovnog srpskog i hrvatskog priobalja bile su poznate po gusarstvu: područje Neretve (Neretvanski gusari), Omiš (Omiški gusari)

Igor je par puta brisao srbsko ime,a onda je stavio: U srednjem vijeku pojedine oblasti istočnog jadranskog priobalja bile su poznate po gusarstvu: područje Neretve (Neretvanski gusari), Omiš (Omiški gusari), Senj (Senjski uskoci). Slavenski vladari .

Dakle, poenta: ako već ostoji protst opravdan da se Neretljani svrstavaju u Hravte,što je Igor nazvao vandalizmom,da tako šsta izbacim,i nakon višestrukog vraćanja laži,ovaj admin,urednik ili šta god da je,stavlja neutralno slavensko ime. Meni ne smeta hr ime,pa da piše sr i hr,ali tebi izgleda jako smeta. A već sam ti naveo da je Mihailo,o kojem dakako članka ni nema na sh wiki,je od Miosica nazvan vladarem u SRBKOJ ZEMLJI. Prema tome,vratiću sr i hr ime,pa da vidim samo koliko mrziš srbsko ime u primorju! --Андрија (razgovor) 16:08, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Prvu rečenicu u kojoj si amputirao sr i hr ime,dakako zbog srbskog imena, sam ti tolerisao,a u drugoj ti to ne tolerišem; Slavenski (srpski i hrvatski) vladari ... Več si par puta ostavljao hr ime,a sada oba brišeš.Jasno je koje ti smeta. Da vidim dokle? Dok me opet ne okleveces za neki vandalizam fiktivni i stavljanje neistine? Sigurno ti nije lako da se boriš protuv istina ovako bijedno,ali to si ti,i to je tvoje djelovanje. I dok sam ja na pučini svjetlosti i istine ti si u tamnoj pecini,podmuklosti i svake zlobe. Bolje ti je da izadjes na pucinu da ti se ne pomraci eshatoloska egzistencija,to bi vec bila tvoja lična katastrofa. Ne plaši se dubine (istine),jer samo takvima Bog daje iskru napretka.Takvi kao ti sebi sami oči vade želeci da i drugi ne vide da je i Srba bilo na moru. --Андрија (razgovor) 16:13, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Imena, imena, imena

Nakon doseljavanja Slavena na područje Balkana došlo je do formiranje 2-3 jača plemena iz kojih će nacionalni identitet preuzeti današnji Crnogorci (?), Hrvati i Srbi (Andrija najbolje da preskočiš dio o Crnogorcima).

Mirovnim sporazumom Vizantije i Karla Velikog granica između Franačkog i Vizantijskog Carstva je postavljena na rijeku Cetinu.

Tehnički govoreći u tadašnjoj diplomaciji zavisni Slaveni koji su živjeli zapadno od Rijeke Cetine su postali Hrvati, a zavisni Slaveni koji su živjeli istočno od te rijeke su postali Srbi. (Konstantin Porfirogenet).

Ja ovo govorim u diplomatskom smislu te riječi,a ne u smislu etniciteta naroda koji je tamo živio jer za tadašnje velesile to je bilo potpuno nevažno pitanje--Rjecina2 (razgovor) 16:31, 25 decembar-просинац 2014 (CET)